太陽光やめた理由
849:
匿名さん
[2013-08-20 15:44:53]
|
850:
匿名さん
[2013-08-20 15:45:54]
俺は、ミドルリスク・ローリターンと判断したから
|
851:
匿名さん
[2013-08-20 16:27:15]
そもそも地球温暖化防止に興味がないから。
|
852:
入居済み住民さん
[2013-08-20 18:14:01]
やめた理由は単に金がもったいないから
ただそれだけ |
853:
匿名さん
[2013-08-20 18:42:31]
834はK建設かな。あそこは太陽光がお似合いだね。
|
854:
匿名さん
[2013-08-20 18:47:20]
しょほい家ほどのせるよね。
|
855:
匿名さん
[2013-08-20 18:58:02]
光熱費なんて気にして生活したことがないからのせません。
|
856:
匿名さん
[2013-08-20 20:31:20]
はいはい、今度は載せた人に対して煽り?
有益な話にならないんだから、そういうのやめたら? |
857:
匿名さん
[2013-08-21 08:48:22]
|
859:
ハイムの家の人
[2013-08-21 10:15:33]
>>857
家による。世間的なイメージは平均以上。価格も平均以上なので当たり前と言えば当たり前。 このサイトでは気密断熱性能やデザイン、アンチの多さに影響を受け、ショボいに分類される。 セキスイハイムと聞くと、建てたいより先に働きたいと思ってしまう優良企業。 太陽光、蓄電池、オール電化、全館空調を組み合わせたモデルを早くから取り入れ、実績は豊富。 施工マニュアルや対策もノウハウが蓄積されているので、比較的ミスは少ない。 もっとも、現時点では競合他社との技術的なアドバンテージは特に無い。 ハイムであれば、太陽光などは蓄電池と合わせて載せた方が得。 頻繁にキャンペーンをやっており、値引幅も大きい。 屋根や家を傷つけず載せれる設計になっている点も安心。 |
|
860:
匿名さん
[2013-08-21 11:33:42]
安心しろ。ここではしょぼくない家なんてないんだから。
|
861:
匿名はん
[2013-08-21 20:34:29]
一般的な屋根の構成では?
雨漏りだけを気にする方が大多数 結露は? 高湿度に置かれる野地板は? よ~く考えましょうね |
862:
匿名さん
[2013-08-22 10:22:31]
結露はわかりませんが、夏場は直射日光に晒される屋根面の表面温度は70-80度とも。
太陽光パネルがこの日射を引き受けますから、断熱面では有利でしょう。 |
863:
匿名さん
[2013-08-22 10:31:30]
|
864:
匿名さん
[2013-08-22 11:03:54]
>結露はわかりませんが、夏場は直射日光に晒される屋根面の表面温度は70-80度とも。
太陽光パネルがこの日射を引き受けますから、断熱面では有利でしょう。 きちんと断熱施工してあれば関係ないよ 袋入りGWを敷き並べてあるだけの建物だと違うかもね |
865:
匿名さん
[2013-08-22 11:31:10]
鉄骨系ハイムも制限の多いクレスカーサは流石に安いが、それ以外は・・・
もしや坪80万円以下はローコストですか? |
866:
匿名さん
[2013-08-22 11:58:52]
865
家本体だけ計算すると変わらない。見積もりとって見れば? |
867:
匿名
[2013-08-22 12:37:57]
年間20万もしない電気代のことなんてどうでもいい。
|
868:
匿名さん
[2013-08-22 14:11:54]
>866
家本体以外、何が変わるの? |
869:
匿名さん
[2013-08-22 18:28:56]
>868
付帯工事費など坪単価の計算でふくまれるものを合わせてごらんって意味。わかりにくいならどちらも総額で比較したらいいんじゃないかな。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
光熱費もほとんどかからないから不要なんじゃない。冷暖房もエアコン1つぐらいで済むわけでしょ。もし、のっけたら売電で毎月黒字ってなるのかな。考えただけでもすごいな。ビフォ・アフターに出てくるような敷地10坪ないような家なんだろうか。さらに小さいのかな。そもそも家建てなくていいんじゃないの?