太陽光やめた理由
462:
匿名さん
[2013-05-14 09:00:42]
|
463:
匿名
[2013-05-14 12:04:01]
いずれにしろソーラーはのせるだけ損
|
464:
匿名さん
[2013-05-14 12:14:57]
コンパネさんの意見でした。
|
465:
匿名
[2013-05-14 17:05:03]
損か得かで悩むなんて器がちいさいね。エコかエコじゃないかで考えなさい。
|
466:
匿名さん
[2013-05-14 18:31:55]
エコじゃあ無いでしょ。
|
467:
匿名さん
[2013-05-14 18:34:10]
エコかどうかで言えば圧倒的にエコじゃない。
あんな非効率な発電装置。 |
468:
匿名さん
[2013-05-14 18:41:27]
屋根が壊れた。
|
469:
匿名さん
[2013-05-14 19:48:28]
へえ。
|
470:
匿名さん
[2013-05-14 23:53:15]
|
471:
匿名さん
[2013-05-15 01:12:05]
化石燃料使ってパネル作ったとしても、太陽光で発電した分は、化石燃料削減効果になるのでは?
原発は廃棄物処理まで考えると、処理にどこまでエネルギーいるか読めないし、放射性物質による環境汚染という別の公害を引き起こすから、数十年~百年後、お荷物扱いになる気がする。 |
|
472:
匿名さん
[2013-05-15 03:12:08]
太陽光発電がエネルギー収支的に元が取れないとか
資源の無駄だとか思っている情弱さんは、これを読んだ方がいい。 「太陽光発電のEPT/EPRについて」 http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/supplement/Supplement_EPT.htm... ただ、情弱の人は、太陽光発電に不適当な屋根に無理矢理設置しようとしたり、 悪徳業者を見分けることもできないので、太陽光発電を相場以上の価格で買わされる確率も高い。 だから、収支とか考える前に、やめた方が無難だと思うよ。 考えるのも苦手でしょ? |
473:
匿名さん
[2013-05-15 03:26:14]
産総研のサイトじゃそりゃ収支が合うって書くわな。
EPT/EPRについては様々な考え方があって、工場の建設時からを計算式に含むなどすると、環境負荷の方が上回ったりするみたいよ。 製造して置いてそのまま20年一定量を発電し続ける計算式だったら得かもね。 |
474:
匿名さん
[2013-05-15 03:57:57]
>472
この人、色んな所に顔出してるね。 しかも批判ばかり。 そして使う言葉がいつも「情弱」。 可哀想な人。 |
475:
匿名さん
[2013-05-15 08:12:38]
|
476:
匿名さん
[2013-05-15 09:15:52]
効率下がったパネルのリサイクルまで考えると、太陽光パネルは単純な分、結構効率良かったりしそう。
核燃料リサイクルは膨大な費用かけたわりに、もんじゅは頓挫。 割りに合わないと思うなぁ。 原発利権は物凄い額が動いてるみたいだし、末端従業員のあり方含め、どす黒い世界な気がする。 |
477:
匿名
[2013-05-15 10:49:46]
自分で使う電気くらい自分で発電しましょう。
そーしないと電気代あがったら大変よ。 |
478:
匿名さん
[2013-05-15 11:37:09]
>>477
効率が最悪。自宅で稲作してお米を確保するようなもん(笑) |
479:
匿名
[2013-05-15 15:09:46]
↑↑
まったく意味が違うだろ |
480:
匿名さん
[2013-05-15 15:17:30]
|
481:
匿名
[2013-05-15 15:56:01]
9年目で壊れました。修理代に28万かかるそうです。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
頭の中がコンパネでいっぱいなんだろ。