タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[901: 匿名さん]

君子危うきに近寄らずともいいます。
少なくとも発育期の子どもがいる家庭、これから出産を迎えようという家庭は高層は避けた方がよさそうです。

[903: 匿名さん]

この板を読んで、高層マンションに住まない方がいいということがわかりました
みなさん、ありがとうございました

[904: 匿名さん]

住みたくない人は、住む必要なし。

[905: 匿名さん]

そういう問題ではありませんよ
住みたい人も健康維持のためには住まない方がいいということですよ
わかりましたか

[906: 匿名さん]

高層階の南東角部屋に住んで鬱病がなおりました。
日あたりがいいからだと思います。

[907: 匿名]

根拠もなく、ただ闇雲に悪い悪いと書き込み続ける人の方が心配。
心身に疲れが蓄積してるのではないか？

[908: 匿名さん]

ですから、本に書いてあるんですよ、高層マンションに住むのは体によくないと。
では、逆に証明していただけますか、高層マンションに住んでも体によくないことはないと。

[909: 匿名]

908は重症だね。

[910: 匿名]

同感

[911: 匿名]

908は高層マンションに住んで、こうなっちゃったのか？
だとしたら妙に説得力あるな(笑)

[912: 匿名]

911さん。
うまい。笑ってしまった。

[913: 匿名さん]

重症でけっこうだから説明して下さいよ（笑）

[914: 匿名]

文字読めないの？

[915: 匿名さん]

高層マンションに住むと健康に害が及ぶ懸念があると本に書いてありますよ。
特に小さい子どもの発育にその懸念が強いそうです。

[916: 匿名]

915、
君はもうそれしか言う事なくなってしまったね。
そのうち誰からも相手にされなくなる。。

[917: 匿名さん]

あはあはははははは
じゃあ、理屈をたてて反論してみなって（笑）。

[918: 匿名さん]

無理。盲人に色の違いを説明するようなもんだな。

[919: 匿名さん]

超高層マンションは耐震性のため常にユラユラしてますからね。
気圧等で身体が何らかの影響を全く受けないとは言えないのでは・・・。

根拠もなく悪い悪いと言うのはどうかと思いますが、影響を受けやすい人（気にする人）は
高層階に住む選択をしなければよいだけ。

ちなみに私は30階のオフィスで１日10時間いますが、今のところ体調に変化はないですが。

[920: 匿名さん]

高層がいやなら地下にでも住んでれば？

[921: 匿名さん]

子どもの発育に害を及ぼす懸念だけではなく、
人格形成にも差し障りがある可能性を指摘するサイトがあったと思います

[922: 匿名]

真剣な話、健康上の問題は無くても、出不精になる可能性は高くなるかもね。
あくまで低層と比較すると…ってレベルだが。

[923: 匿名さん]

>>921
自分の子供が精神異常になったのは、５階だか６階だかより高いところで育てたせいだとか何とか書いてたやつだっけ。
まともに育てられなかった理由を、マンションに責任転嫁してるだけに見えたなぁ。
６階より高いところでまともに育ってる子供、いっぱいいるでしょ。

[924: 匿名さん]

そりゃあそうだよ。
高層に住む子どもの全部が全部おかしくなるなんてことがあるはずがない。
可能性の問題でしょ。
高層に住む方が引きこもりや発育障害を発したり人格形成に悪影響を及ぼす可能性が高い懸念があるといってるんじゃないの。

[925: 匿名さん]

インターネットで検索したらザクザク出てきますね。
やはり子どもをもつ親としては高層は避けた方が無難なようですね。

[926: 匿名さん]

>まともに育てられなかった理由を、マンションに責任転嫁してるだけに見えたなぁ。

残念ながら読解力不足のようですね（笑）

[927: 匿名さん]

気管支が弱い人は避けた方が良いみたい。

[928: 匿名さん]

じゃあ、下層階で日当たり不良、空気もよどんで悪い、圧迫感この上ない部屋の方が
子供の発育にいいの？
私は大人だけど、街中に住むなら高層階で出不精で風の強い日に高層揺れで酔っても
ずっといいと思うけど。
単純に、高層だからとか下層だからとかで健康やらを語れないのでは？

[929: 匿名さん]

火事の時にはしご車が届く高さ以上は、住む気がしない。

[930: 匿名]

ちゃんと読めよ。健康面の話だぞ。

[931: 匿名さん]

思い込みの激しい方が、多いね。

[932: 匿名]

幹線道路沿いの低層で日当たりが悪く、対面にも建物があって人の目がありカーテンを閉めっぱなし。
こういうマンションが一番健康に悪い。
まあ論ずるまでもないわな。

[933: 匿名]

じゃあ都会のど真ん中は駄目って事だね

[934: 匿名さん]

低層、EVなしのマンションよりは、運動不足になる確率は高そうですな。

スレ主さん、25階ならEV上昇中にせいぜい耳の違和感が1回起きるかどうかの高さだから、まったく心配いらないよ。半年もすれば自覚がなくなる。ウチはその倍の高さだけど、そうだった。昇っていく時、キューッって耳から空気が抜けてくのはわかるけど、鼻かんだり、くしゃみした時の気圧変化の方がよっぽど大きいし。
神戸とか長崎に住んでる人だって、昼間は標高5m、夜は自宅で標高150mなんて人はザラや。宅配とか新聞、郵便配達の人なら1日何回も往復するしな。

た　だ　し
老人になって孤独だったりすると、外を見ても人間が現実的に見えないから、心の病を加速ちゅうことはあるかもしれへんな。

[935: 匿名さん]

そういう問題ではないよ（笑）
わかってないなあ
そういうことが問題だとしたら何で引きこもりや人格形成の懸念があると言われるんだい？

[936: 匿名]

要するに都心は子育て環境には良くないってこと。子育てならやっぱり広い庭付戸建てかな。
わざわざ都心の高層階で子供育てるメリットなんてないでしょ。

[937: 匿名さん]

１階はムカデなどの害虫と、湿気カビ対策が
大変みたい

[938: 匿名さん]

>935は俺を見ろ！
高層で育つと自分のような人格異常のヒッキーになる。
と言いたいのかな。

[939: 匿名さん]

わからない人たちだな（笑）
高層の健康被害について書かれた著書が多くあるんだから、違うというのなら根拠づけて反論してみなよ
痛々しいよ（笑）

[940: 匿名]

多くないよ。
例の教授の歪んだ論旨を引用したいい加減な本しか出ていない。

しかし君は根気よく中身のない投稿ばかりする堕人間だなぁ。

感心するよ。

[941: 匿名さん]

なんだ、ひとつしか知らないのか（笑）
あまり本を読まない人なんだね
じゃあ、まあ、それでもいいから、理論的に反論してみなって
本を読まない人には無理かな（笑）

[942: 匿名さん]

流産したら、高層階を売った営業マンを恨むわよ？

[943: 匿名]

940
キサマ高層の住人か？
頼むからハジさらしな発言はやめてくれ
高層住人みなが〇〇だと思われたら迷惑だ
黙ってスルーしてくれ

[944: 匿名さん]

まあ、本の内容については887-900くらいで検証済みですから。
理論的具体的な反論をお願いします。

[945: 匿名さん]

精神的には、日本に住んでるリスクの方が、よっぽど大きいと思う
感覚的には、それと較べれば7分の1くらいのリスクだな、集合住宅住まいは。
高層じゃないよ、集合住宅というくくりだよ。

[946: 匿名]

本を読む能力＝データを読む能力…ではありません。
そこまで他人に期待してはいけません。

また本の内容に乗っかり持論を展開できない人も多数います。
自分達が読み取り、理解していれば良いのです。

[947: 匿名]

そもそも恣意的な統計数字だけで、検証もされていない極論を前提に話をす事に意味はない。

[948: 匿名さん]

流産も多いと書いているサイトもありましたね

[949: 匿名さん]

548への反論ありませんか。

[950: 匿名さん]

ここを読めば全部書いてあります。

客観的事実です。


http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25072/

[951: 匿名さん]

>>950
>ここを読めば全部書いてあります。

単なるレスが客観的事実とは。

掲示板のレスが多いと事実性が増すなら
何をしても何処に住もうが関係ないよ。

何故か？
人類は2012年に滅亡するからです。
こちらの方が、世界中で多くの人々が語っていますよ。

[952: 匿名さん]

引きこもりに人格形成に対する懸念があると書いてあったが、
それ以前に流産の可能性が高いことも懸念されるのですか。
高層マンションで子どもを育てていくには、よく考えた方がいいようですね。

[953: 匿名さん]

あとは、高齢者や幼児で気管支や呼吸器疾患ある人は避けるべきでしょう。

[954: 匿名さん]

何かに書いていたからと
内容を鵜呑みにして騒ぐ親に育てられる子供の人格形成の方が心配です。

[955: 匿名]

950！
客観的事実です…って書いてあるから期待しちまっただろっ！！

賢いふりして思わせぶりな書き込みすんなよ。

[956: 匿名さん]

まあ・・・あのリンク先が事実だと確信してる・・・そういう方なんでしょう・・・。

[957: 匿名さん]

高層に住む健康上のリスクについては本に書いてありますよ。
著作はひとつではありませんよ。

[958: ノストラダムスさん]

１９９９年の人類滅亡については本に書いてありますよ。
著作はひとつではありませんよ。

[959: 匿名さん]

年金暮らしになる頃には体力も落ちてるから
地震で高層難民になったらちょっとツラい。
はしご車が届く高さまでがいいな。

[960: 匿名さん]

景観が良い6~7階がベストでしょうね

[961: 匿名さん]

人間が粟粒のようにしか見えないので、幼児期の情操教育上はあんまり良くない気がする。
分別ついてからなら問題なかろう。
年くっても、EVに乗れば下まで40～50秒だから古い10階建てとそんなに変わらず、それが無縁を加速させる訳でもない。

[962: 匿名さん]

>548

>893
>894
>895
>897
>898

を3回読むこと。
それで内容が理解できないならそれまでのレベル。

[963: 匿名さん]

オイオイ、必死になってどうした？>>962

[964: 匿名]

チャチャを入れるだけの冷やかしは飽きたよ、９６３君。

読んでから見解、反論を述べよ。

[965: 匿名さん]

962ですが別に。

私個人は低層の最上階角ですから、タワーよりも低層の評価が上がると嬉しい立場です。

オカルトでお金を稼ぐ（出版などでね）人が嫌いなだけですよ。

[966: 匿名]

此処って結局、アンチ高層が「悪いらしい」って言い続けるだけで、誰も立証出来ないし、虚しい空論に終始するよね。

無駄なスレだな…

[968: 匿名]

同意。

[969: 匿名さん]

まあ、本の内容については887-900くらいで検証済みですから。
理論的具体的な反論をお願いします。
548への反論もありましたら、お願いします。

[971: 匿名さん]

体に悪いかどうか知らんが、災害を考えてもリスクは少ない方がいい。
よって高層マンションは住みたくない。

[972: 匿名]

海岸線から２～３キロまでの一戸建てや低層には絶対に住みたくない！

[974: 匿名さん]

同意。
今回たまたま数時間でエレベーターが普及する程度だったから被害は無いなんて言ってられるが、今後もっと凄い地震がきたらもしくは震源地が近ければ、長時間閉じ込められる等悲惨な気がする。

[976: 匿名さん]

夜中は寝なさいね｡

[977: 匿名]

本当ですよ！
これからは戸建てと低層マンションの時代です。
ただ土地が少ないのでなかなか建てられないかもしれませんし、価格も高くなるかもしれません。
一生賃貸って選択肢も有りでは。
家主さんの為に一生頑張って家賃を払い続ける…。それもまた有りですかね。

[978: 匿名さん]

本に書いてある。
みんながそう言うから。

簡単に騙せそうな人達ですねｗ　詐欺には注意してねｗ

[980: 先物業者]

↑
おっ！
カモネギ発見♪

[981: 匿名]

タワマンで長時間閉じ込められるような悲惨な地震の時には、
タワマンは確かに悲惨かもしれないけど・・・
そんな地震の時には低層はペチャンコになるんじゃないの？
崩れるか崩れないか・・・ということではあきらかに低層の負けでしょ？
だって基準がそもそも違うから。

[982: 匿名さん]

↑もっと勉強しよう。

[983: 匿名君]

健康には悪くないですよ。
毎日、都心で朝日が拝める場所は
タワーになってしまいました。
それに、今回の地震でも、お皿、グラス何も壊れて
ないですよ。うちは製震機能で大丈夫でしたよ。

[984: 匿名はん]

災害の際、高層ビルの最上階からの避難ほど難儀なものは無い。
高いところに取り残される恐怖は最悪です。

[985: 匿名さん]

倒れそう、埋まりそう、折れそう、閉じ込められそう、すぐに避難できなさそう
ひきこもりそうなので何かと精神的にやられそうです。

[986: 匿名さん]

大災害になるとエレベータは止まるし自家発燃料供給も無くなり
階段で部屋に戻れるアスリート以外は避難所へ。
命は助かるので良しとしましょう。

[987: 匿名さん]

スレ題とスレ主の心配に戻って、
「タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？」
「気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。」
ですよね。

気圧の変化等について考えると、
体又は脳にかかる圧力変化については、空気中と水中では大きくさらに違ってきます。

ネット等でも簡単に調べることができると思いますが、大雑把に書くと、
マンションの１階から３０階まで約１００メートルあるとすると、
これと同じ圧力変化は、水中では約５センチです。
プール行って平泳ぎして息継ぎする行為のほうが圧力変化は大きいし、
エレベーターよりも短時間でしかも非常に多い回数の圧力変化があります。
洗面器に顔をつけても５センチくらい行っちゃいそうですし、
お風呂なら、さらに体にかかる負担は大きいものとなります。

次に、地上よりも低い空気密度で長時間過ごすことの心配ですが、
地盤の固い比較的高級な住宅街は、比較的高所にあるところも多いのですが、
そのような土地の方が、海抜高は高層マンションよりあるので、空気密度も
当然高層マンションよりも低くなります。
道路が整備されているところが多いので、車で一気に上ると
高層マンションのエレベーターどころではないかもしれません。

これらと、高層マンションのマンションのエレベーターを比較すると、
それほど心配する必要がないと考えられますよ。

[988: 匿名さん]

>987

高層階で気圧の影響がどうこう言うつもりはないが、5cmの水圧は十分圧力を感じます。
エレベータでの時間単位の高度変化と車で坂を上る高度変化も比較にならない。
あまり説得力を感じなかった。

[989: 匿名さん]

ちょっと疑問なんだけど、泳ぐのが趣味の人って健康被害あるのかな。
実際に被害あるなら、バタフライとか潜水とか恐くてできない。

[990: 匿名さん]

水泳選手だって365日水の中にいる訳ではない。
時間が問題。
酸素ボンベを背負って水中滞留時間が長い状態にいると浅くても水圧の影響を受ける。
健康被害というよりも感覚の麻痺といった方がいいんじゃない？
初心者ダイバーは水深の浅いところで事故るしね。
水圧（気圧）の変化は人間はある程度順応できる。
但し急激な変化は潜水病・高山病となって循環器系・呼吸器系に場合によっては致命的な影響を受ける。
気圧制御の壊れた高速エレベータで一気に最上階まで上がれば何らかの症状が出てもおかしくはない。
また、感覚の麻痺ということで言えば長時間の継続的な揺れは、船旅の後いつまでも揺れている感覚のように三半規管に影響を受ける。

[991: 匿名さん]

停電でエレベーター使用不可になったら
高層階の人も歩いて上がるんですよね？

[992: 匿名さん]

潜水病や高山病は何メートルくらいの差でかかるのか。それをマンションの高さにしたらどれくらいか？
気圧制御のついた高速エレベーターって日本のマンションで使われるのか？
タワマン住人が地上に降りて感覚が麻痺するとか、高地住人が海抜低い土地に下りて健康を害したなんて今まで聞いたこともないし、急激な変化で影響受けるには気圧差が小さすぎる。
どうも大げさな話ばかりで要領を得ない。

[993: 匿名]

↑もう分かりきってる事ですが、そんなマトモな事を言うと『本に書いてあるもん』って人達が復活するよ。

[994: 990]

>>992

水泳ごときで健康被害は無いと言っているだけだ。
どこにマンションで高山病になると書いてある？
世の中の高層建築に高速エレベータが存在するのは事実で、気圧制御機能を有するエレベータがあるのも事実だ。
急激な高低差を移動することによる体調変化は高山に登らなくても高層建築程度の高さでも起こり得るということに否定を投げる君は闇雲にタワマン擁護しか思考できないだけだろう。
事実、高速移動に問題なければ気圧制御のエレベータは存在する意味が無い。
ちなみにタワマン程度のエレベータでも耳詰まりを訴える人はいるよ。
聞いたことないなら教えてあげるけど。
しかし気圧変化も感じないスローエレベータでタワマンを自慢されても不便としか思えないが。

[995: 匿名さん]

水圧の話が出たのは、高層階に住むことで健康被害があるかを計るための指標として出た話。
それを水圧の話だけにすりかえるのはおかしい。
同様に、気圧制御機能を有するエレベーターを持ち出すなら、それが日本のタワーマンションに使われていることが前提になる。話を摩り替えてはいけない。

[996: 匿名さん]

まあいいじゃない。
高層階に住むことで健康被害があるなんて、誰も言ってないんだから。

[997: 994]

>>995

どこが摩り替えだ？
989さんに答えただけだろ。
それに水圧を高層の健康被害の指標なんてばかげているね。
おかしいと言うならそこからおかしいだろ。
竜宮城にでも住んでるのか？
ま、それはそれで楽しそうだが。

[998: 匿名さん]

地震の揺れは、高層階では増幅されませんか？
小さな余震でもそれなりに揺れるので、普段でも揺れる感覚が抜けません。
周囲のマンション高層階に住む人も同じことを言う人がいます。

[999: 匿名さん]

地震酔いがマスコミでも取り上げられてました。
確かに、高層階は常に揺れている感覚がぬけません。
地上に降りてもその感覚は長い間続きます。
あまり健康にいいとは思えません。

[1000: 購入検討を中止した通りすがりの者]

・高層階購入を検討していましたがーーー
　・必ず起る地震時に、自動的にエレベーターが止まり、階段で上り下りする必要がある。
　・階段使用が一回は我慢できるが、数回は不可能。
　・とすると、結局、部屋に閉じこもりになり、ストレスがたまる。
　・水がマンションの上に保存されている場合、電気停電により水も使用不可になる。
　・救急の水も、自分の階まで持って上がることは不可。
　・今回の地震で、会社のエレベーターが安全目的ですぐ止まったが、それ以降、エレベーターの乗るに恐怖が　　ある。

以上から、
　・高層マンションは、地震が少ない国に適しており、日本には適さない。
　・NYーマンハッタンのような地震がない地域では良いかもしれないが、日本の国土では全く適さない。
　・土地の埋め立てが多く、液状化になる可能性がある。

上記のように考え、今回の購入は中止しました。