タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[751: 匿名さん]

３３階に住んで丸６年です。
今のところ、特に健康に変化はないように思います。

が、正直、ちょっとそこまでという感じで外に出るのが億劫になりました。
もともとの性格もあるのかもしれませんが。

個人的には、購入する時に想像した程には、自分はタワマン高層会での生活
にメリットとか、ありがたみとかを感じなかったことと、年齢があがってき
たせいか、もう少し地面に近いところで生活したくなった（以前は戸建でし
た）りもして、現在低層マンションへの買換えを検討中です。

ただ、この６年、蚊をみたことがない＝刺されたことがないのは高層階暮ら
しの恩恵だと思います。

[752: 匿名さん]

熱帯化で各種の蚊の生息北限が北上してきていますから将来は高層階が安全となったりしてw

[753: 匿名さん]

徐々になれるけど、最初エレベーターで耳がツーンとなることがあった。
たしかに虫はきません。だからか、落下したら危険なせいか網戸はありません。
ただ、災害について潜在的な不安はあるなあ。
考えないようにしているだけで、もともとメンタル系の病気を持っている方や
子供がいる方にはすすめられない。
都心で勤務地に近いからわりきって借りていますが、購入するなら
タワーは買わない。751さんの様に低層を狙うかな。
タワーは眺望はいいけど、地に足をつけた生活の方が安心感がある気がします。

[754: 匿名さん]

ウチの場合、網戸は14階までが標準でついていて、15階以上ではオプションでした。
営業さんは「虫、きませんから」と答えていました。

[755: 匿名]

ウチは田舎のせいか、二十階以上でも蚊は来ます。１ccでも水があれば繁殖するそうで。エアコンがあれば、室外機から水が出ますし、土地にもよりますが油断は禁物です。

[756: 匿名さん]

田舎にも高層マンションとかタワマンってあるの？

[757: 匿名さん]

郊外、田舎？にもタワーはあります。今住んでます。
21階で、蚊はきません。網戸付いていますが、今年の夏は、使用したりしなかったりでした。

地に足がつかない話ですが、人工的なものは体に悪いと盲目的に心配される方は、止めた方がいいですよね。
結局のところ、気の持ちようで、こんなところに住んで悪いかもという気持ちが病を招くと思います。

排気ガスなど大気汚染のほうが高層に住むことへのリスクより高いと思います。
電磁波云々も同じです。気にする人はその気持ちが病を引き寄せるのではないでしょうか。

[758: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？


そりゃ　良くないでしょ　あの世に　近いところにすんでいるのだから　お迎えがすぐ来ますよ！！

[759: 匿名]

758爆笑！
小学生ですか？

[760: 匿名さん]

だから、健康に良いことはないけれど、悪いことはいろいろ言われてるって事。
それがタワマン。

[761: 匿名さん]

>>758

低層だと地獄に近いのでは＾＾；

[762: 匿名さん]

高層なら虫が来ないとは言い切れないです。立地や周辺環境によって違うんでしょうね。うちは40階ですが、風に乗ってやってくるみたいです。
もともと網戸はついてましたが景色をよく見ようと思って網戸を外してたら、蚊が入ってきたことが何度かありました。で、網戸を戻して翌日見たら、網戸の外側にとまっていて。高さはあまり関係ないんだと思います。

[763: サラリーマンさん]

↑そりゃあ、山に登って地上から１００メートルってとこでも虫はおるからね。

[764: 匿名さん]

セミはすごいよ～

http://blog.skytree-obayashi.com/?day=20100907

[765: 匿名さん]

>>763
地上高と海抜高とごっちゃにしてないかい？
まあそれはともかく、最近の蚊は人につかず離れずの距離を保って一緒にエレベーターに乗ったりするのも
いるらしいから。高層だから虫が来ないと言えなくなってきた。

[766: 匿名さん]

乾燥注意報
連続35日！

高層住まいのおじいちゃんおばあちゃん

パカパカに干からびてませんか？

恐ろしいですよ！
高層建物の異常乾燥

[767: 匿名]

干からびているのは君の脳みそ。

[768: 匿名さん]

マンションは異常乾燥の見本
高層はさらに

[769: サラリーマンさん]

高所恐怖症の人は、辛いかも。

[771: サラリーマンさん]

景色が良い。気分爽快。ストレス解消。長生き。

[772: 匿名さん]

>タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

悪いと本に書いてあった。

[773: サラリーマンさん]

山に住んでいるのと同じでは。空気は薄いが、肺が慣れれば、問題ないと思うが。

[774: 匿名さん]

資産価値が高く、ステイタスであり、素晴らしいのでは。

[775: 匿名さん]

ハンコ押した瞬間
資産価値はゼロ
なぜなら↓

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針
　震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
　長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
　これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
　一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
　長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
　建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
　２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
　国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）

[776: 匿名さん]

地震はスレチ

[777: 匿名さん]

そりゃあ健康にいいわけないと思いますが。

[778: サラリーマンさん]

知人がタワーマンションに住んでいるが、健康そのものだ。

[779: 匿名さん]

高層階に住むと出不精になるね　
エレベーターに乗って降りていくのが面倒になった
最高では５日くらい家にいた

[780: 匿名さん]

乾燥は想像を超えるよ

[781: 匿名さん]

>779
それが問題なんだってね。
特に子どもや専業主婦に悪い影響を及ぼすらしい。

[782: 匿名さん]

精神疾患の兆候ある人は絶対避けるべき。
検討板の某数ヶ所のスレッドご覧になれば分かります。

[783: 匿名さん]

年収や地位やらあらゆる面でゆとりがある人の物件でしょうね。
一般的なサラリーマン（年収1千万以下）の人がこれ以上給与も上がらない中で子供二人抱えて
必死で生活する場では無いな。
↑こういう人にとっては百害あって一理無し・・・・・・
裕福な人にとっては格別。

[784: 匿名さんk]

子供はバカになるみたいですね。

大規模団地を高級だなんて勘違いしてる親だから仕方ありませんが。

高額と高級の区別くらいできないと。

[785: サラリーマンさん]

家庭用としては最大パワークラスの加湿器を2台使い、エアコン不使用、ガス床暖房のみ、の状態で、この季節は湿度40％を超えることは全くありません。
加湿器1台では、30％を超えることもまれ。
こんなに乾燥がひどいなんて思わなかったです。

タワマン高層階に住むメリットは、最初の数ヶ月だけで享受しきってしまって、後から既出の出不精になるを含むデメリットばかりが次々鮮明に。

今週末、買い替え先の抽選です♪

[786: ビギナーさん]

地域のランドマークで、高嶺の花。

[787: 匿名さん]

783
裕福な人のほとんどはタワーマンションの高層階なんか住もうと思わないよ。
一般常識として知っておくといいね（笑）

[788: 匿名]

都内のタワーマンションは簡単に億を超えるから、リッチでないと買えないね。
知り合いの金持ちはセカンドハウスで買ってたよ。

[789: 匿名さん]

788
セカンドハウスっていうのは日常に住まない場所のこと。
セカンドハウス程度ならありえるんじゃない？
本拠はタワマンにしないよね。

補足してくれて、ありがとう！

[790: 匿名]

788だけどさ、人それぞれで良いんじゃない。
タワマンがいい人もいるし、戸建てがいい人もいる。
本人が幸せならば、それがベスト。

[791: 匿名さん]

＞高額と高級の区別くらいできないと。
実際の住民はわかってると思いますよ。
デベがそこを適当に混同させて、自分たちの都合のいいように解釈させて、客にボッタクリタワマンを売りつけるのに使ってるだけです。

[792: 匿名さん]

なんだ・・・誰も根拠のある話してないじゃない、ここ。。。

[793: 匿名さん]

無理言うなよ．
もともと根拠なんて無いんだから．．．

[794: 匿名さん]

>>793
何勘違いしているのですか？ここは騙されて高層階を買った人をからかう板ですよ？本気で知りたかったら自分で調べなよ。

[795: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いと本に書いてありましたのでそうなんじゃないんでしょうか。

[796: 匿名]

785さん 買い替えって 面倒でしょ？売れるか心配だし お金も マイナスでしょうし、パワー要りますでしょ？

[797: 匿名さん]

夏場に蚊が入ってこないって聞いたのですが，本当？

[798: 匿名さん]

統合失調症多発
冗談抜き

[799: 匿名]

ここの高層階住民のようにイライラしてくるのだろうね。

[800: 匿名さん]

酸素が薄いのかも

[801: 匿名さん]

タワー暮らしで１つだけ良いことがある。
見晴らし良いので視力訓練になる。

それ以外は全部マイナス。

[802: 匿名さん]

視力訓練などは根拠無いですよ。

タワー側まで根拠無い与太話にのるのはやめましょうや！

[803: 匿名]

ネガの常套手段。

[804: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

悪いです。

[805: 匿名さん]

健康に良いかはわかりませんが、上り下りがストレスになる気はします。
仕事先が２８階になったことがありますが、コンビニに行こうと
１階まで行くのが面倒で仕方ありませんでした・・・。
出不精・ズボラな人には向かない気がします。

高層であることよりも、そういう小さなストレスが原因で
体調不良になったりしたら、いやですよね～。

[806: 匿名さん]

子供は発達障害になりやすいって

[807: 匿名さん]

ひきこもりになりやすいらしいですよ。
友だちもできないとか。

[808: 匿名さん]

笑

[809: 匿名さん]

泣き笑いですね
お気の毒に思います

[810: 匿名]

笑

[811: 匿名さん]

泣き笑

[812: 匿名さん]

通りがかりだけど、皆さんヒマだね。

ではさらば。

[813: 匿名]

同意

笑

[814: 匿名さん]

まだ泣き笑しているんだ（笑）
辛いね

[815: 匿名さん]

>タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

悪いと本に書いてあった。
だから悪いんだと思います。
ここの書き込みよりは確かそうですからね。

[816: 匿名]

>本に書いてあったから…

あなたの将来が心配だよ。

[817: 匿名さん]

はぁ？
ちゃんとした本に高層階に住むのは健康に悪いと書いてあったら普通、信用しませんか？
高層階住人さんの必死の書き込みよりよほど信頼に足ると思いますけどね。
まあ、お気持ちはわかりますが。

[818: 匿名さん]

高層買った人も後悔していると思いますので、あまり追い詰めないように…

[819: 匿名さん]

>ちゃんとした本

ちゃんと統計学的な手法で、医学的な知識に基づいていればね。
あなた、テレビ・新聞盲信する人でしょう？

[820: 匿名]

ソースを出せって言う人ほど、その真偽を吟味しないからね。
俺はタワマン嫌いだが、あからさまに煽動的な活字も嫌いだ。

厳正なデータがあっても、解釈する人が誰かによってかなり変わる。
文字を読んでも、データが読めないと意味ないよ。

[821: 匿名さん]

あの本は専門外のセンセだからね。

[822: 匿名さん]

↑自分が体調悪くなったりしないと、認めたくないべ。
いや、病気になっても認めないだろうな。こういう人は。
借金して買ったマンションなんだからよ。いまさら取り返しが付かない分けよ。
そういう気持ちになる人がいるって事を察して書き込まねばなんね。
だから批判的な事ばっかり書いたらばダメだ。

[823: 匿名さん]

↑私は財閥系低層の最上階角です。最上階と言っても5階ですが。

決めつけはよくないですよ。
個人的には低層の人気が出ればそれはいいですよ。

[824: 匿名さん]

あ、5階だから低層とは言えませんね。
では。

[825: 匿名さん]

もしかして、公衆衛生学の医者の書いた本のことかな？

あの調査は統計学的には参考程度にしかならないと思います。
調査が杜撰なこと、医学的に杜撰なことなどなど。
このスレでも、これまでにもたくさん論破されてるような。

[826: 匿名さん]

タワマン高層階買うような人は、もし住んでみて気に入らなければ、売って高層より安い
低層階に買いかえればいいだけのことでしょ？

マンションなんて住んでみなければ分からないし、住んでみていまいちなら、買いかえればいい。
そんな後悔しながら住む必要ないし。
うちはそのつもりで買って、気に入ったから住んでますが・・。

[827: 匿名さん]

売れてから簡単に売れるようなこと書け(笑)

[828: 匿名さん]

数千万も下げれば簡単に売れるでしょ。それで低層階を買えばいい。
私の周りのタワマン高層階所持者は、それ位の損が嫌で、気に入らない所に住み続けよう
なんて人いないよ。

[829: 匿名さん]

そうして健康を害していくのですね。

[830: 匿名さん]

いると思いますよ（笑）

[831: 匿名さん]

どんなにやせ我慢しても地震の不安は拭えない。

[832: 匿名さん]

>>828
豊洲や有明にはゴロゴロいるでしょ。たいして所得も高くないのにデベ営業の餌食になってギリギリローンでタワマン買った田舎者が。
こいつらは引っ越したくてもできないんですよ。売りたくても値引きできないから。そんなことしたら借金だけ残って破滅ですからね。

[833: 匿名さん]

↑買えない人の嫉みですね。わかります。

[834: 匿名さん]

不動産関係者ってバカばっかりですね。

[835: 匿名]

いつの時代も上のモノは下から妬みを受けるものです。
宿命として受け止めましょう。

[836: 匿名さん]

そんな大した所得も無くて、ギリギリローンでタワマン高層階なんて、
買う人が本当にいるの？
管理費も駐車場代も、普通のマンションより、かかるのに。

タワマン高層階に住み続けるのには、継続してお金が掛るのに、
山ほどローン抱えて、収入低ったら買えないと思うのだけど。

[837: 匿名さん]

＞管理費も駐車場代も、普通のマンションより、かかるのに。
？？？？

どこに住んでも継続してお金掛かります。
山？？　いえいえ普通に返済可能なローン額を設定するのが一般的。タワマンだろうと関係ありません。

[838: 匿名さん]

どこに住んでも継続してお金は掛かるけど、
タワマンは普通のファミリー向けマンションより
その継続して掛るお金が凄く高いので、収入の低い人で山ほどローン抱えてたら
払い続けるのは難しいのではと言いたかったんです。

そこまで無理して、タワマンの高層階を買う人がそんなにいるのかなと思ったので。

[839: 匿名さん]

なぜか下に降りるのが億劫になりますよ、だんだんと
特に子どもには深刻な問題

[840: 匿名さん]

高層階から見る景色は、清々しくて気持ちがいいよ。　健康にいいよ。

気圧の変化なんて、全然関係ないくらいの誤差ですから。

むしろ、低層だと湿気の影響を普通に受けるけど、
ほどほどの高層なら湿気の影響を受けなくて、健康にいいんじゃないかと思うくらいだから。

でも、50階とか150ｍとかだと、雲の湿気の影響があるから低層と変わらないかな。
高層すぎると健康に悪いかも。
たまに、タワーマンションの最上階が雲に隠れて見えないことあるでしょ、アレです。

大地震のときに生き残るためにタワーマンションに住んでるわけじゃないでしょう？
大地震がくるときにタワーマンションにするとは限らないでしょう？
地震の心配は関係ないです。
死んじゃったなら、それで全て終わりだし。

[841: 匿名さん]

住人さんの必死な気持ちはわかりますが、
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いと本に書いてありますので、
どちらかを信用するなら、やはり健康に悪いのだと断ぜざるをえません。

[842: 匿名さん]

>>839

外に出るの別に億劫にはなりません。
４階建て最上階エレベーター無しの社宅に住んでた時の方がよっぽど外に出るのが面倒でした。
１階まで下りて忘れ物に気付いた時なんかは特にうんざり。

エレベーター乗っちゃえば何階だろうとそんなに違いなんて無いです。
タワマンとても快適に暮らしてます。

[843: 匿名さん]

いやあ、涙ぐましいですなぁ。

[844: 匿名]

非タワマン住民のみんな頑張ろう！
憎い奴らを何とか引きずり下ろすんだ！俺らと同じかそれ以下のレベルに。
現実じゃ格差社会だがネットなら勝てる！

[845: 匿名さん]

馬鹿と煙は・・・なんだっけ?

[846: 匿名さん]

842

私は明らかに億劫になりました。なぜか理由はわかりません。
確かに、エレベーターに乗ってしまえば、とも思うのですが、朝の出勤時、１階に到着してから忘れ物に気が付いた時などはもちろん、ちょっとコンビニに、というのもものすごく面倒臭く感じるようになりました。

まぁ私自身がタワマンに越してきてから不満だらっけだから、なおさらそんな風に感じるのかもしれませんがね。

現在１種低層の物件物色中です。

[847: 匿名さん]

子供に精神異常が出るそうです。

偉い先生がちゃんと統計から調べて書いた本にありました。本当のことだと思います。

住むなら4階以下に限ります。

[848: 匿名さん]

高層物件の４階以下じゃ嫌だ
５階建てくらいのの３階以上がいいな

[849: 匿名さん]

私も本で読みました
ちゃんとした本ですよ（笑）
「ちゃんとしたした」の定義はなんだとか、かみつかれそうですが（笑）
やはり統計的に見て、高層マンションは子どもの心身の発育には望ましくないそうです

[850: 匿名さん]

コワ～い不動産の話？
同じシリーズのコワ～いキャバクラの話の方がおもしろいよ。