タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[731: 匿名さん]

大人は精神衛生が悪化
子供は乾燥でゲホゲホ

[732: 匿名さん]

新宿都庁が建ったとき、シックビルとか言ってたのは、どうなったんだろうね。

シックビルって、元は東南アジアのビルが、窓閉め切ってエアコン入れるから、カビだらけになって健康被害を訴えるオフィスワーカーがいる、という話だったのが、新宿都庁では、微細振動で自律神経をやられるらしい、という噂で、土地によって気候と建築基準法が異なると、色々違うんだな、と思ったものだったけど。

高層ビルって、風をかわすために、ゼリー並みにプルプルしてるらしい。
都心の高層ビル近くの戸建ては、ビル風で瓦が飛んだり、えらい迷惑したんだが、バブル以降、土地の高度利用がお題目になってて、世間の同情なんて無いから、戸建てを諦めちゃって、あっという間に街が変わったよね。

[733: 匿名さん]

多動との関係はどうなんだろ

[734: 匿名さん]

高層階は健康に良くないと思いますよ。
うちは乾燥し過ぎて加湿器が年中必要な状態です。
冬場は加湿が追いつかず肌がカサカサのども痛いです。
保湿クリームやウガイ薬を欠かせません。

[735: 匿名]

生理不順になると聞きました

[736: 匿名さん]

確かに空気が乾燥の尋常じゃないです

[737: 匿名さん]

毎日階段で上り下りすれば健康にいいんじゃないの。

[738: 匿名さん]

階段を降りるのは毎日でもできそうですが・・・登るのはきついです。。

[739: 匿名さん]

風の強い日は玄関ドアが重い！

[740: 匿名さん]

子どもがひきこもりになる確率が低層より高いらしいですよ。

[741: 匿名さん]

下界に下りるのが面倒になる

[742: 匿名さん]

下界って神様かよっｗ

[743: 匿名さん]

>>738

だから、少しづつ慣らせばいいんじゃないの。
いきなり２５階とかやるから駄目なんじゃない。

今日は、五回まで。今日は、８階まで。疲れたところでエレベーターに乗ればいい。

[744: 匿名さん]

大地震があったら仮設トイレにも行けないんですよ。
わかっておるのかなぁ。

[745: 匿名さん]

ここは健康スレだよ。地震はスレチ。
わかっておるのかなぁ。

[746: 匿名さん]

肌荒れがひどくなりました
乾燥するんだと思います
のども渇きます
目薬も欠かせなくなりました

[747: 匿名さん]

部屋の空気が乾燥するので冬場は体がかゆくなることが多いです
保湿成分のあるシャンプーやリンスを使っていてもフケが出る体質になってしまいました

開口部が大きいためか紫外線対策をしないといけないと聞きました
眺望はいいのですが確かに日差しがきついと感じます

[748: 匿名さん]

>タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

そりゃあ悪いでしょう。

[749: 匿名]

雰囲気で回答しないでくれるかな

[750: 匿名さん]

高層マンションと健康はあんまり関係ないんじゃない？ただ乾燥はしてるかな。だからといってインフルエンザになりやすいとか言わないように(笑)。

[751: 匿名さん]

３３階に住んで丸６年です。
今のところ、特に健康に変化はないように思います。

が、正直、ちょっとそこまでという感じで外に出るのが億劫になりました。
もともとの性格もあるのかもしれませんが。

個人的には、購入する時に想像した程には、自分はタワマン高層会での生活
にメリットとか、ありがたみとかを感じなかったことと、年齢があがってき
たせいか、もう少し地面に近いところで生活したくなった（以前は戸建でし
た）りもして、現在低層マンションへの買換えを検討中です。

ただ、この６年、蚊をみたことがない＝刺されたことがないのは高層階暮ら
しの恩恵だと思います。

[752: 匿名さん]

熱帯化で各種の蚊の生息北限が北上してきていますから将来は高層階が安全となったりしてw

[753: 匿名さん]

徐々になれるけど、最初エレベーターで耳がツーンとなることがあった。
たしかに虫はきません。だからか、落下したら危険なせいか網戸はありません。
ただ、災害について潜在的な不安はあるなあ。
考えないようにしているだけで、もともとメンタル系の病気を持っている方や
子供がいる方にはすすめられない。
都心で勤務地に近いからわりきって借りていますが、購入するなら
タワーは買わない。751さんの様に低層を狙うかな。
タワーは眺望はいいけど、地に足をつけた生活の方が安心感がある気がします。

[754: 匿名さん]

ウチの場合、網戸は14階までが標準でついていて、15階以上ではオプションでした。
営業さんは「虫、きませんから」と答えていました。

[755: 匿名]

ウチは田舎のせいか、二十階以上でも蚊は来ます。１ccでも水があれば繁殖するそうで。エアコンがあれば、室外機から水が出ますし、土地にもよりますが油断は禁物です。

[756: 匿名さん]

田舎にも高層マンションとかタワマンってあるの？

[757: 匿名さん]

郊外、田舎？にもタワーはあります。今住んでます。
21階で、蚊はきません。網戸付いていますが、今年の夏は、使用したりしなかったりでした。

地に足がつかない話ですが、人工的なものは体に悪いと盲目的に心配される方は、止めた方がいいですよね。
結局のところ、気の持ちようで、こんなところに住んで悪いかもという気持ちが病を招くと思います。

排気ガスなど大気汚染のほうが高層に住むことへのリスクより高いと思います。
電磁波云々も同じです。気にする人はその気持ちが病を引き寄せるのではないでしょうか。

[758: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？


そりゃ　良くないでしょ　あの世に　近いところにすんでいるのだから　お迎えがすぐ来ますよ！！

[759: 匿名]

758爆笑！
小学生ですか？

[760: 匿名さん]

だから、健康に良いことはないけれど、悪いことはいろいろ言われてるって事。
それがタワマン。

[761: 匿名さん]

>>758

低層だと地獄に近いのでは＾＾；

[762: 匿名さん]

高層なら虫が来ないとは言い切れないです。立地や周辺環境によって違うんでしょうね。うちは40階ですが、風に乗ってやってくるみたいです。
もともと網戸はついてましたが景色をよく見ようと思って網戸を外してたら、蚊が入ってきたことが何度かありました。で、網戸を戻して翌日見たら、網戸の外側にとまっていて。高さはあまり関係ないんだと思います。

[763: サラリーマンさん]

↑そりゃあ、山に登って地上から１００メートルってとこでも虫はおるからね。

[764: 匿名さん]

セミはすごいよ～

http://blog.skytree-obayashi.com/?day=20100907

[765: 匿名さん]

>>763
地上高と海抜高とごっちゃにしてないかい？
まあそれはともかく、最近の蚊は人につかず離れずの距離を保って一緒にエレベーターに乗ったりするのも
いるらしいから。高層だから虫が来ないと言えなくなってきた。

[766: 匿名さん]

乾燥注意報
連続35日！

高層住まいのおじいちゃんおばあちゃん

パカパカに干からびてませんか？

恐ろしいですよ！
高層建物の異常乾燥

[767: 匿名]

干からびているのは君の脳みそ。

[768: 匿名さん]

マンションは異常乾燥の見本
高層はさらに

[769: サラリーマンさん]

高所恐怖症の人は、辛いかも。

[771: サラリーマンさん]

景色が良い。気分爽快。ストレス解消。長生き。

[772: 匿名さん]

>タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

悪いと本に書いてあった。

[773: サラリーマンさん]

山に住んでいるのと同じでは。空気は薄いが、肺が慣れれば、問題ないと思うが。

[774: 匿名さん]

資産価値が高く、ステイタスであり、素晴らしいのでは。

[775: 匿名さん]

ハンコ押した瞬間
資産価値はゼロ
なぜなら↓

朝日新聞 2011年1月11日4時0分
超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化　国交省方針
　震源から遠く離れた高い建物を大きく揺らす危険がある長周期地震に対応するため、国土交通省は新たに建てる高さ６０メートル以上の超高層ビルやマンションに、長周期の揺れも考慮した耐震強度を義務付ける方針を固めた。すでに完成した超高層ビルにも、揺れに耐えられるか点検し、必要なら補強工事するよう求める。早ければ新年度前半からの義務化を目指す。
　長周期の地震動は、１回の揺れの時間（周期）が２秒から数十秒と長く、ゆっくりとした揺れが特徴。今回、対応が義務化されるのは高さ６０メートル以上のビルやマンションで、おおむね２０階以上の建物が対象となる。東京、大阪、名古屋の３大都市圏で先行的に義務化する。３大都市圏は近い将来、東海地震や東南海地震といった大規模地震の発生が予測され、地質的にも長周期地震の影響を受けやすい平野部に都市が密集するためだ。
　これまでの建築基準法は、建物に必要な耐震強度を算出する構造計算は主に、阪神大震災のような短い周期の地震を想定していた。今後、同法の運用を見直し、新たな超高層のビルやマンションでは、長周期地震でどれだけ揺れるかを構造計算でシミュレーションすることが義務になり、より耐震性が強化される。
　一方、完成した超高層ビルやマンションは全国で約２５００棟あり、９割は３大都市圏に集中している。国交省は、３大都市圏ですでに完成した超高層ビルやマンションでも、長周期地震に耐えられるかどうかの点検を任意で求める。大きな揺れが予想される建物は、はりや柱に揺れを吸収する制震装置を設けて補強するなど、追加の対策工事を促す。
　長周期地震では、超高層ビルは高い階ほど揺れが大きくなるとされ、上層階では家具が数メートル動き、転倒する家具が凶器に変わる危険が指摘されている。このため国交省は、新築の超高層ビルでは家具が固定しやすくなるよう、壁や天井を裏から補強する下地材を設けるなど、転倒防止策を講じることも義務づける。
　建物には高さや構造によって揺れやすい周期（固有周期）がある。地震の揺れの周期と、建物の固有周期が重なる「共振現象」が起きると揺れが増幅され、地面の揺れは小さくても、高い建物は大きく揺れるようになる。
　２００３年の北海道・十勝沖地震では、震源から２５０キロ離れた苫小牧市の石油タンクが破損し、大火災が発生。０４年の新潟県中越地震でも２００キロ離れた東京の六本木ヒルズの森タワー（地上５４階建て）でエレベーターのワイヤの一部が切れた。
　国交省は、建設業界や有識者からの意見を踏まえ、早ければ１１年度の前半から義務化する考え。（歌野清一郎）

[776: 匿名さん]

地震はスレチ

[777: 匿名さん]

そりゃあ健康にいいわけないと思いますが。

[778: サラリーマンさん]

知人がタワーマンションに住んでいるが、健康そのものだ。

[779: 匿名さん]

高層階に住むと出不精になるね　
エレベーターに乗って降りていくのが面倒になった
最高では５日くらい家にいた

[780: 匿名さん]

乾燥は想像を超えるよ