30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
[スレ作成日時]2005-08-03 02:15:00
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか?
281:
匿名さん
[2008-09-26 11:55:00]
|
||
282:
買い換え検討中
[2008-09-30 21:15:00]
うちは35Fの2*Fですが、先日風の強い日に、ふと気づいたのですが、ダイニングテーブルのコップの水が揺れていました。
うちは免震構造なので、そういうこともあるのか、と思っています。 普段は気づかない程度のことですが、これが常に起きているということは、決して健康にいいとは考えられません。 タワーマンションに住む人の多くは、若い頃に10年程度住んで、売り払うことを前提としていると思いますので、そういう人は問題ないと思います。 しかし、私のように、一生住むつもりで購入した場合、老後も住むとなると大変不安です。 ただでさえ、エレベータの故障の際は面倒で年寄にはきついと思っていますが、揺れの問題がボディブローのように効いてくるのはつらそうです。 皆さんは、そういうことを気にしませんか? |
||
283:
匿名さん
[2008-10-01 10:58:00]
>>282
振動ってあくまでも建物によるので、一般化は出来ないですよ。 現に我が家も免震構造の4X階ですが、風くらいでは(たとえ台風が来ても)一切揺れないです。 ということで、全然気にならないですねぇ...。 >>279 私も住んでみて同じ感想。 勤め先もたまたま高層ビルの4X階でほぼ自宅と同じくらいの階層なんですが、 勤務先の方が到着専用階が細かく分かれているのにストレス度は自宅の方が圧倒的に少ない。 考えるにオフィスは途中で乗って途中で降りる人もいるし、ひとつのエレベータの箱が 大きいので乗降する階がバラけるからだと思ってます。何よりビル内人口が全然違うしね。 自宅は約800戸に対して住民用エレベータ7基(高層用4基・低層用3基)+非常用2基なんですが 結構サクサク動いていて意外なほどです。 |
||
284:
匿名さん
[2008-10-02 07:02:00]
>>282さん
ご自身でもお気付きのようですが、その揺れは免震構造から来るものでしょう。 ウチ(高層賃貸タワーの中層階)は耐震ですが、台風でも全然揺れませんよ。 >ただでさえ、エレベータの故障の際は面倒で年寄にはきついと思っていますが 発生確率的に低いことをご心配なされるのであれば、 そもそも不動産なんて買わないで賃貸ですごすのが一番かと。 |
||
285:
匿名さん
[2008-10-02 20:09:00]
ゴムの上に置かれている免震構造で、揺れてないって理屈に無理があるわな。
確かにコップの水は大げさだけど、微量の揺れは「あるはず」。 ってことで、282さんの言うとおり、体にいいわけない。 ためしに、ペットの様子を見てみたら? そういうのに敏感な小動物は何か変化があるはずだね。 でも、高層マンションに住む人って、どうせ10年経たずに住みかえるつもりなんでしょ。 だって、15年を区切りに一気に高くなる修繕費用の負担なんてしたくないし、スラム化して人もどんどん変わっていく中で過ごすって、誰も望んでないしね。 20−30代で住むんだったら、揺れなんて何でもないね。 |
||
286:
住民さん
[2008-10-02 20:56:00]
285氏は最近の免震構造がどうなっているのか根本的に分かっていないと見た。
一度住んでみれば分かるって。 |
||
287:
匿名さん
[2008-10-02 22:01:00]
だから、住んでるって。
マンション名はいう気はないけど。 某横浜の3*Fのマンション。 (タワーマンションっていうほど、高くないけどね。ちょっと恥ずかしい。) まさかと思うけど、まじめに、ゴムの上に乗ってるって、その言葉そのままに受け取らないでよね。 揺れの件、じゃ、みんなに聞いてみよう。 揺れている、に一票。 |
||
288:
匿名さん
[2008-10-02 22:08:00]
免震=ゴムの上 だけど、上下に揺れる仕様じゃないと思うよ。横だってば。
|
||
289:
住まいに詳しい人
[2008-10-02 22:14:00]
揺れてるのに一票。
内は55F。 揺れてるのは 横だよ。 |
||
290:
匿名さん
[2008-10-03 08:02:00]
>>289
TTT? あそこは揺れるのか...。 そういえばその近くの東雲の某物件も揺れるって住民スレに出てたな。 ただウチのマンションも免震だけど台風が来ても全然揺れないよ。 ちなみに我が家は43階。所有者には残念かもしれないけど設計で全然違うんじゃない? ま、購入時には全然分からないわけだから一種の賭けではあるね。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2008-10-03 09:06:00]
揺れるに一票
|
||
292:
匿名さん
[2008-10-03 11:33:00]
匿名だからウソも書ける、票入れるなら物件名入れないと無意味かも〜。
|
||
293:
匿名さん
[2008-10-03 11:40:00]
TTTで事件があったね
警察沙汰だったみたい |
||
294:
匿名さん
[2008-10-03 11:52:00]
|
||
295:
物理屋
[2008-10-03 11:55:00]
超高速で自転している地球の表面で、毎日生活してるんだから、風でマンション揺れたくらいなんてことないのに・・・・
|
||
296:
匿名さん
[2008-10-03 15:02:00]
厳密に言ってしまえば揺れなんてどこでも(一軒家でも)あるでしょう。体感できない地震だって日常的にありますよね。どれくらい感じるか、どれくらい影響するかによると思いますが。
高層マンションの場合は構造やデザインに加えて立地や環境の影響も大きいため、一般的な話にまとめることは難しいでしょう。たとえ同じデザインだったとしても建つ場所が変われば揺れも変わるはずです。どのくらい揺れるのかは実際に住んでみないとわからないという難点もあります。 揺れは絶対嫌だというなら高層マンションは避けて強固で超重級の一軒家に住むか、ダンパーやサスペンションで全方位から浮かせた建物(そんなものあるのか知りませんが)に住むのがよいのではないでしょうか。 |
||
297:
技術屋
[2008-10-04 01:01:00]
>296
に1票 |
||
298:
匿名さん
[2008-10-04 15:57:00]
超高層階で揺れるというのは、コップの水も揺れるというほどですか?
具体的に、揺れの大きさは、どのくらいなのか、教えていただけますでしょうか? でも、ゴム免震と、耐震とでは違うでしょうから、できればその辺もお願いします。 |
||
299:
匿名さん
[2008-10-05 03:35:00]
>>298
揺れといってもコップの水が波立つ揺れは、別の揺れかと・・・別居室の超低周波の騒音とか(笑 高層階で揺れたとしても、ゆっくりとした揺れだから気付きにくいと思いますよ。 居室にいて周りの視界が動かず、微妙に傾いたくらいではたいていの人は気付きません。 |
||
300:
匿名さん
[2008-10-05 13:49:00]
高いところに行ってしまえば、何時間いても平気ですが、高速エレベーター
の行き来に体が変に反応しているのが分かります。だから外出の回数を 減らしたくなります。タワーでエレベーターがゆっくりなものも選べるって ないんでしょうか? |
||
301:
匿名さん
[2008-10-05 15:34:00]
私はオフィスは築30年の高層ビル、自宅は、築1年のタワマンです。
会社は、築年数のせいなのか、ビルの構造のせいなのか、少し 風が強い日があると、ゆーらゆーら揺れています。船に乗っている ような音もかすかにします。一方、自宅は、制震構造ですが、 かなりの強風の日も、まったく揺れを感じません。新しいから、 技術が進んでいるため??? |
||
302:
匿名さん
[2008-10-05 16:42:00]
エレベータの話ですが、私も毎日憂鬱です。
うちは30Fですが、昼間とかノンストップだと、耳がボーンとしてあまりいい感じがしません。 ある日、こんなことがありました。 昼間、1Fに降りようとしてちょうど着くころに忘れものに気づき、1Fに着くやいなやすぐ30Fまで戻ろうとしました。 ボタンを押したつもりだったのですが、上にあがって、43Fまで急上昇しました。 どうやら私はボタンを押してなかったのですが、43Fの人がちょうど呼んだみたい。(ボタンを押すタイミングがちょっと間違えた?) そしたら、その人が知り合いで、あっと思っているうちに、また1Fまで来た。 そして慌てて本当に30Fに戻った、ってことがありました。 そしたらですね、頭がくらくらし、気持ちが悪くなりました。 高速エレベータの急上昇、下降をしたからです。 でもね、やっぱり体には良くないな、って痛感しました。 それからは、普通に 30Fから1Fに降りる時でさえ、なんだか気持ちが悪くなった「気がする」し、ノンストップが怖くなりました。 |
||
303:
匿名さん
[2008-10-05 17:36:00]
タワマンの住民さんたちは、何でもなさそうにエレベータに乗っています。
特に気分を悪くしているような人は、同じエレベータに乗っている人には みあたりません。私も30階以上に住んでいますが、ノンストップ時も 特に問題ありません。 >302さん 一度、病院で診てもらったらいかがでしょうか。どこかお悪いところが あるかもしれません。三半規管が、通常より弱いとか、更年期障害とか。 大丈夫な人と、そうでない人がいるのかもしれませんね。 |
||
304:
匿名さん
[2008-10-05 17:53:00]
余計なお世話だよ。
|
||
305:
匿名さん
[2008-10-05 19:25:00]
私も最近移転した高層の職場でエレベーターを使うとき、上がり始めとか、降りはじめとか、
急加速しているときとか、少し気持ち悪いというか、違和を感じますよ。 職場でもそういう話題も何度か出ましたから、特に不健康な人の話ではなくて、 普通の人の感覚と思います。何も感じない人がいるというのはあるかもしれませんが、 いきなり更年期を持ち出す感覚は解せませんね。 |
||
306:
匿名さん
[2008-10-05 21:12:00]
当方も、38階建てのマンションに居住していたことがありました。
我々は、最上階ではなかったのですが、タワーのエレベーターは速度も速く、 上層階の人で、エレベーターが辛いという人は結構いました。 私も、知人宅と1階を往復することがありましたが、あまり調子が良かった とは言えません。 考えてみれば当たり前の事ですね。 停電や地震でエレベーターが停止した場合の不便さも否定できません。 大きな地震が来れば、仮に、エレベーターが動いていても、保守点検に来 なければ、恐ろしくて使用継続は困難だと思います。 神戸の知人が、阪神大震災の後、タワーのエレベーター検査に来るまでの間、 一階で水を入れたバケツなどをエレベーターに載せて上層階のボタンを押し、 さっと外に逃げ、上層階の人も、エレベーターの前で待っていて、さっと 取り出して籠の外に慌てて出るということをやっていたと言ってました。 地震後は、特に東京などだと棟数も多いので、技術者はなかなか来ない事を 覚悟しておく必要はあります。 そういうことも考慮しても、上に住むことが好きであれば、問題ないとは 思います。 しかし、あきらかに存在する問題を強弁して片付けるのは宜しくないかと。 その人の感覚というか身体の構造や調子で随分感じ方は違うと思いますし。 |
||
307:
匿名さん
[2008-10-05 21:44:00]
30階ぐらいと、40階以上とでは違うかもしれませんね。
私は、オフィス20階台にのぼるときには、何も問題ないですが、 45階〜50階近くのレストランに登るときには、ちょっと違和感が あります。 高層でも、40階以上では違和感があっても、30階より下には あまりないのかもしれませんね。 |
||
308:
匿名さん
[2008-10-05 21:49:00]
人によって違うということですね。
ちなみに高層階に住むことと健康との因果関係ってまとめられたものないんでしたっけ。 これだけ沢山の方が健康に影響があると仰るなら症例や関連性についてまとめられたものがあると思うのですが、病院で診断された方はいませんか? |
||
309:
匿名さん
[2008-10-05 21:51:00]
速度の問題もあるんじゃないですかね?
高層階まで行くエレベーターだと速度が速いものが多いですから。 20階程度のエレベーターとはかなり違うのでは? |
||
310:
匿名さん
[2008-10-05 22:06:00]
>>308
そこまでのものじゃない気がしますよ。 初めの加速するときにちょっと身構える感じ、そのときのストレスの積み重ね 程度のことなんじゃないかなと思いますが。世の中にはいろいろストレスがあり ますからねー。 |
||
311:
匿名さん
[2008-10-05 22:57:00]
このスレの結論をいうと、「中には健康上良くない人もいる」ということでいいか?
|
||
312:
匿名さん
[2008-10-05 23:01:00]
そうですね。ただ、高速エレベーターに違和感やストレスに全く感じない人って
いうのはいるんでしょうか? 職場で結構話題になったので素朴に疑問。 |
||
313:
匿名さん
[2008-10-05 23:21:00]
昔サンシャインの高層階で仕事をしていました。エレベーター使用時に内臓がぐぐっと動く感触はありましたが、ストレスは感じませんでしたね。職場ではいつもある程度緊張しているせいかもしれません。
自宅では高層階に住んだことがないのでわかりません。 |
||
314:
匿名さん
[2008-10-06 01:09:00]
高層階といってもしょせん海抜数百m以下で、山あいに住んでるヒトは1000m越えるんだから、高いことによる健康への影響なんて実質的にないだろうけど、エレベーター絡みのトラブルは嫌ですね。
|
||
315:
匿名さん
[2008-10-06 01:52:00]
高い場所で生活することは別に問題なさそうだけど、実は、「高いところまで行く過程」ということが問題なんじゃない?
エレベーターで、一気にグーんと上昇しちゃうとかさ。 高速エレベーターといったって、新宿ビル街で乗ったりとか、普通のオフィスビルで乗るくらいなら全然普通だよ。 国内最高速のエレベーターって、ジェットコースター並の速度までなるの? |
||
316:
匿名さん
[2008-10-06 07:25:00]
自分は上がるときより下がるときのほうが、変な感じがするよ。
|
||
317:
匿名さん
[2008-10-06 07:36:00]
93年当時世界最高速のエレベーターが横浜ランドマークタワーにあったようです。最大速度は時速45kmですが加減速がスムーズであまり負担を感じさせません。
現在では最高で時速60kmを超えるものがありますが、安全性や快適性も考慮されています。 気圧の変化や縦方向の加減速に弱い方は超高層マンションは避けた方がよいかもしれませんが、個人差と捉えてよいと思います。 |
||
318:
匿名さん
[2008-10-06 07:39:00]
明らかに耳が変になるじゃない。それを日常的に繰り返すとどういう影響がでるかということですが、三半規管の病はわからないことだらけですからね。
突発性難聴なども原因不明。またはストレスなどアバウトな理由ですし |
||
319:
匿名さん
[2008-10-06 07:56:00]
今までかなりのタワーマンションが作られ高速エレベーターが設置されてきましたが、問題になったのは某社の欠陥エレベーター事故くらいですか。ちゃんとしたデータが報告されるまでは、これからも増え続けるんでしょうねぇ。
個人でできることは、ランドマークに行って体験してみるくらい?ま、三半規管が弱い人はすでにいろんなことで自覚してるだろうから、今更かな。 結局は「人によって違う」ってことですか。 |
||
320:
匿名さん
[2008-10-06 09:33:00]
パソコンでの自営のためほとんど地上に降りません
やはり運動不足は否めませんね 健康に良くないと思ってはいるのですが〜 |
||
321:
匿名さん
[2008-10-06 10:34:00]
自分も同じ様な生活かもしれません。
病弱のため週に1〜2回、数時間しか地上に降りません。 明らかに運動不足です。 でも窓から景色を眺める事で感動や幸福感を日々感じます。 精神衛生は極めて良好。 屋内にいるストレスは感じた事が有りません。 都内の超高層病院に入院した時と、普通の病院に入院した時と比べると、超高層病院に入院した時の方が病室も明るく閉塞感がなくてストレスを感じず快適でした。 最悪の状態でも超高層の空間の方が安らげると言うのは、根っからの超高層向き体質かもしれません。 |
||
322:
匿名さん
[2008-10-06 18:02:00]
40階以上の高層階に住んでいますが、肉体的にも精神的にも全く問題無く、健康です。
|
||
323:
匿名さん
[2008-10-06 21:10:00]
高層マンションの30F以上で 体調に何も問題ないってひとは、まだ数年しか住んでないのでは?
30年も40年も住むと、ダメージが蓄積されると思う。 よく、飛行機に乗ると、席に座っているだけなのにとても疲れる。 たぶん、体のDNAが、高速移動に適応出来てないからだと思う。 高速エレベータでの上下移動も同様。 でも、10年程度、若いうちに高層マンションに住むのはいいんじゃない? |
||
324:
匿名さん
[2008-10-06 21:51:00]
そもそも超高層タワマンで30年以上経過したものある?
否定派が必死な理由はわからんけど、言ってる論理がだんだんメチャクチャになってきてるよ |
||
325:
匿名さん
[2008-10-06 21:53:00]
まあなんだ・・体質的に合わない人がいるだろうし、その人達へ勧めるものじゃないし無理しちゃいかんね。
タワーならたいていトップフロアにラウンジや施設があるだろうから、部屋は低層、体調良いときだけ見晴らしの良い共用部分へ行くのでもいいんじゃないの? 健康が一番なんだから。 |
||
326:
匿名さん
[2008-10-06 22:58:00]
何でそんなに健康被害について妄信的なのか理解出来ませんが、嫌な人は無理に住まなくていいと思います。
ドバイの世界一高いタワーともなれば何か健康被害もあり得るかもしれませんが、高々30階や50階、高地に住む人の高度に比べれば低くないですか? |
||
327:
匿名さん
[2008-10-06 23:20:00]
ふー。まだ↑みたいのがいるのか。
|
||
328:
匿名さん
[2008-10-07 22:28:00]
ま、やめようか。この議論。
タワーに住んでる人は、決して健康問題を認めるつもりはないみたいだし。 それは仕方ないよね。 高い金払って 高層階を買ってしまったんだから、肯定したいよね。 はい、終わりにしよう。 |
||
329:
匿名さん
[2008-10-08 00:43:00]
釣れなくて残念でしたね。
|
||
330:
匿名さん
[2008-10-09 22:33:00]
みんな、もっと釣れてくれると思ったのに、盛り上がらないね。
もっと意見言い合おうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2階で窓から緑が見えるのはとてもよい環境だと思いますよ!
高層・低層どちらがよいかは,ひとそれぞれです。私もタワーマンションの低層階
に住んでいますが,満足していますよ。高いところが苦手という方もいますし
下の階へのご迷惑を掛けにくい点で2階がよいという方もいますし。
転売時の条件が良さそうだから,高層階で落ち着かないのに我慢するよりも,
ご自分に合っているお部屋を選ぶ方が,日々気持ちよく暮らせますよ。