タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[221: 匿名さん]

仕事一区切りついて、コーヒー片手にほっと一息。
ビルからの眺めはいまいちですが、
うちに帰れば、美しい夜景が待っている！

人様の「嬉しい」は、文字通り素直に受け止めましょうよ。
自分に余裕を感じましょうよ。
自分はタワー系は好きでない、ならそれでいいし。

＞スレ主さん
私は健康に悪いことは、今のところないですよ。
個体差はあると思いますけどね。

[222: 匿名さん]

耳鼻科で一ヶ月程手術入院したんだけど(三判器官系）、医者に、気圧の変化が激しい所は注意するよう言われたね。高層ビルのエレベーター、飛行機等々。もし退院後そういう状況になったら、ガムかむように言われた。気圧変化の調整をガムかむことにより耳でするんだって。（ちなみに、入院先はお茶の水東大付属）
例えば、飛行機の場合離着陸が危険。上まで上がっちゃえば気圧が一定するから負担の心配はなし。下がる時も同じ事。て担当医。
　高層マンション入りたいからホントこれにはまいってる。色々考えた。26階に住むとして、途中、13回当たりで一回降りて、急激な気圧変化避けるって方法。そいで13階からまた降りるとか、上がるとか。毎日だとめんどーだよね。　　階段エッサホイサで13階まで行く。それで26階まであとエレベーターってのはどう？　ため息が出る。ozn
　何かいい案ある人いますか？やっぱ人より耳鼻科系、三判器官弱い人は無理かな。

[223: 匿名さん]

ガムで気圧調整するってのは顎を動かして耳抜きしやすくするため。私は欠伸動作で耳抜きしてます。耳抜きって訓練すれば慣れると思うけど、医者はそう言ってないの？

[224: 匿名さん]

＞223
コメントありがとうございます。三判器官に穴が空くという珍しい難病にかかってしまったので、恐らく、耳抜き訓練ウンヌンではラチあかない現状と思われます。
　高層マンションの場合、エレベーターの気圧の激しい変化が危険なのであって、その階に着いちゃえば、一定の気圧だから、大丈夫かなって、主治医の助言を解釈してますが、やっぱエレベーター乗るたび、ガム用意したり、多少でも(再発の）恐怖心感じながら高層マンションエレベーター毎日乗るのもどーかなーと、不安になります。　やっぱ無理ですかね。階段上りオリしよっかな。
　あー住みたい高層マンション。健康な耳の人うらやましい。

[225: 匿名さん]

“気圧変化の調整(ガム)”っていわゆる“耳抜き”で起こる現象と同じことですよ。

私も気圧変化がダメな体質だったようで、飛行機はほんとに最悪でした。
初めて乗ったときに耳抜きなるものを知らず、着陸時の気圧変化で意識が飛びそうな
くらいの激痛に見舞われ、なんとか我慢しきったものの着陸したときには耳聞こえず…。

口を閉じ、鼻をつまんで鼻から息を出す(実際には鼻からは出ず、耳から空気が抜ける感じ)
という耳抜きの一種の方法を何度か練習してできるようになり、それからは飛行機に乗れる
ようになりました。
痛くなるたびに必要なので片道で10回ほど必要になりますが、効果は絶大です。
ちなみに飴を舐めるとか、ガムを噛むと気圧調整(耳抜き)がうまくいくというのを
よく聞きますが、私の場合全く効かないです。

224さんもチャレンジしてみてはいかがでしょうか。

[226: 匿名さん]

>225
なるほど。早速読みながらやってみました。ありがとうございます。
自分に合えばやってみようと思います。
飛行機で意識が飛びそうなくらいというのは大変でしたね。
効果があれば、この方法で高層マンションエレベーターの気圧も撃退できるかな。
ところで、高層マンションにはお住まいの経験は？

[227: 匿名さん]

>>関係各位
飛行機の上昇・下降率は半端じゃないですから、飛行機で慣れれば高層マンションなど平気。

高層マンションでもエレベータの速度はさまざまです。

体に危険がない程度に実際のエレベータで体験してみては？

あと最近のマンションは機密性が高いので、内廊下の高層階だと室内外でも気圧の変化がありますよ。

[228: 匿名さん]

>277様
内廊下の高層階だと室内外でも気圧の変化があるというのは、具体的にどういう事ですか。
一定してないって事？

[229: 227]

>>228
普通の人では体感できない程度だけど、
内廊下だと防火防災（煙対策）のために玄関扉の内外では気圧差がある。

そもそも高層階だとベランダ側の外と室内でも気圧差あるんじゃないかなぁ。
強風による負圧？　24時間換気による負圧？ 詳しくはわかりません。

[230: 匿名さん]

ウーン。やっぱ人間は自然に地べたに近い所に住むのが、長生きする秘訣かな。
気圧うんぬんの心配もないしね。しかしあの景観！あきらめきれないよね。
早死してもいいかな。どっちとろうか。

[231: 匿名さん]

生きる死ぬの問題じゃないと思いますが（笑）
そんなに高層階が向かないなら諦めた方がいいのでは？
視界の抜ける景色の良い高台の家に住むとか！ね。

[232: 匿名さん]

そうですね。ここ何日か妙に考え込んでしまった。
今、住まいを探しててね、
まああえて、生きるの死ぬって問題じゃないって所に（ごもっともな意見）
答えるとすると、先程の耳の病気が手術で完治しましたが、再発しやすいと言われててね、
手術しなければ、脳に至って髄膜炎になる一歩手前だったので、家選びも命がけになるの。
ようするに普通の人より、気圧の変化には反応するんだ。
自分でも思いますがちょっとおおげさだよね。
　高層マンションじゃなくて視界の抜ける景色の良い高台かー。一体どことか？

[233: 匿名さん]

横浜辺りだとかなり山坂急なので、低層でも見晴らしのいいマンション有りますよ。
都内でも結構山坂急な所多いので、そういう所のマンションはかなり見通しいいです。
でも超高層じゃないので管理費高いです。
普通に探したんじゃなかなかビューのいい出物は無いですが、出たら即買う勢いで予算有るから探して、と不動産屋に話入れとけば必死に探してくれますよ。

超高層は管理費が抑えられて、維持が楽なのに管理が良くて、コンシェルジェがホテル並みに色々してくれるところがいいかな。
低層は住民も少ないので、管理人に顔覚えられて気を使う。住民にも変に気を使う。
気を使わなくて便利で、その点超高層マンションは住みやすいです。

[234: 匿名さん]

そうですかー。なんだか視界が広がってきました。高層マンションばかり固執せず、
もう少し色々あたってみようと思います。

[235: 匿名さん]

神戸で震災にあいました。当時私は市内の高層ホテルに勤務していましたが、高層階はエレベーターが止まるとどうしようもありません。最近のマンション事情はわかりませんが、高層階の室内の荒れ様は凄まじかったです。
エレベーターがなくても何とか部屋に戻ったり、外に出られる高さまでがいいですよ。

[236: 匿名さん]

超高層マンションの11階に入居予定です。

＞高層階の室内の荒れ様は凄まじかったです。

30階以上ある中の11階だと高層階には当たらないと考えていいでしょうか。
このくらいの高さならいざとなったら階段でもなんとかなる、
ある程度は眺めもよくて外からも覗かれない、
バルコニーから緑地や植栽もいい具合にながめられるんじゃないかなと思っているのですが
実際どうでしょうか。

[237: 匿名さん]

11階となると地上35〜40mくらいですか。消防法では高層建築物は「高さ31m以上を超える建築物」と定めているようです。一方建築基準法では高さ60mを超えると超高層建築物と呼ばれるようです(Wikipediaから)。
実際はその建物全体の中の階数で低層階高層階と呼び分けられることが多いようで、11階の場合低層階あるいは中層階にあたると思いますが、世間一般から見たら11階は結構高い位置になるのではと思います。
住み心地や環境については、その物件や周囲の状況によって違ってくるんじゃないでしょうか。ご自身の体力や価値観にもよるでしょうね。
私個人の考えでは11階はいい高さだと思いますよ。新生活楽しみですね。

[238: 匿名さん]

236は、11階の住み心地や環境よりも震災時の荒れようについて聞きたいんじゃ？

[239: 匿名]

気持ちのもちようでしょう。私は33階建ての33階でしたが、客は喜ぶのですが当の本人である私があまりの高さに落ち着かないし慣れなかったです。制震構造でしたが地震の揺れは強く感じました。

駅近が売りなのにエレベータが難所になる。朝なんてエレベーターの取り合いですよ。低層階の人は乗れない便もあるし。

景色はよかったですよ。抜群にね。

はまる人にははまるし、からっきしダメなひとはダメ。分かれるんでしょうね。

[240: 匿名]

33階建ての33階× 33階建ての31階○

[241: 匿名さん]

シティタワー品川というスミフがやってる超高層マンション42階ですが、今日抽選があり外れてしまいました。がっかり。しかし、27階を申し込んでいたので、エレベーターの気圧変化で体調を壊したと高層マンション住人経験者より聞いていたので、少しほっともした。
　気圧の激しい変化ってそんなに、人体に悪いんでしょうかね。

[242: 匿名さん]

住んだことないからコメントする立場でもないんだけど
超高層の１０階前後って意外といいんじゃないかって気がしてきた。

大規模の恩恵はあるし、かといって
ここでさんざん言われてきた超高層階のデメリットもクリアできるしね。
とはいっても１〜２階みたいな低層はちょっとな、みたいな人にはいいかも。
あ、でもエレベーターはなかなか乗れないのかな。
地震の時ってどうなんだろうね。

[243: 匿名さん]

シティタワー品川、家も申し込んで、今日見事ハズレ。超高層４３階中34階で73倍の倍率。
ハズレテクヤシー！　でも　ここのスレよんで気持ち収まりそう。
高層階マンションって気圧とかやばいのね。（と自分をなぐさめる）

[244: ビギナーさん]

都心ビジネス街に建つ高級なタワーならエレベータの混雑もありそうだけど、近郊の電車・車通勤になれば目的地も異なるし時間がバラけるから定員に達する事なんて無いと思う。
私の所は230世帯エレベータ３つ(40階建)だけれども、通勤時に定員に達した事は無いよ。

たいていは免震だろうから地震でどれほどの影響かはなんとも…
耐震のSRC造なら(神戸オフィス)10階でも冷蔵庫くらいの横転は当たり前のような感があるなあ。

[245: 匿名さん]

うちは２５階建ての２３階
約１７０世帯にエレベーター３基です。

一番大変そうな麻の通勤時ですが、通常自分１人で使用になります。
途中階でとまる事はめったにありません。
（数回だけ３フロアぐらい止まったこともありますが）
という事は、裏を返せばそんぐらいのエレベーターがあれば
低層階でも満員通過は無いんじゃないかなぁ？

うちは、駅近タワーなので
最大の問題は一般市民が自転車を敷地に置くことです
なにせ、駅前駐輪場より駅に近いので・・・・

[246: 匿名さん]

この前の大きな落雷（最寄り駅）の際、タワマンの我が家は無事でしたが、
会社の人の５階建てマンション（他沿線の駅、車で落雷場所より30分ほどの場所）
では、停電したそうです。

一戸建てに住んでいる知人に、最近落雷した、という人が２名いました。
両方とも、家中の家電（テレビ３台含む）がダメになって買いなおし
になったとか。マンションでは避雷針装備があたりまえなので、大丈夫なの
でしょうが、戸建にまさか落雷するとは、私もびっくりです。

タワマンの住み心地、快適です。夜景は飽きる、と聞いていましたが、
まだ飽きていません。毎日、家に帰るのが楽しみで、会社から早く帰りたくて
帰りたくて、家に早く帰りたい症候群にかかっています。

各階ごとのゴミだし場、フロントデスクでのクリーニング出しなど、
とても便利で、生活をする上での小さなストレスが解消されました。

唯一のタワマンのマイナス点は、駐車場（タワーパーキング使用の場合）
出庫時間がかかることですね。

[247: ビギナーさん]

２４６さん、ありがとうございます。
タワマンだから雷の受け皿になって毎日自分のところに落雷し続けるという事は無いのですね？
周辺では一番高い建物を検討していたので、こう雷が多いと、タワマンだと損なのかもしれないと心配していました。ちょっと安心しました。それに避雷針がついたしっかりした建物だったら落雷なんて大丈夫ですよね。想定内？（落雷時の振動はあるんでしょうがー）
目の前の開けた景色を毎日見ながら、人目を気にしないで生活できることを楽しみにしています。

[248: 匿名さん]

高層マンションの上階に住んでますけど、気圧の変化とかはあんまり感じられなくて、一番大きいのは見た目の変化でしょうか。　観光気分なら高所もいいのですが、常時高所に居るとなると、ちょっと辛いときもあることは確かです。
妊婦さんにはよくないとかも聞きますが、やっぱりそうかもしれません。
見た目の感覚的なもの以外に、地に足がついていないように感じる不安感みたいなのもあります。
高所のため、常時フワフワした感じがするときもあります。やっぱり緑が目線の高さにあって、足元が見えたほうが安心します。
２階とか３階の人がうらやましく感じるときもあります。
そういう人達から話を聞いたら、高所恐怖症だから最初から２階でよかったそうです。
常時日影だとか、騒音がうるさいとか、排気ガスがすごい、とかでなければ低層のがいいかもしれませんよ。

[249: 匿名さん]

やはり感じ方は人いろいろなんですね。私は高層階の住人ですが、
別に部屋に入ってしまえば、全然安定して、地に足がついている
感じです。高所恐怖症なので、入居前はとても心配しましたが、
部屋に一歩入ってしまえば、低層階と気分は同じです。違うのは
景色だけ。開放感があって、癒されます。

[250: 匿名さん]

>>249
高層から景色見るとワクワク（ドキドキ？）する高揚感は自然なものだそうです。
それを不安と感じるか高揚感と感じるかが、人によって大きく異なるだけ。

私も高いところでは足が竦みます(笑
これでも高飛び込みが得意なのだから、ほんと人間は謎に満ちていますね。

＞開放感があって、癒されます。
これもまったく同意できますし、それを感じられる自分に満足しています。

[251: ビギナーさん]

たしかに高層階から景色を見てワクワクしても、真下を見たら足がすくむんでしょうね。でもこれも慣れかもしれませんね。とりあえず人目を気にしての低層階の生活から脱出できるのは楽しみではあります。ところで台風の時はいかがですか？強風に窓ガラスが割れそうな怖さとか、吹き付ける雨の強さがすごいとか、心構えを伝授願います。

[252: 匿名さん]

248ですが、台風とか雨は、全然心配ないですよ。むしろ、音は静かで気が付かないくらい。
賃貸とは全然違うと、一番大きく感じたところでした。
ベランダのガラス、外側は汚れ易いので拭くのが手間かかりますよ。ベランダの掃除も。
台風とか大雨のときは、部屋から出ないのが一番安心です。　というか、窓も玄関も開けられないです。
高層階だと雨が風に巻き込まれて、低層階より余計に窓に雨が当たって汚れる気がするんですけど、どうでしょうか。

[253: 匿名さん]

以前勤務していた会社が、高層ビルの４０階で、エレベーターで上昇するたびに耳がキーーーーン！としていました。とても不快でした。

体に悪いかはわかりませんが、外の天気も分かりませんし、私は高層階は苦手です。

今は３階に居住し、２階で仕事をしています。

[254: 匿名さん]

台風の時、眠れなかった、という同僚がたくさんいましたが、
タワマン高層階の私は、ぐっすり。タワマンじゃなくても、
最近できたマンションは、バルコニーが２メートル程あるので、
雨が窓に届きません。また、玄関側も、タワマンの外廊下物件ですが、
玄関まで雨が届かないので、静かで、普通のマンションより安眠できました。

[255: 匿名さん]

高層階ですが、天気わかりますよ。雷が落ちるときは、絵に描いたような
ピカピカとしたジグザグの光が見えて、不謹慎だとはしりつつ、
すごい感動してしまいます。あと、雨が降っている地域とそうでない地域が
はっきり見えて、雨が移動してくるのがわかるのがおもしろいです。
あと、どれぐらいで、自分の地域に雨が移動してくるかが見えるのも
高層階ならではかもしれません。

[256: 匿名さん]

やっぱり低いところと比べて実際気温低いんですかね？
高度があるのと、地面の反射熱の影響が少ないので。

[257: 匿名さん]

３２階建の２７階に住んでますが、部屋にいても　常にゆらゆらしている感じがします。風が強い日は特にです。
気になりだすと気になるものでして、精神的に辛くなってます。
みなさんはそういうことないですか。
免震構造ゆえのこととして、諦めるしかないのでしょうか。

また、毎朝、エレベータが来るのが遅かったり、来ても１階までちょくちょく停まったりすると、イライラします。
覚悟していたことですが、これもいざ現実となると辛い。

ただ、時々外を見ると、その景色や夕焼けに癒されますが・・・それもだんだん飽きてきます。

[258: 購入経験者さん]

免震構造の高層マンションは、常に揺れているという話は聞いたことがありました。

あまり気にしてなかったのですが、そう言われて夜静まり返った時にじっとしていると、そのような気がしてきました。

バルコニーに出て、バルコニーの一か所と外の景色の関係をじっと見ていると、バルコニーが揺れていることがわかります。

これは、体にとって良いわけがない、と　とても深刻な気持ちになってしまいました。

[259: 匿名さん]

私は友人のマンションが高層（５５F）で、ちょくちょく遊びに行ってて、高層階が微妙に揺れていることを知ってました。
人間より、ペットの方が敏感に感じ取っているらしく、その友人のペットもずっと調子が悪いとこぼしてました。
そういう私は　それを知ってて、今高層マンションに住んでますが、５Fです。
なんともありません。

[260: 匿名さん]

連投する意味ないですよね・・・

[261: 匿名さん]

別スレによると朝の忙しい出勤時に低層階の連中がわざわざエレベーターに乗ってくるので、
イライラして精神衛生上良くない様ですね。

[262: 匿名さん]

最近の高層マンションではエレベーターは高層階と低層階で別に用意されていますよ。

[263: 匿名さん]

都心は(目的地が近似するため)利用時間が集中するが高級である為エレベータが分かれている。
都心以外は(目的地が幅広くなるため)利用時間がばらけ乗り合わせる確率や人数が少ない。
混雑するのは都心以外で登校時間に重なるわずかな時間帯。
都心と都心以外の双方のデメリットを同時に受けているのは仮想の住民。

[264: 購入検討中さん]

同じマンションの２Fと２７Fで迷ってます。ちなみに、３２F建てです。
２７Fのが３００万円弱高いけど、ちょっと広いし、見晴らしも問題なし。
でも、２Fは南側の木々がよく見える。
ソファーやダイニングテーブルに座ると、緑がよく見える。
この比較をしてみて、高層階の不自然な（窓の向こうの）景色は、心に余裕をなくす気がする。
高層階は落ち着かない、ってのは自分だけの感覚？

ちなみに、２７Fから下を見たら、くらくらしてきた。
特に高所恐怖症ってわけではないけど、あまりに非現実的な景色のせいか。
ベランダでモーニングコーヒーを飲むのが夢だったけど・・・。

今週末にはどちらか決めるつもりですので、また報告します。

[265: 匿名さん]

>>264
2Fだと地上から見えたりしませんか？
個人的には5F以上は無いとマンションのメリットが出にくいような気がしています。
ちょうど普通のマンションの最上階くらいになる10〜15F程度が価格などバランスが
取れてタワーマンションでは結構いいと思いますね。

[266: 匿名さん]

タワーマンションの低層階は劣等感がすごそう。
よっぽどその立地が好きってのなら良いけど。

[267: 匿名さん]

うちは25階（58階建て)なんで特に問題ないですけど、入居前の内見でついでに地上200M近い5７階の部屋を見たときはとても人が住む高さじゃないと思いました＾＾；
まあ、実際に住んで慣れれば問題ないんでしょうどね。

[268: 購入検討中さん]

264です。
確かに・・・、見られますね。
でも、もう２Fと２７Fしか、空いてないんです。
どっちがいいか、という話になってますので。

[269: 匿名さん]

>>268
その二択ならば27Fを薦めます。
高さは慣れると思いますし、資産価値も違ってくると思います。

[270: 匿名さん]

>>268
2Fと27Fでは、あまりにも両極端ですね・・・
それでも、その物件がどうしてもっということなら、新しい要素として
「騒音対策」
も調べてみては？

2Fの真下やベランダ外に駐車場などないか？

日常生活での音は影響大きいと思いますよ。