タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[201: 匿名さん]

高層マンションから高層マンションに移り住んで１０年以上、自分も家族も健康ですよ。
長年住むと隣近所も知り合いが増えますが、健康被害続発なんてことは聞かないです。
健康状態は戸建てに住んでいたときと変わらないと思いますよ。
近隣との付き合いや、友人の訪問も増えて社交的になり、精神状態は戸建てに住んでいたときよりも良好です。

＞地球上の生物は地に足を付けての生活が望ましいとの事ですが（磁気の影響が必衰）マンションで地上から離れると地上からの磁気の影響を受けるのが極端になくなり、体の不調（原因不明）を訴える方が多いとの事の記事を見ました

そんな説が真実なら、世界中のリッチ層はとっくにペントハウスや高層階の暮らしをやめてるでしょうね。
実際にそういう現象が起これば信憑性も高いかもしれませんけど。(笑)

アメリカでは日本よりもずっと早い禁煙ブームもメタボ対策もリッチ層からだし、アメリカのリッチ層は健康には特に敏感なようですから、高層階に健康被害があるならリッチ層は一斉に行動起こすでしょう。
どこにでも好きな家を買えるんですから。
私なら信憑性の無い記事よりもこっちの方を参考にしますよ〜。

[202: 匿名さん]

高いところ苦手なのでタワーマンションの１階がいいな。
専用庭付きで。

[203: 匿名さん]

専用庭付きタワーマンション1Fか。
それもいいね。
貴重な物件だ。

[204: 匿名さん]

何故わざわざ、タワーの１階に住みたいの？

釣られてみるよ

[205: 匿名さん]

だってタワーって駅前で便利そうでしょ？
でも高いところ苦手なんだよね。
だから１階。
１階なら安いしエントランスにも近いしエレベーター待たなくていいし新聞取りやゴミ捨て便利だし
荷物重くても近いし子供が走っても下の階無いし専用庭があればビニールプールだって遊べるしい。

でも探してもないんだよねぇ。

[206: 匿名さん]

管理人になって住み込めば？
子供はどっかに預けて。

[207: ビギナーさん]

最近毎日のように雷雨がありますが、高層での雷はどうでしょうか？高い分落雷が多いとか停電が多いとかありますか？近くに高い建物が無い場合は雷の受け皿になるのでしょうか。高いところが好きですが、目の前での雷はかなり迫力があるのかなと心配しています。

[208: 匿名さん]

綺麗ですよ〜、雷。
大スペクタクルって感じで魅入ってしまいます。
あっちでピカピカ！こっちでピカピカッ！雲の流れがすごく早くて、空の明るさも四方違うので、もうちょっとした感動です。

うちは全員、おお〜っ！って感じで窓辺に貼り付きますけど、
雷苦手な人はカーテン閉めてTV見てた方がいいんでしょうが〜（笑）

時々ピカゴロドッカーン！と凄い感じで、どこかに落ちた様子も分かります。
落ちたと言っても、都心部ではやたらな所に落ちたりしませんから、避雷針にですね。

[209: 匿名さん]

雷がきれいで楽しんでるっとこと自体、不自然な生活だな

[210: 匿名さん]

安全な家の中から雷見るの、結構好きです。
高層からだと本当に綺麗です。

[211: ビギナーさん]

たしかに安全な室内から雷を楽しむと思えばなかなかの見物なのかもしれませんね。自然の驚異を目の当たりにして人間の小ささを実感できるし・・・ところで、自分のマンションに雷が落ちた方はいませんか？その時の衝撃とかはすごいのでしょうか。停電になったりエレベーターが途中で止まったり実害はあるのでしょうか？高いだけに落ちる確率は上がるんでしょうね？

[212: 入居済み住民さん]

高層階のFIX窓からの天気の移り変わりやまっすぐに落ちる稲妻はほんとに劇的。
山や町並みは毎日表情が違うのですよ。それだけで十分な価値があります。
入居１ヶ月で飽きがくるということはありません。
しかし、最近５、６階からの景色を眺めると妙に新鮮です。

[213: 匿名さん]

会社が高層だし雷で喜ぶなんて新入りの派遣みたいで可愛いわ
天井も窓も段違いに大きいし豪華ですからオフィスのほうが。

[214: 近所をよく知る人]

マンションは雨とか風とか気温とかわかりにくいね
特に雨と気温かな　一階に下りてやっと判る

傘置きって一階にあるといいなあ
夕べは花火が見えたけど、どこで花火やっているのかが判らない

[215: 匿名さん]

>>夕べは花火が見えたけど、どこで花火やっているのかが判らない

それはタワーマンションだからなのか？
それとも個人的に地理的能力及び情報収集能力が不足しているからなのか。
どっちだい？

[216: 匿名さん]

高層マンションなんて仕事の延長みたいで落ち着かないよ

[217: 近所をよく知る人]

>>215
人にものを聞くのにどっちだいか？　どっちらけだな？
　その程度は自分で考えろ　間抜けめ....

[218: 匿名さん]

地理的能力及び情報収集能力を鍛えたまえ
どっちらけくん

[219: 入居済み住民さん]

私、仕事は住宅地の中なのでタワーマンションにしてみたわけ。
以前のビルの中のオフィスの時は１戸建てでした。確かにその時はタワーマンションには食指が動かなかったね。
いろんな環境で暮らしたいですから。

[220: 匿名さん]

窓際の方は物理的にも精神的にも仕事中に外を眺めてられるんですね。
普通は仕事中なら集中してるので景色見るほど余裕ないと思いますが。

[221: 匿名さん]

仕事一区切りついて、コーヒー片手にほっと一息。
ビルからの眺めはいまいちですが、
うちに帰れば、美しい夜景が待っている！

人様の「嬉しい」は、文字通り素直に受け止めましょうよ。
自分に余裕を感じましょうよ。
自分はタワー系は好きでない、ならそれでいいし。

＞スレ主さん
私は健康に悪いことは、今のところないですよ。
個体差はあると思いますけどね。

[222: 匿名さん]

耳鼻科で一ヶ月程手術入院したんだけど(三判器官系）、医者に、気圧の変化が激しい所は注意するよう言われたね。高層ビルのエレベーター、飛行機等々。もし退院後そういう状況になったら、ガムかむように言われた。気圧変化の調整をガムかむことにより耳でするんだって。（ちなみに、入院先はお茶の水東大付属）
例えば、飛行機の場合離着陸が危険。上まで上がっちゃえば気圧が一定するから負担の心配はなし。下がる時も同じ事。て担当医。
　高層マンション入りたいからホントこれにはまいってる。色々考えた。26階に住むとして、途中、13回当たりで一回降りて、急激な気圧変化避けるって方法。そいで13階からまた降りるとか、上がるとか。毎日だとめんどーだよね。　　階段エッサホイサで13階まで行く。それで26階まであとエレベーターってのはどう？　ため息が出る。ozn
　何かいい案ある人いますか？やっぱ人より耳鼻科系、三判器官弱い人は無理かな。

[223: 匿名さん]

ガムで気圧調整するってのは顎を動かして耳抜きしやすくするため。私は欠伸動作で耳抜きしてます。耳抜きって訓練すれば慣れると思うけど、医者はそう言ってないの？

[224: 匿名さん]

＞223
コメントありがとうございます。三判器官に穴が空くという珍しい難病にかかってしまったので、恐らく、耳抜き訓練ウンヌンではラチあかない現状と思われます。
　高層マンションの場合、エレベーターの気圧の激しい変化が危険なのであって、その階に着いちゃえば、一定の気圧だから、大丈夫かなって、主治医の助言を解釈してますが、やっぱエレベーター乗るたび、ガム用意したり、多少でも(再発の）恐怖心感じながら高層マンションエレベーター毎日乗るのもどーかなーと、不安になります。　やっぱ無理ですかね。階段上りオリしよっかな。
　あー住みたい高層マンション。健康な耳の人うらやましい。

[225: 匿名さん]

“気圧変化の調整(ガム)”っていわゆる“耳抜き”で起こる現象と同じことですよ。

私も気圧変化がダメな体質だったようで、飛行機はほんとに最悪でした。
初めて乗ったときに耳抜きなるものを知らず、着陸時の気圧変化で意識が飛びそうな
くらいの激痛に見舞われ、なんとか我慢しきったものの着陸したときには耳聞こえず…。

口を閉じ、鼻をつまんで鼻から息を出す(実際には鼻からは出ず、耳から空気が抜ける感じ)
という耳抜きの一種の方法を何度か練習してできるようになり、それからは飛行機に乗れる
ようになりました。
痛くなるたびに必要なので片道で10回ほど必要になりますが、効果は絶大です。
ちなみに飴を舐めるとか、ガムを噛むと気圧調整(耳抜き)がうまくいくというのを
よく聞きますが、私の場合全く効かないです。

224さんもチャレンジしてみてはいかがでしょうか。

[226: 匿名さん]

>225
なるほど。早速読みながらやってみました。ありがとうございます。
自分に合えばやってみようと思います。
飛行機で意識が飛びそうなくらいというのは大変でしたね。
効果があれば、この方法で高層マンションエレベーターの気圧も撃退できるかな。
ところで、高層マンションにはお住まいの経験は？

[227: 匿名さん]

>>関係各位
飛行機の上昇・下降率は半端じゃないですから、飛行機で慣れれば高層マンションなど平気。

高層マンションでもエレベータの速度はさまざまです。

体に危険がない程度に実際のエレベータで体験してみては？

あと最近のマンションは機密性が高いので、内廊下の高層階だと室内外でも気圧の変化がありますよ。

[228: 匿名さん]

>277様
内廊下の高層階だと室内外でも気圧の変化があるというのは、具体的にどういう事ですか。
一定してないって事？

[229: 227]

>>228
普通の人では体感できない程度だけど、
内廊下だと防火防災（煙対策）のために玄関扉の内外では気圧差がある。

そもそも高層階だとベランダ側の外と室内でも気圧差あるんじゃないかなぁ。
強風による負圧？　24時間換気による負圧？ 詳しくはわかりません。

[230: 匿名さん]

ウーン。やっぱ人間は自然に地べたに近い所に住むのが、長生きする秘訣かな。
気圧うんぬんの心配もないしね。しかしあの景観！あきらめきれないよね。
早死してもいいかな。どっちとろうか。

[231: 匿名さん]

生きる死ぬの問題じゃないと思いますが（笑）
そんなに高層階が向かないなら諦めた方がいいのでは？
視界の抜ける景色の良い高台の家に住むとか！ね。

[232: 匿名さん]

そうですね。ここ何日か妙に考え込んでしまった。
今、住まいを探しててね、
まああえて、生きるの死ぬって問題じゃないって所に（ごもっともな意見）
答えるとすると、先程の耳の病気が手術で完治しましたが、再発しやすいと言われててね、
手術しなければ、脳に至って髄膜炎になる一歩手前だったので、家選びも命がけになるの。
ようするに普通の人より、気圧の変化には反応するんだ。
自分でも思いますがちょっとおおげさだよね。
　高層マンションじゃなくて視界の抜ける景色の良い高台かー。一体どことか？

[233: 匿名さん]

横浜辺りだとかなり山坂急なので、低層でも見晴らしのいいマンション有りますよ。
都内でも結構山坂急な所多いので、そういう所のマンションはかなり見通しいいです。
でも超高層じゃないので管理費高いです。
普通に探したんじゃなかなかビューのいい出物は無いですが、出たら即買う勢いで予算有るから探して、と不動産屋に話入れとけば必死に探してくれますよ。

超高層は管理費が抑えられて、維持が楽なのに管理が良くて、コンシェルジェがホテル並みに色々してくれるところがいいかな。
低層は住民も少ないので、管理人に顔覚えられて気を使う。住民にも変に気を使う。
気を使わなくて便利で、その点超高層マンションは住みやすいです。

[234: 匿名さん]

そうですかー。なんだか視界が広がってきました。高層マンションばかり固執せず、
もう少し色々あたってみようと思います。

[235: 匿名さん]

神戸で震災にあいました。当時私は市内の高層ホテルに勤務していましたが、高層階はエレベーターが止まるとどうしようもありません。最近のマンション事情はわかりませんが、高層階の室内の荒れ様は凄まじかったです。
エレベーターがなくても何とか部屋に戻ったり、外に出られる高さまでがいいですよ。

[236: 匿名さん]

超高層マンションの11階に入居予定です。

＞高層階の室内の荒れ様は凄まじかったです。

30階以上ある中の11階だと高層階には当たらないと考えていいでしょうか。
このくらいの高さならいざとなったら階段でもなんとかなる、
ある程度は眺めもよくて外からも覗かれない、
バルコニーから緑地や植栽もいい具合にながめられるんじゃないかなと思っているのですが
実際どうでしょうか。

[237: 匿名さん]

11階となると地上35〜40mくらいですか。消防法では高層建築物は「高さ31m以上を超える建築物」と定めているようです。一方建築基準法では高さ60mを超えると超高層建築物と呼ばれるようです(Wikipediaから)。
実際はその建物全体の中の階数で低層階高層階と呼び分けられることが多いようで、11階の場合低層階あるいは中層階にあたると思いますが、世間一般から見たら11階は結構高い位置になるのではと思います。
住み心地や環境については、その物件や周囲の状況によって違ってくるんじゃないでしょうか。ご自身の体力や価値観にもよるでしょうね。
私個人の考えでは11階はいい高さだと思いますよ。新生活楽しみですね。

[238: 匿名さん]

236は、11階の住み心地や環境よりも震災時の荒れようについて聞きたいんじゃ？

[239: 匿名]

気持ちのもちようでしょう。私は33階建ての33階でしたが、客は喜ぶのですが当の本人である私があまりの高さに落ち着かないし慣れなかったです。制震構造でしたが地震の揺れは強く感じました。

駅近が売りなのにエレベータが難所になる。朝なんてエレベーターの取り合いですよ。低層階の人は乗れない便もあるし。

景色はよかったですよ。抜群にね。

はまる人にははまるし、からっきしダメなひとはダメ。分かれるんでしょうね。

[240: 匿名]

33階建ての33階× 33階建ての31階○

[241: 匿名さん]

シティタワー品川というスミフがやってる超高層マンション42階ですが、今日抽選があり外れてしまいました。がっかり。しかし、27階を申し込んでいたので、エレベーターの気圧変化で体調を壊したと高層マンション住人経験者より聞いていたので、少しほっともした。
　気圧の激しい変化ってそんなに、人体に悪いんでしょうかね。

[242: 匿名さん]

住んだことないからコメントする立場でもないんだけど
超高層の１０階前後って意外といいんじゃないかって気がしてきた。

大規模の恩恵はあるし、かといって
ここでさんざん言われてきた超高層階のデメリットもクリアできるしね。
とはいっても１〜２階みたいな低層はちょっとな、みたいな人にはいいかも。
あ、でもエレベーターはなかなか乗れないのかな。
地震の時ってどうなんだろうね。

[243: 匿名さん]

シティタワー品川、家も申し込んで、今日見事ハズレ。超高層４３階中34階で73倍の倍率。
ハズレテクヤシー！　でも　ここのスレよんで気持ち収まりそう。
高層階マンションって気圧とかやばいのね。（と自分をなぐさめる）

[244: ビギナーさん]

都心ビジネス街に建つ高級なタワーならエレベータの混雑もありそうだけど、近郊の電車・車通勤になれば目的地も異なるし時間がバラけるから定員に達する事なんて無いと思う。
私の所は230世帯エレベータ３つ(40階建)だけれども、通勤時に定員に達した事は無いよ。

たいていは免震だろうから地震でどれほどの影響かはなんとも…
耐震のSRC造なら(神戸オフィス)10階でも冷蔵庫くらいの横転は当たり前のような感があるなあ。

[245: 匿名さん]

うちは２５階建ての２３階
約１７０世帯にエレベーター３基です。

一番大変そうな麻の通勤時ですが、通常自分１人で使用になります。
途中階でとまる事はめったにありません。
（数回だけ３フロアぐらい止まったこともありますが）
という事は、裏を返せばそんぐらいのエレベーターがあれば
低層階でも満員通過は無いんじゃないかなぁ？

うちは、駅近タワーなので
最大の問題は一般市民が自転車を敷地に置くことです
なにせ、駅前駐輪場より駅に近いので・・・・

[246: 匿名さん]

この前の大きな落雷（最寄り駅）の際、タワマンの我が家は無事でしたが、
会社の人の５階建てマンション（他沿線の駅、車で落雷場所より30分ほどの場所）
では、停電したそうです。

一戸建てに住んでいる知人に、最近落雷した、という人が２名いました。
両方とも、家中の家電（テレビ３台含む）がダメになって買いなおし
になったとか。マンションでは避雷針装備があたりまえなので、大丈夫なの
でしょうが、戸建にまさか落雷するとは、私もびっくりです。

タワマンの住み心地、快適です。夜景は飽きる、と聞いていましたが、
まだ飽きていません。毎日、家に帰るのが楽しみで、会社から早く帰りたくて
帰りたくて、家に早く帰りたい症候群にかかっています。

各階ごとのゴミだし場、フロントデスクでのクリーニング出しなど、
とても便利で、生活をする上での小さなストレスが解消されました。

唯一のタワマンのマイナス点は、駐車場（タワーパーキング使用の場合）
出庫時間がかかることですね。

[247: ビギナーさん]

２４６さん、ありがとうございます。
タワマンだから雷の受け皿になって毎日自分のところに落雷し続けるという事は無いのですね？
周辺では一番高い建物を検討していたので、こう雷が多いと、タワマンだと損なのかもしれないと心配していました。ちょっと安心しました。それに避雷針がついたしっかりした建物だったら落雷なんて大丈夫ですよね。想定内？（落雷時の振動はあるんでしょうがー）
目の前の開けた景色を毎日見ながら、人目を気にしないで生活できることを楽しみにしています。

[248: 匿名さん]

高層マンションの上階に住んでますけど、気圧の変化とかはあんまり感じられなくて、一番大きいのは見た目の変化でしょうか。　観光気分なら高所もいいのですが、常時高所に居るとなると、ちょっと辛いときもあることは確かです。
妊婦さんにはよくないとかも聞きますが、やっぱりそうかもしれません。
見た目の感覚的なもの以外に、地に足がついていないように感じる不安感みたいなのもあります。
高所のため、常時フワフワした感じがするときもあります。やっぱり緑が目線の高さにあって、足元が見えたほうが安心します。
２階とか３階の人がうらやましく感じるときもあります。
そういう人達から話を聞いたら、高所恐怖症だから最初から２階でよかったそうです。
常時日影だとか、騒音がうるさいとか、排気ガスがすごい、とかでなければ低層のがいいかもしれませんよ。

[249: 匿名さん]

やはり感じ方は人いろいろなんですね。私は高層階の住人ですが、
別に部屋に入ってしまえば、全然安定して、地に足がついている
感じです。高所恐怖症なので、入居前はとても心配しましたが、
部屋に一歩入ってしまえば、低層階と気分は同じです。違うのは
景色だけ。開放感があって、癒されます。

[250: 匿名さん]

>>249
高層から景色見るとワクワク（ドキドキ？）する高揚感は自然なものだそうです。
それを不安と感じるか高揚感と感じるかが、人によって大きく異なるだけ。

私も高いところでは足が竦みます(笑
これでも高飛び込みが得意なのだから、ほんと人間は謎に満ちていますね。

＞開放感があって、癒されます。
これもまったく同意できますし、それを感じられる自分に満足しています。

[251: ビギナーさん]

たしかに高層階から景色を見てワクワクしても、真下を見たら足がすくむんでしょうね。でもこれも慣れかもしれませんね。とりあえず人目を気にしての低層階の生活から脱出できるのは楽しみではあります。ところで台風の時はいかがですか？強風に窓ガラスが割れそうな怖さとか、吹き付ける雨の強さがすごいとか、心構えを伝授願います。

[252: 匿名さん]

248ですが、台風とか雨は、全然心配ないですよ。むしろ、音は静かで気が付かないくらい。
賃貸とは全然違うと、一番大きく感じたところでした。
ベランダのガラス、外側は汚れ易いので拭くのが手間かかりますよ。ベランダの掃除も。
台風とか大雨のときは、部屋から出ないのが一番安心です。　というか、窓も玄関も開けられないです。
高層階だと雨が風に巻き込まれて、低層階より余計に窓に雨が当たって汚れる気がするんですけど、どうでしょうか。

[253: 匿名さん]

以前勤務していた会社が、高層ビルの４０階で、エレベーターで上昇するたびに耳がキーーーーン！としていました。とても不快でした。

体に悪いかはわかりませんが、外の天気も分かりませんし、私は高層階は苦手です。

今は３階に居住し、２階で仕事をしています。

[254: 匿名さん]

台風の時、眠れなかった、という同僚がたくさんいましたが、
タワマン高層階の私は、ぐっすり。タワマンじゃなくても、
最近できたマンションは、バルコニーが２メートル程あるので、
雨が窓に届きません。また、玄関側も、タワマンの外廊下物件ですが、
玄関まで雨が届かないので、静かで、普通のマンションより安眠できました。

[255: 匿名さん]

高層階ですが、天気わかりますよ。雷が落ちるときは、絵に描いたような
ピカピカとしたジグザグの光が見えて、不謹慎だとはしりつつ、
すごい感動してしまいます。あと、雨が降っている地域とそうでない地域が
はっきり見えて、雨が移動してくるのがわかるのがおもしろいです。
あと、どれぐらいで、自分の地域に雨が移動してくるかが見えるのも
高層階ならではかもしれません。

[256: 匿名さん]

やっぱり低いところと比べて実際気温低いんですかね？
高度があるのと、地面の反射熱の影響が少ないので。

[257: 匿名さん]

３２階建の２７階に住んでますが、部屋にいても　常にゆらゆらしている感じがします。風が強い日は特にです。
気になりだすと気になるものでして、精神的に辛くなってます。
みなさんはそういうことないですか。
免震構造ゆえのこととして、諦めるしかないのでしょうか。

また、毎朝、エレベータが来るのが遅かったり、来ても１階までちょくちょく停まったりすると、イライラします。
覚悟していたことですが、これもいざ現実となると辛い。

ただ、時々外を見ると、その景色や夕焼けに癒されますが・・・それもだんだん飽きてきます。

[258: 購入経験者さん]

免震構造の高層マンションは、常に揺れているという話は聞いたことがありました。

あまり気にしてなかったのですが、そう言われて夜静まり返った時にじっとしていると、そのような気がしてきました。

バルコニーに出て、バルコニーの一か所と外の景色の関係をじっと見ていると、バルコニーが揺れていることがわかります。

これは、体にとって良いわけがない、と　とても深刻な気持ちになってしまいました。

[259: 匿名さん]

私は友人のマンションが高層（５５F）で、ちょくちょく遊びに行ってて、高層階が微妙に揺れていることを知ってました。
人間より、ペットの方が敏感に感じ取っているらしく、その友人のペットもずっと調子が悪いとこぼしてました。
そういう私は　それを知ってて、今高層マンションに住んでますが、５Fです。
なんともありません。

[260: 匿名さん]

連投する意味ないですよね・・・

[261: 匿名さん]

別スレによると朝の忙しい出勤時に低層階の連中がわざわざエレベーターに乗ってくるので、
イライラして精神衛生上良くない様ですね。

[262: 匿名さん]

最近の高層マンションではエレベーターは高層階と低層階で別に用意されていますよ。

[263: 匿名さん]

都心は(目的地が近似するため)利用時間が集中するが高級である為エレベータが分かれている。
都心以外は(目的地が幅広くなるため)利用時間がばらけ乗り合わせる確率や人数が少ない。
混雑するのは都心以外で登校時間に重なるわずかな時間帯。
都心と都心以外の双方のデメリットを同時に受けているのは仮想の住民。

[264: 購入検討中さん]

同じマンションの２Fと２７Fで迷ってます。ちなみに、３２F建てです。
２７Fのが３００万円弱高いけど、ちょっと広いし、見晴らしも問題なし。
でも、２Fは南側の木々がよく見える。
ソファーやダイニングテーブルに座ると、緑がよく見える。
この比較をしてみて、高層階の不自然な（窓の向こうの）景色は、心に余裕をなくす気がする。
高層階は落ち着かない、ってのは自分だけの感覚？

ちなみに、２７Fから下を見たら、くらくらしてきた。
特に高所恐怖症ってわけではないけど、あまりに非現実的な景色のせいか。
ベランダでモーニングコーヒーを飲むのが夢だったけど・・・。

今週末にはどちらか決めるつもりですので、また報告します。

[265: 匿名さん]

>>264
2Fだと地上から見えたりしませんか？
個人的には5F以上は無いとマンションのメリットが出にくいような気がしています。
ちょうど普通のマンションの最上階くらいになる10〜15F程度が価格などバランスが
取れてタワーマンションでは結構いいと思いますね。

[266: 匿名さん]

タワーマンションの低層階は劣等感がすごそう。
よっぽどその立地が好きってのなら良いけど。

[267: 匿名さん]

うちは25階（58階建て)なんで特に問題ないですけど、入居前の内見でついでに地上200M近い5７階の部屋を見たときはとても人が住む高さじゃないと思いました＾＾；
まあ、実際に住んで慣れれば問題ないんでしょうどね。

[268: 購入検討中さん]

264です。
確かに・・・、見られますね。
でも、もう２Fと２７Fしか、空いてないんです。
どっちがいいか、という話になってますので。

[269: 匿名さん]

>>268
その二択ならば27Fを薦めます。
高さは慣れると思いますし、資産価値も違ってくると思います。

[270: 匿名さん]

>>268
2Fと27Fでは、あまりにも両極端ですね・・・
それでも、その物件がどうしてもっということなら、新しい要素として
「騒音対策」
も調べてみては？

2Fの真下やベランダ外に駐車場などないか？

日常生活での音は影響大きいと思いますよ。

[271: 匿名さん]

＞購入検討中さん　
決まりましたか？
どちらにしても、快適なマンション生活が待っていますように！

[272: 匿名さん]

高さは、確かに中古で売る際にもポイント高いですし、もし景色が良いなら
毎日の満足度は、かなりのもの。友人を招く際も、タワーなら高層を期待
されるでしょうから、２階なら、なぜタワーを購入したのだろう？と思う
人が多いかも。まあ、人の目はいいとしても、前に抜けがあるかないかでは
ずいぶん生活が違ってくるかもしれませんね。うちは、前に他のタワーとか
がないため、夜中まで、一日中カーテンをあけっぱなしです。周りの方も、
私と同じ方角の人たちは、夜も、カーテンを開け放ち、とても開放的な
生活を送っているはず。２階なら、人目が気になる可能性が。ビルの立地
にもよると思いますが。

２階のいい点は、小さいお子さんがいらっしゃるときに、心配が少なくなる。
エレベータで降りる際のイライラ（途中停車階がないため）が少なくなる。
などの利点がありますよね。

[273: 匿名さん]

そうですね、どちらにも、環境次第の利点というのもありますよね。
私は2階から23階に引っ越しました。
遠くを見渡す生活にあこがれて。
新築ですし、戻りたいとは思いませんが、
かつて住んでいた2階の環境はすごーくよかったので（静かで駅近）
建て直しで設備が今の23階以上のものになれば、心が動くかもですが、
先立つものにそうそうゆとりがあるわけでもないし、
仮定の話はあまり考えないようにしてます。

[274: 匿名さん]

私は道路から覗かれるほど近くなければ、２階のがいいです。
景色は遠くを見るばかりではないし、涼しそうな緑が近いところにあったほうがいいかなぁ。です。
高層階に住む前に、高層階の友達の部屋に遊びにいったほうがいいです。
慣れればいいかもしれないけど、最初にみたときは、ヒエー！って感じでしたから。

[275: 匿名さん]

自分は高い所から遠くを眺めるのが好きなので高層階がいいですね。
高さの感覚は好きずきがあるから、２階でも２７階でもそれぞれ良いと思います。
でも売るときは高層階の方が売りやすいかな。
タワーマンションは色々便利で管理費安め等、日々の生活が快適なので眺望第一でなくてもたくさんメリット有ります。
ゴミが同じフロアでいつでも捨てられる事や、クリーニング受付や取り置きサービスと、フロントに頼めば時間にタクシーを呼んでおいてくれるのが大変便利で助かっています。
高層マンションならエントランスフロアが普通のマンションよりも階高が高いはずなので、２階でも道路から室内を覗かれるようなことは無いと思うしいいかも。

[276: 購入検討中さん]

２６４です。
みなさんのご意見も参考にさせていただきましたが、２Fにしました。

今日、改めて現地に見に行き、２７Fで少し時間をとって歩き回ったりベランダに出たり入ったりしてみました。
２７Fは、先回見た時、その景色がよくて、気に入ってたのですが、今日見ると、その感激度が下がっていることに気付きました。
むしろ、落ち着かない気がしました。

それと、２Fと２７Fをエレベータで行き来したとき、耳がボーンとしていることが、気になりました。
これが毎日毎回と考えると、私の体には合わないのかな、とも思いました。

ってことで、２Fにしたのですが、確かに高層マンションの２Fっていかがなものか、という気もします・・・・。

こんな感じで、あとから、２７Fの方がよかったのかな、とかしばらくは　くよくよすることになりそうです。

[277: 匿名さん]

おそらくどちらの階を選ばれても、「たられば」はありそうですね。

私は、ジェットコースターも乗れない高所恐怖症ですが、毎日
高層階の窓からの景色を堪能しています。そうそう、ベランダに
出る機会がないので、怖い思いはいていません。

２階だったとしても、各階ゴミだしや、フロントサービスは受けられるので、
きっと快適なマンションライフになると思いますよ。楽しみですね。

[278: 匿名さん]

タワーマンションを購入する際の部屋選びのポイントの一つとして、
気をつけた方がいい点があります。

もし、そのマンションのエレベータが、高層階用と低層階用に分かれて
いる場合、（例えば、１階〜２０階と、２０階〜４０階用など）、
２０〜２２階あたりは狙い目ですね。２０階から下に降りる際は
ノンストップになるので。逆に、１９階とかを選ぶと、最悪の場合
各駅停車で、１階まで降りるハメに。まあ、実際には、各駅停車
というのは、あまりないと思いますが、うちのタワマンの高層階の
中の高層階に住んでいる人は、途中の階であまり何度も停まるので、
舌打ちしてました。高層階の人は、えてして、優越感に浸る傾向
にありますが、エレベータのストレスは相当のものです。

私は、家もタワマンですが、オフィスも高層ビルです。オフィスの
場合は、階層ごとの区分けがもっと細かく、４つぐらいに
分かれています。（例：１階〜１５階、１４階〜２８階、
２７階から４０階、３９階〜５３階など）。それでも、
自分の会社の階に到着するまで、５、６階停車すると、
朝の忙しい時間帯には気が狂いそうになります。

会社で身をもって経験していたため、タワマンを購入する際は、
エレベータの切り替えのすぐ上の階を買いました。ほとんど
ノンストップなので、とっても快適です。ご参考まで。

[279: 匿名さん]

乗ったエレベーターが数回止まったからって別にどうとも思わないですが・・・。
そんなに乗り合わせる事は無いし・・・。
最近はほとんどコンピューター制御されていて、乗り合わせが少ないようにコンビネーションで動いてる気がしますが・・・。
オフィスでは朝は１階からドッと上の階を目指すので仕方ないですが、通常は帰りも含めエレベーターが混んだりする事はないし、自宅では皆さん勤務地も出勤時間も違うので朝エレベーターが混み混みなんて事は今まで無いです。

[280: 匿名はん]

>>279
リーマン戦士は、そういう細かいところにストレスを感じるものなんだよ。察してあげて。

マンションのエレベータは、ケチっていると遅いし制御オプションが入って無いし散々だったりします。
でも、自宅にいるときくらい余裕もてればいいですね。

[281: 匿名さん]

>264さん
2階で窓から緑が見えるのはとてもよい環境だと思いますよ!
高層・低層どちらがよいかは，ひとそれぞれです。私もタワーマンションの低層階
に住んでいますが，満足していますよ。高いところが苦手という方もいますし
下の階へのご迷惑を掛けにくい点で2階がよいという方もいますし。
転売時の条件が良さそうだから，高層階で落ち着かないのに我慢するよりも，
ご自分に合っているお部屋を選ぶ方が，日々気持ちよく暮らせますよ。

[282: 買い換え検討中]

うちは３５Fの２＊Fですが、先日風の強い日に、ふと気づいたのですが、ダイニングテーブルのコップの水が揺れていました。
うちは免震構造なので、そういうこともあるのか、と思っています。

普段は気づかない程度のことですが、これが常に起きているということは、決して健康にいいとは考えられません。

タワーマンションに住む人の多くは、若い頃に１０年程度住んで、売り払うことを前提としていると思いますので、そういう人は問題ないと思います。

しかし、私のように、一生住むつもりで購入した場合、老後も住むとなると大変不安です。
ただでさえ、エレベータの故障の際は面倒で年寄にはきついと思っていますが、揺れの問題がボディブローのように効いてくるのはつらそうです。

皆さんは、そういうことを気にしませんか？

[283: 匿名さん]

>>282
振動ってあくまでも建物によるので、一般化は出来ないですよ。
現に我が家も免震構造の4X階ですが、風くらいでは（たとえ台風が来ても）一切揺れないです。
ということで、全然気にならないですねぇ．．．。

>>279
私も住んでみて同じ感想。
勤め先もたまたま高層ビルの4X階でほぼ自宅と同じくらいの階層なんですが、
勤務先の方が到着専用階が細かく分かれているのにストレス度は自宅の方が圧倒的に少ない。

考えるにオフィスは途中で乗って途中で降りる人もいるし、ひとつのエレベータの箱が
大きいので乗降する階がバラけるからだと思ってます。何よりビル内人口が全然違うしね。
自宅は約800戸に対して住民用エレベータ7基（高層用4基・低層用3基）＋非常用2基なんですが
結構サクサク動いていて意外なほどです。

[284: 匿名さん]

>>282さん
ご自身でもお気付きのようですが、その揺れは免震構造から来るものでしょう。
ウチ（高層賃貸タワーの中層階）は耐震ですが、台風でも全然揺れませんよ。

＞ただでさえ、エレベータの故障の際は面倒で年寄にはきついと思っていますが

発生確率的に低いことをご心配なされるのであれば、
そもそも不動産なんて買わないで賃貸ですごすのが一番かと。

[285: 匿名さん]

ゴムの上に置かれている免震構造で、揺れてないって理屈に無理があるわな。
確かにコップの水は大げさだけど、微量の揺れは「あるはず」。

ってことで、２８２さんの言うとおり、体にいいわけない。

ためしに、ペットの様子を見てみたら？
そういうのに敏感な小動物は何か変化があるはずだね。

でも、高層マンションに住む人って、どうせ10年経たずに住みかえるつもりなんでしょ。

だって、15年を区切りに一気に高くなる修繕費用の負担なんてしたくないし、スラム化して人もどんどん変わっていく中で過ごすって、誰も望んでないしね。

20−30代で住むんだったら、揺れなんて何でもないね。

[286: 住民さん]

285氏は最近の免震構造がどうなっているのか根本的に分かっていないと見た。
一度住んでみれば分かるって。

[287: 匿名さん]

だから、住んでるって。

マンション名はいう気はないけど。

某横浜の３＊Fのマンション。
（タワーマンションっていうほど、高くないけどね。ちょっと恥ずかしい。）

まさかと思うけど、まじめに、ゴムの上に乗ってるって、その言葉そのままに受け取らないでよね。

揺れの件、じゃ、みんなに聞いてみよう。

揺れている、に一票。

[288: 匿名さん]

免震＝ゴムの上 だけど、上下に揺れる仕様じゃないと思うよ。横だってば。

[289: 住まいに詳しい人]

揺れてるのに一票。
内は５５F。
揺れてるのは　横だよ。

[290: 匿名さん]

>>289
TTT?
あそこは揺れるのか．．．。
そういえばその近くの東雲の某物件も揺れるって住民スレに出てたな。
ただウチのマンションも免震だけど台風が来ても全然揺れないよ。
ちなみに我が家は43階。所有者には残念かもしれないけど設計で全然違うんじゃない？
ま、購入時には全然分からないわけだから一種の賭けではあるね。

[291: 匿名さん]

揺れるに一票

[292: 匿名さん]

匿名だからウソも書ける、票入れるなら物件名入れないと無意味かも〜。

[293: 匿名さん]

TTTで事件があったね
警察沙汰だったみたい

[294: 匿名さん]

>>293
事件や逮捕劇は、いろんなマンションでおきてますよ。
他人のマンションの不幸ではしゃいでないで、ご自身が不法行為や事件起こさないようご注意ください。

[295: 物理屋]

超高速で自転している地球の表面で、毎日生活してるんだから、風でマンション揺れたくらいなんてことないのに・・・・

[296: 匿名さん]

厳密に言ってしまえば揺れなんてどこでも(一軒家でも)あるでしょう。体感できない地震だって日常的にありますよね。どれくらい感じるか、どれくらい影響するかによると思いますが。
高層マンションの場合は構造やデザインに加えて立地や環境の影響も大きいため、一般的な話にまとめることは難しいでしょう。たとえ同じデザインだったとしても建つ場所が変われば揺れも変わるはずです。どのくらい揺れるのかは実際に住んでみないとわからないという難点もあります。
揺れは絶対嫌だというなら高層マンションは避けて強固で超重級の一軒家に住むか、ダンパーやサスペンションで全方位から浮かせた建物(そんなものあるのか知りませんが)に住むのがよいのではないでしょうか。

[297: 技術屋]

＞２９６
に１票

[298: 匿名さん]

超高層階で揺れるというのは、コップの水も揺れるというほどですか？
具体的に、揺れの大きさは、どのくらいなのか、教えていただけますでしょうか？

でも、ゴム免震と、耐震とでは違うでしょうから、できればその辺もお願いします。

[299: 匿名さん]

>>298
揺れといってもコップの水が波立つ揺れは、別の揺れかと・・・別居室の超低周波の騒音とか(笑

高層階で揺れたとしても、ゆっくりとした揺れだから気付きにくいと思いますよ。
居室にいて周りの視界が動かず、微妙に傾いたくらいではたいていの人は気付きません。

[300: 匿名さん]

高いところに行ってしまえば、何時間いても平気ですが、高速エレベーター
の行き来に体が変に反応しているのが分かります。だから外出の回数を
減らしたくなります。タワーでエレベーターがゆっくりなものも選べるって
ないんでしょうか？

[301: 匿名さん]

私はオフィスは築30年の高層ビル、自宅は、築１年のタワマンです。
会社は、築年数のせいなのか、ビルの構造のせいなのか、少し
風が強い日があると、ゆーらゆーら揺れています。船に乗っている
ような音もかすかにします。一方、自宅は、制震構造ですが、
かなりの強風の日も、まったく揺れを感じません。新しいから、
技術が進んでいるため？？？

[302: 匿名さん]

エレベータの話ですが、私も毎日憂鬱です。
うちは３０Fですが、昼間とかノンストップだと、耳がボーンとしてあまりいい感じがしません。

ある日、こんなことがありました。

昼間、１Fに降りようとしてちょうど着くころに忘れものに気づき、１Fに着くやいなやすぐ３０Fまで戻ろうとしました。
ボタンを押したつもりだったのですが、上にあがって、４３Fまで急上昇しました。
どうやら私はボタンを押してなかったのですが、４３Fの人がちょうど呼んだみたい。（ボタンを押すタイミングがちょっと間違えた？）
そしたら、その人が知り合いで、あっと思っているうちに、また１Fまで来た。
そして慌てて本当に３０Fに戻った、ってことがありました。

そしたらですね、頭がくらくらし、気持ちが悪くなりました。
高速エレベータの急上昇、下降をしたからです。

でもね、やっぱり体には良くないな、って痛感しました。

それからは、普通に　３０Fから１Fに降りる時でさえ、なんだか気持ちが悪くなった「気がする」し、ノンストップが怖くなりました。

[303: 匿名さん]

タワマンの住民さんたちは、何でもなさそうにエレベータに乗っています。
特に気分を悪くしているような人は、同じエレベータに乗っている人には
みあたりません。私も３０階以上に住んでいますが、ノンストップ時も
特に問題ありません。

＞302さん
一度、病院で診てもらったらいかがでしょうか。どこかお悪いところが
あるかもしれません。三半規管が、通常より弱いとか、更年期障害とか。
大丈夫な人と、そうでない人がいるのかもしれませんね。

[304: 匿名さん]

余計なお世話だよ。

[305: 匿名さん]

私も最近移転した高層の職場でエレベーターを使うとき、上がり始めとか、降りはじめとか、
急加速しているときとか、少し気持ち悪いというか、違和を感じますよ。
職場でもそういう話題も何度か出ましたから、特に不健康な人の話ではなくて、
普通の人の感覚と思います。何も感じない人がいるというのはあるかもしれませんが、
いきなり更年期を持ち出す感覚は解せませんね。

[306: 匿名さん]

当方も、38階建てのマンションに居住していたことがありました。
我々は、最上階ではなかったのですが、タワーのエレベーターは速度も速く、
上層階の人で、エレベーターが辛いという人は結構いました。
私も、知人宅と1階を往復することがありましたが、あまり調子が良かった
とは言えません。
考えてみれば当たり前の事ですね。
停電や地震でエレベーターが停止した場合の不便さも否定できません。
大きな地震が来れば、仮に、エレベーターが動いていても、保守点検に来
なければ、恐ろしくて使用継続は困難だと思います。
神戸の知人が、阪神大震災の後、タワーのエレベーター検査に来るまでの間、
一階で水を入れたバケツなどをエレベーターに載せて上層階のボタンを押し、
さっと外に逃げ、上層階の人も、エレベーターの前で待っていて、さっと
取り出して籠の外に慌てて出るということをやっていたと言ってました。
地震後は、特に東京などだと棟数も多いので、技術者はなかなか来ない事を
覚悟しておく必要はあります。
そういうことも考慮しても、上に住むことが好きであれば、問題ないとは
思います。
しかし、あきらかに存在する問題を強弁して片付けるのは宜しくないかと。
その人の感覚というか身体の構造や調子で随分感じ方は違うと思いますし。

[307: 匿名さん]

30階ぐらいと、40階以上とでは違うかもしれませんね。

私は、オフィス20階台にのぼるときには、何も問題ないですが、
45階〜50階近くのレストランに登るときには、ちょっと違和感が
あります。

高層でも、40階以上では違和感があっても、30階より下には
あまりないのかもしれませんね。

[308: 匿名さん]

人によって違うということですね。
ちなみに高層階に住むことと健康との因果関係ってまとめられたものないんでしたっけ。
これだけ沢山の方が健康に影響があると仰るなら症例や関連性についてまとめられたものがあると思うのですが、病院で診断された方はいませんか？

[309: 匿名さん]

速度の問題もあるんじゃないですかね？
高層階まで行くエレベーターだと速度が速いものが多いですから。
20階程度のエレベーターとはかなり違うのでは？

[310: 匿名さん]

>>308
そこまでのものじゃない気がしますよ。
初めの加速するときにちょっと身構える感じ、そのときのストレスの積み重ね
程度のことなんじゃないかなと思いますが。世の中にはいろいろストレスがあり
ますからねー。

[311: 匿名さん]

このスレの結論をいうと、「中には健康上良くない人もいる」ということでいいか？

[312: 匿名さん]

そうですね。ただ、高速エレベーターに違和感やストレスに全く感じない人って
いうのはいるんでしょうか？　職場で結構話題になったので素朴に疑問。

[313: 匿名さん]

昔サンシャインの高層階で仕事をしていました。エレベーター使用時に内臓がぐぐっと動く感触はありましたが、ストレスは感じませんでしたね。職場ではいつもある程度緊張しているせいかもしれません。
自宅では高層階に住んだことがないのでわかりません。

[314: 匿名さん]

高層階といってもしょせん海抜数百m以下で、山あいに住んでるヒトは1000m越えるんだから、高いことによる健康への影響なんて実質的にないだろうけど、エレベーター絡みのトラブルは嫌ですね。

[315: 匿名さん]

高い場所で生活することは別に問題なさそうだけど、実は、「高いところまで行く過程」ということが問題なんじゃない？
エレベーターで、一気にグーんと上昇しちゃうとかさ。

高速エレベーターといったって、新宿ビル街で乗ったりとか、普通のオフィスビルで乗るくらいなら全然普通だよ。　国内最高速のエレベーターって、ジェットコースター並の速度までなるの？

[316: 匿名さん]

自分は上がるときより下がるときのほうが、変な感じがするよ。

[317: 匿名さん]

93年当時世界最高速のエレベーターが横浜ランドマークタワーにあったようです。最大速度は時速45kmですが加減速がスムーズであまり負担を感じさせません。
現在では最高で時速60kmを超えるものがありますが、安全性や快適性も考慮されています。
気圧の変化や縦方向の加減速に弱い方は超高層マンションは避けた方がよいかもしれませんが、個人差と捉えてよいと思います。

[318: 匿名さん]

明らかに耳が変になるじゃない。それを日常的に繰り返すとどういう影響がでるかということですが、三半規管の病はわからないことだらけですからね。
突発性難聴なども原因不明。またはストレスなどアバウトな理由ですし

[319: 匿名さん]

今までかなりのタワーマンションが作られ高速エレベーターが設置されてきましたが、問題になったのは某社の欠陥エレベーター事故くらいですか。ちゃんとしたデータが報告されるまでは、これからも増え続けるんでしょうねぇ。
個人でできることは、ランドマークに行って体験してみるくらい？ま、三半規管が弱い人はすでにいろんなことで自覚してるだろうから、今更かな。
結局は「人によって違う」ってことですか。

[320: 匿名さん]

パソコンでの自営のためほとんど地上に降りません
やはり運動不足は否めませんね
健康に良くないと思ってはいるのですが〜

[321: 匿名さん]

自分も同じ様な生活かもしれません。
病弱のため週に１〜２回、数時間しか地上に降りません。
明らかに運動不足です。
でも窓から景色を眺める事で感動や幸福感を日々感じます。
精神衛生は極めて良好。
屋内にいるストレスは感じた事が有りません。

都内の超高層病院に入院した時と、普通の病院に入院した時と比べると、超高層病院に入院した時の方が病室も明るく閉塞感がなくてストレスを感じず快適でした。
最悪の状態でも超高層の空間の方が安らげると言うのは、根っからの超高層向き体質かもしれません。

[322: 匿名さん]

４０階以上の高層階に住んでいますが、肉体的にも精神的にも全く問題無く、健康です。

[323: 匿名さん]

高層マンションの３０F以上で　体調に何も問題ないってひとは、まだ数年しか住んでないのでは？

３０年も４０年も住むと、ダメージが蓄積されると思う。

よく、飛行機に乗ると、席に座っているだけなのにとても疲れる。
たぶん、体のDNAが、高速移動に適応出来てないからだと思う。

高速エレベータでの上下移動も同様。

でも、１０年程度、若いうちに高層マンションに住むのはいいんじゃない？

[324: 匿名さん]

そもそも超高層タワマンで30年以上経過したものある？
否定派が必死な理由はわからんけど、言ってる論理がだんだんメチャクチャになってきてるよ

[325: 匿名さん]

まあなんだ・・体質的に合わない人がいるだろうし、その人達へ勧めるものじゃないし無理しちゃいかんね。

タワーならたいていトップフロアにラウンジや施設があるだろうから、部屋は低層、体調良いときだけ見晴らしの良い共用部分へ行くのでもいいんじゃないの？

健康が一番なんだから。

[326: 匿名さん]

何でそんなに健康被害について妄信的なのか理解出来ませんが、嫌な人は無理に住まなくていいと思います。
ドバイの世界一高いタワーともなれば何か健康被害もあり得るかもしれませんが、高々３０階や５０階、高地に住む人の高度に比べれば低くないですか？

[327: 匿名さん]

ふー。まだ↑みたいのがいるのか。

[328: 匿名さん]

ま、やめようか。この議論。

タワーに住んでる人は、決して健康問題を認めるつもりはないみたいだし。

それは仕方ないよね。

高い金払って　高層階を買ってしまったんだから、肯定したいよね。

はい、終わりにしよう。

[329: 匿名さん]

釣れなくて残念でしたね。

[330: 匿名さん]

みんな、もっと釣れてくれると思ったのに、盛り上がらないね。
もっと意見言い合おうよ。

[331: 匿名さん]

高地に住んでいる人は、下界に降りるにしてもごくまれにゆっくり降りるってことでは？

[332: 匿名さん]

一人で頑張ってください

[333: 匿名さん]

子どもや老人には良いわけありませんよ

[334: 匿名さん]

連休中もあちこちで釣りお疲れ様です

[335: 本官]

貴君も早朝からご苦労様であります。
敬礼！

[336: 匿名さん]

ま、やめようか。この議論。

タワーに住めなくて悔しい思いをしてる人は、決して健康問題が無い事を認めるつもりはないみたいだし。

それは仕方ないよね。

高い金払えなくて　低層階を買わざるを得なかったんだから、肯定したいよね。

はい、終わりにしよう。

[337: 匿名さん]

また釣れなくて残念でしたね。

[338: 匿名さん]

都合が悪くなると、見て見ぬふりが出来るのが、ネットのいいところ。

[339: 匿名さん]

住むマンションの高さより、住んでる人間の心の病いのほうが心配だな

[340: 匿名さん]

そうそう、高層階の住民は別に何とも思っちゃいないのに、
低層階の住民が「俺たちを見下している！」って勝手に独りエキサイトしてるみたいな。
　
しかし、もう２１世紀になって８年経とうとしているのに、
まだ高層階＝健康に悪いって思っている奴って本当にいるのか？
　
新宿の超高層ビルに長年勤めていたからって、健康被害訴えた人とかいないし。
　
もうこういう都市伝説は止めましょう。

[341: 匿名さん]

心配だと思うなら、高層階は買わないことです。

[342: 匿名さん]

心配だから、やめときます。

３４０さん、
仕事での高層階は、どうせ息詰まる仕事中のことだから、仕事のストレスのが多いので、高層階の問題なんて気にならない。
リラックスすべき家でも高層階ってのは、いかがなものか、と思う。

[343: 匿名さん]

そんな必死に保守しなくても、もう終わった話なのに・・・

[344: 匿名さん]

そういう毎回わざわざ下げの３４３さんが書き込むと、何かあるのかと思ってしまう。
個人的には高層階は、見下ろすと怖いのと、風が強いのにはなれそうにない。

[345: 匿名さん]

あなた方二人で専用スレ作って仲良くやってろよｗ

[346: 物件比較中さん]

２０階を検討しています。高層階では常に揺れているという書き込みをみましたが、例えばコップに入った水や、ペットボトルなど、テーブルの上に置いた状態ではユラユラと振動しているのがわかる位の揺れなんでしょうか？
もしそんなに揺れるのであれば、常に地震状態なので怖いです。
実際に住まわれている方、揺れの体感について教えて下さい。

[347: 匿名さん]

２２階に住んでいます。いつも揺れているなんてことはありません。コップの水が揺れるなんてとんでもない。そんなことがあれば乗り物に酔いやすい私は生活できません。「あっ、地震かな」と思った程度の揺れが震度２でしたので免震構造は大丈夫なのだと安心しました。（長周期の場合はわかりません）。少し離れた所に住んでいる１戸建ての知人の話ではかなり感じたと言っていました。快適ですよ。

[348: 匿名さん]

>>346-347
地震の揺れとは別問題だと思いますよ
揺れているとは感じられない揺れのようですから
人体に影響があるかないかと言われれば人それぞれとしか言えないでしょう

[349: 物件比較中さん]

>>347、348さん

ご意見ありがとうございます。
書き込みで、ベランダに立ってどこか（端の方？）を見た時に小刻みに揺れているのが解ったとか言うのを目にしたので気になっていました。　私も乗り物酔いする方なので、微弱とは言え揺れを感じていたらたまらないと…
コップの水が揺れないというのはひとまず安心しました！
ですが人体には感じない位の揺れはやはりあるようですね。快適さは人それぞれ、、、その通りだと思います。
ありがとうございました。

[350: 匿名さん]

私も西新宿で仕事をしていましたが、年に1回は揺れを感じることはありましたよ。横方向に揺れる感じでした。
ビルの中の事務所にいるときは感じなかったのですが、角の会議室で座っていると確かに感じました。
それを同僚に言ったら江東区の15階以上は風の強い時には揺れるんだと、気にもしていないようでしたね。
構造的にオフィスとは違うのかもしれませんが、慣れてしまえばというところがあります。
学生のとき構造物の振動を測定している研究室がありましたが、外力を受けて振動しない構造物はありませんので、その振動が許容できるかということかな。
あと、高層階に住むとアルコールの量が増えるとか聞いたことがあります。ま、関係ないか。

[351: 匿名さん]

思い込みってものがあるからこの手の話は難しい。
人間って不思議な生き物で、

実際には揺れてなくても「揺れてる」って思うと揺れを感じるんだよね。
前地震体験車にのった主婦がまだ動かしてないのに、
「揺れてる！揺れてる！すごい！」
って騒いでたのを思い出した。

そもそも人間そのものが常に揺れてるってことも忘れがちだしね。

[352: 匿名]

1階床下が土である建物が一番健康だ。

[353: 匿名さん]

さてさて、また話はじめようか

くそスレあげんなよとは言わず付き合ってくれよ
２００５年とみんなの意見がかわったのか聞きたいわけだ

揺れて体調悪くしたやつあれから本人あらわれたかな？

[354: 匿名さん]

なるほど。うちは38階なんですが、
高層階の居住自体は快適です。
ただ、エレベータの昇降での気圧の変化で三半規管が弱くなりました。
毎日「耳抜き」しているせいかと思います。

個人差があると思いますが、
自分はいつも１階から24-26階くらいまで登ったくらいで一度耳抜きが
必要で毎回自然にしています。
以前から、ダイビングや飛行機、新幹線などでも、普通に耳抜きできたので
すが、今は少し負担に感じます。
職場も高層ビルだから、倍の負担なのかも。
マジレスしちゃった。40代、50代になったらヤバイですかね。

[355: 匿名さん]

え？毎日 ミミヌキすると三半規管が弱るのですか？
うちは４０階なのでたまにやりますが やらない方が良いの？

[356: 匿名さん]

それを言い出すと航空機関連や新幹線の職員はみんな三半規管が弱いのか

そんなことなかろう

[357: 匿名さん]

気温が低いのは事実です

[358: 匿名さん]

地上15階～20階相当の高さの、小高い丘にある高さ4~5階程度の低層マンション。
眺望の良い南向きベランダからは、遠巻きに海の見える絶景。
更に駅までは徒歩10分以内。
これ、俺の理想。

そんなとこねぇか・・

[359: 匿名さん]

エレベーターで耳抜きするんですか？うちは36階ですが、したことないです。
ちなみに私はアレルギー性鼻炎で、昔から中耳炎になったりよくするので、そういう話を先に聞いていたら、高層階を買わなかったかも。

飛行機やダイビングでは耳抜きしますが、エレベーターは平気です。個人差によるんですかね。それとも40階位から、耳抜きが必要になるのでしょうか・・。

揺れに関しては、全く感じません。ちょっと前、明け方に震度３位の軽い地震があったときも、凄く揺れたでしょうと言われたけど、夫婦とも全く気付かず寝てました。鈍いだけかもしれませんが（笑）

[360: 匿名さん]

なんだか、話聞いてると、２００５年当時の都市伝説みたいな話は本当に都市伝説だったのか？と感じるな
揺れも大したことないのかな

[361: 匿名さん]

>358さん

これってわが家に近いです。３階建だけど。
海と坂のある街なら簡単に手に入る条件です。
だけど坂はきついですよー。

[362: 匿名さん]

>361さん

358さんではありませんが、正直羨ましい。
海が見える小高い丘、しかも駅近なんて憧れです。
ちなみに都心(例えば東京駅)まで電車でどのくらいかかりますか・・？
海のそばは憧れでしたが、現実問題として私にとっては通勤時間がネックで以前諦めました。
でも、海、いいなぁ。。

[363: 匿名さん]

たびたび、362です。
スレ違い、申し訳ありません。。
ここは、「タワーマンションの高層階の弊害について」でしたね・・

[364: 匿名さん]

361です。そうです、すれ違いでした。失礼しました。
363さん、褒めて下さってありがとうございます。
また機会があれば、別のスレでお話いたしましょう。

[365: 匿名さん]

高層階ですが､空のﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙがﾊﾟｷﾝﾊﾟｷﾝと音をたてます｡
気圧のせいかな ?

[366: 匿名さん]

こちらは２１Ｆですがふたご座流星群がよく見えますよ。
実にきれいです。
タワーにして良かった瞬間ですかね？

[367: 匿名さん]

デメリットは？

[368: 匿名さん]

特に無いですけど、もしエレベーターが全機故障したら 帰れる自身がありません。

[369: 匿名さん]

酔っ払って帰ったときにシャレで40階まで階段でのぼったよ。
携帯のストップウォッチ機能で計ったけど15分もかからなかった。意外に平気なもんだ。

[370: 匿名さん]

うちも景色抜群ですよ。ちなみに２５階です。

[371: 匿名さん]

上の階って虫とかあんまり来ないとかないですか？

[372: 匿名さん]

30階以上ですが、たま～に蝿が入ってきたり、ベランダに緑のカメ虫がいる。カメ虫ってこんな所まで来るのね。
一応都心のマンションなんですが。

[373: 匿名さん]

蝿や蚊は地上から吹き上げる風に乗って高層階まで来るみたいです。カメムシも乗ってきたのかな？
あと、上下左右ご近所でベランダガーデニングしてたりすると、そこに住んでる虫も遠足にやってきます。

[374: 住民さんＡ]

現在、横浜のとあるタワマンの３２階に住んでいます。

ある方から、高層階に住むと妊娠中の方は流産しやすいと聞いていましたが、まさに
なってしまいました。
たまたまかも知れませんが。

あと、子供は引きこもりになりやすい、と聞いています。
事実、当マンションの高層部分だけで２名ほど知っています。
これも、たまたまかも知れませんが...

[375: 匿名さん]

>>368
特にないのかｗ
つか笑った
>>369
マジ？もしかして登山家？ｗ
>>374
大変だったね、でもまた頑張れ！

[376: 匿名さん]

人によって体への影響はある人、ない人、いるでしょうね。
たとえばうちの母など、飛行機の離着陸時に、耳の中がバリバリと音を立てて痛く、
頭をかかえて苦しむ思いをしたことが数回あり、飛行機はいつも怖がっています。
そういう人の話はたまに聞きますが、一方の私はまったく何も感じたことがありません。
個人差が大きいんですね。

まぁ飛行機とタワマンでは高度がまったく違いますが、人によっては影響が、というのは多少あるのでは。

>>369さん凄い！
でも確かに、いざという時には階段で、という覚悟は必要でしょう。
特に降りるほうは、たまに非難訓練としてやっておいたほうが良いかと思います。
９・１１事件でも階段で降りて助かった人たちいましたものね。

出不精になる、とはよく聞きますので、これも気質によっては引きこもりまで行きやすいのかもしれませんね。

[377: 匿名さん]

タワマンじゃなくてもいいから、デパートかどこかで階段試せばいいよ。まずは下りだけでも。
ひきこもりとか出不精とか、これだけタワマンあるのに大問題になってないね。

[378: 匿名さん]

つーことは、都市伝説でFA?

[379: 匿名さん]

私の勤務している会社は品川の高層ビルです。
皆さん関連部署間を激しく上下移動してますが、
女性の皆さんも元気にお子さん産んでますよ。

むしろ地震災害の方が懸念されるところです。
結構揺れます。
酔います。

[380: 匿名さん]

私は高層免震物件の30階に住んでいますが、長周期振動？とか言うのでビルが常にわずかに揺れている揺れに
調子を崩しました。

もともと、車に酔い易いなど弱い面があったのですが、引っ越してきて1週間くらいは何だか揺れている？
感じがするようなしないような…を繰り返していました。
人間に分かるように揺れることは今の物件だとないと言い切れるくらいらしいのですが、気付かないでも
揺れていることには変わらないので家から出て、車に乗ったりすると直ぐに酔いました。
さすがに引っ越す前はそんなことはなかったので、家に居る時点で軽く車に揺られているようなダメージが
加わっていて、その後、車に乗るのはさらに激しく車に揺られるようなダメージで酔いやすくなっていました。

1ヶ月以上そんな調子が続きましたが、初めの頃は「この家に住み続けるのは厳しいかも…」と
思っていたのがかなり軽減し、3ヶ月経過する頃には家を出て車に乗っても酔うことはなくなりました。
（前からの車酔いは長時間乗るとかかなり揺れ続ければ酔いますが）

なので慣れます。
人間の身体って意識しない範囲の環境変化を感じ取るくらい繊細だけど、順応していく能力はとても
高いんだと思いました。

[381: 匿名さん]

私も４０Fに住んでいますが免振でないせいか、揺れはまったく感じませんよ
風が強い（台風）時くらいでしょうか感じるのはそれもかなり集中しないとわからないくらいです

免振はそんなに揺れるですか・・建築構造でかなり違うのかもしれないですね

[382: 匿名さん]

耐震物件より振物件の方が風などで揺れる…と言うのは間違いです。
同じ人が同じ条件で感じるとしたら耐震の方が揺れを強く感じます。

[383: 匿名さん]

つか、地盤の関係もあるんじゃないの？

施工も関係してくるし工法うんぬんというより・・・

[384: 匿名さん]

免震はゴムの上に乗ってるだけだから、強風で微妙に揺れて、車酔いと一緒。
制震は、逆に風の揺れを抑えるから、風には強い。
耐震は、強度を強くして、ひたすら耐えるだけ、揺れはストレートに伝わる。

[385: 匿名さん]

以前耐震物件の３２階に住んでいましたが、かなり揺れていました。体感できるくらいで、それが原因で引っ越して行った方もいました。
現在、免震の３８階に住んでいますが自身で意識出来る揺れは感じません。

[386: 物件比較中さん]

地面のすぐ上に住むのが自然じゃないかな。

[387: 匿名さん]

真に受けちゃう人がいるんだろうな。
本当だとしたら施工不良ですね。
日本中の高層オフィスが揺れてるんですか？
そりゃ皆さん労災患者になっちゃいますね(笑)

ちなみに免振装置は強風で揺れないように一定の震度に達しないとロックが解除されない仕組みですよ。

[388: 匿名さん]

真に受けるとかじゃなくて、長周期振動はありますよ。
免震装置が働くほどの揺れ具合を話しているのではなく、意識出来ない、出来ても僅かだがデータとして揺れている、その程度がどのくらいかと言う話です。
高層オフィス、揺れてますよ。
ちょっと違いますが戸建てだって風で揺れを感じるものありますよね？全く揺れないようにつくることは可能ですが現実的建物ではないですし、揺れることによって逃がして建物を持っているのです。
揺れないと、負荷がかかり過ぎてしまいます。

[389: 匿名さん]

>>387

>>384はそれぞれの特徴を述べているだけなのでは？
色んなとこみても、特徴としては同じようなこと長短書いてあるよね

[390: 匿名さん]

タワーマンションに住んで初めての地震ですが、ほとんど揺れを感じませんでした、３６階在住ですが
ラーメン構造で揺れを吸収するのですかね？震度３程度は揺れなのかなぁ～。

[391: 匿名さん]

マンションの構造や立地によって、震度３でも揺れは全然違うそうです。
今朝の地震では我が家は震度2でした。揺れは震度２っぽい(笑)感じでした。

免震構造だから強風で揺れやすい、というのはちょっと違うかと思います。免震装置は震度５や６以上の大地震になったら機能するからです。ただし制振構造は強風による揺れも吸収するものが多いので、どちらかというと「制振構造は耐震・免震構造に比べて強風の揺れに比較的強い」ということになります。
地震や強風での揺れはマンションごとに違いますから、一概に、免震だから、制振だから、とは言えない部分が大きくあります。実際は体験してみないとわからないのが難しいところです。

[392: 匿名さん]

>>391

>>384のは同じことを言っているのだと思うのだが？

[393: 匿名さん]

384だと免震は耐震より揺れてみんな車酔いするみたい
そんな話は聞いたことない

[394: 匿名さん]

それぞれと比較してわかりやすく書いてるだけじゃないの？

[395: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むことが心配なら、おなじタワーの低層階にすればいいのに
空き部屋が無かったのでしょうか？

どうしてもそのタワーの高層階に住まなきゃならない理由でもなければ、いっそのことやめて
低層の普通のマンションにしたらどうですか？

超高層会に住むことを心配する　その心配することそのものが、精神衛生上よろしくなさそうです。

[396: 匿名]

>>395
この板でなにを話し合っているか理解したほうがいいよ
理解できないなら黙って去りましょう

[397: 匿名さん]

偉そうに仕切るオタクも鬱陶しいね

[398: 匿名さん]

免震は震度4までは、作動せず、そのままストレートに揺れるって事なんですね？
震度5以上の巨大地震になると作動して、ゴムが揺れを吸収し、断裂したら、全く無防備になって、次の余震が来る前に、ゴムを交換するか全員退避しないと、最悪崩壊の恐れがあるのでしょうか？

[399: 匿名さん]

可動範囲が決まっているのでその様なことは無いでしょう。
また、直下型地震にたいしては効果が無いようです。

ま、アニメとかのアイデアとしては面白いですね。
巨大地震が来たらゼット噴射で、ロケットみたいに離陸するとか。そのまま飛んで宇宙まで避難するとか。

[400: 匿名さん]

乗り物酔いの人は避けた方が無難でしょう