30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
[スレ作成日時]2005-08-03 02:15:00
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか?
1101:
匿名
[2011-04-22 18:14:05]
窓開ければ虫沢山で、外に出るには熊よけ、地震がくればダイレクトにガタガタ揺れる、買い物に行くにも遠方で日が沈めば真っ暗…私なら発狂しそう。
|
||
1102:
匿名さん
[2011-04-22 19:07:20]
>1099
住みたくても住めないから大丈夫だよ。 |
||
1103:
周辺住民さん
[2011-04-22 19:59:49]
原発も今まで大丈夫大丈夫と唱え続けて、あの状態・・・
タワーマンションも大丈夫大丈夫と唱え続けて、さて・・・ |
||
1104:
匿名さん
[2011-04-22 20:04:10]
超高層に住んでるけど、子供達(5,3)は元気いっぱい普通に育ってますよ。
隣りは小学生がいるご家庭。 その隣には、新生児がいます。 そして、うちも次の赤ちゃん待ち。 高層だろうが、どこにでもある普通のマンションの光景と同じですけどね。 |
||
1105:
匿名さん
[2011-04-23 00:36:58]
それはよかったですね
しかし、リスクの多寡の問題なのですよ 高層では妊娠や養育などに係るリスクが相対的に高い、そう言われているということです わかりますか |
||
1106:
匿名さん
[2011-04-23 00:50:30]
結局科学的根拠出てないですから。
わかりますか |
||
1107:
匿名さん
[2011-04-23 01:40:40]
特に湾岸地区のタワーは暴落必至とある週刊誌に書いてありました
お気の毒なことと思います |
||
1108:
匿名
[2011-04-23 02:28:10]
やっとネガさんにも買えるようになるかもね。
定職に就いてないから無理か。 |
||
1109:
匿名さん
[2011-04-23 02:58:00]
情報源が週刊誌って・・・
|
||
1110:
匿名さん
[2011-04-23 19:27:40]
高層に住んでいると子どもが引きこもりになりやすいと本に書いてありました。
|
||
|
||
1111:
匿名さん
[2011-04-23 19:48:00]
宝島社の「コワ~い不動産の話」には高層マンションに住むリスクが書かれている。
ちょっとオーバーな感じはするが、なかなか興味深い。 |
||
1112:
匿名
[2011-04-24 00:26:05]
本に書いてありましたねえ…呆
|
||
1113:
匿名
[2011-04-24 00:35:38]
|
||
1114:
匿名さん
[2011-04-24 01:48:31]
検索すれば出てきますよ
高層買わなくてよかった |
||
1115:
匿名さん
[2011-04-24 22:21:48]
先日ネットに、ビル街の方が放射能汚染が溜まりやすいと書いてありました。
確かに汚染された空気は上層の方が数値が高く、部屋の中や建物に溜まっていくのは理解できます。 たとえ微量とは言え、下層よりも多く影響を受けやすいでしょうね。東京の数値が時々高くでるのはそのせいなのではないでしょうか。紫外線も多く受けやすいし、あまり良いとは思えなくなりました。 |
||
1116:
匿名さん
[2011-04-25 00:28:45]
高層ではばい煙をたくさん吸わされるだけかと思っていたら
放射能まで混入するのか とほほ・・・ |
||
1117:
匿名さん
[2011-04-25 00:41:39]
放射能汚染は、地面の方が多いんだよ。
地表に溜まるからね。 したがって放射能測定は、地面で行う。 まあ、高層でも、戸建てでも、放射能に関しては、大して差はない。 高層の住民でも、街は歩くわけだし。 ちなみに私は戸建てです。 |
||
1118:
匿名さん
[2011-04-25 01:08:45]
地面に落ちれば悪い意味で安定する
浮遊状態で高層に侵入 もっと悪い意味で 嗚呼 深呼吸すると胸いっぱいに吸ってしまう 静かにしていてもゆっくり吸ってしまう |
||
1122:
匿名さん
[2011-07-12 08:14:42]
6階以上は結んではいけません。流産の確立が確実に上がります。
http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/c06fc2f1ac8b8f7f6d9a07c8fb45af04 解明されていないことが多いけれど標高が高いと寿命が延びますが、大地から離れて住むと、 「高層階病」の実態 6階以上&33歳以上で44%流産とのこと。 |
||
1123:
匿名さん
[2011-07-12 10:14:07]
>>548 および>>891 あたりを繰返し読みましょう。
医学的にも統計学的にも調査方法が杜撰過ぎですよ。 専門外の先生で出版が前提に有るからこその結論でしょう。 >>分母である2300人の母親 本来は、妊娠反応が確認された(or 子宮内に妊娠が確認された)2300人でなければいけないですよね? まさか特定保健所の乳児健診に訪れた産後の方の任意のアンケートが分母ではないですよね? ね?もう前提が、、、、なんです。 >>判断するのに欲しいデータは… 分娩後から遡るデータでは医学的には恥ずかしいお粗末な内容ですから、妊娠成立後に追いかけるもの 重要因子として無視できない母体年齢・妊娠分娩歴別データ です。 『早産・流産の経験率』 なら、これまでの妊娠回数が多い集団(高年齢)の方が明らかに高率になります。 医学的というか科学的には、『早産・流産率』ではないでしょうか。 何故?そこに経験率なる造語が入らなければいけないのでしょうか >>分母である2300人の母親の中から『緊張特性』の28.6%=約666人を抽出して 何故?そんな『緊張特性』なる造語を使ってせっかくの母集団をバイアスかけて減らすのでしょうか? 不思議ですね。 2300人も前述の如くかなりいい加減な前提ですが、さらに主観的なバイアスかける意図は? 延べ人数か延べ回数かも重要ですよね。 お一人で複数回流早産の方がいた場合はまさか複数回カウント? 早産はどういった基準で認定するのでしょうか? 入院を基準?収縮抑制剤点滴管理が基準?内服以上が基準? まさか、、、お腹が張ったことがある、や、安静のみ、など含めた自己申告ではないでしょうね? 母集団はχ二乗検定くらいはしていますよね? まさか1桁ばかりではないですよね? 公衆衛生が御専門なら統計学には親しいはずですから。 |
||
1124:
匿名さん
[2011-07-12 10:20:18]
むしろ高層階の危険性を声高に叫ぶ集団に何か業界的意図があるような気がする。
|
||
1125:
匿名さん
[2011-07-13 00:19:58]
たばこの母体に対する影響への反論かと思った。
|
||
1126:
匿名さん
[2011-07-13 00:29:34]
長すぎて読む気にならん
|
||
1127:
匿名さん
[2011-07-13 11:27:52]
学術的な内容は知力が無いと理解できないですからね。あなたには苦痛でしょう。
|
||
1128:
匿名さん
[2011-07-13 11:31:41]
健康という広ーい広い意味では不明だが、妊娠に関しては無関係だよ。
|
||
1129:
匿名さん
[2011-07-13 21:36:18]
>1127
誰も読んでないよ |
||
1130:
匿名さん
[2011-07-13 22:53:42]
ほう
学術的な内容ですか |
||
1131:
匿名さん
[2011-07-14 01:17:16]
要するに高層に住むと健康にはよろしくないという結論で終わったようですね
|
||
1132:
匿名さん
[2011-07-14 11:04:55]
News Japanの記事
http://www.mynewsjapan.com/reports/1348 と 表紙の下「この本の中身を閲覧する」でかなり内容が読めます。 http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AF%EF%BD%9E%E3%81%84%E9%AB%98%... |
||
1133:
匿名さん
[2011-07-14 11:38:51]
どうしていつも”公衆衛生が専門の特定のセンセ”の商業本にしか書かれないのか?
どうして喘息や妊娠分娩を専門とする科の医師には全く無視されてしまうのか? なぜ(きちんとした)学会では取り上げられないのか? 1132さんみたいにネットで知識を得た気分になるのも良いですけどね。 他人には実害はないですし。 |
||
1134:
匿名さん
[2011-07-14 19:35:53]
良いことはないって事ですね。
だれか、高層マンションでアトピーが完治! ガンが消えた!腰痛が改善!寝たきりから脱出! とかいう本出せや。 |
||
1135:
匿名さん
[2011-07-14 21:41:29]
高層に住む子どもはひきこもりになりやすいと書いた本はあったと思いますよ。
|
||
1136:
匿名さん
[2011-07-14 21:45:38]
超高層って言ってもせいぜい地上100とか150とか、最高でも180メートルぐらいでしょ。
神戸に住んでる人とか、そのぐらい毎日上下してる人はザラにいるよ。 単純に高地がマズいなら、長野とかに住んでる人はどうなるんだ。 旧式10階建てだって、EVで下に降りるには30秒以上かかるし、タワマンだってそれだけあれば30数階分下れるから、地面までの時間距離はかわらないよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2011-07-14 21:47:43]
開設5年超、1000レス超、
もう閉鎖ってことで。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-07-14 22:04:25]
そうですね
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたことですし このあたりで店じまいですね |
||
1139:
匿名さん
[2011-07-14 22:23:59]
タワーマンションの低層階に住むのって、EVに乗るたびになんか見下されて、健康に悪い。
次はこの話題でお願い。 |
||
1140:
匿名さん
[2011-07-14 23:18:35]
それはただの思い込み
高層階に住むリスクは現実のもの |
||
1141:
匿名さん
[2011-07-14 23:22:06]
それはただの思い込み
高層階に住むリスクは脳内のもの |
||
1142:
匿名さん
[2011-07-14 23:30:32]
高層に住む子どもはひきこもりになりやすいと書いた本はあったと思いますよ。
|
||
1143:
匿名さん
[2011-07-14 23:45:20]
本に書いてあれば真実ということではないですよね。
そう書くのと、反論を書くのと、どちらが出版社が乗ってくる話だと思いますか。 |
||
1144:
匿名さん
[2011-07-15 00:20:44]
高層住人さんの必死の反論よりはとりあえずは本に書いてあることの方が信用できますね
本に書いてあったとすれば、やはり高層に住む子どもはひきこもりになりやすいんでしょうかね |
||
1145:
匿名さん
[2011-07-15 01:26:13]
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたことですし
このあたりで店じまいですね お疲れさまでした |
||
1146:
匿名さん
[2011-07-15 10:50:54]
本に書いてあるからって、、(苦笑)
ただの商業本じゃん。しかも専門外の”例のセンセ”ww いずれも統計学(それ以前に医学的に)として噴飯モノで調査と呼べない代物でしょ? 深夜にまで連投して、何だか1145には高層階が健康に悪くないといけない理由があるのかな? もしかして低層階の悲哀を感じている自分を納得させるための作業なのかな? ちなみに私は低層物件の最上階角なので高層タワーの評価が落ちれば相対的に良い立場です。 |
||
1147:
匿名さん
[2011-07-15 19:04:43]
タワマンを長期ローン組んで買うヤツは、危機管理能力の無い人ですね。
経営者なんて絶対に向かないタイプだが、見栄っ張りな零細企業の社長とかがやりそうだ。 でも、見栄を張ろうと思って「タワマン」と考えるのが、田舎者的発想でセンスがないんだ。 バブルに育って、つまんねートレンディドラマとか見て、あり得ないような主人公の設定に あこがれて、オレもビッグになるんだ。とか妄想しちゃってたタイプだな。 本人は自業自得だが、そういう家長を持った女房や子どもはかわいそうだ。 いつか破綻の渦に巻き込まれてしまうんだ。 |
||
1148:
匿名さん
[2011-07-15 20:17:03]
|
||
1149:
匿名さん
[2011-07-15 21:18:02]
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたようです
お疲れさまでした |
||
1150:
匿名さん
[2011-07-16 01:18:13]
高層階と健康障害にはなんの関連もありません。都市伝説レベルと思います。眺望が抜けていると圧迫感が少なく快適です。リスクとかコスト面は別問題でしょう。お疲れさまでした。
|
||
1151:
匿名さん
[2011-07-16 01:24:35]
少数意見、ありがとうございました
どうやらタワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで結論が出たようです お疲れさまでした |
||
1152:
匿名
[2011-07-16 10:28:39]
>1151
何回も書けばマジョリティか… |
||
1153:
匿名さん
[2011-07-16 10:49:36]
ざっくり読んだけど、高層マンションが健康に悪いってなんの根拠もなさそう。すかさずレスつける人の反応の早さにびっくり。
|
||
1154:
匿名
[2011-07-16 10:57:11]
買えない奴のひがみだろ
|
||
1155:
匿名さん
[2011-07-16 13:58:25]
貴重なご意見、ありがとうございました
どうやらタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです お疲れさまでした |
||
1156:
匿名
[2011-07-16 21:32:33]
スレタイと違いますが、アンチタワマンは不健康、という結論が出ましたね。
|
||
1157:
匿名
[2011-07-16 21:52:16]
物件探しを始めた時はタワマンにとても惹かれました。
まるでホテルのような豪華さでジムも庭園もラウンジも防音室もあって 毎日帰宅時家が見えて来る度に誇らしい気持ちになれそうだなと。 しかしグロスもランニングコストも割高だし、 やはり何か起こった時に高層階はすぐ地面に逃げ出せないリスクを感じ、やめました。 健康に悪いかどうかはわかりませんが 地上からはるか高いところに住む不安感は精神的に悪いですね。 人によりますが。 |
||
1158:
匿名さん
[2011-07-17 02:47:42]
ありがとうございます
どうやらタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです お疲れさまでした とうに1000件を超えています まだ続けるのでしたら新しいスレッドを建てて下さい |
||
1159:
匿名
[2011-07-17 08:05:40]
ほら、深夜3時まで悶々としてるんです。
|
||
1160:
匿名さん
[2011-07-17 08:07:46]
タワーマンションの高層階に住むことが健康に悪いという誤った見解が見事に否定されましたね。皆様ご協力ありがとうございました。
|
||
1161:
匿名さん
[2011-07-17 17:02:27]
凄い。
低層階から見上げる嫉妬はここまで強いんだ、、、。 精神の安定のためにバッタモノみたいな本にすがるしかないんだねぇ。 |
||
1162:
匿名さん
[2011-07-17 18:06:28]
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした |
||
1163:
匿名さん
[2011-07-18 18:49:54]
>>1154
都内の交通至便の場所にに100平米以上の戸建て建てることが出来ないので、 しょうがなく、リスクのある集合住宅でがまんしてるんだよ。 住宅ローンとかいろいろな関係があるだろ! 住みたくて住んでるというより、本当は世田谷や松濤に住みたくても 出来ないからすんでるの!わかるか?? |
||
1164:
匿名さん
[2011-07-18 19:56:01]
それはお気の毒です
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです お疲れさまでした |
||
1165:
匿名さん
[2011-07-18 20:44:53]
住むのと働くのと違うの?
超高層ビルの40階とかで働いてる人いるよね。 家にいるのと同じ時間くらい過ごしてない? |
||
1166:
匿名さん
[2011-07-19 01:27:37]
高層に住むと子どもがよりひきこもりになりやすいと本に書いてありました。
|
||
1167:
匿名さん
[2011-07-19 11:36:34]
連休中も朝から晩まで高層階に嫉妬してパトロールしている方が健康にいや精神に。。。(笑)
妬みって怖いね。 |
||
1168:
匿名
[2011-07-19 12:02:42]
私の友人はオフィスが38階で、
健康うんぬんはわからないけど、 お肌がかさかさになると言ってました。 |
||
1169:
匿名さん
[2011-07-19 12:02:44]
|
||
1170:
匿名さん
[2011-07-19 12:04:43]
|
||
1171:
匿名
[2011-07-19 12:05:23]
私の友人はオフィスが38階で、
健康うんぬんはわからないけど、 髪の毛がかすかすかになると言ってました。 |
||
1172:
匿名さん
[2011-07-19 13:18:39]
それはお気の毒です
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです お疲れさまでした |
||
1173:
匿名さん
[2011-07-19 13:43:29]
空調は関係ないですよ。
今までは10階以下に勤務で、 オフィスが引っ越して高層階になりましたから。 ちなみにその友人は男性です。 |
||
1174:
匿名さん
[2011-07-19 14:38:36]
あ、匿名と匿名さんを使い分け間違えました。
|
||
1175:
匿名
[2011-07-20 08:19:56]
高いところから下見えるのが脳によくないと思います。たまにはいいが自然体でない。
|
||
1176:
匿名さん
[2011-07-20 11:14:59]
そうですね。
人の作った建物に住むなんてありえない。自然じゃないです。 |
||
1177:
貧乏人
[2011-07-20 11:20:03]
貧乏人しか見ないサイトなので結論は明白です。
完 |
||
1178:
匿名さん
[2011-07-20 12:07:44]
人間の身体はそれほど強くありません。
高山病や潜水病など、気圧の変化に対して個人差はありますが、弱いのはどうしようもないことです。 高い場所に行けば気持ちは高揚しやすくなりますが、それは決して良いことではないです。 どちらかと言うと、冷静さを欠いて無謀になるのです。 また、体調に関してはマイナス面が強くでます。 体内の圧力は変わらないので、外部との気圧差で膨張するとイメージしてもらえば良いと思います。 膨張すれば、普段なんともない部分に不具合が出たりしますし、場所や度合いによっては人としての機能を損なうこともありますし、内部で毛細血管などが破れて命に関わる事態を招く可能性もあります。 また、意識してわからなくても、揺れていることが多いので、何か理由はわからないが常に不愉快に感じる人もいます。 その他、多くの健康を害するリスクがあります。 |
||
1179:
匿名さん
[2011-07-20 13:06:24]
と、電磁波クンが主張しました。
|
||
1180:
匿名さん
[2011-07-20 17:44:20]
タワマン住んでて平気な人もいっぱいいますからね。どんな人が健康を害するのでしょう。
1178読んで、タワマンに住むと絶対病気になると信じちゃう人?暗示にかかりやすい人? |
||
1181:
匿名さん
[2011-07-20 18:10:49]
躁鬱病の躁状態も病気なのですが、自覚症状として捉える人が少ないのです。
揺れで船酔い状態なのに、揺れている感覚が自覚症状としてないので、ただ調子が悪いだけだとか他の病気かも知れないと自己診断してしまう人が多いのです。 それから、血管が僅かですが膨張しますので、血圧の変化が出やすく、また、エレベーターで1階に下りる時、急激な気圧変化と高速で降下するために、身体の変化がついていけずにエコノミー症候群のように血栓が移動し、どこかで梗塞を起こす可能性もあります。 普段から健康に気を配り、食事に気をつけて適切な運動をしているならば問題にはならないでしょうが、若いからと言って、不摂生をしている人の中閑は危ない人もいるでしょう。 何にせよ、あなたのように何でもかんでも刃向かうようなことを言っていては、必要な情報を見逃してしまうでしょう。 まず、他人が書いた内容を読んで理解して下さい。 それから反論するのも結構ですが、私が書いた内容を理解していないのに、私が書いてもいないことを書いたかのように決めつけるのは止めてください。 あなたはかなり凶暴性のある人格のようです。 気をつけないと身を滅ぼしますよ。 |
||
1182:
匿名さん
[2011-07-20 18:35:17]
神経科でも関係性が認められてないものですから(笑)
本に書いてあることを、そのまま信じちゃう人もいましたね。 |
||
1183:
匿名さん
[2011-07-20 18:58:01]
じゃあ高層ホテルにも泊まれないですね。
じゃあ超高層ビルでの勤務も体に悪いですね。 |
||
1184:
匿名さん
[2011-07-20 20:12:28]
|
||
1185:
匿名さん
[2011-07-20 21:49:56]
高層に住むとひきこもりになる可能性が高まると本に書いてありました。
|
||
1186:
匿名さん
[2011-07-20 22:19:49]
|
||
1187:
匿名さん
[2011-07-20 23:42:36]
|
||
1188:
匿名
[2011-07-21 00:31:34]
どんどん荒れろー(笑)
|
||
1189:
匿名さん
[2011-07-21 11:41:59]
荒らすのだけが目的で書き込む人が住みついているのを管理人はご存知なのでしょうか?
|
||
1190:
匿名
[2011-07-21 12:22:22]
虚弱体質や三半規管が弱い人は、高層マンションはやめたほうがいいかも。。。
体育会系で、体力に自信がある人はいいかも。停電しても階段でらくらく上り下りできそう。 |
||
1191:
匿名
[2011-07-21 12:23:48]
最近のタワーマンションの共有部分って
本当にグレードが高くてホテルライフのようですね 羨ましい マンションも年代によって変われば変わるモノですね バブルの頃の億ションが古くさく見えるわ 同じ価格ならそりゃ・・・ねえ |
||
1192:
匿名さん
[2011-07-21 20:13:13]
まだやってるのかここ!
|
||
1193:
匿名さん
[2011-07-21 23:25:07]
もはや、あの系統の商業本の宣伝の場ですからね。
さすがに間抜けなマスコミも取り上げないし。 |
||
1194:
匿名
[2011-07-21 23:31:42]
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
ありがとうございました。 |
||
1195:
匿名
[2011-07-22 10:50:26]
反論が無いのでタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
ありがとうございました。 |
||
1196:
匿名
[2011-07-22 11:48:01]
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
私、しつこいですか? |
||
1197:
匿名
[2011-07-22 13:26:37]
|
||
1198:
匿名
[2011-07-22 13:41:46]
タワーマンションが健康に悪ければ、
標高の高いところで住んでる人はどうなるの? ということで、 健康に関係なし。 |
||
1199:
匿名さん
[2011-07-22 13:51:51]
>1198
頭使って考えられないようですが脳梗塞でも起こしているのですか? タワーマンションに住むのと標高の高いところに住むことが同じだと本気で言っているのですか? まさかね! 本気ではなくて小学生が揚げ足を取るのと同じことをしたかっただけなんですよね? 本気でそう書いたのなら、あなたの知能指数は相当低いでしょうね。 それに一般常識もほとんど無くて、他の人と顔を合わせて会話することもないのでしょうね。 もしも、って有り得ないけど、もしも本気だとしたら、公園の池で手漕ぎボートに30分乗るのと豪華客船で1年掛けて世界一周するのも同じだと言うのかな?まさかね! |
||
1200:
匿名さん
[2011-07-22 18:36:47]
妊婦さんが高層マンションに住むのは懸念があると本に書いてありましたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |