タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[1038: 匿名さん]

わからんお方だな（笑）
電気が停まってしかも何日も自家発用の軽油の手配ができなかったらどうなるんだ
高層にいると仮設トイレに行くにも上り下りできないから避難所のお世話になるしかなくなる

[1039: 匿名さん]

>1038

仮設トイレは、１階に設置されると思ってるみたいだけど、
うちのタマワンは、共用設備用のトイレのある１７階、３２階にも設置するための準備してましたよ。
一人で運べる簡易トイレなんで。
結局、長い断水もなかったんで、開放されませんでしたけど。

ホント、住んだこともないのに想像で批判してる人は困ったもんだね。
もっと頭使ったら？

[1040: 通りすがりさん]

＞1038

あなたは、必死にどれくらいの災害を想定してんだか・・・。
都内で、そんな何日も停電。流通もズタズタって・・・。
そんな大きな被害が出るなら、免震でも制震でもない低層・中層マンションだって、立ち入り禁止になるぐらい被害出るでしょ。

今回の計画停電の話では、自家発電のあるマンションは良かったのは間違いないよ。
それは理解できてる？

お宅のマンションは、どんな対策されてんの？

[1041: 匿名]

確かにタワーマンションの高層階にすむのって健康に悪いですね。
ここ最近の書き込みを見ればわかりますが精神衛生面で不健康になるということです。

[1042: 匿名]

>1041
劣勢になると、そういう反論しかできない君は、病気行った方がいいね。
君向けの病気は低層階にあるよね？

どう見ても高層側の意見の方がまとも。

[1043: 匿名さん]

想定も何も・・・
現実に仙台がそうなったでしょう
甘いお方だ

[1044: 匿名さん]

高層住人さん、必死だな

[1045: 匿名]

低層ちゃんも、よっぽど悔しいんだな〜♪

[1046: 匿名さん]

あはははは（笑）
あの時、高層買わなくてよかった、と自分の幸運をかみしめているよ
まこと、今回の地震はいろいろなことを教えてくれた
高層の甘いお方
悔しいのお
不安だのお
お気の毒だから、これで書き込み止めるけど、自暴自棄にならずにしっかり生きろよ

[1047: 匿名]

>1046
買わなかった？
買えなかっただよね〜？

低層ちゃん、一人でよく頑張りましたね。
おやすみ！

[1048: 匿名さん]

このレスのページしか見てないが、なに、ここって低層と高層の言い争いなの？
あほらし。

でも１０４６よ、高層買えなかった、の間違いでしょ？
ま、君には結果オーライで、低層を納得できてよかったね。

[1049: 購入経験者さん]

高層階に住むと病気になるかどうかはわかりませんが、
以前26階に住んでた時より、今住んでる3階のほうが
季節の移り変わりを目の前の緑で癒されます。
高層低層、どちらが好き嫌いは好みだと思います。
あと、高層階だと、風が強いのと、意外といろんな音が
入ってきたりします。窓を閉めた生活を強いられます。

[1050: 匿名さん]

＞1043

仙台の現状をちゃんと把握した上での発言？
こういういい加減な発言が一番ムカつくよね。

仙台の殆どのエリアは３～４日で電気は復旧しました。
灯油などの入手にものすごく苦労したのは５日目以降ぐらいでした。
（これは、市内でも地域によってかなり差があったみたいです。
在庫があっても緊急用にしか販売しなかったりもしてました）
エレベーター用発電機の燃料で困ったりしてないと思いますよ。

うちは都内の超高層に比べたらタワマンと言っていいか微妙ですが、一応、高層マンション。
近隣のガスはいまだに復旧してませんが、電気は問題ないのでエレベーターは使えます。

仙台は4/7の余震で新たに停電しましたが、もうほとんど復旧。
やっぱり、発電機の燃料なんて困りませんでした。

[1051: 匿名さん]

あらあら。
自分の知っていることがすべてだとおっしゃるのですか。
困りましたね。

[1052: 匿名さん]

では、あなたの知ってることを教えてよ

[1053: 匿名さん]

高層で生活する子どもはひきこもりになる確率が高いと本に書いてありました。
ちょっとショックでした。

[1054: 匿名]

でたっ、本に書いてありました！

[1055: 匿名]

本に書いてあったら全部信じちゃうの？

[1056: 匿名]

本に書いてある君は時々出没する。そして健康面に害はない根拠を示せとアホの一つ覚え発言を繰り返す。

議論は堂々巡りとなる。

[1057: 匿名さん]

なんか原発と似てるなあ

[1058: 匿名さん]

>本に書いてあったら全部信じちゃうの？

ここで高層の住人さんが必死に訴えていらっしゃることよりは信じられると思いますが。

>そして健康面に害はない根拠を示せとアホの一つ覚え発言を繰り返す。

はい、そうなんです。
アホなもんですから、アホにもわかるように根拠を示していただけませんか。
「過去スレ読め」はなしということでお願いします。

[1059: 匿名]

キミは相当面倒くさい存在。
多分実社会でも同じだろう。

[1060: 匿名さん]

はい、そうなんですよ。
それはそれでいいので、面倒くさい存在にもアホにもわかるように根拠を示していただけませんか。
重ねて「過去スレ読め」はなしということでお願いします。

[1061: 匿名さん]

こんなスレあったのですね。

実体験をひとつ。
私はタワーマンション購入前より鬱病を患っていました。
鬱病の場合、家の購入や引越、結婚、転職など重大な決断や大きな環境変化を
及ぼすことは避けるべきとよく言われています。
にも関わらず、生活の流れというか、様々な事情で高層階の購入に至りました。

引越後、2ヵ月ほどで病状が悪化し、既に投薬治療も限界ということで今まで
通っていた病院も行かなくなり、ネットに溢れている情報を基に自力で治そう
と覚悟を決めました。
その後さらに3ヵ月を経過したところで、投薬をやめたことや新たに始めた療法が
劇的に功を奏し、全く症状が出なくなりました。
今は引越後10ヵ月経過しましたが、震災の精神状態に与えるインパクトも何とか
抑えられ、発病前の状態を維持しています。

私には、高層階の住環境が健康に与える影響は無かったと思っています。

[1062: 匿名]

本に書いてある。笑

このお方、まだいらっしゃったのですね。

多分、このお方が、その本の著者だね。

ここで書くことで、少しはその本が売れるのでしょう。

相手にしたら、いけないと思うね。

[1063: 匿名さん]

高層の住人さん、必死ですね（笑）

[1064: 匿名さん]

本に書いてある君は、本当にその本読んだの？

[1065: 匿名さん]

>>1064さん
たぶんネットでみたんじゃない？本で読んだのならタイトルくらい出さなくっちゃ。

[1066: 匿名さん]

本に書いてある、ねえ(笑)。どの本か教えて。あ、出版年もね。さらにその引用データの出典もよろしく〜。くれぐれ過去スレ読め、はナシで。
高層マンションの健康被害をみんなに教えてやってくれ。

[1068: 匿名さん]

>1067
本に書いてある君の必死の反撃(笑)

[1069: 匿名さん]

たくさんの人に構ってもらえて、よかったね。

[1070: 匿名]

宝島社のゴシップ本だよ。ほんとはコワイシリーズ。東スポの記事に毛が生えた程度。

[1072: 匿名さん]

高層の住人さん、ますます必死ですね（笑）
ちょっとお気の毒な感じ（憐）

[1073: 匿名]

本の人、お気の毒ですね…。
金もなく、プライドもなく、妬むしかなく、通勤電車でゴシップ満載の宝島本を読んで悦に入っている姿。

泣けてきます…。
(ρ＿；)

高層の皆さん、許してあげてください。

[1074: 匿名さん]

高層住民さん哀れですな

[1075: 匿名さん]

高層階に住んでいるとひきこもりになりやすいと本に書いてありましたよ。

[1076: 匿名]

ここではどう見ても本に書いてある君の方が引きこもりだろ。

[1077: 匿名007]

本に書いてあるって言う君へ

幸せになるっていう壷があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。
運気が上がるっていう掛軸があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。
お金が貯まるっていう財布があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。

[1078: 匿名さん]

きわめてまっとうな本に書いてありますよ。
茶化したい気持ちはわかりますが、かえって惨めですよ。

[1079: 匿名]

きわめてまっとうな本、に吹いたww

タイトル教えてくれ～
読破するから♪

[1080: 匿名さん]

気になってしょうがないんだな
かわいそうに

[1081: 匿名さん]

>>1080

うん。どんなトンデモ学問が飛び出すのか楽しみで仕方ない。

[1083: 匿名さん]

>1082
それは君の子だから。間違いない！

[1084: 匿名さん]

ひきこもりになる子どもが多いらしいですよ。

[1085: 匿名さん]

皆に構ってもらえて、寂しくなくてよかったね。

[1086: 匿名]

狼少年が叫び続け、それを周りにいる暇人がなだめるスレ。

[1087: 匿名さん]

妊婦の方にもよくない可能性があるそうです。

[1088: 匿名]

こいつ本気でヤバいぞ！

人の道に外れるような事はするなよ。

[1089: 匿名さん]

昨日の○日新聞を読んで改めて高層の怖さを感じました。
健康云々以前の問題ですね。

[1090: 匿名さん]

多少個人差はあるにせよ、確率論的に高層階に住むのが良くないのは明らかと言わざるを得ない。

[1091: 匿名さん]

そうだね。高いところのブドウが確率論的に酸っぱいのと同じ理屈だね。

[1092: 匿名さん]

1089
それって築30年以上のビルだし。
おまけに、あり得ない54階建て！
倒壊しなくて逆にすごくね？
めっさ古いビルだし、最上階とか生きた心地しなかっただろうね。
でも、耐震技術の高さに逆に感心。

[1093: 匿名さん]

震えながら言ってるね（憫笑）

[1094: 通りすがり]

このページしか見てないけど、ここ、ネガばっかりだね。
高層住民から相手にされてない？！
　

[1095: 匿名]

逆だよ
高層の資産価値下がるって週刊誌で言ってたし

[1096: 匿名]

地震とかいろんな危険性とかうんぬん以前に、
やっぱり不自然なんだよね、不自然。
それだけでやっぱダメ。

[1097: 匿名さん]

それはそうなんですけど、買ってしまった以上、今さら否定するわけにもいかないでしょう。
がんばり続けるしかないのでは。

[1098: 匿名]

あとは辺鄙な片田舎以外で、どれだけの人が不自然じゃない住まいを購入出来るかだな。

[1099: 匿名さん]

窓開けられなくて、
人間が住むには不自然な高さにいて、
地震が来れば（倒壊はしないんでしょうけど）グワーングワーン揺れて・・・
あくまで個人的な感触ですが、
自分なら発狂しますね。。。

[1100: 匿名]

>>1099
>人間が住むには不自然な高さにいて、
なんで不自然なの？

[1101: 匿名]

窓開ければ虫沢山で、外に出るには熊よけ、地震がくればダイレクトにガタガタ揺れる、買い物に行くにも遠方で日が沈めば真っ暗…私なら発狂しそう。

[1102: 匿名さん]

＞１０９９
住みたくても住めないから大丈夫だよ。

[1103: 周辺住民さん]

原発も今まで大丈夫大丈夫と唱え続けて、あの状態・・・

タワーマンションも大丈夫大丈夫と唱え続けて、さて・・・

[1104: 匿名さん]

超高層に住んでるけど、子供達（５，３）は元気いっぱい普通に育ってますよ。
隣りは小学生がいるご家庭。
その隣には、新生児がいます。
そして、うちも次の赤ちゃん待ち。

高層だろうが、どこにでもある普通のマンションの光景と同じですけどね。

[1105: 匿名さん]

それはよかったですね
しかし、リスクの多寡の問題なのですよ
高層では妊娠や養育などに係るリスクが相対的に高い、そう言われているということです
わかりますか

[1106: 匿名さん]

結局科学的根拠出てないですから。
わかりますか

[1107: 匿名さん]

特に湾岸地区のタワーは暴落必至とある週刊誌に書いてありました
お気の毒なことと思います

[1108: 匿名]

やっとネガさんにも買えるようになるかもね。

定職に就いてないから無理か。

[1109: 匿名さん]

情報源が週刊誌って・・・

[1110: 匿名さん]

高層に住んでいると子どもが引きこもりになりやすいと本に書いてありました。

[1111: 匿名さん]

宝島社の「コワ～い不動産の話」には高層マンションに住むリスクが書かれている。
ちょっとオーバーな感じはするが、なかなか興味深い。

[1112: 匿名]

本に書いてありましたねえ…呆

[1113: 匿名]

＞1111さん
リスクって…
どんなこと書かれてたんですか？

[1114: 匿名さん]

検索すれば出てきますよ
高層買わなくてよかった

[1115: 匿名さん]

先日ネットに、ビル街の方が放射能汚染が溜まりやすいと書いてありました。
確かに汚染された空気は上層の方が数値が高く、部屋の中や建物に溜まっていくのは理解できます。
たとえ微量とは言え、下層よりも多く影響を受けやすいでしょうね。東京の数値が時々高くでるのはそのせいなのではないでしょうか。紫外線も多く受けやすいし、あまり良いとは思えなくなりました。

[1116: 匿名さん]

高層ではばい煙をたくさん吸わされるだけかと思っていたら
放射能まで混入するのか
とほほ・・・

[1117: 匿名さん]

放射能汚染は、地面の方が多いんだよ。
地表に溜まるからね。
したがって放射能測定は、地面で行う。

まあ、高層でも、戸建てでも、放射能に関しては、大して差はない。
高層の住民でも、街は歩くわけだし。

ちなみに私は戸建てです。

[1118: 匿名さん]

地面に落ちれば悪い意味で安定する
浮遊状態で高層に侵入
もっと悪い意味で
嗚呼
深呼吸すると胸いっぱいに吸ってしまう
静かにしていてもゆっくり吸ってしまう

[1122: 匿名さん]

６階以上は結んではいけません。流産の確立が確実に上がります。
http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/c06fc2f1ac8b8f7f6d9a07c8fb45af04

解明されていないことが多いけれど標高が高いと寿命が延びますが、大地から離れて住むと、
「高層階病」の実態 6階以上＆33歳以上で44％流産とのこと。

[1123: 匿名さん]

>>548　および>>891　あたりを繰返し読みましょう。
医学的にも統計学的にも調査方法が杜撰過ぎですよ。
専門外の先生で出版が前提に有るからこその結論でしょう。

>>分母である2300人の母親
本来は、妊娠反応が確認された（or 子宮内に妊娠が確認された）2300人でなければいけないですよね？
まさか特定保健所の乳児健診に訪れた産後の方の任意のアンケートが分母ではないですよね？
ね？もう前提が、、、、なんです。

>>判断するのに欲しいデータは…
分娩後から遡るデータでは医学的には恥ずかしいお粗末な内容ですから、妊娠成立後に追いかけるもの
重要因子として無視できない母体年齢・妊娠分娩歴別データ
です。

『早産・流産の経験率』
なら、これまでの妊娠回数が多い集団（高年齢）の方が明らかに高率になります。
医学的というか科学的には、『早産・流産率』ではないでしょうか。
何故？そこに経験率なる造語が入らなければいけないのでしょうか

>>分母である2300人の母親の中から『緊張特性』の28.6%＝約666人を抽出して
何故？そんな『緊張特性』なる造語を使ってせっかくの母集団をバイアスかけて減らすのでしょうか？
不思議ですね。
2300人も前述の如くかなりいい加減な前提ですが、さらに主観的なバイアスかける意図は？
延べ人数か延べ回数かも重要ですよね。
お一人で複数回流早産の方がいた場合はまさか複数回カウント？

早産はどういった基準で認定するのでしょうか？
入院を基準？収縮抑制剤点滴管理が基準？内服以上が基準？
まさか、、、お腹が張ったことがある、や、安静のみ、など含めた自己申告ではないでしょうね？
母集団はχ二乗検定くらいはしていますよね？
まさか1桁ばかりではないですよね？
公衆衛生が御専門なら統計学には親しいはずですから。

[1124: 匿名さん]

むしろ高層階の危険性を声高に叫ぶ集団に何か業界的意図があるような気がする。

[1125: 匿名さん]

たばこの母体に対する影響への反論かと思った。

[1126: 匿名さん]

長すぎて読む気にならん

[1127: 匿名さん]

学術的な内容は知力が無いと理解できないですからね。あなたには苦痛でしょう。

[1128: 匿名さん]

健康という広ーい広い意味では不明だが、妊娠に関しては無関係だよ。

[1129: 匿名さん]

>1127
誰も読んでないよ

[1130: 匿名さん]

ほう
学術的な内容ですか

[1131: 匿名さん]

要するに高層に住むと健康にはよろしくないという結論で終わったようですね

[1132: 匿名さん]

News Japanの記事
http://www.mynewsjapan.com/reports/1348

と

表紙の下「この本の中身を閲覧する」でかなり内容が読めます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AF%EF%BD%9E%E3%81%84%E9%AB%98%...

[1133: 匿名さん]

どうしていつも”公衆衛生が専門の特定のセンセ”の商業本にしか書かれないのか？
どうして喘息や妊娠分娩を専門とする科の医師には全く無視されてしまうのか？
なぜ（きちんとした）学会では取り上げられないのか？

1132さんみたいにネットで知識を得た気分になるのも良いですけどね。
他人には実害はないですし。

[1134: 匿名さん]

良いことはないって事ですね。
だれか、高層マンションでアトピーが完治！　ガンが消えた！腰痛が改善！寝たきりから脱出！
とかいう本出せや。

[1135: 匿名さん]

高層に住む子どもはひきこもりになりやすいと書いた本はあったと思いますよ。

[1136: 匿名さん]

超高層って言ってもせいぜい地上100とか150とか、最高でも180メートルぐらいでしょ。
神戸に住んでる人とか、そのぐらい毎日上下してる人はザラにいるよ。

単純に高地がマズいなら、長野とかに住んでる人はどうなるんだ。

旧式10階建てだって、EVで下に降りるには30秒以上かかるし、タワマンだってそれだけあれば30数階分下れるから、地面までの時間距離はかわらないよ。

[1137: 匿名さん]

開設5年超、1000レス超、

もう閉鎖ってことで。