タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いですか？

[匿名]

30階建てのマンションの25階の部屋を契約してしまったのですが、気圧の変化等が体に悪影響なのではないかと心配になってきました。
毎日エレベーターで上り下りするだけでも体には負担なんでしょうか。
今まで最高で4階の部屋にしか住んだことがないので分からないのですが、頭痛持ちなので高層に住んだら頭痛が悪化してしまうのではと心配です。
高層階に住んでから体調の変化があった方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

[1001: 匿名さん]

健康には良いのではないかい？
計画停電で頻繁に電気が止まる地域に住んでるんだがね。
そのたびにタワマン３０階まで、階段登攀
日々、足腰が鍛えられてる実感があります。

[1002: マンション住民さん]

計画停電なら非常用のエレベータは使えるのでは？
M9.0の地震直後は点検が必要なので非常用エレベータも停止していましたけれど、
うちは計画停電なら非常用のみ動いてます。

あと、水も出ますよ。
エレベータも水も自家発電でやっているそうです。
当然自家発電用の燃料が必要になるので、それが無くなったらお終いです。

水はマンションによって出たり出なかったりのようですね。
ただ、市から「停電時は下水処理場も止まるので トイレ・お風呂はカンベン」と言われているので
そのあたりは自粛しています。

マンション選びをする際には、そういったところまでチェックが必要ですね。
うちは そのあたり無頓着だったのですが、たまたまラッキーだったようです。

[1003: 1001]

1002さん
非常用発電機はありますが、燃料が数時間の運転で尽きちゃうそうです。
その補充ができないので、本当の非常時に備えて運転しないとのことです。
非常用バッテリーは共用部照明等に使うもので、非常用発電機の代わりにはならんそうです。
２３区が計画停電区域外なのは、はは〜んと理解できます。

[1004: 購入検討中さん]

・高層マンションに積極的な意見は、既に購入済みの方の視点からのような気がしました。

・海外でも、高層マンションが建っている地域は限定されており（例えば、シンガポールなど）、多くの人は低層のマンションまたは一戸建てに住んでいると思います。

・日本は最近多くの高層マンションが建設されていますが（国土が狭いのでやむを得ないと思いますが）、これほど地震が多いことを身近に感じ、ライフラインなどのリスクを考えた場合には、低層マンションがよいと考えるのは自然なように思えました。

[1005: 匿名]

日本は土地が少ないから高層化しての有効活用は自明の理。

[1006: 匿名さん]

まあ、非常用発電機用の燃料が手配できるところは、使った分をすぐに補充しておいたほうが良いでしょう。
急病人発生なんて時に、ストレッチャーがEVで運べないなんてことが起きないように。

[1007: 住民さん]

健康でごめんなさい｡

[1008: 匿名さん]

・日本は土地が少ないのではなく、平たんな場所が少ないのですよ。ヨーロッパに行けばすぐわかるでしょう。
・東京に集中しないで、地方に行政等を移管すれば土地・マンションの価値も下がり、低層マンションか一戸建てで安全に住めるように思えます。また、地方でより快適な生活が出来るのではないでしょうか。
・マンションのデベロッパーは、土地を仕入れた時期にもよりますが、マンション戸数の約１０％しか儲からない。
・最後に売れ残った１０％は一般的に誰も購入しない部屋か高価な部屋となり、これを消費者にどのように販売するかが一番大変との事です。ーーある時には北向きが太陽を避けるのでよいと言ったり、ある時には東向きがよいと言ったり、全く首尾一貫しないのは皆さんも経験済みと思います。
・現在の地震の影響により、経済も一時的には悪くなり、売れ残った部屋を売り切るのに苦労するでしょうね。中古市場も価値が下がるでしょうね。
・タワーマンに住んでいて、年齢を重ねていったときに車椅子も通れないような廊下で苦労したり、地震が起きたら大変ですね。

[1009: 匿名]

段々本筋からズレてきたね～

[1010: 匿名さん]

タワマン検討中にこの地震・・・・

１）地震で建物つぶれない→　軽量化のため、壁がうすく、普通に釘1本うてませんと営業さんから聞いてますので、強固な家具固定は無理でしょう。つまり、建物は折れないが、中で家具で圧迫されて死ぬということ。

２）エレベーターの停止　水や食べ物をどうやって２０階まで運ぶの？

３）エレベーターの故障、スプリンクラーの作動などで、修理・新しいじゅうたんにする、クロスの張替など、修繕積立ではまかなえない多額の出費となる、またタワマンの中心にタワー駐車場をおいている場合、これも壊れる可能性あり、車使えないし。

４）火災　　屋上に逃げるっていうが、いっただれが迎えに来るの？今回の地震のように、気仙沼での火災みました？ヘリコプターすぐにきてくれるでしょうか。寒い中、凍死するか、猛暑のなか熱射病で死ぬかです。

５）風、台風による揺れも半端ではない　大災害でなくても恐怖がある

以上、一戸建て2つ分以上の固定資産税と、半端ない修繕積立金、共益費を、はらいつづけながらメリットないとみました。あと、電車の真横なのに、二重サッシでもないですし、Ｔ３の部屋はわずか、ほかはすべてＴ２レベル。つまり、高級でなく、高額な団地なんです。値段も２０００万から1億こえる部屋まであって、５００戸近く。すると、当然管理組合での意見がまとまらない。
やはり、高級マンションというのは、低層、４０戸まで、所得層がある程度そろっているということが基本だと思います。ここ2カ月、本気で検討した結果でした。

[1011: 匿名さん]

>1010

1)→タワマンは乾式壁ですが、低層物件の戸境壁が湿式壁(コンクリート)であっても
釘は打てませんよ。戸境壁は躯体＝共用部分なので同じです。家具固定は専有部分内
の間仕切壁のみでしょうね。但し、揺れ方が違うため未固定家具の危険は否定できず。

2)→先日の本震で36階まで1Lペットボトル2本持って登りました。日に1往復が限度。

3)→EV故障、スプリンクラー作動による修繕は全ての物件共通でしょう。臨時の出費
についてはEVが高額であっても戸数当たりで算出すれば多大な格差は無いはず。但し、
タワー式駐車場は致命的ですね。

4)→火災は･･･どうしたらいいんですかね。防災設備資料上は延焼を防ぐための手だて
が色々と施されているようですが、はしご車が届かない高さでは祈るだけでしょうか。

5)→今どきのタワマンでは強風で揺れると聞いたことはありません。事実、これまで
外出もままならないような強風でも揺れを感じたことはありません。

今回は共用部分、専有部分ともに殆ど被害が無かったため、ちょっと強がってはみた
ものの、上記の事項に関しては色々と考えさせられますね。

[1012: 匿名さん]

あのね､台風ごときで揺れてたら住んでられません｡
住んでもいないのに適当なこと言ったら笑われますよ｡

[1013: 匿名さん]

>>1011

低層住人です。
>低層物件の戸境壁が湿式壁(コンクリート)であっても釘は打てませんよ。
うちのマンションは共有壁の打ち込み可能深さが示されています。
家具固定には十分な深さです。
（大型金庫のような重量物の固定には絶えないでしょうが）
専有部分間仕切りは言うに及ばずです。

[1014: 匿名さん]

タワマンは悲惨だ
つくづくわかった

[1015: 匿名さん]

今回の地震の報道を見ていると戸建てよりマンション等の建物が強いってのは分かりました。

[1016: 匿名さん]

津波報道の間違いじゃね？
震源地に近い場所でも地震直後戸建てはしっかり建っていたように記憶する。

[1017: 匿名]

外国では長周期で13階ぐらいのマンションだけ2棟倒壊した例もある。地盤も柔らかく周期が合って揺れがおおきかった。戸建は倒壊なし。日本でも積水など戸建は今や耐震基準3で建てられている。しかも3階以下がほとんどで軽い。積水のマンションなどほとんど耐震基準1で造られている。地震には戸建ての方が圧倒的に強いとも言えるのです。

[1018: 匿名]

もちろん耐震1に満たない戸建てが

[1019: 匿名さん]

>>1015～
スレ違いだよ

[1020: 匿名さん]

高層階住民にうつ病発症リスクが高い事は既に学会で発表されている。

[1021: 匿名さん]

夏に予定される計画停電が実施されれば、タワマン高層階の人は健脚揃いになる。
メタボも解消して一石二鳥。

[1022: 匿名さん]

３０階くらいから1階まで降りるのにどれくらいの時間がかかりますか？

[1023: 匿名]

ウォーキングで健脚ならまだしも、階段上り下りはあまり整体的によろしくないよ。
1階〜３０階何分だろう

[1024: 匿名さん]

タワマン買わなくて本当によかった

[1025: 匿名さん]

タワマン買えなくて本当によかった

[1026: 匿名]

さあ、高みにいるタワマン住民よ、買えない我等と同じ低レベルに降りてくるんだ…
庶民の嫉妬・妬みを思い知れ！

[1027: 匿名さん]

貧乏人がうらやましい。
私みたいになまじお金を持っているとどうしても低層階より高層階を買ってしまう。
お金が無ければ、初めから悩むことも無く高層階を諦めて低層階を買うのに。

[1028: 匿名さん]

今回の震災でタワマンの価値が暴落したと思います。
特に湾岸のタワーはもう買い手がなくなるのではないでしょうか。

[1029: 匿名]

うちのタワマンは自家発電で、停電しても、１基はエレベーター動くよ。

同じように、あるとこ多いでしょ！
知らないのはタワマンに住んだこともない人。
(ちなみに防災倉庫もあって、発電機、簡易トイレ、毛布、水などが備蓄されてます。)

[1030: 匿名さん]

>うちのタワマンは自家発電で、停電しても、１基はエレベーター動くよ。

自家発ってどのくらいもつか知っているの（笑）
恥ずかしいこと書かない方がいいよ（憐）

[1031: 匿名さん]

ひきこもりがエンドレスの自家発電やってんじゃね？

[1032: 1029]

>1030
うちのはエレベーター、セキュリティ用が三時間。

非常灯等用が四時間程度と重要事項説明書に書いてあります。

どちらも燃料費追加すれば延長可能。
住民は使い方知らないけど、管理会社がきっちり面倒見てくれてますよ。

なにが恥ずかしいのか理解に苦しむわ〜♪
僻み？

[1033: 匿名]

うちは計画停電のエリアだったんで自家発電は助かりました。

２、３時間しか持たないと聞いていましたが、計画停電ぐらいなら十分でした。

[1034: 匿名さん]

交通機関がマヒするような大地震が発生したら容易に燃料が手に入らなくなることぐらいわからないとは（唖然）
なるほど、そういうレベルの人が高層買うわけだ

[1035: 1029]

>1034
でも今回、交通機関も流通も結構影響あったよね。
スタンドも行列できたり。

それでも困ることはなかったわけですよ。
本震の時も、帰宅したらエレベーター復旧してたし、結局、一回も非常階段を使うこともナシ。

法律上、沢山は備蓄できませんが、ある程度動かせる燃料は常にあるんです。
今回以上の災害だったら、燃料が手に入らない以前に、帰宅もできないとか食料がなくて、都内でも避難所生活でしょ。

[1036: 匿名]

自家発電、備蓄倉庫、非常用エレベーターなど、大規模だからこそ準備しておけるのはメリットですね。

[1037: 匿名]

うちのマンション、自家発電はなくて、太陽光パネルだけあるんです…。
もちろんエレベーターとかには使えず。
結局、携帯充電コンセントとして解放してました。
夜間電灯にも使えないし…やっぱ発電機が欲しいかも。

[1038: 匿名さん]

わからんお方だな（笑）
電気が停まってしかも何日も自家発用の軽油の手配ができなかったらどうなるんだ
高層にいると仮設トイレに行くにも上り下りできないから避難所のお世話になるしかなくなる

[1039: 匿名さん]

>1038

仮設トイレは、１階に設置されると思ってるみたいだけど、
うちのタマワンは、共用設備用のトイレのある１７階、３２階にも設置するための準備してましたよ。
一人で運べる簡易トイレなんで。
結局、長い断水もなかったんで、開放されませんでしたけど。

ホント、住んだこともないのに想像で批判してる人は困ったもんだね。
もっと頭使ったら？

[1040: 通りすがりさん]

＞1038

あなたは、必死にどれくらいの災害を想定してんだか・・・。
都内で、そんな何日も停電。流通もズタズタって・・・。
そんな大きな被害が出るなら、免震でも制震でもない低層・中層マンションだって、立ち入り禁止になるぐらい被害出るでしょ。

今回の計画停電の話では、自家発電のあるマンションは良かったのは間違いないよ。
それは理解できてる？

お宅のマンションは、どんな対策されてんの？

[1041: 匿名]

確かにタワーマンションの高層階にすむのって健康に悪いですね。
ここ最近の書き込みを見ればわかりますが精神衛生面で不健康になるということです。

[1042: 匿名]

>1041
劣勢になると、そういう反論しかできない君は、病気行った方がいいね。
君向けの病気は低層階にあるよね？

どう見ても高層側の意見の方がまとも。

[1043: 匿名さん]

想定も何も・・・
現実に仙台がそうなったでしょう
甘いお方だ

[1044: 匿名さん]

高層住人さん、必死だな

[1045: 匿名]

低層ちゃんも、よっぽど悔しいんだな〜♪

[1046: 匿名さん]

あはははは（笑）
あの時、高層買わなくてよかった、と自分の幸運をかみしめているよ
まこと、今回の地震はいろいろなことを教えてくれた
高層の甘いお方
悔しいのお
不安だのお
お気の毒だから、これで書き込み止めるけど、自暴自棄にならずにしっかり生きろよ

[1047: 匿名]

>1046
買わなかった？
買えなかっただよね〜？

低層ちゃん、一人でよく頑張りましたね。
おやすみ！

[1048: 匿名さん]

このレスのページしか見てないが、なに、ここって低層と高層の言い争いなの？
あほらし。

でも１０４６よ、高層買えなかった、の間違いでしょ？
ま、君には結果オーライで、低層を納得できてよかったね。

[1049: 購入経験者さん]

高層階に住むと病気になるかどうかはわかりませんが、
以前26階に住んでた時より、今住んでる3階のほうが
季節の移り変わりを目の前の緑で癒されます。
高層低層、どちらが好き嫌いは好みだと思います。
あと、高層階だと、風が強いのと、意外といろんな音が
入ってきたりします。窓を閉めた生活を強いられます。

[1050: 匿名さん]

＞1043

仙台の現状をちゃんと把握した上での発言？
こういういい加減な発言が一番ムカつくよね。

仙台の殆どのエリアは３～４日で電気は復旧しました。
灯油などの入手にものすごく苦労したのは５日目以降ぐらいでした。
（これは、市内でも地域によってかなり差があったみたいです。
在庫があっても緊急用にしか販売しなかったりもしてました）
エレベーター用発電機の燃料で困ったりしてないと思いますよ。

うちは都内の超高層に比べたらタワマンと言っていいか微妙ですが、一応、高層マンション。
近隣のガスはいまだに復旧してませんが、電気は問題ないのでエレベーターは使えます。

仙台は4/7の余震で新たに停電しましたが、もうほとんど復旧。
やっぱり、発電機の燃料なんて困りませんでした。

[1051: 匿名さん]

あらあら。
自分の知っていることがすべてだとおっしゃるのですか。
困りましたね。

[1052: 匿名さん]

では、あなたの知ってることを教えてよ

[1053: 匿名さん]

高層で生活する子どもはひきこもりになる確率が高いと本に書いてありました。
ちょっとショックでした。

[1054: 匿名]

でたっ、本に書いてありました！

[1055: 匿名]

本に書いてあったら全部信じちゃうの？

[1056: 匿名]

本に書いてある君は時々出没する。そして健康面に害はない根拠を示せとアホの一つ覚え発言を繰り返す。

議論は堂々巡りとなる。

[1057: 匿名さん]

なんか原発と似てるなあ

[1058: 匿名さん]

>本に書いてあったら全部信じちゃうの？

ここで高層の住人さんが必死に訴えていらっしゃることよりは信じられると思いますが。

>そして健康面に害はない根拠を示せとアホの一つ覚え発言を繰り返す。

はい、そうなんです。
アホなもんですから、アホにもわかるように根拠を示していただけませんか。
「過去スレ読め」はなしということでお願いします。

[1059: 匿名]

キミは相当面倒くさい存在。
多分実社会でも同じだろう。

[1060: 匿名さん]

はい、そうなんですよ。
それはそれでいいので、面倒くさい存在にもアホにもわかるように根拠を示していただけませんか。
重ねて「過去スレ読め」はなしということでお願いします。

[1061: 匿名さん]

こんなスレあったのですね。

実体験をひとつ。
私はタワーマンション購入前より鬱病を患っていました。
鬱病の場合、家の購入や引越、結婚、転職など重大な決断や大きな環境変化を
及ぼすことは避けるべきとよく言われています。
にも関わらず、生活の流れというか、様々な事情で高層階の購入に至りました。

引越後、2ヵ月ほどで病状が悪化し、既に投薬治療も限界ということで今まで
通っていた病院も行かなくなり、ネットに溢れている情報を基に自力で治そう
と覚悟を決めました。
その後さらに3ヵ月を経過したところで、投薬をやめたことや新たに始めた療法が
劇的に功を奏し、全く症状が出なくなりました。
今は引越後10ヵ月経過しましたが、震災の精神状態に与えるインパクトも何とか
抑えられ、発病前の状態を維持しています。

私には、高層階の住環境が健康に与える影響は無かったと思っています。

[1062: 匿名]

本に書いてある。笑

このお方、まだいらっしゃったのですね。

多分、このお方が、その本の著者だね。

ここで書くことで、少しはその本が売れるのでしょう。

相手にしたら、いけないと思うね。

[1063: 匿名さん]

高層の住人さん、必死ですね（笑）

[1064: 匿名さん]

本に書いてある君は、本当にその本読んだの？

[1065: 匿名さん]

>>1064さん
たぶんネットでみたんじゃない？本で読んだのならタイトルくらい出さなくっちゃ。

[1066: 匿名さん]

本に書いてある、ねえ(笑)。どの本か教えて。あ、出版年もね。さらにその引用データの出典もよろしく〜。くれぐれ過去スレ読め、はナシで。
高層マンションの健康被害をみんなに教えてやってくれ。

[1068: 匿名さん]

>1067
本に書いてある君の必死の反撃(笑)

[1069: 匿名さん]

たくさんの人に構ってもらえて、よかったね。

[1070: 匿名]

宝島社のゴシップ本だよ。ほんとはコワイシリーズ。東スポの記事に毛が生えた程度。

[1072: 匿名さん]

高層の住人さん、ますます必死ですね（笑）
ちょっとお気の毒な感じ（憐）

[1073: 匿名]

本の人、お気の毒ですね…。
金もなく、プライドもなく、妬むしかなく、通勤電車でゴシップ満載の宝島本を読んで悦に入っている姿。

泣けてきます…。
(ρ＿；)

高層の皆さん、許してあげてください。

[1074: 匿名さん]

高層住民さん哀れですな

[1075: 匿名さん]

高層階に住んでいるとひきこもりになりやすいと本に書いてありましたよ。

[1076: 匿名]

ここではどう見ても本に書いてある君の方が引きこもりだろ。

[1077: 匿名007]

本に書いてあるって言う君へ

幸せになるっていう壷があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。
運気が上がるっていう掛軸があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。
お金が貯まるっていう財布があるんだけど買いませんか？本に書いてあります。

[1078: 匿名さん]

きわめてまっとうな本に書いてありますよ。
茶化したい気持ちはわかりますが、かえって惨めですよ。

[1079: 匿名]

きわめてまっとうな本、に吹いたww

タイトル教えてくれ～
読破するから♪

[1080: 匿名さん]

気になってしょうがないんだな
かわいそうに

[1081: 匿名さん]

>>1080

うん。どんなトンデモ学問が飛び出すのか楽しみで仕方ない。

[1083: 匿名さん]

>1082
それは君の子だから。間違いない！

[1084: 匿名さん]

ひきこもりになる子どもが多いらしいですよ。

[1085: 匿名さん]

皆に構ってもらえて、寂しくなくてよかったね。

[1086: 匿名]

狼少年が叫び続け、それを周りにいる暇人がなだめるスレ。

[1087: 匿名さん]

妊婦の方にもよくない可能性があるそうです。

[1088: 匿名]

こいつ本気でヤバいぞ！

人の道に外れるような事はするなよ。

[1089: 匿名さん]

昨日の○日新聞を読んで改めて高層の怖さを感じました。
健康云々以前の問題ですね。

[1090: 匿名さん]

多少個人差はあるにせよ、確率論的に高層階に住むのが良くないのは明らかと言わざるを得ない。

[1091: 匿名さん]

そうだね。高いところのブドウが確率論的に酸っぱいのと同じ理屈だね。

[1092: 匿名さん]

1089
それって築30年以上のビルだし。
おまけに、あり得ない54階建て！
倒壊しなくて逆にすごくね？
めっさ古いビルだし、最上階とか生きた心地しなかっただろうね。
でも、耐震技術の高さに逆に感心。

[1093: 匿名さん]

震えながら言ってるね（憫笑）

[1094: 通りすがり]

このページしか見てないけど、ここ、ネガばっかりだね。
高層住民から相手にされてない？！
　

[1095: 匿名]

逆だよ
高層の資産価値下がるって週刊誌で言ってたし

[1096: 匿名]

地震とかいろんな危険性とかうんぬん以前に、
やっぱり不自然なんだよね、不自然。
それだけでやっぱダメ。

[1097: 匿名さん]

それはそうなんですけど、買ってしまった以上、今さら否定するわけにもいかないでしょう。
がんばり続けるしかないのでは。

[1098: 匿名]

あとは辺鄙な片田舎以外で、どれだけの人が不自然じゃない住まいを購入出来るかだな。

[1099: 匿名さん]

窓開けられなくて、
人間が住むには不自然な高さにいて、
地震が来れば（倒壊はしないんでしょうけど）グワーングワーン揺れて・・・
あくまで個人的な感触ですが、
自分なら発狂しますね。。。

[1100: 匿名]

>>1099
>人間が住むには不自然な高さにいて、
なんで不自然なの？

[1101: 匿名]

窓開ければ虫沢山で、外に出るには熊よけ、地震がくればダイレクトにガタガタ揺れる、買い物に行くにも遠方で日が沈めば真っ暗…私なら発狂しそう。

[1102: 匿名さん]

＞１０９９
住みたくても住めないから大丈夫だよ。

[1103: 周辺住民さん]

原発も今まで大丈夫大丈夫と唱え続けて、あの状態・・・

タワーマンションも大丈夫大丈夫と唱え続けて、さて・・・

[1104: 匿名さん]

超高層に住んでるけど、子供達（５，３）は元気いっぱい普通に育ってますよ。
隣りは小学生がいるご家庭。
その隣には、新生児がいます。
そして、うちも次の赤ちゃん待ち。

高層だろうが、どこにでもある普通のマンションの光景と同じですけどね。

[1105: 匿名さん]

それはよかったですね
しかし、リスクの多寡の問題なのですよ
高層では妊娠や養育などに係るリスクが相対的に高い、そう言われているということです
わかりますか

[1106: 匿名さん]

結局科学的根拠出てないですから。
わかりますか

[1107: 匿名さん]

特に湾岸地区のタワーは暴落必至とある週刊誌に書いてありました
お気の毒なことと思います

[1108: 匿名]

やっとネガさんにも買えるようになるかもね。

定職に就いてないから無理か。

[1109: 匿名さん]

情報源が週刊誌って・・・

[1110: 匿名さん]

高層に住んでいると子どもが引きこもりになりやすいと本に書いてありました。

[1111: 匿名さん]

宝島社の「コワ～い不動産の話」には高層マンションに住むリスクが書かれている。
ちょっとオーバーな感じはするが、なかなか興味深い。

[1112: 匿名]

本に書いてありましたねえ…呆

[1113: 匿名]

＞1111さん
リスクって…
どんなこと書かれてたんですか？

[1114: 匿名さん]

検索すれば出てきますよ
高層買わなくてよかった

[1115: 匿名さん]

先日ネットに、ビル街の方が放射能汚染が溜まりやすいと書いてありました。
確かに汚染された空気は上層の方が数値が高く、部屋の中や建物に溜まっていくのは理解できます。
たとえ微量とは言え、下層よりも多く影響を受けやすいでしょうね。東京の数値が時々高くでるのはそのせいなのではないでしょうか。紫外線も多く受けやすいし、あまり良いとは思えなくなりました。

[1116: 匿名さん]

高層ではばい煙をたくさん吸わされるだけかと思っていたら
放射能まで混入するのか
とほほ・・・

[1117: 匿名さん]

放射能汚染は、地面の方が多いんだよ。
地表に溜まるからね。
したがって放射能測定は、地面で行う。

まあ、高層でも、戸建てでも、放射能に関しては、大して差はない。
高層の住民でも、街は歩くわけだし。

ちなみに私は戸建てです。

[1118: 匿名さん]

地面に落ちれば悪い意味で安定する
浮遊状態で高層に侵入
もっと悪い意味で
嗚呼
深呼吸すると胸いっぱいに吸ってしまう
静かにしていてもゆっくり吸ってしまう

[1122: 匿名さん]

６階以上は結んではいけません。流産の確立が確実に上がります。
http://blog.goo.ne.jp/tobira2002/e/c06fc2f1ac8b8f7f6d9a07c8fb45af04

解明されていないことが多いけれど標高が高いと寿命が延びますが、大地から離れて住むと、
「高層階病」の実態 6階以上＆33歳以上で44％流産とのこと。

[1123: 匿名さん]

>>548　および>>891　あたりを繰返し読みましょう。
医学的にも統計学的にも調査方法が杜撰過ぎですよ。
専門外の先生で出版が前提に有るからこその結論でしょう。

>>分母である2300人の母親
本来は、妊娠反応が確認された（or 子宮内に妊娠が確認された）2300人でなければいけないですよね？
まさか特定保健所の乳児健診に訪れた産後の方の任意のアンケートが分母ではないですよね？
ね？もう前提が、、、、なんです。

>>判断するのに欲しいデータは…
分娩後から遡るデータでは医学的には恥ずかしいお粗末な内容ですから、妊娠成立後に追いかけるもの
重要因子として無視できない母体年齢・妊娠分娩歴別データ
です。

『早産・流産の経験率』
なら、これまでの妊娠回数が多い集団（高年齢）の方が明らかに高率になります。
医学的というか科学的には、『早産・流産率』ではないでしょうか。
何故？そこに経験率なる造語が入らなければいけないのでしょうか

>>分母である2300人の母親の中から『緊張特性』の28.6%＝約666人を抽出して
何故？そんな『緊張特性』なる造語を使ってせっかくの母集団をバイアスかけて減らすのでしょうか？
不思議ですね。
2300人も前述の如くかなりいい加減な前提ですが、さらに主観的なバイアスかける意図は？
延べ人数か延べ回数かも重要ですよね。
お一人で複数回流早産の方がいた場合はまさか複数回カウント？

早産はどういった基準で認定するのでしょうか？
入院を基準？収縮抑制剤点滴管理が基準？内服以上が基準？
まさか、、、お腹が張ったことがある、や、安静のみ、など含めた自己申告ではないでしょうね？
母集団はχ二乗検定くらいはしていますよね？
まさか1桁ばかりではないですよね？
公衆衛生が御専門なら統計学には親しいはずですから。

[1124: 匿名さん]

むしろ高層階の危険性を声高に叫ぶ集団に何か業界的意図があるような気がする。

[1125: 匿名さん]

たばこの母体に対する影響への反論かと思った。

[1126: 匿名さん]

長すぎて読む気にならん

[1127: 匿名さん]

学術的な内容は知力が無いと理解できないですからね。あなたには苦痛でしょう。

[1128: 匿名さん]

健康という広ーい広い意味では不明だが、妊娠に関しては無関係だよ。

[1129: 匿名さん]

>1127
誰も読んでないよ

[1130: 匿名さん]

ほう
学術的な内容ですか

[1131: 匿名さん]

要するに高層に住むと健康にはよろしくないという結論で終わったようですね

[1132: 匿名さん]

News Japanの記事
http://www.mynewsjapan.com/reports/1348

と

表紙の下「この本の中身を閲覧する」でかなり内容が読めます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%AF%EF%BD%9E%E3%81%84%E9%AB%98%...

[1133: 匿名さん]

どうしていつも”公衆衛生が専門の特定のセンセ”の商業本にしか書かれないのか？
どうして喘息や妊娠分娩を専門とする科の医師には全く無視されてしまうのか？
なぜ（きちんとした）学会では取り上げられないのか？

1132さんみたいにネットで知識を得た気分になるのも良いですけどね。
他人には実害はないですし。

[1134: 匿名さん]

良いことはないって事ですね。
だれか、高層マンションでアトピーが完治！　ガンが消えた！腰痛が改善！寝たきりから脱出！
とかいう本出せや。

[1135: 匿名さん]

高層に住む子どもはひきこもりになりやすいと書いた本はあったと思いますよ。

[1136: 匿名さん]

超高層って言ってもせいぜい地上100とか150とか、最高でも180メートルぐらいでしょ。
神戸に住んでる人とか、そのぐらい毎日上下してる人はザラにいるよ。

単純に高地がマズいなら、長野とかに住んでる人はどうなるんだ。

旧式10階建てだって、EVで下に降りるには30秒以上かかるし、タワマンだってそれだけあれば30数階分下れるから、地面までの時間距離はかわらないよ。

[1137: 匿名さん]

開設5年超、1000レス超、

もう閉鎖ってことで。

[1138: 匿名さん]

そうですね
タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたことですし
このあたりで店じまいですね

[1139: 匿名さん]

タワーマンションの低層階に住むのって、EVに乗るたびになんか見下されて、健康に悪い。

次はこの話題でお願い。

[1140: 匿名さん]

それはただの思い込み
高層階に住むリスクは現実のもの

[1141: 匿名さん]

それはただの思い込み
高層階に住むリスクは脳内のもの

[1142: 匿名さん]

高層に住む子どもはひきこもりになりやすいと書いた本はあったと思いますよ。

[1143: 匿名さん]

本に書いてあれば真実ということではないですよね。
そう書くのと、反論を書くのと、どちらが出版社が乗ってくる話だと思いますか。

[1144: 匿名さん]

高層住人さんの必死の反論よりはとりあえずは本に書いてあることの方が信用できますね
本に書いてあったとすれば、やはり高層に住む子どもはひきこもりになりやすいんでしょうかね

[1145: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたことですし
このあたりで店じまいですね
お疲れさまでした

[1146: 匿名さん]

本に書いてあるからって、、（苦笑）
ただの商業本じゃん。しかも専門外の”例のセンセ”ww
いずれも統計学（それ以前に医学的に）として噴飯モノで調査と呼べない代物でしょ？

深夜にまで連投して、何だか1145には高層階が健康に悪くないといけない理由があるのかな？
もしかして低層階の悲哀を感じている自分を納得させるための作業なのかな？

ちなみに私は低層物件の最上階角なので高層タワーの評価が落ちれば相対的に良い立場です。

[1147: 匿名さん]

タワマンを長期ローン組んで買うヤツは、危機管理能力の無い人ですね。
経営者なんて絶対に向かないタイプだが、見栄っ張りな零細企業の社長とかがやりそうだ。
でも、見栄を張ろうと思って「タワマン」と考えるのが、田舎者的発想でセンスがないんだ。
バブルに育って、つまんねートレンディドラマとか見て、あり得ないような主人公の設定に
あこがれて、オレもビッグになるんだ。とか妄想しちゃってたタイプだな。
本人は自業自得だが、そういう家長を持った女房や子どもはかわいそうだ。
いつか破綻の渦に巻き込まれてしまうんだ。

[1148: 匿名さん]

>>1147

巡回投稿ご苦労。

[1149: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで意見も集約できたようです
お疲れさまでした

[1150: 匿名さん]

高層階と健康障害にはなんの関連もありません。都市伝説レベルと思います。眺望が抜けていると圧迫感が少なく快適です。リスクとかコスト面は別問題でしょう。お疲れさまでした。

[1151: 匿名さん]

少数意見、ありがとうございました
どうやらタワーマンションの高層階に住むのって健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした

[1152: 匿名]

>1151
何回も書けばマジョリティか…

[1153: 匿名さん]

ざっくり読んだけど、高層マンションが健康に悪いってなんの根拠もなさそう。すかさずレスつける人の反応の早さにびっくり。

[1154: 匿名]

買えない奴のひがみだろ

[1155: 匿名さん]

貴重なご意見、ありがとうございました
どうやらタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした

[1156: 匿名]

スレタイと違いますが、アンチタワマンは不健康、という結論が出ましたね。

[1157: 匿名]

物件探しを始めた時はタワマンにとても惹かれました。
まるでホテルのような豪華さでジムも庭園もラウンジも防音室もあって
毎日帰宅時家が見えて来る度に誇らしい気持ちになれそうだなと。
しかしグロスもランニングコストも割高だし、
やはり何か起こった時に高層階はすぐ地面に逃げ出せないリスクを感じ、やめました。
健康に悪いかどうかはわかりませんが
地上からはるか高いところに住む不安感は精神的に悪いですね。
人によりますが。

[1158: 匿名さん]

ありがとうございます
どうやらタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした
とうに１０００件を超えています
まだ続けるのでしたら新しいスレッドを建てて下さい

[1159: 匿名]

ほら、深夜３時まで悶々としてるんです。

[1160: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むことが健康に悪いという誤った見解が見事に否定されましたね。皆様ご協力ありがとうございました。

[1161: 匿名さん]

凄い。

低層階から見上げる嫉妬はここまで強いんだ、、、。
精神の安定のためにバッタモノみたいな本にすがるしかないんだねぇ。

[1162: 匿名さん]

タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした

[1163: 匿名さん]

>>1154
都内の交通至便の場所にに100平米以上の戸建て建てることが出来ないので、
しょうがなく、リスクのある集合住宅でがまんしてるんだよ。
住宅ローンとかいろいろな関係があるだろ！
住みたくて住んでるというより、本当は世田谷や松濤に住みたくても
出来ないからすんでるの！わかるか？？

[1164: 匿名さん]

それはお気の毒です
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした

[1165: 匿名さん]

住むのと働くのと違うの?
超高層ビルの40階とかで働いてる人いるよね。
家にいるのと同じ時間くらい過ごしてない?

[1166: 匿名さん]

高層に住むと子どもがよりひきこもりになりやすいと本に書いてありました。

[1167: 匿名さん]

連休中も朝から晩まで高層階に嫉妬してパトロールしている方が健康にいや精神に。。。（笑）

妬みって怖いね。

[1168: 匿名]

私の友人はオフィスが38階で、
健康うんぬんはわからないけど、
お肌がかさかさになると言ってました。

[1169: 匿名さん]

>>1165

それは本には書いてありません
本当にお疲れ様さまでした

[1170: 匿名さん]

＞1168

空調とか考えて書こうよww
微小な気圧の変化でかさかさするの～（爆笑）

[1171: 匿名]

私の友人はオフィスが38階で、
健康うんぬんはわからないけど、
髪の毛がかすかすかになると言ってました。

[1172: 匿名さん]

それはお気の毒です
タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いということで結論が出たようです
お疲れさまでした

[1173: 匿名さん]

空調は関係ないですよ。
今までは10階以下に勤務で、
オフィスが引っ越して高層階になりましたから。
ちなみにその友人は男性です。

[1174: 匿名さん]

あ、匿名と匿名さんを使い分け間違えました。

[1175: 匿名]

高いところから下見えるのが脳によくないと思います。たまにはいいが自然体でない。

[1176: 匿名さん]

そうですね。
人の作った建物に住むなんてありえない。自然じゃないです。

[1177: 貧乏人]

貧乏人しか見ないサイトなので結論は明白です。
完

[1178: 匿名さん]

人間の身体はそれほど強くありません。
高山病や潜水病など、気圧の変化に対して個人差はありますが、弱いのはどうしようもないことです。
高い場所に行けば気持ちは高揚しやすくなりますが、それは決して良いことではないです。
どちらかと言うと、冷静さを欠いて無謀になるのです。
また、体調に関してはマイナス面が強くでます。
体内の圧力は変わらないので、外部との気圧差で膨張するとイメージしてもらえば良いと思います。
膨張すれば、普段なんともない部分に不具合が出たりしますし、場所や度合いによっては人としての機能を損なうこともありますし、内部で毛細血管などが破れて命に関わる事態を招く可能性もあります。
また、意識してわからなくても、揺れていることが多いので、何か理由はわからないが常に不愉快に感じる人もいます。
その他、多くの健康を害するリスクがあります。

[1179: 匿名さん]

と、電磁波クンが主張しました。

[1180: 匿名さん]

タワマン住んでて平気な人もいっぱいいますからね。どんな人が健康を害するのでしょう。
1178読んで、タワマンに住むと絶対病気になると信じちゃう人？暗示にかかりやすい人？

[1181: 匿名さん]

躁鬱病の躁状態も病気なのですが、自覚症状として捉える人が少ないのです。
揺れで船酔い状態なのに、揺れている感覚が自覚症状としてないので、ただ調子が悪いだけだとか他の病気かも知れないと自己診断してしまう人が多いのです。
それから、血管が僅かですが膨張しますので、血圧の変化が出やすく、また、エレベーターで１階に下りる時、急激な気圧変化と高速で降下するために、身体の変化がついていけずにエコノミー症候群のように血栓が移動し、どこかで梗塞を起こす可能性もあります。
普段から健康に気を配り、食事に気をつけて適切な運動をしているならば問題にはならないでしょうが、若いからと言って、不摂生をしている人の中閑は危ない人もいるでしょう。
何にせよ、あなたのように何でもかんでも刃向かうようなことを言っていては、必要な情報を見逃してしまうでしょう。
まず、他人が書いた内容を読んで理解して下さい。
それから反論するのも結構ですが、私が書いた内容を理解していないのに、私が書いてもいないことを書いたかのように決めつけるのは止めてください。
あなたはかなり凶暴性のある人格のようです。
気をつけないと身を滅ぼしますよ。

[1182: 匿名さん]

神経科でも関係性が認められてないものですから(笑)
本に書いてあることを、そのまま信じちゃう人もいましたね。

[1183: 匿名さん]

じゃあ高層ホテルにも泊まれないですね。
じゃあ超高層ビルでの勤務も体に悪いですね。

[1184: 匿名さん]

>>1181さん

気圧変化と血管径の関係は立証されていないのは貴方が知っている通り。

深部静脈血栓症において気圧変化は危険因子に挙げられていないのも貴方が勉強した通り。

また教えて下さいね(笑)。

[1185: 匿名さん]

高層に住むとひきこもりになる可能性が高まると本に書いてありました。

[1186: 匿名さん]

>>1183
マジで聞いているのですか？
ホテルは短期滞在だから、所有して毎日生活する場と同じように考えるのは非常識ですね。

勤め先の場合は、滞在時間が長い場合は影響が出ます。


>>1184
最新の論文は読んでいないのですか（笑）。

[1187: 匿名さん]

>>1186さん

論文の精度を見抜くのも大切なのは貴方が教わった通り。

引き続きがんばって！

[1188: 匿名]

どんどん荒れろー(笑)

[1189: 匿名さん]

荒らすのだけが目的で書き込む人が住みついているのを管理人はご存知なのでしょうか？

[1190: 匿名]

虚弱体質や三半規管が弱い人は、高層マンションはやめたほうがいいかも。。。
体育会系で、体力に自信がある人はいいかも。停電しても階段でらくらく上り下りできそう。

[1191: 匿名]

最近のタワーマンションの共有部分って
本当にグレードが高くてホテルライフのようですね
羨ましい
マンションも年代によって変われば変わるモノですね
バブルの頃の億ションが古くさく見えるわ
同じ価格ならそりゃ・・・ねえ

[1192: 匿名さん]

まだやってるのかここ!

[1193: 匿名さん]

もはや、あの系統の商業本の宣伝の場ですからね。
さすがに間抜けなマスコミも取り上げないし。

[1194: 匿名]

タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
ありがとうございました。

[1195: 匿名]

反論が無いのでタワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
ありがとうございました。

[1196: 匿名]

タワーマンションの高層階に住むのは健康に悪いという結論が出たようです。
私、しつこいですか？

[1197: 匿名]

>>1194〜>>1196
いいんじゃない？君の中で結論出たんだから。

僕ら一般市民は、「マンション高層階に住むのは健康に悪いという誤った意見を信じたい輩がいる」という共通認識なのでご心配なく。

[1198: 匿名]

タワーマンションが健康に悪ければ、
標高の高いところで住んでる人はどうなるの？

ということで、
健康に関係なし。

[1199: 匿名さん]

>1198
頭使って考えられないようですが脳梗塞でも起こしているのですか？

タワーマンションに住むのと標高の高いところに住むことが同じだと本気で言っているのですか？

まさかね！　本気ではなくて小学生が揚げ足を取るのと同じことをしたかっただけなんですよね？
本気でそう書いたのなら、あなたの知能指数は相当低いでしょうね。
それに一般常識もほとんど無くて、他の人と顔を合わせて会話することもないのでしょうね。

もしも、って有り得ないけど、もしも本気だとしたら、公園の池で手漕ぎボートに３０分乗るのと豪華客船で１年掛けて世界一周するのも同じだと言うのかな？まさかね！

[1200: 匿名さん]

妊婦さんが高層マンションに住むのは懸念があると本に書いてありましたよ。