彩都みのお 一戸建てのパート3です。
引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
前スレ
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/145329/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/284701/
[スレ作成日時]2013-03-29 17:32:29
彩都みのお 一戸建て パート3
601:
匿名
[2013-10-24 14:44:30]
ドッグラン、オープンしてますよ。前を通ると利用してる方が見えます。
|
||
602:
匿名さん
[2013-10-27 07:20:42]
郵便局に土地提供しても、儲からないから誰も貸さず、ポシャったてこと?
|
||
603:
周辺住民さん
[2013-11-03 22:13:34]
アルプラザにファストフードの店できないかな。
|
||
604:
匿名さん
[2013-11-03 22:24:42]
今朝の日経
都市部を中心に郵便局を統廃合とあった。 彩都に郵便局を作るとなれば、近隣のどこかの局が廃止ということになりかねないから、既得権者の抵抗で郵便局設置が流れた可能性もある。 |
||
605:
匿名さん
[2013-11-03 23:11:43]
なあるほど、つまり日本全国の郵便局の絶対数は変わんねえから
一戸できるためには一戸減らさねえとなんねえってことだろ 簡単に言うとさ |
||
606:
匿名さん
[2013-11-07 09:00:08]
まぁ、どんどん空家率が高くなっていこうとしている時代に、わざわざ何もない所を切り開いてできたニュータウンのために、既存住宅地住民の利便性を落としてまで郵便局を設置する必要性は皆無に等しいな。
郵便局に限らず、交番なんかも、深夜のバイク暴走がうるさい程度の理由で現時点で税金投入して作る必要性はない。 |
||
608:
匿名さん
[2013-11-08 00:07:24]
空き家の増える街中よりは、
交番や郵便局一つ当たりの 人口役立ち度はあると思いますが、 無くして他に新たに作るというのは、 なかなか難しいものがあるでしょうね。 |
||
609:
匿名さん
[2013-11-08 01:07:16]
保育園できるのかな❓
なんかジェイピーホールディングスてとこが、箕面側の土地落札したみたいだけど。 |
||
610:
匿名さん
[2013-11-08 16:04:31]
市会議員のホームページに郵便局が平成25年に完成予定とあるけど?
|
||
611:
匿名さん
[2013-11-08 19:40:47]
市長が、「北大阪急行が延伸します」と言っているのと同レベルの信用度(笑)
|
||
|
||
612:
匿名
[2013-11-08 20:02:06]
南の泉北高速は延長してるし
更に延長の話まであるみたいだが 北大阪急行なんてずっと千里中央のまま 中途半端にモノレール作ったから伸びる事はないだろう 世帯数がそこそこあって 街が新しく平均年齢も若いから ある程度の商業施設は来るだろうが東は止めたし開発は減速してる そろそろ打ち止め |
||
613:
契約済みさん
[2013-11-09 10:23:34]
保育園の場所はどのあたりなのですか?
|
||
614:
匿名さん
[2013-11-09 17:18:03]
611や612のようなネガさんて、何だか必死なんだよな。
|
||
615:
入居予定さん
[2013-11-09 17:25:08]
彩都がいいところなので妬んでいるんでしょ。
|
||
616:
入居予定さん
[2013-11-11 22:34:38]
皆さん、火災保険はどのようなものにされましたか?
風災などはつけましたか? 参考にさせて頂きたいです。 |
||
617:
入居予定さん
[2013-11-11 23:46:00]
あと水害もつけましたか?
|
||
618:
匿名さん
[2013-11-12 19:11:23]
高台だから水害なしです。
地震は、家財のみ入りました。 いろいろあってまよいますよね。 |
||
619:
入居予定さん
[2013-11-12 23:16:10]
>>618
高台なので、さすがに水害は免れそうな気がしますが、 豪雨からの土砂災害はないだろうか…などと考え始めると、 ドツボにはまりますね。 水害はなしでいこうかな。風災は皆さんつけましたか? 教えて頂いて、ありがとうございます! 参考にさせて頂きます。 |
||
620:
匿名さん
[2013-11-13 07:42:23]
結局、郵便局はできるのか?
|
||
621:
匿名さん
[2013-11-13 15:57:17]
建物更生共済の保険に入りました。火災、地震、盗難、台風、水害・風災・雪・ヒョウなどの自然災害にも
対応していて、満期で掛け金が戻ってくるタイプだったので決めました。 |
||
625:
匿名
[2013-11-14 23:36:34]
地震保険って、割に合いますか?
支払いの割りにリターンが少なすぎて、 入る気にならないのですけど。。。 保険会社としては、発生したら数多くの 家屋に支払う必要があるから、 そのリスクを加入者にもたせるため、 あまり加入者メリットない様に思う次第です。 |
||
630:
購入検討中さん
[2013-11-15 07:14:38]
なぜ、ニッセイのデータセンターがあるか考えたらおのずと答えがわかるでしょう?
|
||
631:
匿名さん
[2013-11-15 07:46:17]
データセンターってリスク分散のためだから、必ずしも災害に強い所と限らないですよ。一つは、堺にデータセンターが有るから北部地域を探した。要は一つの災害で同時に罹災しないように離れた所にするのが常識です。それと武田薬品の誘致に失敗し補助金を増額したのも大きいようです。
|
||
632:
匿名さん
[2013-11-15 07:56:21]
わざわざ地盤が脆弱な場所には建てないんだよ。
|
||
633:
匿名さん
[2013-11-15 08:07:41]
|
||
634:
匿名さん
[2013-11-15 11:14:32]
なんでもいっしょこたんでは困るな(笑)
そもそもデーターの基盤は、原子力とか比べ物にならないほど繊細だからね それだけ立地が重要ってこと。 |
||
635:
匿名
[2013-11-15 11:41:36]
それほど立地が重要なら活断層の近く(彩都)になんて建てないでしょ(笑)
631さんが言うように立地エリアを分散しただけ。 |
||
636:
匿名さん
[2013-11-15 12:36:42]
データセンターを複数設置する目的は、リスク分散だけ。設置要件で、地盤の強度なんて殆ど気にしない。地盤が弱ければ杭打てば良いし、地震が心配なら、免震にしたら良いだけで、実際そうしてるよね。彩都にしたメリットは、大阪府の補助金が凄かっただけ。データセンターの設置条件が原発より厳しいというのは笑わしてもらったよ。
|
||
637:
匿名さん
[2013-11-15 15:45:58]
635
活断層は、171の上だよ。適当なことをかいてはいけないな。シミュレーションの結果では、171から南部の被害が大きいようだ。 636 地盤の強度はほとんど気にしない。 634ではないが態々恥ずかしいことかくなよ。 |
||
638:
匿名
[2013-11-15 22:21:50]
みんな、何年生きるんだ?
気にしすぎでは? |
||
639:
匿名さん
[2013-11-20 22:59:05]
北急延伸ほぼきまりみたいだけど、学校の前のトンネルは自転車も通れるのかな❓
|
||
640:
匿名さん
[2013-11-20 23:33:49]
真逆だよ。
確かに決まりかけてたけど、国循の船場誘致失敗をうけて阪急阪神G(北急)が尻込みしだしたし。 あれだけアピールしてた箕面市役所も今や沈黙状態(笑) |
||
641:
匿名さん
[2013-11-20 23:53:40]
↑調べたら今日の建通新聞には年度内にも合意と書いているけど、それ以上に詳しい情報もっているんでしょうか❓
|
||
642:
匿名さん
[2013-11-21 00:15:58]
もし本当に決まりなら、トンネル開通後のバスは間違いないだろうね。そうすりゃ学校のとなりにマンションたっても始発駅バス15分で夜景最高のうたい文句で売れそう。
|
||
643:
匿名
[2013-11-23 11:19:00]
そんなマンション、つくって欲しくないけど。。。
|
||
644:
匿名さん
[2013-11-23 12:42:52]
学校のとなりはマンション用地だったと思います。
ひだまりの前もマンションのはず。 |
||
645:
匿名さん
[2013-11-23 14:56:48]
URの土地利用計画、今回の見直しでは、小学校の裏あたりの中高層用地エリアが
戸建用地に見直し、小学校の隣の高台は中高層のままでしたね。 施設導入地区にバスの車庫とかできるんですね。 |
||
646:
匿名さん
[2013-11-24 09:33:48]
郵便局はどうなったのか、全くわからないのだが?
|
||
647:
匿名さん
[2013-11-24 10:40:37]
郵便局はいろいろ話聞きますが、最高でも夏まで待てばわかるんじゃない?
あってもなくてもたいしてかわらないんでわ。 |
||
648:
入居予定さん
[2013-11-24 11:42:33]
ガーデンテラスの自治会やゴミ出しの決まりごとなど
なにかご存知の方がいらっしゃいましたら、 何でもいいので情報お願いします。 夕方以降は特に寒さが厳しくなってきましたね! 皆さんお風邪などひかれませんよう御自愛くださいませ。 |
||
649:
入居済み住民さん
[2013-11-25 12:06:47]
648さん
ガーデンテラスの自治会の話ですが、私はまだ何も聞いておりません。 住民もまだまだ少ないですし、先の話になるのかな?と思っております。 ガーデンテラス内は街灯もありますし、今のところ不便なのは ダンボール等の回収くらいです。 ただこの週末にチラシが入っておりまして、廃品回収に月に1回来てくれる みたいですので、しばらくはそちらを利用しようかと思っております。 ゴミ出しについては、箕面市のHP等に掲載されている通りです。 ガーデンテラスの決まりごとは、あらかじめ分けられている班の中で、 週毎に当番が回っていきます。 燃えるゴミしかない週もあればビン・カンや燃えないゴミがあったりする週も ありますが、そんなに大変ではないかと思われます。 また何か気になることがありましたら、答えられる範囲でお答えさせていただきます。 いろいろな方の意見が聞けるといいですね。 |
||
650:
周辺住民さん
[2013-11-26 22:15:51]
|
||
651:
匿名さん
[2013-11-26 22:26:45]
物流基地できたら大型トレーラーとかガンガン走り回って活気あふれる街になりそう!
|
||
652:
匿名さん
[2013-11-26 23:08:14]
いや、私はトラック=CoCo壱が出来るのではと楽しみにしています。
|
||
653:
匿名さん
[2013-11-30 21:24:03]
CoCo壱かぁ、出来るといいですね。
配達もしてくれるし。是非。 |
||
654:
匿名さん
[2013-12-12 16:48:51]
彩都を見に行きましたが、今分譲してる阪急の辺りって、道路沿いに同じ様な外観の建売が並んでで、チョット残念な感じ。車で駅までの距離を測ったら、1.4km。今後、バスでも通るんですかね。帰りに茨木側を通ったら、箕面側の雰囲気と違い素敵な街並みで、同じ彩都なのに違いビックリ。駅の東側って、もう土地売ってないですかね。
|
||
655:
入居済み住民さん
[2013-12-12 18:20:23]
すみれの湯でしたっけ?
行かれたことある人はいます? 結構、混んでますかね? あと、その近くにある怪しいインド&ネパール料理のお店なんですが、 意外と人が入ってて、美味しかったです。 カレーは辛くなく、マイルドで食べやすく、ツナサラダが美味しかった。 |
||
656:
匿名
[2013-12-12 20:15:31]
トンネルはいつから掘るのかな?
|
||
657:
匿名
[2013-12-12 21:57:15]
今回、マストの販売センターの所が売りにだされてるけど売れたら自動販売機なくなるのかな?
悲しい |
||
658:
匿名さん
[2013-12-13 22:52:02]
彩都の箕面側って、本当に何も無いですね。皆さんちょっとした買い物でも、車でガーデンモールまで行くんですかね。トンネル開通したら、コンビニぐらいできるのかな?
|
||
659:
匿名さん
[2013-12-13 23:09:43]
コンビニいらない。
ヤンキーたまるだけ。 |
||
660:
匿名さん
[2013-12-14 09:55:24]
>659
よほどガラの悪い場所に住んでるんやね。 |
||
661:
周辺住民さん
[2013-12-20 03:16:03]
北大阪急行延伸決定か
|
||
662:
匿名さん
[2013-12-20 08:25:00]
|
||
663:
匿名
[2013-12-20 09:29:03]
松井知事の一連の発言は府や箕面市が今まで言ってきたことの繰り返しでしかない。 むしろ府の資金確保が見通せてないことで後退したとも言える。
そもそも消極的だった北急(阪急阪神HD)が合意するか どうかも分からないしね。 |
||
664:
匿名さん
[2013-12-20 11:10:43]
事業費が600億で、約半分が国から補助金でるはずだから、大阪府が100億、箕面市が200億負担すると、事業者負担ってほとんどない感じだね。
これなら北急、阪急も嫌とは言えないんじゃない? |
||
665:
購入検討中さん
[2013-12-20 22:22:32]
で彩都に影響あるの?
モノレールを安くして欲しいね |
||
666:
匿名
[2013-12-20 22:32:09]
残念ながら、モノレールも延伸するとの事だから安くならないのでは❓
|
||
667:
匿名さん
[2013-12-20 23:16:39]
モノレールは安くなるより、
JRに接続して欲しい。 なんで、阪急だけやねん。 |
||
668:
入居済み住民さん
[2013-12-20 23:29:18]
え!?
モノレールも延伸するのですか? 彩都西は始発駅ではなくなるのでしょうか? それとも、大阪モノレール本線が延伸ってこと? |
||
669:
周辺住民さん
[2013-12-21 01:54:42]
ファミリーマートの前の道路を挟んで、前にある土地、何か建ちそうですね。看板には、営業店舗とありましたが、詳しい情報ありますか。
|
||
670:
購入検討中さん
[2013-12-21 05:52:52]
類塾だそうですよ。
|
||
671:
匿名
[2013-12-21 11:59:07]
モノレールは茨木付近で接続しなかったのがいたいね。
次、近鉄と接続しないと意味のないことの繰り返し。 |
||
672:
匿名さん
[2013-12-21 14:10:00]
2012年には大阪府による交通体系見直し案により、堺までの延伸を2050年までに行う方針がまとめられ、延伸計画を継続する方向性が再度示された[4]。門真市 - 瓜生堂の区間についてはこれまで永らく動きがなかったたが、2013年4月に大阪府知事 松井一郎が「2001年度から続く黒字経営を府民に還元するべき」として事業化に向けたルート等検討業務の開始を関係各部局に指示した[5]。これに伴いルート等検討業務を第1四半期に一般競争入札で発注し、その結果を踏まえて、府庁内で協議に入る予定である[5]。
|
||
673:
匿名さん
[2013-12-21 19:06:50]
まぁモノレールは延伸するんじゃない。
トラックターミナルもってる東大阪市のほうが堺よりはるかに発言権あるよ。 彩都民にとってはモノレールのことの方が大事では。 |
||
674:
匿名
[2013-12-21 20:20:59]
伊勢のアンテナショップと聞きましたよ。
下にある、彩菜みまさかみたいな感じかな。 |
||
675:
匿名さん
[2013-12-21 23:48:17]
モノレールのことは、本線に関しての動きだから、支線の彩都にはほとんど影響してこないよ。
それよりも、北急が萱野まで延びてくる方の影響が大きい。少なからずモノレールから萱野駅利用への移行があるだろうから、モノレールの減便や千中乗入れの打ち切りとかにならなきゃいいけど。 |
||
676:
匿名
[2013-12-22 00:22:46]
現に阪急バス森町線は千中から排除されるみたいだしね。
|
||
677:
購入検討中さん
[2013-12-22 00:28:22]
モノレールから萱野って遠くない?
バス便の人は千中から萱野に変更はあると思うけど、、、 豊川使ってる人はわざわざ萱野まで出ないでしょ? |
||
678:
匿名
[2013-12-22 04:02:47]
同じようなタイミングでトンネルできるから便利。
|
||
679:
購入検討中さん
[2013-12-22 06:02:51]
いつできるの?
|
||
680:
匿名さん
[2013-12-22 11:45:14]
トンネル出来ても、バスは出来ないんじゃない?
|
||
681:
匿名さん
[2013-12-22 21:04:06]
トンネルができて新箕面行きのバスができるとモノレールの客が減るからね。そうでなくても、彩都線は赤字で賃上げの可能性あるのに、バスで客が減ると住人にとってもマイナスかな?
|
||
682:
匿名さん
[2013-12-23 01:43:47]
トンネルの開通は、
平成28年の3月の様です。 |
||
683:
購入検討中さん
[2013-12-23 14:16:10]
どこ情報?
|
||
684:
匿名さん
[2013-12-25 15:58:51]
既に住んでいる方や、これから引越しを予定されている方に質問なのですが、近所への挨拶回りは何処まですれば良いのでしょうか?我が家の周りも建築中の家も多く、どこまで引越しの挨拶すれば良いかわからず悩んでいます。ほぼ同時期に引越ししてくるみたいで、その時は先に住まれている方に挨拶すれば良いのでしょうか?
|
||
685:
匿名
[2013-12-25 16:13:32]
前横と後ろでよいのでは?
三軒隣とかも来てくれたりして嬉しい反面申し訳ない気持ちもあります。 |
||
686:
匿名さん
[2013-12-25 16:20:37]
有難うございました。近所付き合いと、相手の事を考えて範囲を考えます。家の完成を楽しみに新年を迎えたいと思います。分譲側の統一された街並みと、注文側のおしゃれな街並みが出来上がる様子を見るのが楽しい今日この頃です。
|
||
687:
周辺住民さん
[2013-12-29 23:04:24]
詳しい情報ありがとうございました。
塾やアンテナショップ的なものができるんですね。 看板には、鉄骨の地下あり4階建てとありました。 店舗的な感じになるみたいですね。 |
||
688:
匿名さん
[2014-01-05 15:46:45]
http://www.rui.ne.jp/agriculture/story/01.html
三重と奈良みたいですね。 ・店内を一望できる、ガラス張りの売り場 ・対話しながらサービス提供できるカウンター ・購入したサラダバーや温野菜などを食べることができる飲食スペース ・オーニング(日よけ)のついた開放的なオープンテラス なんだかよさそう。 |
||
689:
入居済み住民さん
[2014-01-06 12:30:08]
あけましておめでとうございます
お正月の門松、近場でとんど?どんど?焼きして頂けるような神社はありますか? 15日あたりだと思いますが、ご存じの方いらっしゃいましたらお願いいたします |
||
690:
匿名さん
[2014-01-08 01:20:49]
郵便局の情報もでてきましたね。
|
||
691:
周辺住民さん
[2014-01-08 17:39:30]
類農園、ホームページ見ました。中々よい感じですね。
郵便局はどこにできるんですか? |
||
692:
契約済みさん
[2014-01-19 13:39:57]
トンネルはどこにつながるのでしょうか?
かなり形が見えてきたようですが、、、 |
||
693:
匿名
[2014-01-19 15:55:34]
|
||
694:
契約済みさん
[2014-01-19 16:35:31]
箕面市側のトンネルは?
|
||
695:
購入検討中さん
[2014-01-19 22:21:45]
ガーデンテラスは大規模分譲地に関わらず、小さい子供が遊べる公園がタウン内にもまた近所にもないですよね?計画はあるんでしょうか?他の小規模分譲地でもミニ公園がよく併設されていますよね?お住まいの方はどうされていますか?
|
||
696:
匿名さん
[2014-01-19 23:28:39]
西の端っこの緑地をを早く解放してくれないかなと思ってます。そしたら子供と遊べるのに。
|
||
697:
周辺住民さん
[2014-01-19 23:51:16]
私もタウン内に公園ほしいです。西側に空き地あるんですか?知らなかったです。確かにこれだけの分譲地で公園なしは以外です。
|
||
698:
匿名さん
[2014-01-19 23:53:36]
いえ、桜スペースのことです。
|
||
699:
匿名さん
[2014-01-19 23:57:33]
川沿いも早く解放されるとよいですね。
|
||
700:
周辺住民さん
[2014-01-20 19:08:08]
積水エリアは公園があっていいですよね、阪急さんもタウン内に作ってほしいものです
|
||
701:
匿名
[2014-01-21 00:59:44]
積水エリアに公園ありましたか?
学校の裏側に公園が出来る予定ですが、 そこなら、遠くはないと思います。 |
||
702:
匿名さん
[2014-01-21 14:39:59]
やまもも公園のことかな?
|
||
703:
購入検討中さん
[2014-01-22 05:18:01]
阪急の西のスペースに何が出来るの?
|
||
704:
匿名
[2014-01-22 19:58:40]
公園ほしいです。今からでも作ってくれないかな、阪急さん。
|
||
705:
入居予定さん
[2014-01-22 21:38:42]
スーパを作ってくれたらすごく便利☻
|
||
706:
匿名さん
[2014-01-22 22:10:49]
駅前のモールをご利用ください。
利用してあげないとまた潰れるかもしれません。 |
||
707:
契約済みさん
[2014-01-23 20:17:21]
タウン内に公園があるとご近所とのコミュニケーションが深まりいいのにな
|
||
708:
周辺住民さん
[2014-01-28 20:27:34]
北急延伸決定でどうなるかな。バスのほうが便利になったりして。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140127/wlf14012713070018-... |
||
709:
匿名さん
[2014-01-29 11:24:04]
|
||
710:
周辺住民さん
[2014-01-29 21:49:07]
北急延伸の費用は箕面市がかなりの割合を拠出することになるみたい。
開通時はどうなるかわからないけど、彩都は茨木市民の割合が多いから、その辺考慮した路線設定になるかも。 お金出さずに延伸のメリットを享受するのは箕面市民としては面白くないから。 |
||
711:
入居済み住民さん
[2014-02-01 01:20:29]
彩都には砂場のある公園はないんでしょうか。
|
||
712:
匿名
[2014-02-01 15:02:58]
里山公園にありますよ。
|
||
713:
匿名さん
[2014-02-01 16:04:07]
庭に砂場の家おおいよ。
|
||
715:
物件比較中さん
[2014-02-02 07:55:47]
車で町並みを見るためにグルグル回っていると、自分の敷地からはみ出し駐車している御宅を数軒見かけられました。いかがなもんでしょうね。
|
||
716:
匿名さん
[2014-02-02 09:34:13]
景観は皆で守る意識が大事。
崩れだすと早いよ。価値が下がるの。 |
||
717:
入居済み住民さん
[2014-02-02 12:05:42]
そういう感情論じゃなくて、聞かれているんだと思いますよ。
条例に適するか、違反するか。 カーポートは建物か建物でないか判断がつきにくく、問題ないと考えます。 実際に、テラスやカーポートは彩都でも設置されています。 これを違反だといえば、建築許可を取っていない全てのカーポート、テラス、ガーデンハウス 等は撤去する必要が出てきます。 横のパネルなんて、全く問題ないと思いますが。 設置され、すぐさま撤去された方、お気の毒です・・・。 |
||
718:
匿名さん
[2014-02-02 13:40:11]
>714
建築物の定義については、建築基準法第2条で、 「一 建築物 土地に定着する工作物のうち、屋根及び柱若しくは壁を有するものをいい、建築設備を含むものとする。 」と決められています。 屋根だけのカーポートは不可能ですから、屋根と柱のあるカーポートは建築物となります。 但し、ガーデンルームもそうですが、きちんとルールを守っていれば違反ではありません。建蔽率や境界後退距離などです。実際は、彩都あたりの敷地面積でカーポートを設置して境界後退を確保することは厳しい(大抵のカーポートは隣との境界ギリギリに設置)ので、厳密に言えば違反です。ですから、基本的に役所の建築確認後にカーポートを設置されていると思います。実際、後付のカーポートは見逃してくれると思いますが、厳密には違反ですので、市役所に隣家からクレームが有れば何らかの対応が必要かもです。設置前の隣の方へ了解を取っておくのが安心です。 |
||
719:
入居予定さん
[2014-02-02 17:34:59]
おしゃれな家も多くなってきましたね。楽しみな街です。
|
||
720:
匿名さん
[2014-02-02 17:37:41]
六丁目を見ますと、多くの家でテラスが設置され、ゲート付きのカーポートもあり、目隠しもあります。
ベランダには雨よけも多々あります。 カーポートには横にパネルをつけられている家もあります。 五丁目も同様かと思います。 このような現状から、鬼の首を取ったように、サイドパネルを外すよう要請したり、庭のテラスの撤去を依頼したりすることは一方的過ぎると思います。 ゲートやパネルで視界が悪くなり安全性が・・・と言われる方もまれにいますが、それは景観条例と全く関係がなく、個人的な主観なので文句や撤去を言える観点ではないと思います。 六丁目ではトラブルになったと聞いたことはありません。 泣き寝入りをされているのか、自治会として許容されているのか、隣同士で了承を得ているのか、分かりませんが・・・。 |
||
721:
匿名さん
[2014-02-02 19:52:21]
彩都って、いろいろあるんですね
平穏なイメージでしたが… 自分の敷地にカーポートやテラスを設置するだけで、トラブルになるんですね 他では普通の事も、彩都ではタブー… 購入に際しては、いろいろと確認しないといけないですね |
||
722:
周辺住民さん
[2014-02-02 20:02:29]
アヤハディオの北西の信号のない交差点で一旦停止の取締りをしていました。可哀想に学生さんらしき人が引っかかってました。楽しい日曜日が台無しですなぁ。
|
||
723:
匿名さん
[2014-02-02 20:08:34]
人の土地のカーポートやテラスに文句言うの?
隣国みたい… 何十万もかけて作ったろうに 撤去なんて いくらかかったんだろ |
||
724:
匿名さん
[2014-02-02 20:12:17]
一旦停止ですか?
シートベルトやスピード、飲酒も取り締まっていると聞きます そんなとこでねぇ |
||
725:
匿名さん
[2014-02-02 21:24:27]
ルールを守れば、いいこと。
|
||
726:
匿名さん
[2014-02-02 22:02:40]
彩都って駐車場に無慈悲だよね
マンコミのほうでも、痴話喧嘩になってたし 車って収納車庫とセットで考えるべきもの カーポート作れない?? だったら車持つのやめたらって |
||
727:
周辺住民さん
[2014-02-02 22:24:33]
一旦停止です。非常に見づらい舗装や標識が問題なのに、わざわざそこで取り締まりしてます。
|
||
728:
匿名さん
[2014-02-02 22:35:11]
家が結構建ちはじめているので、今まで見やすかったところも見にくくなっています。ミラーとかないので子供に気をつけないとですね。
|
||
729:
匿名さん
[2014-02-02 22:35:35]
彩都って、急坂道でたいへんなのに
カーライフの環境がまるで整ってないんですね |
||
730:
匿名さん
[2014-02-02 22:38:49]
ニュータウンは、どこもカーポートで揉めますね。
箕面森町のスレッドでも、市からの指導とのことで営業から設置不可と言われて断念した人が、 カーポートを設置してる人もいると訴えてるし、タマスマでも同じ様なカキコあったような。 カーポートは、正直者がバカを見る典型ですね。 |
||
731:
匿名さん
[2014-02-02 22:42:03]
がっかりなんだよ
カーポートでピカピカに愛車磨いて 居間から眺めるって そんな贅沢なことでもないだろ |
||
732:
匿名さん
[2014-02-02 23:11:25]
こんなちっちゃいルールも守れない人なんだなぁと思うだけです。
|
||
733:
入居済み住民さん
[2014-02-02 23:24:35]
カーポートうちも付けたいけど、
後付けでも、きちんと条例を守ってたら、変な目で見られませんよね? 別にあってもなくてもと思って、付けませんでしたが 彩都が雨風が強くて、軒下の自転車がすごく濡れるし、 よく倒れるので、やっぱり風よけ的なものは付ければ良かったと後悔。 |
||
734:
匿名さん
[2014-02-03 06:58:12]
カーポートは建物にあたるかは定かでないので、ルールといわれても・・・。
景観条例になんら抵触しないですよ。 カーポート、遠慮なく設置すればいいと思いますよ。 ゲートや風雨よけパネルもつけて。 文句を言う人が庭にテラスを設置していたり、コントみたいなこともありますから。 |
||
735:
匿名さん
[2014-02-03 07:40:03]
景観条例に反しないなら、好きにすればいいが、カーポートはダメだといわれたが?
|
||
736:
匿名さん
[2014-02-03 07:46:28]
>734
カーポートが建物にあたるか定かでないって、明確に建築物ですよ。ネットで調べれば分かりますが多くの自治体のHPでも記載あります。景観条例以前の問題です。サンルームも同じですが、カーポートの方が隣地境界線に近く、トラブルになる可能性があります。 |
||
737:
匿名さん
[2014-02-03 07:55:53]
作ったものを撤去しろとは、役所もいえないから、ルール違反するものがいるということかな。情けないな。
|
||
738:
匿名さん
[2014-02-03 08:26:32]
文句を言う人がテラスをつけてる?
ワロタ 本当? 本当なら、それは自己チュー ま、建築許可をとって設置すると、なんらトラブルにはならんでしょ ちゃんと申請しましょ |
||
739:
匿名さん
[2014-02-03 08:31:29]
こんなトラブルも、ニュータウンができて、五年もたてばなくなるよ
結局は、あった方が便利だから、続々とカーポートやテラスやサンルームを設置して、収集がつかなくなる どこも同じ道を辿るんですよ それで、価値が下がるとは聞いたことないし |
||
740:
入居済み住民さん
[2014-02-03 13:39:04]
うろ覚えだけど、確か屋根と左右の壁の三方があるものは建物の扱いですよね?
建築物として、役所に再申請して、彩都の条例を守っているものなら 後で付けても問題ないと思ってたんですが、違うのですかね? カーポート自体がダメということですかね? やったもん勝ちみたいな事はしたくないですし、 改めて役所などに確認した方がいいですね。 感情論ではなく、どういうものならいいか悪いのかを。 |
||
741:
匿名さん
[2014-02-03 14:31:47]
テラスは最初から作って、確認申請も出しましたが、問題ないですよ。
要は確認申請が終わって、役所の訪問も終えてから こそっと作るのが問題なんでしょう。 |
||
742:
匿名さん
[2014-02-03 14:33:01]
学校の上の公園はいつごろできる予定ですか?
|
||
743:
匿名さん
[2014-02-03 16:28:47]
>740
壁の有無は関係なく、屋根と柱が有れば建築物です。但しカーポートもテラスも隣地境界線から1m後退させれば問題ありません。 |
||
744:
匿名さん
[2014-02-03 18:20:53]
結局、いろんな意見があり定かでない
ゲート付きだろうと、横のパネル付きだろうと、カーポートは建築物かは不明瞭 テラスやサンルームもしかり 建築許可をとってから、やりましょう なお、安全性で議論されていた、ゲートやパネルは、危ないからという理由で撤去要請できない |
||
745:
匿名さん
[2014-02-04 06:49:19]
こんな不確定の中、カーポートを撤去したんですか?
いろんな方がいますね 全く、カーポート、テラスやサンルームは気になりませんが それよりは、利便性(風雨よけ、物干し場所)を確保したい 価値観が違えば、お互いの意見を尊重 というわけにはいかないし そんでもって、近所関係もありどっちかがおれるしかない カーポート、よく撤去されましたね |
||
746:
匿名さん
[2014-02-04 07:41:59]
カーポートは、建蔽率を守って、隣地境界線から1m以上離して設置すれば問題ありません。
カーポートの法律上解釈 http://okwave.jp/qa/q2336957.html カーポートの違反で撤去 http://sp.okwave.jp/qa/q5717289.html カーポートの違反で撤去 http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1160138721 カーポートの法律相談 http://www.bengo4.com/sp/fudosan/1110/1245/1303/b_208182/ |
||
747:
匿名さん
[2014-02-04 07:51:51]
カーポートやテラスが建物ならね
彩都だけでなく、全国各地で設置されているという現実はどうなの? 一方的に建物だと定義されて撤去? 設置する住民が悪いのか、黙認する行政が悪いのか、注文を受ける業者が悪いのか… |
||
748:
匿名さん
[2014-02-04 08:39:02]
急に盛り上がってきましたね。
他のスレッドが下がってきたと思ったら・・。 |
||
749:
匿名さん
[2014-02-04 19:57:05]
私は勉強になってありがたいです。
色々皆さん詳しいし、どこかのスレは荒れていたけど、 ここは暴言はいたり、変な書き込みをする人がいなくて 住人として、正直ほっとしたくらいです。 |
||
750:
匿名
[2014-02-04 20:18:36]
小野原はカーポート規制があるのでしょうか
|
||
751:
匿名さん
[2014-02-04 20:23:32]
近隣の方といざこざなく、仲良くありたいからです
どちらの考えもある以上、お互いの意見を尊重すべきと思います 一方的に作る、一方的に撤去を求めることはやめましょう 実際は、沢山設置されているのが現状です |
||
752:
匿名さん
[2014-02-04 20:46:19]
ハウスメーカーで建てましたが、家の打ち合わせ、設計時にカーポートをどうするか確認がありました
確認申請もやっていませんが、引き渡し時には設置されていました 境界から1mなんて、あいていません こんな状況ですが、設置したほうが悪いのでしょうか パネルを付ける、付けないは問題ではなく、カーポートはオッケーだと思います |
||
753:
匿名さん
[2014-02-04 21:27:17]
>752
確認申請してないってことは、建築基準法に適合してないって事じゃない?知らなかったは理由にならない。もし隣から撤去請求された時の費用折半の交渉はできるでしょう。 因みに、カーポート工事会社が、建築基準法について詳しく記載してます。 http://dc800eb.blog77.fc2.com/blog-entry-3808.html この最後の方(5章)に詳しく載ってます。 行政が見逃してくれても、隣からクレーム来ればアウトです。防衛策は、片流れにして、柱を隣の方に付けない事ですかね。 |
||
754:
契約済みさん
[2014-02-04 21:56:28]
まあやる方はこれぐらい何?って感じだろうけど、片流れが自分の家の方にあったり、影になったりしたら隣は文句の一つも言いたくなるのもわかる。
要は隣にどう配慮するかじゃない? |
||
755:
匿名さん
[2014-02-04 23:33:02]
やったもん勝ち
と思ってる住民は多い |
||
756:
ねんねしな
[2014-02-05 01:35:21]
むかし昔、あるところに彩都の村があってな
神農祭に各家、お神酒を奉納することになった みんな次々にお神酒を樽の中に注いだとよ 樽一杯になったところで 神主が一口飲んでみると 「ペェーなんじゃこりゃ」 そう、樽の中は水じゃった だーれもわからん思うて、誰ひとりとして酒など持ってこんかったんじゃ わからん思うて一人だけコソッとカーポートこさえても となりのポチはちゃーんと見とるんじゃ ぱーぱぱ ぱーぱぱ ぱーーパ ぱーぱぱ ぱーぱぱ ぱーーーー |
||
757:
匿名さん
[2014-02-05 07:47:01]
|
||
758:
匿名さん
[2014-02-05 08:23:21]
雪、積もりましたね
カーポート、設置したいです 近所関係もあり、コソコソ何だかんだ言われるのもイヤだし 本当に設置したらダメなんですか? |
||
759:
匿名
[2014-02-05 09:13:24]
地域によって異なりますが
境界から1メートル退く(後退距離は建物の規程と同じ) 不燃屋根 建ぺい率を守る これで申請は通るはずです 柱間が2メートル以上あり、幅2メートルなら面積は0になったはずです |
||
760:
匿名さん
[2014-02-05 13:47:48]
>759
境界から1m退くのが一番厳しいでしょうね。 因みに建ぺい率の緩和は、高い開放性を有する条件が入るので、サイドのパネルを付けない条件です。 平成5年建設省告示第1437号 高い開放性を有すると認められる構造の条件 1.外壁を有しない部分が連続して4m以上あること。 2.柱の間隔が2m以上であること。 3.天井の高さが2.1m以上であること。 4.地階を除く階数が一であること。 柱が4隅にある場合や片流れでの建築面積の計算方法が詳しく載ってます。カーポートが建築物かどうか不明確なんて話は通用しないですよ。 http://homepage2.nifty.com/stc/k_kenpei_main.htm |
||
761:
匿名さん
[2014-02-05 19:36:23]
では、現実として建っている全てのカーポートは撤去ですか?
テラスもガーデンルームも ちょっと現実的ではないと思いますが |
||
762:
匿名さん
[2014-02-05 20:14:34]
しかし、どうにかならんか、モノレール
まず、スピード遅すぎ 東京モノレールと比べてみんしゃい 怠慢以外のなにものでもない つぎに、乗客 マナー悪すぎ、彩都線 荷物は横に置く、脚は組む、優先席もお構いなし 乗客が少ないから、やりたい放題 荷物をどければ座れるのに、よけようともしない 座ったら、荷物置いてるのに何でやのオーラ だから、田舎モノレールってバカにされるんよ |
||
763:
周辺住民さん
[2014-02-05 21:05:58]
ほんとに、乗ってますか?
乗客、けっこう多いですよ。特に平日の彩都西行き。 乗客がおおいので、足くんだり荷物を置いたりなど、私の知る限りでは知りません。 |
||
764:
匿名さん
[2014-02-05 21:17:28]
>761
テラスとガーデンルームは、隣地境界に建てることは基本的に無いので大抵は合法です。問題はカーポートだけですが、役所は黙認なので問題が発生するのは隣人からクレームあった時だけ。万一のトラブル避けたいなら隣の了解取るか、1m後退させれば良いってことです。 |
||
765:
匿名さん
[2014-02-05 21:29:14]
後の
「彩都カーポート事件」である と、オレの中で話題に |
||
766:
匿名さん
[2014-02-05 21:53:22]
いやいや、マナー悪いですよ
ほんと、脚組み、荷物の横置き、散々です 鞄から、スーパー袋や、マクドや… 荷物を置いてて何が悪いんや~という感じです |
||
767:
匿名さん
[2014-02-06 00:15:26]
どこの地域でもそういう人は居ますから彩都に限ったこと
ではないですね。議論してもしょうがない話です。 ひとりひとりが気をつけましょう。 |
||
768:
匿名さん
[2014-02-06 00:58:07]
そうですね、まず大人が手本を見せないと
だらしないといけませんね。 |
||
769:
匿名さん
[2014-02-06 01:32:43]
隣家のカーポートに対しても、原則論を振りかざさず大人の対応でお願いしますね。
|
||
770:
匿名さん
[2014-02-06 01:47:36]
そうですね、だらしないといけませんね
車のガラスもカーポートがないので、凍って大変です さっ今日も頑張りましょう。 |
||
771:
匿名さん
[2014-02-06 02:50:46]
どうしてこんなにきちんとURL まで貼りつけてくれてるのにカーポートの話がまとまらないのだろう…
きちんと申請が通れば問題は無し。こそっと立てれば問題はあるが、近所からのクレームがなければスルー可能。 クレームがあったとしても、撤去にもお金がかかるわけで、撤去するかしないかは本人次第。 ですよね? |
||
772:
匿名さん
[2014-02-06 03:12:16]
私の統計でいうと、モノレールは豊◯から客層かわる。
車の運転荒いひとは大体、◯岩方面に曲がって行く。 みんな知ってるよね。 |
||
773:
周辺住民さん
[2014-02-06 06:40:38]
くどいですね。一人ひとりが気をつけていく。今日から実践していきましょう。
|
||
774:
匿名さん
[2014-02-06 07:39:24]
|
||
775:
匿名さん
[2014-02-06 08:07:51]
60坪程度の広さがあっても、そこそこの大きさの建物建てて庭もそれなりの広さにした後は、カーポートを境界から1m後退して設置する余裕ってあまりないのね。
だから問題になるんだろうな。 ゆとりを求めて不便を承知で郊外に家を建てても、思っているようなゆとりは得られない。 でも郊外だからお隣との余裕があって当たり前という考え方が先立ってしまえば、そういう現実を受け入れられずにクレームとなる。 もっと街中だとお隣との境界がカツカツで、カーポートも隣地ギリギリになるけど、お互い様だからかえって精神的にはゆとりができるかな。 一連の流れを見ててそう思った。 |
||
776:
匿名さん
[2014-02-06 09:02:58]
そんな殺生な
ただでさえ狭いのに 1Mバックさせる? 御釈迦さんでもできまへん |
||
777:
いつか買いたいさん
[2014-02-06 09:23:14]
僕は頑張っていつか社長になって、母屋続きの流れ屋根のガレージを建築して
ワーゲンバハハグとフィアットパンダを並べるのが夢でした。 |
||
778:
匿名さん
[2014-02-06 09:39:22]
カーポートを付ける付けないが問題というよりも
オープン外溝の綺麗な街並みにしていきましょうということで 多くの住民がそのルールに則り家づくりをしています。 そこにカーポートがポツポツ付いてくると正直残念な気持ちになります。 あくまでも個人的な意見ですし感情論です。 彩都の街が大好きです。みなさんでいい街づくりをしていきましょう。 |
||
779:
匿名さん
[2014-02-06 12:36:18]
どこも基本的に駐車場2台設置するだろうから、その内1台だけカーポート設置すれば、問題解決ですよ。
|
||
780:
匿名
[2014-02-06 15:11:08]
カーポート、緑化義務違反、今のうち是正しておいたほうがええで、おおごとになるで、まじで
|
||
781:
匿名さん
[2014-02-06 15:36:27]
たしかに、みんなで守ることは大切です。
|
||
782:
匿名さん
[2014-02-06 19:17:11]
散歩して思うのですが、駅の東側(茨木側)に比べて箕面街区は、道路を歩いてても凄く密集して圧迫感があります。道路幅が狭いのでしょうか?特に、学校より奥の街区がそんな印象です。これからカーポートが増えるとなおさら開放感無くなりそうで心配です。
|
||
783:
匿名さん
[2014-02-06 19:51:38]
そのために景観を守る為に決まりがあるのでは、守る人守らない人いれば不公平です。
|
||
784:
匿名さん
[2014-02-07 00:12:51]
こういうことがあるたびに思い起こすことがある
走れメロスだ 小学校の道徳の時間に朗読した メロスは走った、友のために約束のために 走り続けた、やすむことなく メロスの意味ををもう一度童に戻ってよく考えてほしい 何度でも言う メロスの意味を。 |
||
785:
匿名さん
[2014-02-07 01:13:20]
何が言いたいのかさっぱりわからないので
別のところへ行ってください。 ひとりひとりの意識の高さがその地域のス テータスを上げていくものだと思います。 彩都もこれからの街なので子供達の時代に なっても良い街だねと言われるように頑張 りましょう。 決まり事を守れない人は必然的に住みにく くなると思いますよ。 |
||
786:
匿名
[2014-02-07 06:45:59]
マンション増えちゃったからね
|
||
787:
匿名さん
[2014-02-07 07:21:27]
マンションは関係ないでしょ。ルール守られてないのは、戸建てエリアなんだから。
|
||
788:
匿名さん
[2014-02-07 07:54:03]
ルールまもろうよ、大人として
|
||
789:
匿名さん
[2014-02-07 08:58:00]
では、境界1m以内に設置している、カーポート、テラス、ガーデンルームを片っ端から撤去していきましょうか
行政(箕面市)、民事にうってでて 綺麗な街並みなることでしょう |
||
790:
匿名さん
[2014-02-07 12:43:43]
↑出来るもんなら・・
|
||
791:
匿名
[2014-02-07 12:52:15]
さ、今日も頑張りましょう!
|
||
792:
匿名
[2014-02-07 15:31:52]
マンション。。。
ひどい所は路上駐車 どことは言わないがこのスレ見てるなら知ってるでしょ カーポート以前の話 まずあれの取り締まり |
||
793:
匿名さん
[2014-02-07 17:56:41]
ジオでしょ。彩都にいくつかあるけど、どこも路駐問題になってるな。
ジオって他のところは比較的グレード高くて落ち着いてるイメージだけど、ここは全然当てはまらない。○度が八尾や東大阪あたりのファミリー向けマンションと大差ない。 |
||
794:
匿名さん
[2014-02-07 20:17:54]
793みたいな人がいるからがっかりです。
|
||
795:
匿名さん
[2014-02-07 20:30:44]
それが彩都クオリティ
|
||
796:
匿名さん
[2014-02-07 20:45:54]
大丈夫。793は住民ではありません。
ほっときましょう。 |
||
797:
匿名さん
[2014-02-08 15:34:51]
792
そうですね カーポートは単に見栄えだけの問題ですが、路上駐車は防犯、交通安全の面できちんと取り締まってほしいです。 |
||
798:
購入検討中さん
[2014-02-12 20:47:01]
路駐の何が問題なんか分からんわ。好き嫌いかな?
|
||
799:
匿名
[2014-02-12 21:00:22]
マンション買うなら市内とかもっと便利なところ買うだろ
彩都みたいな戸建て中心のエリアのマンションなんて欲しいとも思わない どんな人が住んでるのだろうか? |
||
800:
匿名さん
[2014-02-12 21:03:59]
路駐の何がいけないのかわからない事がわからない。
どういう育ち方したらそういう思考回路になるんだ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |