彩都みのお 一戸建てのパート3です。
引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
前スレ
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/145329/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/284701/
[スレ作成日時]2013-03-29 17:32:29
彩都みのお 一戸建て パート3
164:
匿名さん
[2013-04-16 18:26:00]
トンネル代必要な森町はちょっと・・・
|
||
165:
匿名さん
[2013-04-16 18:36:22]
余所様のこととやかく言うのはやめよう。
|
||
166:
匿名さん
[2013-04-16 19:00:47]
余所様?
ここ住民板じゃないよ、検討板だろ? 余所と比べる比較検討は検討板の主要目的。 |
||
167:
匿名さん
[2013-04-16 19:11:48]
森町と彩都比較検討する人いるんですか?
彩都も値段下がってきたからいるか。 |
||
168:
匿名さん
[2013-04-16 19:49:51]
下がったと言っても、なんだかんだで5500万はかかるし
ちょっと違うかと。 |
||
169:
匿名さん
[2013-04-16 20:19:57]
森町の話題はもういいでしよう。彩都とは違うコンセプトの街です。
|
||
170:
匿名さん
[2013-04-16 20:57:07]
>>163
検討中ですが参考にしたいので是非教えて下さい。 |
||
171:
匿名さん
[2013-04-16 21:01:50]
もういいですね。
同じ箕面なので、比較することは理解できますが、検討される方は両方の街並みをご自分で足を運んで確認すればいいと思います。 ここでの情報も大切ですが、実際見てみるのが一番重要だと思います。 |
||
172:
匿名さん
[2013-04-16 21:50:58]
無視だって。
|
||
173:
匿名さん
[2013-04-21 20:51:40]
今日、自治会の発足会がありました。みな、自分達のことだけでなく、新しく入居してくる人のことも考えており、いい雰囲気のなか円満に立ち上げとなりました。いい街になりそうで今後が益々楽しみです。
|
||
|
||
174:
入居済み住民さん
[2013-04-21 21:30:59]
自治会ができて良かったです。
これからは、皆でこの町のことを考えていけたらいいです。 街路灯とか、新聞紙、段ボールなどの集団回収もできたら いいですね。 |
||
175:
入居済み住民さん
[2013-04-22 01:18:16]
自治会の発足会があったのですか?
入居済み住民ですが、我が家には案内が来ていません。 初耳です。 どなたか、もう少し詳しい状況を教えてください。 ちなみに今日は、子供たちの路上での遊びについて注意喚起する手紙がポストに入っていました。 |
||
176:
契約済みさん
[2013-04-22 15:09:38]
どこの自治会ですか?
|
||
177:
匿名さん
[2013-04-22 15:38:17]
参加したものですが、発足ました~ていう書き込みあると何でもかんでも、この掲示板に書かれそうでいやですね。
地域の情報が垂れ流されそうで。 ただ誤解無く、いい自治会だったと思います。 |
||
178:
匿名さん
[2013-04-22 23:10:04]
新しく入居される方の事も考えており、
っていうのは、どのようなお話だったのですか? いい情報については、ここで話題になっても 問題ないと思うのですが。 |
||
179:
匿名さん
[2013-04-22 23:45:08]
話の途中ですみませんが、彩都人口は何人に、なったか知っている方いませんか?
一万人越えた一月から更新されてなくって気になっています! |
||
180:
入居済み住民さん
[2013-04-22 23:49:20]
ハウスメーカーが分譲した5丁目に住んでいますが、近所の人も含めて自治会発足の話は聞いていません。
もしかして、URが分譲したところに住んでいる人たちだけで発足させたのでしょうか? |
||
181:
匿名さん
[2013-04-23 12:47:39]
6丁目らしいね。
|
||
182:
匿名さん
[2013-04-23 19:27:00]
ガーデンテラスも6丁目になるんでしたっけ?
|
||
183:
契約済みさん
[2013-04-24 12:10:51]
ガーデンテラスも6丁目です
|
||
184:
匿名さん
[2013-04-24 21:41:12]
ガーデンテラスだけで自治会ができると思いますよ。
|
||
185:
匿名さん
[2013-04-24 23:31:27]
ガーデンテラスって125戸でしたっけ?多いもんね。
|
||
186:
匿名
[2013-04-25 02:01:10]
ガーデンテラス二期分譲契約した方もう間取りは決まってる感じですか〜?うちはなかなか決まらず焦っています…
|
||
187:
匿名さん
[2013-04-25 10:13:04]
ガーデンではないですが、間取り難しいですよね。
納得いく形が出来たと思ったら余計な所に柱が出てしまったり。 パズルを組み合わせるような感覚で悪戦苦闘してますが楽しくもあります。 みなさん鬼門や風水は考慮されてるんでしょうか? |
||
188:
匿名さん
[2013-04-25 10:25:28]
>>179さん
平成25年3月末で10.749人らしいです(^o^) |
||
189:
ビギナーさん
[2013-04-25 18:00:58]
間取り検討中ですが、
考えれば考えるほどはまっていく感じですね。 欲がでてくるというか。。。何か納得できないっていうか。。。 |
||
190:
匿名さん
[2013-04-26 09:35:41]
わかります。延べ床面積広げれば簡単に解決するんですけどね(笑)見積りとにらめっこ状態です。
|
||
191:
匿名
[2013-04-26 13:54:54]
間取り悩みます。設備も迷います。
ガーデン1期購入者ですが、まだ最終確定ができません。 早く決めて新しい家に住みたいのですが、 あせるのもあれですし・・・。 |
||
192:
匿名さん
[2013-04-26 15:12:46]
後悔しないように納得いくまで考えたほうがいいですよね。
設備系はメーカーも種類もカラーも多くて考えるのが楽しかった。 |
||
193:
契約済みさん
[2013-04-26 19:01:11]
しかし箕面彩都は色の規制かなり厳しいんですね。
ごく一般的な色のサッシやドアだと思ってたら役所でNGでちゃいました。 皆さんはプランどおり進んでますか? |
||
194:
匿名さん
[2013-04-26 23:12:59]
具体的にはどんなものがNGだったのですか?
サッシまで規制があるとは! 濃いブラウンや黒のサッシって、素敵だけど大丈夫なのかな。 |
||
195:
匿名さん
[2013-04-27 00:20:27]
サッシも規制があるとは知りませんでした。
ドアは一見問題無さそうな色でもNGありましたね。 外壁はこれは大丈夫だろうと思われる色(薄いベージュ等)でもNGだったり 反対にこれは無理だろうと思われる色(濃いグレー等)でもOKだったり 結構戸惑いました。 |
||
196:
匿名さん
[2013-04-27 15:14:25]
景観保護のつもりが、いろいろ縛りを入れ過ぎて逆に不自然な街並みになったりしてね。
|
||
197:
匿名さん
[2013-04-27 15:34:11]
私もごく普通の白系の外壁が却下になりました。全く奇抜なカラーではないのに。はっきりした黒などは逆にオーケーみたいです。
|
||
198:
匿名さん
[2013-04-27 16:03:39]
みなさん、どの段階で
役所にチェックをしてもらうんでしょうか? うちも白壁です。なぜダメなんでしょう。 |
||
199:
匿名さん
[2013-04-27 17:18:37]
結局、建てたもん勝ちということ。
建った後では、役所の担当者も「塗り直せ」とまでは言えないし、法的根拠にも乏しい。 ま○とちゃんハウスがいい例。 |
||
200:
匿名さん
[2013-04-27 19:26:09]
>>198かなり早い段階でHMさんが役所に行ってくれました。設定品の外壁やタイル全て確認し、これはOKこれはNGと教えてくれました。
|
||
201:
匿名さん
[2013-04-27 20:31:51]
図面確定後にメーカーが役所に事前協議にいくのでは。
|
||
203:
匿名さん
[2013-04-27 22:08:16]
却下になるってことがあるのですね?
HMは外壁やサッシを選ぶ際、景観条例のことは説明してくれました。 それでも申請したらダメってことがあるんでしょうか? |
||
204:
匿名さん
[2013-04-27 22:29:41]
HMの方はもちろん条例の値を理解されてると思うので、HMの方が大丈夫って言うなら大丈夫なのでは??
|
||
205:
匿名さん
[2013-04-27 22:38:49]
役所に申請して却下されることってあるんですか?
申請するのHMですよね。 HMがどの外壁がNGか把握してないってことでしょうか? |
||
206:
匿名さん
[2013-04-27 22:44:46]
197さん
少しだけ事情を教えて下さい! |
||
207:
匿名さん
[2013-04-27 22:49:12]
役所で却下されたのではなく、HMで却下されたのでは
|
||
208:
匿名さん
[2013-04-27 22:57:24]
それにしても白がダメで黒がOKっていうのは不思議ですね。
あまり外壁で個性を出すとかえって目立つんじゃないかと余計な心配をしてしまいます。 |
||
209:
匿名
[2013-04-27 23:11:58]
マンセル値よくわかんないですね。
個性的な家いいと思います。条件無し街区って感じで。奇抜なのはどうかと思いますが。 |
||
210:
匿名さん
[2013-04-28 17:26:25]
実際の道並み拝見すると結構個性的なカラーのお家が多いようですね。基準もグレーゾーンがあるんでしょうね。
|
||
211:
匿名さん
[2013-04-28 23:44:50]
はっきり言って建築条件付きの街区だと無個性の固まりでしよ
|
||
212:
匿名さん
[2013-04-29 00:24:03]
サッパリした印象にはなるけどまとまりがあって綺麗だと思いますよ。
|
||
213:
匿名さん
[2013-04-29 11:03:55]
211さま 条件なしのエリアで建築される有機的な作品を期待しております。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |