彩都みのお 一戸建てのパート3です。
引き続き有意義な情報交換をしていきましょう。
前スレ
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/145329/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/284701/
[スレ作成日時]2013-03-29 17:32:29
彩都みのお 一戸建て パート3
948:
匿名さん
[2014-04-09 17:58:22]
よって今まで記載のほとんどがネットに記載があるような一般論でおもしろかったです。ここがネット上での怖いところ。責任とらなくていいからね。
|
949:
匿名さん
[2014-04-09 20:25:44]
市役所で一般論聞いてどうすんの(笑)
|
950:
匿名さん
[2014-04-09 20:42:41]
市販のカーポートとお金をかけた?カーポートって
具体的にどのような違いがあるのでしょうか? HMに頼んでも、結局市販のどこかのメーカーのカーポートになると思うのですが。 よかったら教えてくださいませんか。 |
951:
匿名さん
[2014-04-09 20:49:27]
>形状を街並みにあったように配慮し、柱の色彩を制限し屋根を透明性のあるものにすれば
から >余程配置や色、形状を考慮しないとそのままでは難しいとの事。 になるのはなぜでしょう? カーポートって、だいたいシルバーや地味な色で 同じような形状だと思うんですが、違うんですかね? あと隣家から1mで道路からは50cmで良かったんでしょうか? |
952:
匿名さん
[2014-04-09 21:36:50]
947のコメントも、結局主観が入るってことで、全く役に立たん情報やね。
教えてあげるって言うからもう少しマシな情報かと思ったら、アホくさ。 |
953:
匿名さん
[2014-04-09 21:42:12]
前半と後半で話が変わってきてるもんね。
カーポートは建ててよいのか、結局彩都ではだめなのか、 はっきりしないね。 |
954:
匿名さん
[2014-04-09 22:11:52]
日本語読めないのでしょうか?だから主観なので難しいって事でしょ。逆に質問するが誰か確認して建てた人間がいるのかな?私は役所の言葉をそのまま書いただけです。市販の簡易カーポートしか発想出来ない想像力に感服するね。
屋根の透明性、柱の色、形状、こんな事を確認していちいち合わせられないから、無理なんだろ。 もしかして立ててしまったから、必死に正当化してる? 何故積水はみんな立てないのに、阪急住人はたてれるのか?そんな無駄な金と労力をかけるのがあほらしいのを計算できるからだよ。指導に基づいて金かけて作った住民がいるが、一度見れば簡易カーポートでは無理なのがわかるわ。 |
955:
入居済み住民さん
[2014-04-09 22:30:55]
947.954はカーポートの話を始めた同一人物です。しかも現地の事をあまり知らない人です。近隣住民ではないと思いますので、皆さんムキにならずにスルーして、前向きな話をしましょう。ここは法律を議論する場ではなく、情報交換の場です。
一つ947に助け舟を出してあげますが、確かに私は緑化で主観ではねられたのも事実です。だからあなたが結論を出す事ではなく、市が決める事でしょう。 |
956:
匿名さん
[2014-04-09 22:41:17]
建てていないふりして、お前も建てたから、慌てているんだろ!
|
957:
入居済み住民さん
[2014-04-09 23:35:01]
我慢ならないので最後に一言。文面読め!このようなトラブルに巻き込まれたくないから建ててないと書いているだろ!万一の際は弁償する余裕なんてないし基準を守れる程広い土地を買える程、我家は金持ちじゃないんだよ!、でも貴方より周りの空気が読めるんだよ!貴方はどこかの金持ちかしれないが、いちいち反論するな!
私の周りの住人は貴方と違いみんな大人の対応だよ。 |
|
958:
匿名さん
[2014-04-09 23:58:01]
どこが大人だよ。違反だらけの子供の対応の間違いだろ!空気じゃなくて、現実が見えるわ!隣接させてカーポート建てる奴が大人か?自分の子供にルールは自己解釈で守らなくて良いとでも教えているのか?ルールがわからなかったら、ルールを作った人に聞く、それでもわからなかったらやらない。これが、オ・ト・ナ!
|
959:
匿名さん
[2014-04-10 00:37:33]
けんか腰で必死に書いてる人のモチベーションはわからないですね。
そこまでのパワーがあれば、こんなネットに書き込まずに直接言えば いいのに。単なるストレスのはけ口なのかな? |
960:
匿名さん
[2014-04-10 00:54:52]
>958
言い方は別にして、958の書いてある事も否定は出来ない。 |
961:
匿名さん
[2014-04-10 07:13:17]
947のコメントは、警察にスピード違反したらダメかと聞いたらダメだと言われたとクソ真面目に書き込んだようなもの。具体的に示さず、一般論を聞けばこう答えるしかないよね。だから意味のない情報って言われるんだよ。
|
962:
匿名さん
[2014-04-10 07:35:45]
セキスイでカーポート建てられんかったから、カーポート付けてる阪急街区が羨ましいんじゃないの?こどもみたい。
|
963:
匿名さん
[2014-04-10 12:12:57]
>962
質問。仮に市販のものでも良いとする。柱、屋根、壁全て民法上での50センチ離すことを前提としたら、守っている割合はどの位だ。これは違反じゃなくて、違法だぞ。違反者だけなら未だしも法律を犯す者がいるところが羨ましいわけないだろ? |
964:
匿名さん
[2014-04-10 12:34:20]
痛いところついてくるな。
|
965:
匿名さん
[2014-04-10 12:35:00]
そこは触れちゃダメだろ。
|
966:
匿名さん
[2014-04-10 15:33:53]
言っている事は正論。書き方は失礼。逆に他の人の方が事実をねじ曲げようとしているように見えてきた。確認しているだけ、ましなように思えてしまう
|
967:
匿名さん
[2014-04-10 18:02:09]
どうなればこの議論に終わりがあるのか。
誰かが通報すれば終わり? そりゃネット民には無理だ。 |