関西以外の者ですが、今度神戸(中央区)の会社に転職する事になりました。
出来ればこの機会に新築マンションを購入しようと考えているのですが、
どの地区がよろしいでしょうか?
知り合いに聞きますと東灘区がお勧めのとのことですが、結構高いんでしょうか?
沿線、駅などもお勧めがございましたらお教えください。
[スレ作成日時]2006-07-02 17:38:00
神戸のお勧め地区は何処でしょうか?
765:
周辺住民さん
[2007-12-15 22:38:00]
ですから、私の神戸でお勧めする地域は758さん同様わざわざ灘、東灘など不便な場所ではなく、中央区の山手なんです。前にもありますが相楽園ってわかります?繁華街から離れ、公館、県庁、協会・・・緑も豊富にあり海へも大丸にもハーバーランドにも三宮にも全て歩いていけるんです。灘、東灘からはとうてい歩けませんよね(笑・・・・情緒ある中山手通の相楽園周辺が私と758さんの結果神戸のベストお勧めできるエリアなんですよ。東灘も、灘も別に不便を除いては否定しませんから、あと三宮駅平地徒歩5分も否定しませんから・・・それでいいでしょ-(笑 皆もう気づいてる人は気づいてると思いますよ、全て、何もかも全てね(苦笑
|
||
766:
ご近所さん
[2007-12-15 22:40:00]
灘区は地価があまり高くなく、購入しやすいですが何が魅力なのかわかりません。何かにつけ、中央区か東灘区に行く必要があると思いますが。
|
||
767:
周辺住民さん
[2007-12-15 22:41:00]
764さんそのとおりです。神戸を良く知る、神戸を愛する、神戸っ子の一般的な考えだと思います。
|
||
768:
ご近所さん
[2007-12-15 22:56:00]
765さん の言う通りでしょう。
明治期から「KOBE OF KOBE」の中央区山手が最高の立地です。 大阪に通勤するのであれば、東灘・西宮・芦屋・宝塚が利便性が高い と思いますが、 神戸に住む、神戸を味わう、神戸を楽しむ、神戸を実感できるのは 中央区山手しかないと思います。高いですが・・・ |
||
769:
匿名さん
[2007-12-15 23:29:00]
神戸を愛する、神戸っ子が何所が好きかを語るスレでは無いと思いますし、神戸を楽しむ必然性が判りません。住宅をそれを価値に選ぶ人はいるのでしょうか?
それに、中央区で言う"便利"という感覚が住居選びに必須であるという感覚がよく判りません。公館、県庁、協会に何しに行くのでしょう? それより、質のいいスーパーや学校、商店があるほうが良いと思いますが。 相楽園にしても、華僑の学校がある横の辺り、山手幹線の上の山の上の住宅地という価値しか感じません。三ノ宮駅や元町駅からの喧騒、馬券売り場、繁華街、雑踏、飲食街の坂を歩くのは私には苦痛です。便利でも何でもありません。 中央区の住宅地の便利さ(公館、県庁、協会なんてどれもここ何年も行ってませんが)が、喧騒と雑踏に支えられたものであるなら、あえて中央区に住む価値を感じません。 ですから私は、灘、東灘の一部地域が神戸市内では安全さ、閑静さ、便利さからベストの選択で、三ノ宮から平地徒歩5分が、至便性のみの価値としてはあると申しあげているのですが。。。 わたし自身は芦屋駅北数分の地に住む市民です。。。 普段、大丸かイカリで買物しますがあれで便利さは充分ですよ。。それよりも、周辺地域や駅からの街路も含めた安全性、閑静さ、教育、家の緑などのほうが重要です。灘、東灘の一部地域には、それがあるエリアがあると思います。 残念ですが、中央区のそれはまるで山の上の砦のようで、あるエリアを一歩出たり、逆に入ったりするとガラリと街の雰囲気が変ったり、駅からの街路が歓楽街、繁華街であったりする点から、住宅地区としての質は格落ちだと思います。人気が観光地という事、神戸っ子と言う気質の人たちには好ましいのでしょうか、人気と質が一致しない例でしょうね。住宅地選びに"KOBE OF KOBE"だのファッション性まがいの喧伝をするのは不動産屋さんならわかりますが、一般の感覚からはかけ離れた宣伝文句だと思います。 |
||
770:
購入経験者さん
[2007-12-15 23:48:00]
灘区篠原本町が最高でしょう。
うちの会社の社長(外人)が住んでたけど、治安も良いと満足していたよ。 |
||
771:
匿名さん
[2007-12-15 23:56:00]
灘より、東灘の岡本でしょう。
中央区は、相楽園周辺だのなんだのって言っても、実際高層マンションが建つのはその場所そのものじゃない。そういうところに中央区タワマン販売のファッション性乗っかりと宣伝、喧伝、販売側の意図と戦略を感じる。KOBE OF KOBEなんて。。。おみこしわっしょいという感覚か?? |
||
772:
ご近所さん
[2007-12-16 00:18:00]
769さんへ
あなたは保守的過ぎますね。安全、静か、とかいった視点でしかものを 見ていませんね。 私が言いたいのは、中央区であっても東京や大阪じゃあるまいし、何で 中央区が住みにくいとおっしゃるのか理解できません。 まず、地図を見てください。 中央区の半分は山であり、歩いて山にも海にもいけます。 あなたの住んでおられるところから歩いて海にいけますか。 つまり、中央区は神戸の商業・金融・交通・観光地が集中しているだけ でなく、神戸市でもっとも山と海が接近し、自然に囲まれた地域だと いうことです。しかも国際的で、空気もいい。 山手でもいつでも汽笛が聞こえています。 あなたの理論では、大阪の箕面ぐらいがベストではないですか。 口を開けば「閑静」だけではの意見は「神戸」が泣きますよ。 |
||
773:
匿名さん
[2007-12-16 01:06:00]
あげあし取って悪いですが、船の音なら汽笛ではなく、霧笛では、、、。
|
||
774:
周辺住民さん
[2007-12-16 09:09:00]
毎度のごとく自分の意見を押しつける方が若干おられるようですね
○○はお勧めです→宣伝、販売側の意図と戦略を感じる→?・・・ 全く人の意見を聞き入れず頭から否定しても前に進みませんね〜笑 私は764、766、768、772のご近所さんと全く同じ意見です。かなり的を得ています。ご近所さんはただ参考になればと貴重なすばらしい意見を言ってくれてるんですよ。 逆に769、771匿名さんはとにかく否定、否定、否定、否定、否定、否定、 ここの提示版のスレ題は「神戸のお勧め地区は何処でしょうか?」です。 人それぞれ勧める場所が違ってもいいんですよ。言ってる意味わかります?ただ人の意見に対してどうのこうの言う場ではないということをそろそろ理解して頂きたいものです。あまり人の意見にケチばかりつけないで自分がお勧めの場所をもっと自信を持って発表すればいいのです。 ここは文句を言う場所ではないということです、いい加減お気づき下さい。 |
||
|
||
775:
匿名はん
[2007-12-16 11:06:00]
そもそもライフスタイルによって住みやすいところはかわります。
予算を無視して考えると、子供がいる家庭で生活環境を求める人なら、中央区よりも東灘や灘が当然良いですし、子供がいない世帯ディンクスやシングルは、通勤や仕事帰りの買いものに困らない利便性を考えると、中央区が一般的には良いでしょう。一人の人間でも独身→結婚→家族数の変化・・・とその時々によってベストなエリアは変わります。 772さんとかは子供がいる家庭でも中央区が一番住みやすいと思いますか? 今自分が一番良いと思っている場所がすべての人にあてはまる分けではないです。 774さんの言われるように押し付け風の書き込みが多いので、もう少し参考になりやすいレス板になってほしいと思います。 |
||
776:
物件比較中さん
[2007-12-16 11:44:00]
子供がいる家庭でも中央区が一番住みやすいとお考えの方も多数おられると思いますよ。その言い回しがまた可笑しな方向に発展してしまうんですよ。子供がいて灘、東灘が良いと思われるならそれはそれでいいんです。自分のお勧めを自信を持って提示すればそれだけでいいのです。
「あそこは〜だから私はお勧めできません」ではなく 「こういうところが好きで私はここがお勧めと思います」 でいいんですよ。ここはお勧めできない提示版ではありません。 いちいちあなたはどう思いますか?などどうだって良いことです。 誰だって考えて納得して良いと思って勧めてるんですから、水を差すようなことを言わないでいいんです。 「神戸のお勧めできない地区は何処でしょうか?」ではないんですから |
||
777:
匿名さん
[2007-12-16 12:25:00]
中央区がお好きな方が、中央区をお勧めになる具体的理由を全く説明してくださっていないのです。
三ノ宮駅からの徒歩環境、子供を一人で遊ばさせられるか、環境騒音その他どれをとっても疑問点ばかりのように見えます。 ですからこそ、ポートタワーが見える、海まで歩ける、国際的、商業・金融・交通・観光地が集中なぞ、住宅を選ぶにおいて何の価値も無いどうでもいい不動産屋さんがおっしゃるような喧伝を述べられるのでしょう。 子育てを中心としたという意味から、中央区の高層マンションは灘、東灘に劣るのは事実でしょう。安全、静かというファクターは住宅の本質に関わる事象ですから、子供を持つ世代に、そして安全性と閑静さを優先する購入者に、神戸市内では、灘、東灘のごく一部が最適であるのは当然であると考えます。 だれも岡本駅3分で不便という方はいないと思いますが。それに箕面は神戸市はありません。興奮されすぎです 笑 あと、三ノ宮から平地徒歩5分が、至便性のみの価値としてはあると申しあげているのですが。。。私は中央区を完全否定はしていませんよ。。。三ノ宮至近で喧騒の少ない平地なら、雑踏と繁華街を上る山手より随分ましだと言うことです。 中央区タワマン販売のファッション性乗っかりと宣伝、喧伝、販売側の意図と戦略を感じる。KOBE OF KOBEなどという言葉は、どこぞのデベのパンフで見た気がしますが、子供騙しに近い、まさに不動産屋さんのお言葉でしょう。 論点として: 神戸を愛する、神戸っ子が何所が好きかを語るスレでは無い。住宅をそれを価値に選ぶ人はいないだろう。 中央区で言う"便利"という感覚が住居選びに必須であるという感覚が不明。公館、県庁、協会など日常で行かない。 相楽園その他、三ノ宮駅や元町駅からの喧騒、馬券売り場、繁華街、雑踏、飲食街の坂を歩くのは私には苦痛。便利ではない。 中央区は、あるエリアを一歩出たり、逆に入ったりするとガラリと街の雰囲気が変ったり、駅からの街路が歓楽街、繁華街であったりする点から、住宅地区としての質は格落ち。 これら全ての点から、 神戸市内では、灘、東灘のごく一部が最適。 三ノ宮から平地徒歩5分が、至便性のみの価値としてはある。 |
||
778:
ご近所さん
[2007-12-16 13:30:00]
777さん
「神戸らしさ」を知らないのは残念ですね。 中央区=三宮=喧騒と一方的に決め付けているのは大人の意見とは思えません。本当の「神戸」はそんな薄っぺらいものではありません。 私は子供のことを考えて中央区を選びますし、東灘や灘では不便で子供に 申し訳ない。外国人の子供も多く、早いうちから国際感覚が磨けますし、こんな自然の多い都心部は他にはないし、遊びに行くのも刺激がある。 しかも利便性を考えてもわざわざ灘や東灘に住もうとは全く思いません。 |
||
779:
匿名さん
[2007-12-16 15:11:00]
外人なら六甲アイランドにいけば山ほどいる。 それにカナディアンアカデミー自身が中央区から六Iに脱出しておる。
まあ、中央区も六Iも両方とも住むの嫌だけど 笑 |
||
780:
匿名さん
[2007-12-16 15:33:00]
中央区=三ノ宮=喧騒ではありません。
中央区三ノ宮から平地徒歩5分以内=至便 中央区のそれ以外の山手=喧騒、雑踏、坂で不便 です。 |
||
781:
匿名はん
[2007-12-16 16:10:00]
778さん
えらくかたよった東灘と灘批判ですね。神戸市内では確かに都心部が一番便利でしょうが、買い物などは日常品は十分そろいますし、都心部と比べても劣ることはないよ?毎日デパ地下で買い物するわけでもないし。 子供にとっても不便とのことですが、逆に中央区は子供が遊べる公園とかは東灘や灘に比べ少ないし、昼も夜も当然兵庫県で一番多種多様な人が入り乱れてるとこだから、あまり教育上良いものとは考えられません。遊びにいくのに刺激?都心部で子供が遊べるとこってどこ?ゲームセンター?フーゾク?どこにしても遊ぶのにお金かかるとこしかないんじゃない?変な刺激が多すぎて毎日のことを考えると・・・あまり子供の環境としてはどうかと疑問に思います。異人館とか相楽園見ても大きなプラスになるとは別に思えないし。子供がのびにび遊ぶこと考えれば須磨とか垂水の方がすぐれているかも・・・。東灘・灘が最高とはいいません。別にファミリーが都心部に住んだらダメだとも言いません。子供の水準は親によって考え方も違うし、基準もないし。 私は、子供のうちは都心で遊ばせるというのはあまりさせず、地元で自分と同じような環境の子供と遊ぶというのを望みます。小さいうちから都心で学ぶことはあまり見当たりません。必要なときだけ電車乗ってくる程度がちょうど良いと思ってます。 >中央区=三宮=喧騒と一方的に決め付けているのは大人の意見とは思えません。本当の「神戸」はそんな薄っぺらいものではありません。 →東灘や灘では不便で子供に申し訳ない。・・・ 一方的に決め付けているのは大人の意見とは思えません。本当の「神戸」はそんな薄っぺらいものではありません。笑 >外国人の子供も多く、早いうちから国際感覚が磨けますし ほとんど同じアジア圏の中国か韓国じゃん。値交渉とか好きだから将来商売人にするんだったら良いとは思うが、欧米系の国際感覚の方がもう少し為になるんじゃない?779さんの言われるように六甲アイランド外資系多いし、学校もあるよ?まぁあそこは不便だからどうかと思うが・・・。 |
||
782:
匿名さん
[2007-12-16 16:31:00]
781さん
そのとおりです。デパートなんて、必要なときだけ電車乗ってくる程度がちょうど良いんです。 ですから、あえて岡本あたりに見る目ある選択者は住むのです。アメリカの都心脱出者に聞くと、皆、中級規模都市の都心部は"治安が?" "教育環境として?"と言います。 日本もそうなってきているのでしょう。これからも。 華僑や印僑、その他アジア圏の出の方なら昔から作られたコミュニティと居住地域があるでしょうが、日本人なら781さんのご記述が的を得ています。 子供が繁華街を遊びまわる事、またそれを誘引する住環境は、781さん同様、私も常識から見て好ましくない状況ですね。 まあ、生活レベルや教育、収入等で価値観や、何にお金をいくらかけるかは変るでしょうから、いたしかたないでしょうが。。。。 |
||
783:
ご近所さん
[2007-12-16 16:41:00]
中央区のそれ以外の山手=坂で不便?
坂で不便という考えでは神戸には住めません。本当に神戸のことを 知らない方ですね。びっくりしました。 しっかりして下さいね。 |
||
784:
匿名さん
[2007-12-16 16:59:00]
783さん
しっかりしてほしいのはあなたです。神戸を学ぶべきはあなたですよ。 岡本、住吉あたりで駅徒歩数分、平地で玄関というマンションはよくあります。中央区の繁華街や雑踏を登坂するエリアとは違います。住宅地の閑静さ、格が違うのですよ。 また、その意味からも、中央区三ノ宮から平地徒歩5分以内=至便です。山手エリアと一線を画すでしょう。 |
||
785:
ご近所さん
[2007-12-16 17:06:00]
人口動向をご存じ無い様なので、説明します。
兵庫県で言いますと今後も神戸に流入超過となります。 神戸市で言いますと中央区が最も増加率が大となります。 それと、中央区は治安が・・という人がいましたが、中央区には 県警本部や山手には警察官舎があり、警察の方も多く、治安で考 えれば、一番安心できる場所と思いますよ。 実際、子供を巻き込んだ事件はありません。 中央区には灘や東灘のような工場地帯が無いので、空気も良い。 神戸の場合、あまりにも中央区にすべてが集中していて他の区との 落差は大きすぎ、利便性で他の区と比較にはなりません。 |
||
786:
匿名さん
[2007-12-16 17:25:00]
警察がある=県庁所在血という意外の意味では、問題案件がおおい繁華街という事です。
流入超過=アメリカの中規模都市都心部も同じです。持てる者は交通インフラのある衛星都市に逃れ、空洞化した都心部に貧困層の大量流入が起きているのです。 東京都心のように、持たざるものが購入不可能なほど高騰していれば別ですが、神戸市、中央区はただの中規模雑居繁華街ですからそこまでいっていませんね。残念ですが。 ともかく流入量と質を混同しちゃだめですよ、785さん。 それに、中山手辺りの交通量、酔客に繁華街、風俗に呼び込み見てると"空気が良い"とはとても思えないのですがねえ。 毎日県庁に行くのですか? それが利便性ですか? また、その意味からも、中央区三ノ宮から平地徒歩5分以内=至便です。山手エリアと一線を画すでしょう。 岡本あたりは中央区の繁華街や雑踏を登坂するエリアとは違います。住宅地の閑静さ、格が違うのですよ。 また、その意味からも、中央区三ノ宮から平地徒歩5分以内=至便です。山手エリアと一線を画すでしょう。 |
||
787:
匿名はん
[2007-12-16 17:31:00]
784さんに賛成ですね。
>坂で不便という考えでは神戸には住めません。 ほとんど坂なくて利便性の良いとこいっぱいあるぞ?神戸=坂って考え方なら本当に神戸を知らないのはあなたですよ? 坂で便利なとこってあんまないじゃん?たとえば中央区の山手、特に生田川より西ってそんなに生活に便利なものってあったっけ?県庁近くのコープ?新神戸のダイエー?コンビニなんてあって当たり前だし・・・。異人館とかおしゃれなレストランとかはあって、たまに行くくらいならいいとこだけど、実際住むにんげんには無関係。 東灘の山手に住んでたが、もっとなにもなくて、不便だし、バス最終早いし・・・灘にもあまり便利そうなとこは・・・思い浮かばない。 まぁどっからが山手かは人によって違うだろうけど、神戸は坂がある山手は基本的に住環境が良く、それを維持するためか買い物施設を含む商業施設がすくないから、基本的には実際に生活するのは不便。人の感覚それぞれだが、車で5分で坂道降りて買い物できでも本当に利便性があるとはいいがたい。 >神戸市で言いますと中央区が最も増加率が大となります。 つまりよその地域の人間が増えてるんだろ?環境がめまぐるしくかわって、良い方向になってるとはいえないよ。 >中央区は治安が・・という人がいましたが、中央区には県警本部や山手には警察官舎があり、警察の方も多く、治安で考えれば、一番安心できる場所と思いますよ。 確か最近そのすぐそばでエステ店かなにかで殺人事件あったぞ? 中国人窃盗団も多くてよく事件になってるし、発砲事件もあるし。中央区は県警があって警官が多いから、パトカー出動することも少ないか?そんなの関係ありません〜。人が多いってことは犯罪もおきやすい。 >中央区には灘や東灘のような工場地帯が無いので、空気も良い。 工場下のほうじゃん。たとえば灘の工場地帯〜六甲の山手と三宮の都心はそんなに距離変わらんぞ?車の排気ガスや店舗の排気は?都心部は緑少ないのに空気綺麗といえるか? >あまりにも中央区にすべてが集中していて・・・ 利便性は確かによいでしょう。でも中央区は休日とかよく利用するものが集中してるの。よく使うものは他の区にもちゃんとあります。 |
||
788:
匿名さん
[2007-12-16 17:35:00]
新神戸近辺の高層マンションの場合、生田川公園、三ノ宮駅、新神戸オリエンタルで囲んだ三ノ宮駅北東側の三角形の中を歩く事になりますよね。
山手エリアに上がる坂すがらの雑踏、飲食店街、風俗店等も閉口ですが、新神戸近辺の高層の場合、あの三角形の中を一人歩きするのは女性なら昼間でも嫌な感じがするのですが、皆さんかならず新神戸まで地下鉄一駅乗るのですか? |
||
789:
匿名さん
[2007-12-16 17:40:00]
787さん
その通りです。 |
||
790:
ご近所さん
[2007-12-16 17:49:00]
中央区には灘や東灘のような工場地帯が無いので、空気が良い。
灘や東灘=いつも風向きを気にして生活するなんて大変だなあ。 |
||
791:
匿名さん
[2007-12-16 18:42:00]
神戸北町だと三ノ宮まで車で30分以内。
清清しい空気は海側のそれとは全く比較になりません。 森林浴と抜ける青空は素晴らしいですね。 |
||
792:
匿名はん
[2007-12-16 19:14:00]
788さん
フラワーロード歩いたらいいんじゃないの?大通りでほとんどマンションまでいけるし安心じゃないの? ライオンズタワーも栄町通沿いだし、雑踏の中はあまりあるかなくていいから女性一人でも比較的安心ぽいね。 ワコーレとトアタワーはその面はマイナス。酔っ払いとか黒服のにーちゃん等がうろうろしている雑踏を歩かないといけない。 >灘や東灘=いつも風向きを気にして生活するなんて大変だなあ。 だからそれは南の方だって。南の方はだれも良いなんていってないよ? ご近所さん言葉に元気なくなってきましたね?笑 ×中央区には灘や東灘のような工場地帯が無いがので、空気が良い。 ○中央区には灘や東灘のような工場地帯が無いが、車の排気ガス・密集している店舗から出る排気で空気が悪い。 中央区は利便性はだれも認めるとこです。ただ、都心部の栄えているところは普通の一般家庭は住むようなとこではないのですよ。マンションだってファミリーマンションと堂々うたっているのを見たことが無い。 すべての方のライフスタイルにぴったり合う立地なんてないですよ。 神戸北町なんて田舎だから空気が良くて当たり前。それ以外取り柄があるのか? |
||
793:
匿名さん
[2007-12-16 19:28:00]
そーかー、まあそういうことは、フラワーロード、栄町通から一筋横にそれりゃあ雑踏と酔客、風俗や歓楽街があるってことだよなー。792さんの言うとおり、普通の一般家庭で子供持つ身や女性にゃ中央区はやっぱ微妙だねー。
|
||
794:
匿名はん
[2007-12-16 20:05:00]
女性単身でも中央区に住んで、シングルライフを満喫している方が増えているようです。
ただ、下記のエリアはなかなか厳しいでしょう。 ・三ノ宮駅北側、フラワーロードより西(中山手・北野・山本通・下山手通含む) このエリアを通って上に上がるのは女性一人はちょっと・・・。 ラブホテルも多いし、県庁方面にいくとかなり薄暗い感じ。 ・三宮駅東南〜。 雰囲気見ればシングルライフが満喫できるようなエリアではないですね。 ・三宮駅東北〜 ここも環境悪く、ラブホテル多い 整理してみても、なかなか限られてしまってやはり住居としては難しい区ですね。旧居留地あたりは高くてなかなか単身女性や普通のファミリーは手が届かないケースが多いように思います。元町も高くなってますけど、少し小さめの部屋が多いので、買いやすい価格にはなってるから、単身女性はがんばれる範囲なので、一番現実的でしょう。 ファミリーだと、熊内町〜葺合付近かな。中央区だけど、都心っぽくないとこが現実的ではあると思います。 当然上記エリアでも利便性は良いですから、気に入って住まわれる方もいらっしゃるでしょうけどね。 やはり女性に限らず、利便性を一番重視される方が中央区が一番ベストで、住環境を一番重視される方はそれ以外の区、予算を無視すればファミリー・女性にも人気の岡本・御影のある東灘や灘、予算がオーバーで現実を見て検討したら、兵庫・長田区を除く各区の一部という選択肢が無難ところでしょうか。 神戸は知らない人からみると、住みやすくて環境良くてという良いイメージがあるようですが、実際は良いと言われるところはほんと一部ですね。 あくまで個人的な意見ですので・・・ |
||
795:
ご近所さん
[2007-12-16 20:34:00]
中央区はすべての面で充実しているので羨望の目であれこれと言われるのが理解できました。ありがとうございます。
灘、東灘について、いくら考えても何がいいのか分からないので、あれこれ言えません。 |
||
796:
物件比較中さん
[2007-12-16 20:55:00]
ご近所さん、今、子供たちとハーバーランドのキッズランドで遊んで食事して帰ってきました。勿論のんびり歩いてです-笑。
今日もレス引き続き酷いですね(たぶん毎日限定された方だと思いますが−笑) 私も昔は東灘、芦屋に住んでいたことがあります。その頃はビールも飲めず、車で渋滞の中、へとへとになって帰ってきたものです・・・ 現在私の子供はのびのび育ってますよ! 私も昔、中央区は住むところではないと思って、わざわざ中央区の山の手が実家にもかかわらず芦屋、東灘と移り住んだのですが結局、何も良いことがなかったので中央区に戻ってきました。 やはり住んだことのない方は中央区の山の手の良さは判らないのですよ。 文句(否定)も飽きもせず同じで、ありふれていて毎日笑わせてもらってます。 |
||
797:
匿名さん
[2007-12-16 20:57:00]
794さん
中央区はやはり問題多そうですね。ラブホテルや飲食街、歓楽街を身近に住むのには勇気が要りそう。子供の教育にも悪そうです。 シングル男性で住環境無視で毎日飲みに行くには中央区、良いかも 笑 |
||
798:
匿名さん
[2007-12-16 21:07:00]
ハーバーランドのキッズランドで子供を遊ばせるという時点で、すでにもう子供が暴露される環境に対する親としての意識や考え方に安全や質の意識が欠落しているような気がします。
限られた徒歩圏で、そういう遊具場にしか子供を遊ばさせてやれないのにには同情と憐憫を禁じえません。 それも親自身が引率して行くという時点で子供の自由度の無い閉ざされた環境で子供を育てなければならない街だと思うのは私だけでしょうか。 そういうケースが多いのでしょうか、中央区。。。 |
||
800:
ご近所さん
[2007-12-16 21:23:00]
我が家もよくキッズランドに行きますよ。
阪急には週3回ぐらい行きます。中央区にはスーパーが少ないのでどうしてもデパートでの買い物が多くなってしまいますね。高くついてしまいます。 家計にやさしいスーパーの多いの灘や東灘がうらやましいです。 |
||
801:
匿名さん
[2007-12-16 21:34:00]
よく、キッズランドに行かれるのですか。。。 大変ですね。ご同情いたします。
わたしは芦屋市在住ですが、買物は自分で徒歩で行くなら、イカリスーパーか芦屋大丸なので中央区よりは随分と安上がりです。環境も良くて便利ですよ 笑 |
||
802:
物件比較中さん
[2007-12-16 21:40:00]
>家計にやさしいスーパーの多い灘や東灘がうらやましいです
それはそうですね(笑 今日阪急も寄りましたよ。西宮、東灘の方から来られた子供と仲良く遊んでいましたよ。うちの子、社交的なんですぐ友達になっちゃうんですよ。とてもよいお子さんと親御さんでした。 |
||
806:
匿名さん
[2007-12-16 22:38:00]
結局中央区について言えば、794さんのおっしゃる事が一番具体的で現実に近いでしょう。そして794さんのおっしゃる中央区内での良いといわれるエリアにしても、実徒歩、および周辺環境を懸案すると、やはり独身者、子供のいない世代のみにマッチというところでしょう。神戸マニアの方のご意見は、住宅にバランスと全ての項目を求める向きには受け入れ不可能でしょう。住宅はファッションではありませんから。。。。
|
||
809:
物件比較中さん
[2007-12-17 02:03:00]
私は、中山手通の相楽園の近くに住んでいます。賃貸です。よく子供の散歩道で通りますが、相楽園周辺は閑静で、山手女子大などもあり学生も多く、この辺りは雰囲気がいいです。でも、少し歩くと小学校を北へあがると公園に行く道の間に、ラブホテルがあり、最初とってもびっくりしました。そこだけぽつんとあるんです。しかも、子供と散歩していると、ホテルから車が出てきました。また、その近くでも、一歩でるとあまり綺麗じゃない場所があったりします。確かに中央区は少し歩くとがらりと雰囲気がかわるなと思いました。そういった意味では、子供を育てるのはどうかなと思いました。あくまで個人的な感想です。灘、東灘が子育てにもいいかなと私もいいと思います。灘、東灘は不便とありましたが、六甲は、駅周辺は便利だと思います。最近、駅近くにマンションでてるし。ただ、昔に比べると、割高になっているらしいですが。私は、子供が生まれたのをきっかけに、中山手通から六甲に住み替えることにしました。中山手通も結構気に入ってました。
|
||
810:
物件比較中さん
[2007-12-17 02:05:00]
ちなみに、キッズランドってどこにあるんですか?教えてください。
|
||
811:
周辺住民さん
[2007-12-17 07:41:00]
中央区に住む人間ですが、ここは中央区を叩くスレみたいになってますね。
読ませていただきましたが ①子育てに環境面が・・・ ②三宮の平地はよいが山手は・・・ ③協会、県庁、公館には行くことがないから・・・ しかし可笑しいくらい矛盾してますね(笑 ●犯罪発生状況東灘は神戸市内12署中ワースト1位!● ↑コレが現実なんです 他の地域の悪口ばっかり言っていないでしっかり認識するべきです 犯罪から子どもを守りましょう(東灘防犯協会HPより) |
||
812:
賃貸住まいさん
[2007-12-17 09:32:00]
神戸市中央区に通勤ならば
公共交通機関を利用する前提で 神戸市バスの2系統が通るエリア、すなわち 阪急六甲〜篠原本町〜熊内 あたりが総合的に住みたいな、と思う。 JR六甲道、阪神御影あたりも上記に比べると 下町度がアップしますが便利かな、と思う。 通勤が大阪方面なのであれば JR六甲道、JR住吉、阪急岡本、駅近の物件が 魅力だと思います |
||
814:
匿名はん
[2007-12-17 10:12:00]
811
空き巣とひったくりがトップなんやろ?東灘はお金持ちいるからね。芦屋も多いはず。 でも、殺人事件等の重大犯罪は中央区の方が上だよ。 ゲームセンターとか歓楽街があるのが住環境優れてるか? 毎日酔っ払いの喧嘩がある地域が子供にとって良好な環境か? 娯楽施設が身近にある環境で育った子と、学校帰りに公園で友達と遊ぶような環境・・・どっちが子供らしく育てる環境だと思います? 神戸ではないが芦屋なんかは、娯楽施設を排除して住環境を守っていると堂々宣言して、関西屈指の高級イメージをつけてるってことを見ても、無い方がいいのは誰から見てもあきらか。 別に中央区を叩いてるのではない。 利便性を重視する傾向が多い単身者やディンクスは、東灘より中央区がお勧めと思う。 みんな言ってるが、中央区は利便性トップ、東灘区は住環境トップ、それぞれ特性があるから、あとは自分にとって何を重視するかで選んでいけばいいんじゃない? 全員のライフスタイルに合致する立地は存在しない。それを前提に話をしないから、おかしな方向へ話しが進んでくる。 みんなあなたのライフスタイルで生活している訳ではない。 もう少し大人の会話をしましょう。 |
||
815:
マンコミュファンさん
[2007-12-17 10:38:00]
>東灘はお金持ちいるからね
まあどこやっておることはおるに違いないが、山手の一部だけでしょうに。 <神戸市東灘区で住みよいところは、今後地価はどうなるでしょう> が少しおとなしくなったと思ったら今度はこちらでやってるんですね・・・ あまり度を越したらまた<神戸市東灘区で住みよいところは、今後地価はどうなるでしょう>と同じように叩かれますよ、ほどほどにね |
||
816:
匿名さん
[2007-12-17 12:25:00]
空き巣、ひったくり、、、
神戸市内12署中ワースト1位が東灘区というのは、閑静、環境を自負し過ぎた住民の数と比例しているように思えるが、、、 犯罪というものは、ここは良い環境で子供も安全だ、こういった心の隙を狙うものではないでしょうか? ですから、凶悪犯罪の多くは現実問題、閑静な住宅街が舞台となってしまうのです。 何処に住もうと自己管理ができる人間でなければダメなのです。 他地域の悪口を言う前に自分の身の回りの心配を絶えず心がけていきましょう。 |
||
817:
匿名はん
[2007-12-17 13:09:00]
基本的に「神戸限定」で探すような人は中央区と比較するのかもしれんが
東灘探してるような人って比較も芦屋や西宮とするんじゃないの? 議論が噛み合ってないよこのスレ。 三宮が勤務地でもないと神戸限定で普通探さないとも思うし。 転勤者の誘導スレなの? |
||
818:
周辺住民さん
[2007-12-17 13:16:00]
中央区vs灘、東灘区のスレになってるな(´・ω・`)ザンネン
私は神戸駅徒歩5分圏内に住んでいますが便利ですよ。 神戸らしさでは三宮や元町には劣りますが、南側にはハーバーランドあるし なにより休日には歩いて行ける中央図書館が重宝しています。 生活面では大型スーパーもあるし少し東にいけば市場もあります。 あと中央体育館で子供と遊ぶことも可能です(ワタシニハコドモイナイガ…) バス・鉄道各線揃ってるのも非常に便利です。 大阪行くときに新快速で座れるのがプチ優越感で庶民の私にはよろしい(笑 神戸遊びは休日手軽に満喫する程度でいいのなら神戸駅周辺もありですよ。 北野のかふぇ?や眺望?なんか、残業だらけのリ−マンの私には普段関係ありませんからね(TT)シクシク 地域的にいい物件少ないのが残念ですが、情報として一応参考までに。 あと神戸駅周辺も一応中央区じゃねえか!というツッコミはやめてね(笑 |
||
819:
匿名はん
[2007-12-17 13:20:00]
挙句、神戸駅周辺ですか。。。
だから本質的に対決にもなってないってばさ。 |
||
820:
近所をよく知る人
[2007-12-17 13:35:00]
私は須磨区に住んでいますが空気はゴミゴミした中央区よりも綺麗で、住環境も良く満足しています。
ただ新築マンションに限って言えば、乱立でどこも売れ残ってる様子です。 鷹取駅前のタワーがなんとか完売できそうなくらいでしょうか。 住むには悪くはないのですが、マンションの資産価値で言えば中央区と明らかに二極化で差がついてきているようです。 まあ昔から須磨、垂水は神戸じゃないって言われてましたケドネ… |
||
821:
匿名さん
[2007-12-17 21:36:00]
>816
しかし、未然に防げる事は防ぎたいじゃない?? |
||
822:
821
[2007-12-17 22:07:00]
連レスですが。。。
>816 実際に住宅選ぶ時って、やっぱその現地に行って周りを見て、環境を肌で感じてみるよね。 自分が身を、心を引き締めて暮らすのはごもっともなんだけど、例えばトアロードのマンションの建築場所と、岡本のグランドメゾンの建築現場行って、どちらが便利で、閑静で、子供に優しそうかと思うと、便利はトアロードに軍配を上げる人もいると思うけど後の2つはやはり岡本じゃないかと思うけど、どう? もちろんあと、何所に暮らしてみたいという点から言うと、トアロードというとわくわくする人もいるだろうけれど、それを最重要項目で住処を、それも一時の賃貸でなくもしかしたら生涯暮らすかもしれない土地を選ぶのに優先する人は多数派だろうか??? 神戸イズムってそんなに重要? それに便利さだって、阪急の岡本から徒歩4分で不便という人そんなにいるだろうか?? トアロード下ってJRまで行くより楽な気もするのだが。 自分の住処の周辺に、飲食店や、公共官公庁や、衣料雑貨のお店がある事が重要と皆が思うだろうか?? それより大きなスーパーが1、2軒あるかどうかが重要じゃないの? 暮らすには。。。私、年収結構同年代では突出して多いほうだけど、衣服に興味皆無だからユニクロに年2、3回行けばあと衣服買う事なんて無いけど。。。 あと、子供育てるには私は子供が自分で、子供同士で公園でキコキコブランコ乗って、近所を走り回って遊ぶ自由な環境があるほうが良いと思うけど、その点はどうなの? 岡本あたりなら、私が子供の頃に比べればそりゃ減ったけど、まだまだ、里山も、公園も、川も、地面もあるよ。中央区って 乳幼児、学童を育てきれる、子供が気ままにアクセスできる公共の自然が庭先にある環境なの?? マンション販売関係者で無い人で中央区お勧めの方もいると思うけど、DINKSやリタイヤ組でない日本の普遍的な一般の家族生活を考えてどう思う??? |
||
823:
821
[2007-12-17 22:23:00]
本当に想像出来ないので聞きたいのだよ。
子供が小学校から帰ってきて、友達とその日の気分で三角ベースできるところあるの? わんこ連れて散歩に行って、フリスビーする河原あるの? |
||
824:
ご近所さん
[2007-12-17 23:00:00]
私の家は今は中央区の一軒屋で、庭には夏にはカマキリや蝉がたくさん来ますし、リビングのカーテンを全開しても他人に見られることは無く、夜も大変静かですし、家の前を車が通ることもありません。
中央区=喧騒と誤解している人も多く居ますが、東京や大阪ではあるまいし、神戸中央区山手=三宮徒歩圏はまだまだ自然が豊かです。グランドも近くにありますし、子供も自宅からひとつの信号で停まることもなく学校に通っています=安全です。 もともと神戸の人間ではありません。神戸に憧れ、いろいろ神戸各地を探しましたが、もちろん東灘、灘、須磨等当たった結果、新幹線も空港もあり何かと便利なここに決めました。 もちろん、中央区は都心部ゆえの環境の良くないところも多いと思いますが、捜せばいくらでも環境の良いところもあります。 将来はマンション購入も考えていますが、おそらくまた中央区になると思います。 ただ自分の子供が今の家に住み続けることはない=どこの家庭でもそうだと思います=ので、将来の売却も視野に入れざるを得ません。現在の価格 だけでなく、将来の資産としての価値がでるかどうかも考えました。 |
||
825:
821
[2007-12-17 23:15:00]
そーか、ありがとう。随分住んでるけど中央区のことなんて知らなかった。中央区も場所選べば良いんだね。 あとはそういうとこにマンションたてばいいんだろうね。 その点は中央区のみならず、他の区でも同じだろうけどね。
そういう場所がどこでも希少になってるんだろうかね。 |
||
826:
どっちもいいところ
[2007-12-18 23:47:00]
トアロードの北の端あたりはイノシシが出るような場所でもあり
トアロード横、北野工房のまちの隣には児童公園があり 諏訪山の方、山手大学のあたり(このあたりの小学校のすぐ近所)には もう少し大き目の公園もあり 少し足を伸ばせば大倉山公園、中央図書館 わんこつれて散歩してフリスビーする海辺(メリケンパーク) 普段の買い物は100m圏にコープ神戸山手店 500m圏に大丸、そごう、阪神、イカリの食品売り場 その他近所に各種医院、歯科医院、救急病院 |
||
827:
匿名さん
[2007-12-19 00:58:00]
40年、神戸に住み(北区、長田区、中央区、東灘区)、仕事も生活圏も神戸市内ですが、
近年、神戸駅、摂津本山駅、甲南山手駅を最寄駅とする人々はえらいことになっちゃってしまってますね。 特に女性は。 |
||
828:
物件比較中さん
[2007-12-19 01:52:00]
えらいこととは何ですか?気になります。
|
||
829:
827
[2007-12-19 21:33:00]
ここ10年ですが、
他府県、色んな層の人々、若者、外国人(中国韓国)、の流入がとても増えてるから。 特に小さいお子さんのいるお母さんは、バーゲン会場で勝てる人でないと住むのは、精神的にしんどいかも知れません。 |
||
831:
匿名さん
[2007-12-22 06:34:00]
829さん 摂津本山駅、甲南山手駅 まあとにかくいろんな人が増えましたね・・・
|
||
832:
匿名はん
[2007-12-22 11:16:00]
872さん
神戸駅、そんなにえらいことになっているのですか。。。 |
||
833:
サラリーマンさん
[2007-12-22 23:07:00]
神戸勤務で環境を考えるなら西神中央ですね。
田舎だとばかり思ってましたが、整然とされた街並みは他の追随を許さない、と思います。 |
||
834:
827
[2007-12-23 00:40:00]
特に神戸駅周辺は、中国人がここ近年増えて怖いです。
ハーバーランドも低所得者層が増え、「精神的にたくましいママさん」でないと生き残っていけないかも・・・。 西神中央は、一度住んだことのある人は、分かってると思いますが、 住むには辛い・・・。 特に毎日の通勤が。 女性は、夜ちょっと怖い。 824さんのように、三宮、元町、北野、新神戸、のあたりで穴場を探したほうが良さそう・・・。 |
||
835:
匿名はん
[2007-12-23 16:26:00]
西神中央は整然とはしてるけど、郊外開発で開けた街というのはネックですね。
だいぶ先の将来になるとは思いますがこんなことが考えられますね。 大規模な開発→街全体が同じ歳のとり方をする→数十年後街の多数の建物が老朽化→日本人口が1億人切る→日本の不動産の価値が下落する→もっと人気のある都心や阪急・JR沿線の便利はエリアが買いやすくなる→郊外から都心回帰がおきる→郊外開発のエリアの人口減少→建物も古く、住人も減る為、人気が減る→再度街の開発、建て替え等が進みにくい→また人気なくなる 少々大げさなとこもあるかもしれませんが、ありえる理論だと考えています。人口が減れば、今もそうですが人手不足になるので、給料水準が大きく下がることも少ないかもしれません。不動産価格だけ下がって、給与水準が今のままと家庭すれば、わざわざ地下鉄沿線を考えるという人も今より減るでしょう。現在西神はファミリーを中心に人気がありますが、「環境重視だけど、東灘や灘は無理だから、価格等のバランス考えたら西神がちょうどいい」なんて人が多いですね。街並みが綺麗で子供がのびのびできるっていうのも多いですけどね。でもわざわざ地下鉄に乗らなくても、阪急・JR沿線でも区画整理は西神ほどではないにしろ、伸び伸びできるところは多々あります。 今は不動産の価格があがっているので、郊外の流れが強くなっていますが、バブル崩壊後、2000年以降景気が安定してくらいからはかなりの都心回帰がありました。 失礼な話だと思いますが、今高齢者60歳以上?が人口の多数を占めてきてますが、40〜50年したら、大半の方は・・・そのちょっと前くらいから人口減少が加速すると思います。そのときにはさらに家余り、土地余りにより不動産価格の下落が起きると思います。 そうなれば、ほとんど住居としてしか使い道のない郊外エリアは、真っ先に影響を受けるでしょう。 街全体で人気を維持する対策を考える必要はありそうですね。 |
||
836:
匿名さん
[2007-12-23 16:49:00]
>835
でも神戸限定なら東灘や灘よりも西神の方が治安もいいし値段も安いしいいんじゃないですかね。何も格好つけて狭いところ住んでも意味ないですし。大阪行くなら論外ですけどね。 ただ、たしかに世代交代はうまくやらないと東京の多摩ニュータウンのようになるかもしれませんけどね。 ちなみに不動産価格は人口減とは関係なく、国策として今後上昇するんじゃないですかね。ゆるやかな資産インフレでも起こさない限り、国が借金を返すのは困難ですからね。 |
||
837:
835
[2007-12-23 18:05:00]
西神に限って言えば、今でも東灘とかのそこそこの場所とそんなに価格変わらないように思います。不動産価格の下落が起きれば、当然同じ予算か手の届く範囲で今より大きな家が東灘、灘で手に入る人が多くなりますよね。そうなると、やはりJR・阪急沿線が強くなっちゃいますよね・・・。
ほんとつい4〜5年前くらいからですが、都心思考は強まりました。東灘や灘等は開発の新しい街に比べ、年配の割合が多いように思いますので、相続等で使わない土地が結構流出して価格上昇の足かせになることも考えられます。あくまで勝手な想定ですが・・・ 当然あがるときもあると思いますが、現在でも2〜3年前から本格的にあがりましたが、もうすでに頭打ちで、マンションも大量に売れ残ってきてます。まだ都心部はマシですが、東灘や灘も含む郊外型は悲惨な状況のようです。売れ残るので、値引きが多くなってしまっているのが、不動産価格の上昇につながらなくなってきてる悪循環みたいですね。思うように所得も伸びてないし。人口が減っていくなら、企業も利益上げにくく、大幅な所得増加もなかなか・・・ 都心部ではないにしても、郊外型でもある程度便利なとこにあつまって、不便なところは空洞化するのはほぼ間違いないでしょう・・・また何とか問題とかって名前付けられて騒がれていくのでしょうね。 836さんの言われるように、今日本は借金が増えていくばかりなので、インフレが起きないともうどうしようもないところになってしまってるように思います。それで上昇すれば確かに郊外への流れができると思うのですが・・・もうインフレになるときは国が潰れたときかな・・・ |
||
838:
周辺住民さん
[2007-12-23 19:55:00]
中央区山手に住んでます。
正確な場所は言いませんが 当方が住む場所は住環境良し・治安良し・付近に公園も あり静すぎるくらい静かな場所です。 公立の学区も小・中ともに評判がいいらしいですがその辺は どうかはわかりません。 芦屋〜東灘・灘区のお話を聞いた感じですが 阪急沿線あたりの閑静な場所と合致するものがあります。 それに加えてすべてがまかなえる中枢都市(主に三宮)が近いことで 2つの相反するような環境が楽しめるいい場所と自負しております。 場所にこだわる理由は人それぞれなので他の地域の批評は 難しいですが、中央区もいい場所ですよ探してみてください。 |
||
839:
匿名さん
[2007-12-23 23:06:00]
職場が近くなら田舎でも都心でもどこでもいいかと思いますけど・・・。
|
||
840:
827
[2007-12-24 00:05:00]
>「現在西神はファミリーを中心に人気がありますが」
との事ですが、「人気」ないですよ。 いとこ一家が一戸建てで住んでますが、何せ生活に不便といってます。 駅から遠い、バスの便が少ない、バスが夜早くなくなる、お父さん用お母さん用息子用と車3台は欲しいと半分本気で笑ってますが・・・。 巨大冷蔵庫が2台ありました。 西神中央駅から徒歩5,6分圏でないと生活するのはチト辛いかも・・。 |
||
841:
物件比較中さん
[2007-12-24 02:28:00]
西神中央で駅から7分のところに物件でてるじゃないですか。でも、販売してから、大分経っているのでしょうか。西神中央に住んでいるファミリー層の知り合いがいますが、子育てする環境はいいし、三宮まで行かなくても、デパートやいろいろそろって、結構便利だと聞きました。でも、確かに通勤は大変なようで、三宮から地下鉄で30分立ちっぱなしってこともあるようです。しかも、通勤時間帯は半端なく混むようです。各駅だしねー。それに、終電が早く、飲み会で終電乗り遅れると、タクシー代一万円かかると嘆いていましたよ。私も、西神中央検討していましたけど、通勤を考えると、断念してしまいました。環境よくて(自然に囲まれて子育てができる)安価で、広い部屋に住めるからいいんでしょうけどねえ。決断できませんでした、はい。
|
||
842:
匿名さん
[2007-12-24 09:34:00]
現在西神に住んでいます。三宮勤務なら結構いいんじゃないかと思います。大阪勤務なら辛いですが・・・
地下鉄については、最近は終電が30分も遅くなり、三宮12時30分になりましたし、一本待てば必ず座れるので不便は感じていないです。 駅から遠いのが不便なのは西神に限らない話だと思います。 今まで東京を含め色々な土地に住み、また見てきましたが、環境を考えると悪くないんじゃないかな、と思ってます。 |
||
843:
周辺住民さん
[2007-12-24 19:11:00]
JR沿線の須磨区南部でかなり物件が売れ残っています><
地震でできた空地に今どんどん建ってきてるのですが… JR徒歩7分圏でも売れ残ってる物件を見ると、ある意味戦慄を覚えます。 確かに坂があったり幹線道路沿いだったりしますが、どうやら強気な価格が 一番災いしているようです。 競争以前に高すぎて誰も買わない… ホントにホントの都心の限られた場所の人気物件でもない限り、 今後不動産の価格が上がるとは思えない!>< |
||
844:
西神住民
[2007-12-24 21:52:00]
私も東京出身で西神中央に住んでいます。駅も徒歩圏内ですので、
かなり住環境はいいです。そごう・ダイエー・区の出張所・ 銀行等一通りそろっており、かなり便利です。大阪に通う気には なれませんが。 工業地域が隣接しているとはいえ、空気が汚いという感じは全く ありません。 長田高校も通えるロケーションですし、進学も問題なし? 将来寂れる・・・という指摘はありますが、それは多くの地域で 言えること。将来人口が半分になれば、中央区や東灘区でも 危ういと思うし、特に気にしていません。40年後に売ろうとは 思ってないし。 独身の時は中央区の春日野道に住んでいましたが、こちらも都会と 下町とが妙に一体化してて、良かったですよ。ただ、少々ガラが 悪いので、家族で住むことはおすすめできません・・・。 |
||
845:
匿名さん
[2007-12-24 22:31:00]
住環境は西神南がいいですよ、これからの街ですし、
|
||
846:
周辺住民さん
[2007-12-24 22:50:00]
出身は阪神間の所謂、人気住宅地。
西神なんか神戸にあるのも知らなかった。 っていうか、三宮から西なんか「はあ?」って感じでした。 しかし縁あって、西神中央に住むことになった。 駅まで1桁分の徒歩圏で、これだと非常に便利。 車も2台要らない。 あまり**チックな変な人もみかけない。 駅周辺にショッピングゾーンや行政、医療が集まっていて すんでみれば非常に快適。 ただし大阪に通勤するのは考えられない。 いや行くのは良い。帰り、大阪駅付近で鬱になる。 神戸が勤務地ならなんら問題はない。 垂水あたりの坂道で、道が狭い不便なとこよりはいいんぢゃね? |
||
847:
匿名さん
[2007-12-25 01:32:00]
西区の西神南!とても住みやすい街でしたよ!
ニュータウンなので、道は整備されているし、環境も良かったです。 地下鉄は名谷くらいからは満員になるので、終駅の西神中央だと座って通勤できる点は凄く魅力かと思います。 東灘区の岡本もとても良い街ですよ! JRより北側の平面地区はお勧めです! とっても高いですが、、、 住環境、利便性、全てに満足できるかと思います! |
||
848:
匿名さん
[2007-12-25 07:06:00]
西宮市、灘区、東灘区は鼻持ちならない選民意識、差別意識を持った勘違い人種が関西では桁違いに多いです。捏造アンケート等のメディアに影響されやすい関西圏の頭がすっからかんのミーハー専業主婦の憧れの的であり、その手の連中がどんどん移住してきています。
住人の中身の無いプライドの高さはそれこそ東京や横浜の一部の地区なみに高くエベレスト級ですから、どんどん住み難くなっています。震災後はミニ開発、分筆によるミニ戸やマンションだらけ。乱開発傾向は続く。東灘区の床面積は神戸で最下位。 |
||
849:
匿名さん
[2007-12-25 15:22:00]
神戸市営地下鉄沿線なら学園都市もいいところですよ。
西神中央や西神南のような大きな商業施設はありませんが、その分静かです。大学など教育施設が集まっている割には、学生向けのお店がまるでないのがちょっと不思議なのですが・・・ 一駅となりは総合運動公園です。野球場やサッカー場などがあり、休みの日はウォーキングやジョギングをする方がたくさんいます。また、伊川谷方面に行けば自然がたくさん残っていますので、お子さんのいる家庭向きじゃないでしょうか。 ただ同じ学園都市でも、学園西町と学園東町ではかなり趣が違います。 東町は大きな戸建てが中心でそこそこ治安もよいですが、西町は公営住宅が立ち並び、ひったくりや痴漢などの犯罪が多いところです。 「何もなくて不便」という人もいますが、スーパーや銀行・郵便局・保育園や病院など、生活に必要な最低限の施設は揃っています。 近くに大型商業施設が次々と建設されていますし、学園都市は西神とは違ってまだまだこれから発展していく街ですよ。 |
||
850:
匿名さん
[2007-12-25 22:28:00]
たしかに阪神間でいいところは一部だけですね。あとはウサギ小屋のような狭小住宅が中心。これは東京にも言えてますけど。
神戸・大阪に近いんで地理的にはいいんですけど。 国・地方公共団体には景観も意識した街作りを望みます。 |
||
851:
ご近所さん
[2007-12-25 23:14:00]
>ウサギ小屋のような狭小住宅が中心。これは東京にも言えてますけど。
地価が高いから当たり前。 上記、学園都市70坪2800万、 芦屋、夙川、苦楽園70坪1億2000万 東京世田谷70坪1億8000万 一般市民は狭小住宅になります。 |
||
852:
ご近所さん
[2007-12-25 23:34:00]
話を元に戻しましょう。
東京はもちろん、芦屋や西宮もここでは関係ないです。 神戸ということでお願いします。 |
||
853:
匿名さん
[2007-12-26 00:08:00]
西神に住んでますが、西神が神戸では最もお勧めです。
なんといっても街並みが綺麗。だから、街を歩いていて不愉快なことが少ないんですよ。これって結構大きいですよね。 日本全国のいろんなニュータウンと比べても西神以上に整然とした街はないんじゃないかな、と思っています。 |
||
854:
土地勘無しさん
[2007-12-26 02:22:00]
ここのスレ読んでたら西神を見に行くなったよw
冬期休暇に遊びに行ってみようかと。 緑の多いお勧めの場所ある? |
||
855:
匿名さん
[2007-12-26 02:33:00]
街並みが綺麗で整然としているのは確か。
但し、住むのは、西神中央駅から徒歩6分圏でないと辛い。 でないと、 バスが夜早くなくなるので、女性の一人歩きは怖い。 車で、家族の駅までの送り、迎えが奥さんの日課になります。 自転車は、やや坂があるので電動がいいかな。 |
||
856:
近所をよく知る人
[2007-12-26 06:03:00]
自分の予算では狭いマンションやミニ戸しか買えないのに、
ブランド地区に固執して意地でもそこを選んだ住民に限って 居住地区を誇り他の地域を見下しますよね。 そりゃそうですよ、人間が生活するにあたって地球規模で見ても 異常に狭い水準の住まいで暮らしているコンプレックスは、常に 他の地域を貶す方向で生活しないと精神衛生上やってられませんから。 >上記、学園都市70坪2800万、 >芦屋、夙川、苦楽園70坪1億2000万 >東京世田谷70坪1億8000万 >一般市民は狭小住宅になります。 首都圏の閑静な一流住宅地は軽く坪300万はするよ。 土地だけでも70坪2億以下では買えない。 阪神間の山手は潤沢に宅地として流通している所(駅から1km以上 登らないと家に辿り付けないバス圏、とんでも山手)だと70坪でも せいぜい3500〜7000万円ぐらいですね。 坪150万クラスの駅近閑静エリアの大きい敷地は 滅多に売りだされないし、戦前から住んでる世帯は 安く買っているからまず手放さないし、200坪以上だと 手放されても宅地としては流通せずマンションになるか 分割される。 |
||
857:
匿名さん
[2007-12-26 06:58:00]
地価が高い過ぎるのは、人間が住む場所ではないってことだよ。全国平均が80坪なのでそれ以上ならどこに住んでも広いってこと。
それに高くてもローン組むなら地価が高いから・・・っていうのは単なる虚栄心。 実際はお金持ってないんだから地価がどうのこうのはやめましょう。 |
||
858:
匿名はん
[2007-12-26 07:45:00]
そうそう。
だいたい60〜80坪で間口15m以上の土地に床面積40坪ぐらいの 注文住宅を無理なく買える場所が、全国どこでもその人にとって 身分相応な住宅地ですね。 敷地30坪以下のミニ戸や集合住宅を長期ローン組んでやっとこさ 買える地域は、その人にとっては見分不相応です。やめたほうがいいです。 |
||
859:
匿名さん
[2007-12-26 09:00:00]
>854、855
西神全体が、公園が多く緑の多い街ですよ。 竹の台・糀台・美賀多台等の駅近が便利なのは間違いないです。 閑静な住宅街なので、夜の女性一人歩きはちょっと怖いかも。 ただ、比較的治安はいいと思います。 |
||
860:
近所をよく知る人
[2007-12-26 10:39:00]
西神が遠いと思われる方は名谷が良いですよ。
駅から徒歩圏の物件を探しましょう。 資産価値が下がりません。 須磨パティオで大体のことは出来ますし、三宮まで17分です。 西神南のように田舎の臭いがしないところも良いです。 |
||
861:
ご近所さん
[2007-12-27 00:15:00]
>神戸のお勧め地区は何処でしょうか?
どこに住むかは個人の嗜好もありますが、岡本、御影の駅近、ギリギリフラットエリアが環境も良く、便利と思います。 元々の神戸っ子なら、中央区は都会でありながら、住宅街、自然も近くにある、全国でも有数の場所です。 >60〜80坪で間口15m以上の土地に床面積40坪ぐらいの注文住宅を無理なく買える場所。 これも人それぞれですが それが普通とは思わない人のほうが多いと思います、でないと大金持ち以外は都市生活は不可能です。自宅で仕事ができる環境の方か、時間が自由になる立場の方は別として、移動に時間、ストレスがかからない方が、大きな家へ住むことよりプライオリティが高い人はたくさんいます。 自営業の方は別として神戸で真っ当な仕事がいつまであるかは非常に疑問。大阪へ通勤する可能性、東へ転勤で住宅を賃貸にする、売却する可能性もあり。 三田の次は宝塚と西神が。。 と個人的意見でした |
||
862:
近所をよく知る人
[2007-12-27 01:06:00]
世界的に見ても、自国で所得が中流より上の層の圧倒的大多数は
都心部での窮屈な住まいやコンドミニアムでの生活なんてしてませんよ。 ウサギ小屋になってでも都心付近に執着する人間が極端に多い日本と韓国がむしろ異常なだけ。 |
||
863:
匿名さん
[2007-12-27 01:07:00]
岡本や御影って好きな人が多いですよね。私はよく分からないんですが…
駅周辺の道も狭くせせこましくてなんか駄目です。 イメージ先行型という気がして仕方ありません。 日本人はブランドに弱いんで、人気があるんでしょうね。 庶民ならちょっと足を伸ばして六甲アイランドの方がよっぽど優雅に暮らせそうです。 住宅ローンを抱えるなら、負担も軽いでしょうし。 大阪・神戸への通勤時間もそんなには変わらないと思います。 岡本や御影は見栄張るわりには、見栄の張り損っていう感じがします。 山手に豪邸を持てる金持ちは別に構わないと思いますが。 一庶民の個人的意見です。 |
||
864:
サラリーマンさん
[2007-12-27 02:43:00]
私は六甲アイランド、岡本両方住みましたが、圧倒的に岡本が便利、環境も良かったです。
実際に住んだ人は、岡本は気に入ると思いますけどね。ただ今高すぎです。 生まれ育った環境の違いで色々な意見があるのじゃないですか。 西神や六甲アイランドのようなベットタウンは好みが分かれますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |