ファスタージュ芦屋伊勢町サーモス
161:
入居予定さん
[2007-06-09 21:10:00]
じゃあ分譲貸かな?まあ、もしそうなら、それはそれでいいのでは?垂れ幕・値下げよりいいように思うのですが・・・皆さんと素敵なマンション生活を送れることを願っています。
|
162:
物件比較中さん
[2007-06-09 22:08:00]
158番さんへ
150番です。自作自演とか書かれてますけど、少なくとも私は他の方とは別人ですけど?何かアクションしたいなら、148番さんに呼びかけてされればどうですか。でも、別人だったら、あなたはどうなるんでしょうね。どのような責任を取られるつもりかな?ここまで自信持って投稿されてるんですから、正々堂々と回答を下さいね。 |
163:
入居予定さん
[2007-06-09 23:07:00]
NO・150さんへ
NO.149とNO.151に書き込みをした者です。今こちらを見てビックリしてしまいました。 とても悲しい気持ちです。せっかく私に対しての書き込みにご意見頂いたのに・・・申し訳ない気持ちでいっぱいです。 NO.158さんへ あなたはどういうおつもりでこのような内容の書き込みをされたのでしょうか。恐ろしい内容でショックです。この物件の入居及び検討されてる方でしょうか? もし、そうであればなおさらショックです・・・ ここはあくまでも言葉でのコミュニケーションの場です。 他に入居及び検討されてる方が読んで、どう思われたでしょうね・・・けっして気分良くされた方はいらっしゃらないと思います。 誰からも相手にされないのは、あなたのような方だと思います。 失礼します。 |
164:
匿名はん
[2007-06-09 23:51:00]
客観的にみてると
149が 何を根拠に賃貸物件に出ているとおっしゃっているのですか? だの 気分悪いですね だの おかしなことを書き込んでるのが問題なのに163で逆切れですか |
165:
匿名はん
[2007-06-09 23:59:00]
163番さんは逆切れされたのではないと思うよ。149番さんは賃貸物件サイトで知ったみたいですけど・・・もういいんじゃないの?
|
166:
匿名はん
[2007-06-10 00:19:00]
149番さんは賃貸物件サイトで知ったみたいですけど・・・ってどういう意味? 149は「何を根拠に賃貸物件に出ているとおっしゃっているのですか?」とのたまっておられるので「賃貸物件サイトで知った」はずないと思うけど(知らないんだがら149で切れたんでしょ)
|
167:
匿名はん
[2007-06-10 02:25:00]
結局、149は、148への謝罪ナシ。
そのうえ、逆切れ。 それでもって、自分が被害者とでも 言いたげな口調ですか。 本当に要注意人物ってことで、 相当警戒しないとまずいですぇ。 150は、論点をずらして、 自分に責任に関しては煙に巻いた形。 アラシと呼んだことに対しての 謝罪はナシ。 |
168:
匿名さん
[2007-06-10 11:06:00]
96世帯もあるマンションだから、
入居までに1世帯ぐらい転勤になる家庭があっても、 普通だと思いますよ。 転勤とか他の理由で芦屋を離れないといけない時に 貸せないと誰もが困りますよね。 こういうケースはどこのマンションでも、 必ず起こることなのに、 なんで賃貸物件に対して、 ここまで異常な反応だったのでしょうか。 賃貸だからといっても、分譲貸しの場合、 家賃は相当高めなので、大企業の社宅として、 その社員の方が住むとか 一般の住民より年収の高い方が住まわれる ケースがほとんどですよ。 なのでそんなに問題とか起きないと 思います。それと残り住居の賃貸というのは、 全く別の話で、事業主が、 分譲マンションとして売り出した以上は、 2年間は賃貸にまわすなんてことは、 出来なかったと思います。 関連会社に売却して、 その会社が賃貸にまわせば別ですが、 事業主だって、できるだけ販売して資金を回収したいでしょうし、 賃貸に踏み切るのは余程売れ残りが多い場合だけです。 この物件の場合96戸中9戸ですから、 9割以上の販売で好調な方の部類です。 賃貸化する可能性はまずないでしょう。 |
169:
物件比較中さん
[2007-06-10 11:36:00]
158さんへ
150です。他の方の投稿を利用してうまく逃げてるようですけど、正々堂々とした回答がまだですよ。今日中にお願いします。 きちっと名乗った上でのご回答だけ拝見したら、このスレとはさよならしたいのですが。ここは、この物件の情報を交換するスレですからね。 でも、賃貸に出してるといいつつ、昨日またチラシが入ってましたね。私も、168さんと同意見で、この程度の売れ残りなら何とでもなると思いますよ。半分近く売れ残ってる他の物件は、「諸費用50万サービス」「大型テレビプレゼント」等をチラシでやってますが、ああいうのは、先に契約した方はどうなるんでしょうね。私なら、同条件を要求したくなりますが。 |
170:
物件比較中さん
[2007-06-10 11:55:00]
148さんへ(謝罪)
150番です。普通にご意見を投稿されただけだったのですね。「荒らし」などと書いて、本当に申訳ありませんでした。 私が荒らしかもしれませんね。 他の物件のスレでわけのわからないことを投稿(芦屋の金持ち自慢や逆に芦屋の人を蔑む内容とか)してくる人があまりに多く、過敏になってしまいました。 |
|
171:
入居予定さん
[2007-06-10 14:37:00]
NO.148さんへ
NO.149です。 言葉を選ばない自分勝手な発言をしてしまい申し訳ありませんでした。お詫び申し上げます。 |
172:
匿名さん
[2007-06-10 15:51:00]
あと謝ってないのは158だけですね。ここできちっとした対応されるかで、人格がわかりますね。入居者かな〜。やなやつ。
|
173:
匿名はん
[2007-06-10 16:26:00]
結局148、149、170、171、172、全て同一人物なの? あほらし
|
174:
入居予定さん
[2007-06-10 17:20:00]
NO149と171は同一人物です・・・m(__)m
|
175:
購入検討中さん
[2007-06-10 17:25:00]
駅前の野村のマンションレスにも「匿名はん」で似たような文言の投稿がありますが・・・同じ人ですか?
|
176:
物件比較中さん
[2007-06-10 18:14:00]
170と150は同一人物です。
|
177:
匿名さん
[2007-06-10 19:47:00]
>>169さんへ
168です。 お二人の賃貸物件に対する 認識が全く勘違いだと、 やんわりと指摘したつもりです。 また今回のやりとりは、 どう客観的にみても お二人が悪いと思います。 (それはみなさん指摘されていると思います) しかし謝罪されたので、 それはとても良かったと思います。 ただ別の方へも謝罪を強要されたり、 嫌なやつだと毒づいたりすると 謝罪の値打ちを下げるだけだと思います。 |
178:
匿名さん
[2007-06-10 19:49:00]
追加です。
事業主が残った物件を 賃貸にまわすとは、 誰も言っていないと思いますよ。 |
179:
匿名はん
[2007-06-10 20:36:00]
そう、177さんのおっしゃる通り。
|
180:
通りすがりの者です
[2007-06-10 21:54:00]
177=168様
非常に常識的な意見ですが、 「入居予定さん」を追い込むのはいかがなもんでしょうか。 あなたも契約された方なんですか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報