PART41です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
PART40http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318019/
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
[スレ作成日時]2013-03-28 16:23:33
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART42】
863:
匿名さん
[2013-04-17 12:57:07]
|
||
864:
匿名さん
[2013-04-17 13:08:22]
意外と多い理由って単純に
木造好き=戸建 コンクリ好き=マンション だと思う。 鉄骨やコンクリの戸建もあるがなんか 戸建らしくなくてしっくりこないんだよな。 |
||
865:
匿名さん
[2013-04-17 13:08:50]
駅近マンション:存在価値あり。駅遠戸建との選択は価値観次第。一般論として共働き世帯向け。
駅近戸建:存在が希少。あっても激高で比較対象にはならない。買える人うらやましい。 駅遠マンション:存在価値なし。燃えないゴミ。 駅遠戸建:存在価値あり。駅近マンションとの選択は価値観次第。一般論として専業主婦世帯向け。 駅距離関係なく3階建ミニ戸&2階建狭小住宅(庭ナシ敷地30坪以下):存在価値なし。燃えるゴミ。 なお、上記は首都圏でそこそこ便利な駅を想定。ど田舎はまた別の話。 |
||
866:
匿名さん
[2013-04-17 13:55:10]
ワンフロアで子育てしたい方には、より近くに感じられるこんな間取りがベスト?
72.73㎡(TR:0.68㎡含む) 主寝室7.0洋5.0洋4,5LD11.7K4.4浴室1418 廊下がほぼ存在していない。浴室サイズ1418が普通のよう。 多分売りなんでしょうが「収納6.55㎡(9%)」の記載。 我が家の玄関収納6.27㎡。 物を減らしているんだろうな~程度の想像では追いつかない。 |
||
867:
匿名さん
[2013-04-17 14:02:12]
参考までに教えて。
駅近、ってどの程度? 徒歩10分は駅近? |
||
868:
匿名さん
[2013-04-17 14:10:32]
竜巻が起きても吹っ飛んだりしないマンションがいいです。
また、オートロックをすり抜けたりしたら即非常ボタンを押せるのも安心。 戸建ての頃はすごく不安でした。 |
||
869:
匿名さん
[2013-04-17 14:15:29]
|
||
870:
匿名さん
[2013-04-17 14:26:43]
>868
竜巻を心配するの珍しいね。地方? |
||
871:
匿名さん
[2013-04-17 15:39:19]
>>844
金持ちはマンションや戸建てを含め複数持っているのが常識。 バブルの時なんかこんなキチガイじみた物件もあった。 http://www.athome.co.jp/ks_12/dtl_4106074501 たぶんこういうの持ってた人って戸建じゃ超高層物件は実現が厳しいから程度の感覚で 買っているのだろう。 |
||
872:
匿名さん
[2013-04-17 16:10:38]
|
||
|
||
873:
匿名さん
[2013-04-17 16:21:01]
>>856
洋室4畳半とか5畳って何よw 昭和?w ベッド置いて机置いたら、はい終わりwww 70㎡ってこんな狭いんだw これが現実なのかwww あらら、シュークロもないんだねwwwww ベビーカーとかどうすんのこれ?外置きか?wめんどくさーw サニタリー室もないw アイロンがけはまさか、、、リビングとか?w パントリーもないのかぁぁぁwwwww 食材置けないねこれじゃw しかしこの部屋は収納なさ杉やろw |
||
874:
匿名さん
[2013-04-17 16:22:27]
うちはJR駅まで700m徒歩9分(不動産屋さんの計算だと)山手線まで50分、ここのマンションさんからは論外でしょうね(笑)
|
||
875:
匿名さん
[2013-04-17 16:29:50]
|
||
876:
匿名さん
[2013-04-17 16:43:22]
メタボ豚共じゃ駅1分でも10分くらいかかるんじゃねw
|
||
877:
住まいに詳しい人
[2013-04-17 17:19:41]
70m2は、広いとはいえないが。
> ベビーカーとかどうすんのこれ?外置きか?wめんどくさーw どうでもいいけどね。所詮ベビーカーを使う期間なんて、1、2年。 > サニタリー室もないw アイロンがけはまさか、、、リビングとか?w 戸建だって、そんな部屋があるほうが稀だけどね > パントリーもないのかぁぁぁwwwww 食材置けないねこれじゃw そもそも買い置きする気がないけどね。スーパーが徒歩圏内なので。新鮮なもの食べたいしね わざわざ車でまとめがいするほうが面倒くさい |
||
878:
匿名さん
[2013-04-17 17:35:50]
だから広さしか誇れるものがないんだよ。タダみたいな土地に555万円位の家を建ててるんだから。
確かに高い一戸建てもある。2億とか3億とか。 ただ一方で、最下層はマンションではなく一戸建てに住んでいるのも事実。 ここでもさんざん言われてるけど、マンションには管理費もあるし、タダみたいな土地にはマンションはほとんど建っていない。 つまり、最下層はみんな一戸建て。 管理費に対するレスをみるだけでも、ここの戸建てさんがいかに最下層かよくわかりますよね。 |
||
879:
匿名さん
[2013-04-17 17:40:01]
チバラキにも一戸建てはたくさんある。都内では1LDKのマンションすら買えないような価格で。
広さだけはたっぷり。 広さが戸建てさんの最後のよりどころ。 長距離通勤お疲れさま! 管理費払わなくてよかったですね!もったいないから!(笑) |
||
880:
匿名さん
[2013-04-17 17:45:32]
>874
真面目にレスすると、いい物件だと思います。客観的には。 個人的にいえば、論外です。 うちは奥様が無免許、自転車すらイヤだという人です。 徒歩9分→論外ですね。 買い物は週末まとめてですか? 駅からオッチラオッチラ? 不動産表記徒歩9分だと、間違いなく女性の足だと10分超えると思いますが。 |
||
881:
匿名さん
[2013-04-17 17:46:54]
|
||
882:
匿名さん
[2013-04-17 17:50:11]
リセールの市場価格をみれば、何が一番良い物件か、答はハッキリでています。
駅近マンションです。 このレスの屁理屈ではなく、市場価格という絶対的な指標で、その価値が証明されています。 では屁理屈がんばってください。 駅近にマンションはない、とかいう妄想も含めて。 |
||
883:
匿名さん
[2013-04-17 17:54:47]
良い物件という駅近分譲マンションなんて首都圏ではレアケース、大多数というかほとんどは駅遠物件、えっちらこっちらバスに乗って駅まで行ってます(笑)
|
||
884:
匿名さん
[2013-04-17 17:58:18]
>うちは奥様が無免許、自転車すらイヤだという人です。
>徒歩9分→論外ですね。 なんでそんなグータラわがまま女と一緒になっちゃたの? 俺なら離婚だな |
||
885:
匿名さん
[2013-04-17 18:20:20]
>880
あんたそりゃマンション、戸建て選択という次元というより、嫁の選択ミスでは? |
||
886:
匿名さん
[2013-04-17 18:33:59]
マンションは現代版長屋だ!
|
||
887:
匿名さん
[2013-04-17 18:57:39]
>879
チバラギにもマンションはたくさんあるよ。俺の地元は畑と住宅地の中にマンションがいくつも建ってる。徒歩20分ぐらいが多いかな。駅から5分ぐらいの4LDK2階建て新築が3000台で買える土地だからはっきり言ってマンションの方が高い。 ちなみに今見たら、そこより徒歩で10分以上駅から離れていてバス停まで5分ある新築マンションが2700からだったし。 良いんじゃないの。狭くて、駅から離れていてもステータスが得られるんなら。畑の中にロッカールームもたくさんあるし。 |
||
888:
匿名さん
[2013-04-17 18:58:35]
私も免許無いです。自転車も乗らない。
そんな事がマイナスに感じる人もいるんだね。面白い。 |
||
889:
匿名さん
[2013-04-17 19:03:19]
怠惰な人間=マンション住人 と言うこと?
|
||
890:
匿名
[2013-04-17 19:06:38]
最下層は長屋=アパート=マンションだろ 何を興奮してるんだい
|
||
891:
匿名さん
[2013-04-17 19:07:32]
中居君が狭い部屋で何をするにも動かず手に取れるのが最高!と言ってましたが同じ感覚?
|
||
892:
匿名さん
[2013-04-17 19:19:31]
最近マンションから戸建てに引っ越した感想で、
一番良かったことは、駐車場が家の前。 これに尽きる。 |
||
893:
匿名さん
[2013-04-17 19:36:55]
|
||
894:
匿名さん
[2013-04-17 20:20:03]
車は持ってるけど月一しか乗らない。
駐車場が家の前なのがそんなに嬉しいの? 住んでいる場所が想像できますね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-04-17 20:23:49]
区内・都内の女性は半分以上運転しません。男でも運転しない人すらいます。
(私は運転します。念の為。) なので、駐車場が近いとか所詮は旦那のエゴです。 駅前のマンションの方が奥様的には良いです。 一戸建てはエゴ旦那が多そうですね。 |
||
896:
匿名さん
[2013-04-17 20:38:06]
田舎は知りませんが首都圏では駅前より大型店がひしめく駅遠の方が買い物は便利ですよ。
ですから主婦にやさしく生活しやすいマンションは駅遠が良いと思います。 |
||
897:
匿名さん
[2013-04-17 20:53:05]
|
||
898:
匿名さん
[2013-04-17 20:58:23]
↑自分が駅遠なのになぜ駅近を信仰するのか???それがマンションさんの思考回路かな
|
||
899:
匿名さん
[2013-04-17 21:02:35]
駅から遠いけど商業や公共施設学校病院公園など新規の施設は家の近所に充実している、だからそこを買ったのだけど、駅の近所からせっせと皆自転車で買い物に来るよ。ご苦労様です(笑)
|
||
900:
匿名さん
[2013-04-17 21:15:20]
|
||
901:
匿名
[2013-04-17 21:32:10]
駅近のマンションは人目につきやすいから数が多く感じるだけで、相対的にみたらほんの一部。
小さい子どもがいたら、駅近なんか住みたくない。 所詮自分の通勤時間しか考えられない人が、やたらと駅近を有り難がる。 |
||
902:
匿名さん
[2013-04-17 21:36:15]
>一戸建てはエゴ旦那が多そうですね。
自分の稼ぎで建てるのでしょうがない。しかも女性はそもそも建物(材料・工法・設備)自体には興味がない。 じゃインテリア関係で活躍してくれると思いきや勉強もしていないので平凡な意見のみ。 ハウスメーカーのインテリアコーディネーターも女性だったが、美的センスがなく、意見がマニュアル的。 夜遅くまで本読んで、ネットで情報集めて、展示場チェックして、間取りもインテリアも考えて、予算立てて用立てして営業と交渉して…大工に差し入れして…そりゃエゴ出るだろ。 |
||
903:
匿名さん
[2013-04-17 21:41:41]
施設が充実している駅遠は便利なのにお金がかからない、交通費は会社持ちだからね。
妻子のためにバス痛勤もいとわず駅遠に住んでがんばっている旦那さんは多くいると思う。 |
||
904:
匿名さん
[2013-04-17 21:42:00]
田舎の人は駅まで歩けるだけで「駅近」だと思い込む。
都会の駅近マンションは、駅横や雨の日も濡れずに歩ける直結の立地だろう。 徒歩5分以内が駅近なら、23区内西側や南側の普通の戸建てと同じ。 東京区部では駅近にマンション用のまとまった広さの土地取得が困難だから、 戸建てに比べて立地上の優位性はない。 練馬や世田谷だと徒歩20分とかバス利用の新築マンションが普通にある。 |
||
905:
匿名さん
[2013-04-17 21:46:20]
だからここで「駅遠マンションVS駅遠一戸建て」となるとどうなる?
|
||
906:
匿名
[2013-04-17 21:49:23]
何が言いたいのかな?
|
||
907:
匿名さん
[2013-04-17 21:56:35]
駅遠でも一戸建て圧勝ですしょ。
|
||
908:
匿名さん
[2013-04-17 22:10:48]
勝ち負けではない。マンション(70㎡前提)は2~3人用の住まい。
ただし、騒音主がいる場合にはマンション(アパートも)は不可。 |
||
909:
匿名さん
[2013-04-17 22:14:42]
駅遠だとマンションの方が割高ではないの?
|
||
910:
匿名さん
[2013-04-17 22:19:21]
マンションの方が同額なら立地が良いのは明かだけど、そもそも、戸建ては寒いので、住居の基本部分で、マンションの足元にも及ばない。
|
||
911:
匿名さん
[2013-04-17 22:21:34]
|
||
912:
匿名さん
[2013-04-17 22:25:47]
うちは戸建てだけど寒いと思うことはないけどな。 マンション借りてたときは北側の部屋は寒いし暑いし最悪でしたが。
|
||
913:
匿名さん
[2013-04-17 22:28:42]
でも、やっぱり戸建ては寒い。冬の朝、布団から出たくないでしょ。
|
||
914:
匿名さん
[2013-04-17 22:30:10]
窓の小さくて少ないミニ戸なら、寒くないよ。
|
||
915:
匿名さん
[2013-04-17 22:31:41]
ミニ戸でも寒いでしょ。
|
||
916:
匿名さん
[2013-04-17 22:48:37]
そんな戸建しか知らないってレベルが知れるね
|
||
917:
匿名さん
[2013-04-17 23:06:08]
マンション買うような層ですから当然です
|
||
918:
匿名さん
[2013-04-17 23:07:52]
家族4人70㎡で事足りちゃう生活レベルですよ。お里が知れますでしょう。
|
||
919:
匿名さん
[2013-04-17 23:07:56]
実家が貧困だとマンションを買うっていう法則、色々考えると納得です。
|
||
920:
匿名さん
[2013-04-17 23:12:28]
で、戸建さんはどこのどんな戸建に住んでんの?
|
||
921:
匿名さん
[2013-04-17 23:14:38]
どうしても戸建ては寒いと思わないと精神の安定が保てないんだね。 マンションが暖かい?単に狭いからでしょ。
むしろこれからの暑さを心配したら? |
||
922:
匿名さん
[2013-04-17 23:16:49]
確かに子供の頃借家とか古家住まいだった友人は、ほぼ全員マンション買ってるよ。
すごい法則を発見しましたね! |
||
923:
匿名さん
[2013-04-17 23:19:51]
駅近にマンションは多い。
少なくとも、全体的には、一戸建てよりはマンションの方が、駅に近い。 こんな常識的なことすら、このスレでは否定するんですか? ここに常駐している変な文章を書く1名、以外の方の意見を求めたいです。 |
||
924:
匿名さん
[2013-04-17 23:26:40]
駅近に分譲マンションが多く感じるのは建物が大きいから、そしてその建物のほとんどは賃貸物件というのが首都圏の常識。田舎の人に見分けがつかないには仕方がないと思うよ。
正確には一戸建ても分譲マンションも利便性には変わりはありませんよ。地方は知りませんが首都圏ではね。 |
||
925:
匿名さん
[2013-04-17 23:27:52]
マンション一棟を一戸と数えたら圧倒的に戸建が多い
マンションの部屋数を全て一戸と数えたらマンションの方が多い |
||
926:
匿名さん
[2013-04-17 23:30:06]
>925
田舎の人の東京のイメージの代表(笑) |
||
927:
匿名さん
[2013-04-17 23:33:08]
|
||
928:
匿名さん
[2013-04-17 23:35:11]
駅近か駅遠かで分けるのは正しくない。
建物にはそれぞれに適したエリアというものがあるからだ。 郊外の戸建が中心の駅に建つ駅近マンションには価値がない。邪魔だ、適した土地に出ていけ。 逆に都心部の建物が高層化したエリアの戸建というのも環境面から見ても経済合理性から見ても不適合である。邪魔だ適した土地に出て行け。 郊外の戸建てか都心部のマンションかは各々のライフスタイルや趣向の違いなのでどちらが上というのは無いだろう。 ただし郊外の戸建てと郊外のマンションならば言うまでもなく戸建て一択である。 |
||
929:
匿名さん
[2013-04-17 23:38:45]
駅遠マンションのほうが生活の利便性は良いと思いますよ。通勤だって慣れますよ。ていうか駅前なんてなーんにもないじゃん。あるのは酔っぱらいのゲロだけ、バカにするのもいい加減にしろ
|
||
930:
匿名さん
[2013-04-17 23:43:41]
駅近より駅遠のマンションが生活利便性が良いことは認めます。でも駅遠なら一戸建てのほうが安くない?
|
||
931:
匿名さん
[2013-04-17 23:51:34]
郊外のマンション魅力的じゃん。環境いいし、広いし。
都内の100㎡越えなんて、2億近いんだよ。家族連れだから、どうしても広い郊外物件に目が行くよ。通勤は私がある程度我慢すればいいしね。家族にとってはそれが幸せだと思ってる。 そんな訳で、郊外戸建てを建てました。主に妻の希望の間取りと設備を取り入れて。仕事仕事であまり家にいないしね。 |
||
932:
匿名さん
[2013-04-17 23:53:25]
首都圏はともかく、都心で駅遠の分譲マンションはマイナー
http://article.home-plaza.jp/article/trend/035/ マンションは駅遠が殆どで駅近マンションは賃貸だと叫んでる方は江戸川だとすると確かに納得。 |
||
933:
購入経験者さん
[2013-04-18 06:33:21]
郊外の駅から遠い広いマンションですか。
居住性は快適でしょうね、確かに。 しかし、売却するならいざ知らず、永住するならどうでしょう。 夫婦二人になって、100㎡とか必要ですか?駅から遠くて買い物や医者通いは大丈夫でしょうか。友達や子供たちが遊びに来るのに、行くのに便利ですか?いつまでも車が運転できますか?維持する金がありますか? 今現在の事だけを考えて物事を判断するのは、公私にわたって間違いです。 今も重要だし、将来も重要。二者択一ではない。 |
||
934:
匿名さん
[2013-04-18 06:51:49]
自分は駅近マンション(ほぼ駅前というレベル)に住んでいるが、分譲マンションはたくさんあります。賃貸もいくらかありますが、駅近(駅前)は賃貸ばかり、というのはいくらなんでもモノを知らなすぎると思います。
また、ビルに埋もれた戸建ても2,3あります。 駅近は、どう考えてもマンションの方が多いと思います。 |
||
935:
匿名さん
[2013-04-18 06:59:43]
921
寒いの認めちゃったね。 |
||
936:
匿名さん
[2013-04-18 07:13:29]
駅遠くなら120平米くらいの戸建とマンションでしっかり比較できますね。
ところで住環境に適した環境に規制するものとして 一種低層とか商業地なんて地域規制がありますが、もう工業地帯だろうと 繁華街だろうと、環境など気にせず住めるのがマンションの利点でしょう。 |
||
937:
匿名さん
[2013-04-18 07:20:26]
駅遠は、興味ないです。
|
||
938:
匿名
[2013-04-18 07:51:44]
多少通勤が不便だろうと、子どもにとっての住環境、利便性を重視しているので、駅前駅近は興味ないです。
|
||
939:
匿名さん
[2013-04-18 07:57:16]
駅近でも住環境良いとこあるよ。それなりに高いけどね。
|
||
940:
匿名さん
[2013-04-18 07:59:40]
駅遠で満足できるなら、安くて良いよね。
|
||
941:
匿名さん
[2013-04-18 08:16:57]
私立中学とか習い事とかを考えれば、駅近は子供にとってもメリットがあると思います。特に女の子には。
|
||
942:
匿名さん
[2013-04-18 08:22:02]
駅近にマンションがあるって横浜線、多摩の奥といった新開地でしょ。京葉線沿線なんか工業地帯ですから。
首都圏ではほんのレアケースを除いて分譲マンションのほとんどは駅遠ですよ。そもそも横浜線沿線が「利便性」ってバス便と一緒でしょ。 |
||
943:
匿名さん
[2013-04-18 08:23:48]
>933
そもそもなんで駅前しか物がないと思うの? 大病院クラスで駅前にあるところなんて稀。イオン等の大規模店舗もそう。 普段の買い物に使える商店なんて人が住んでいるところ(集まるところではない)には大概あるもの。 大体、車の運転すらできない状態になったら逆に電車なんて乗らないだろ。介護や送迎が必要になったら車を横付けできる方がいいに決まってる。通勤にしたって満員電車で今の会社にいつまで通うつもりですか?駅前のしゃれたブティックにバー、そしていつものファーストフード・自分が年寄りになった時も必要? 今現在の事だけを考えて物事を判断するのは、公私にわたって間違いです。って、天に唾はくようなもの。 |
||
944:
匿名
[2013-04-18 08:27:42]
まず子供は二人産んでもらわないと国がやばい。家族3人でマンションで十分と言ってる人は国に貢献出来てない事を自覚して下さい
|
||
945:
住まいに詳しすぎる人
[2013-04-18 08:38:38]
駅遠万損が売れなくて困っています。
|
||
946:
匿名さん
[2013-04-18 08:45:08]
共同住宅なんて希望の立地を戸建購入できない人が仕方なく住むんじゃないの?
|
||
947:
住まいに詳しすぎる人
[2013-04-18 08:47:46]
マンションは消費
戸建は資産 これが結論。 |
||
948:
匿名さん
[2013-04-18 08:49:03]
俺が住んでるのは、このスレ的には首都圏ではレアケースな駅近分譲マンションだったのか。
購入した物件以外にも10以上の物件のMRを回ったが、全部駅近物件だったけどな。 主に23区で、どの物件も、エントランスTo東京駅で30分以内だったな。 もしレアな物件ばかり探し当てていたのであれば、俺はマンション探しの天才なのかもしれんな。 俺の目には、駅近分譲マンションなんて、はいて捨てるほど存在しているようにしか見えなかったが。 |
||
949:
匿名さん
[2013-04-18 09:00:34]
稀ですが駅遠でも同じ駅(人気エリア)利用の駅近と比較して高い場合はあるよ。
|
||
950:
匿名
[2013-04-18 09:16:36]
駅近にマンションはたくさんあるけど、それ以上に駅遠にたくさんあるから、相対的にみるとやはり駅遠が多くなります。
駅近マンションに住んでいる人は、マンションから駅と逆方向に行動範囲がないので、駅遠マンションの存在に気がつかないのでしょう。 |
||
951:
匿名さん
[2013-04-18 09:41:51]
「マンションのほうが利便性が良い」は全くの勘違いだとおもいます。
駅近には一戸建ても分譲マンションも存在し、駅遠にも一戸建ても分譲マンションも存在します。 比べることがナンセンスです。 |
||
952:
匿名さん
[2013-04-18 10:01:43]
最近のマンション購入者は駅近物件が主流と思いますので、戸建て様の存知てらっしゃるマンション物件はかなり以前のもの、もしくは都営マンションや社宅マンションなどが中心かもしれません。
戸建て様が幼き頃、一緒に遊ばれた、鼻水を垂らした御学友が住んでらした共同住宅は、今のマンションとは違ったものになっているかと。 |
||
953:
匿名さん
[2013-04-18 10:27:49]
>>946
先入観で木造は火災にも地震にも弱いと考えている人もいる。 マスコミもほとんどよく燃えてる戸建とか崩れて無残な姿の戸建を好んで撮影しているしな。 じゃあ鉄筋コンクリで戸建となると大成パルコンあたりでも 建物だけでなんだかんだ最低坪100万円は下らない。 土地がタダで入る環境ならいいがそうもいかない。 そうなるとマンションという選択肢も出てくるわけよ。 |
||
954:
匿名さん
[2013-04-18 12:19:47]
|
||
955:
匿名さん
[2013-04-18 13:03:02]
マンション駅遠説を延々と訴え続ける人は
なにかの宗教でもされているのでしょうか? |
||
956:
匿名さん
[2013-04-18 13:06:04]
マンション駅近説を延々と訴え続ける人は
なにかの宗教でもされているのでしょうか? |
||
957:
匿名さん
[2013-04-18 13:33:24]
948とは別人ですが、うちも駅近マンションです。
うちの周り(駅の周り)にも分譲マンションはたくさんあります。 購入時MRを回った時も、駅近マンションはたくさんありました。 今もうちには駅近マンションのチラシがよく入っています。 宗教しているのはどっちでしょうか? 私はマンション派ですが、戸建て派の人に言いたいです。 戸建てが好きな人は、戸建ての良いところを堂々と主張すればいいと思うし、戸建てにも良いところはあると思います。 956(いつもの人でしょうが) ↑ こんな馬鹿を野放しにしておいて、戸建て派のみなさんにとってすら、何かメリットがあるのでしょうか? |
||
958:
匿名さん
[2013-04-18 14:02:57]
>>957さん
貴方はマンション派と言いますがもし仮にバス便とか駅遠物件でも マンションを選んだのでしょうか? 最近のスレの流れとして マンション派対戸建派ではなく駅近派対駅遠派みたいな戦いになってますよ。 |
||
959:
匿名さん
[2013-04-18 14:16:42]
中央線、井の頭線、世田谷線の沿線には駅近には分譲マンションは少数か賃貸ですね。ほとんどは駅遠です。駅近にマンションが多いといっているのは、新興住宅地だけではないでしょうか?それだったらレアケースです。
|
||
960:
匿名さん
[2013-04-18 14:31:54]
一戸建てより駅に近いの!が自尊心の拠り所なマンション様
じゃあ聞くが、駅までバス通勤の郊外マンションは糞って事でいいよな? |
||
961:
匿名さん
[2013-04-18 14:42:58]
>960
あなたの家よりはましでしょうが、価値は低いと思いますよ。 |
||
962:
匿名さん
[2013-04-18 14:45:00]
大崎とか田町とか品川とか三軒茶屋とか二子玉川とか大井町とか大森とか武蔵小杉とか、
駅近マンションは多数あるけど、別に新興住宅街でもなければ、数的にもレアケースとは到底いえない。 あと、まさかとは思うけど、敷地30坪未満のなんちゃって戸建を戸建扱いしてないよね? 中央線駅の駅近なんか、なんちゃって戸建の**としか思えない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
賃貸住まいの時、よくチラシが入ってた
4800万ぐらいだったと思う。
広さよりも、北側2部屋の陽当たりが
どうしょうもないのが、厳しい
角部屋でも1部屋は暗い
天窓も無理だし。