東京建物の六甲アイランドマンション計画(約500戸14階建て)に興味があります。
ワールドのラグビー場の北側のようですが、どなたか具体的な竣工時期等ご存知ですか?
所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5-6-1(地番)
交通:六甲アイランド線「アイランド北口」駅徒歩5分
※正式名称がBrillia六甲アイランド ブランズリビオに決定しているようですので
東京建物の六甲アイランドマンション計画からBrillia六甲アイランド ブランズリビオに
スレタイを修正致しました。
[スレ作成日時]2006-07-15 19:05:00
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番の一部(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線「アイランド北口」駅から徒歩5分
- 総戸数: 495戸
Brillia六甲アイランド ブランズリビオ
801:
購入検討中さん
[2007-08-13 12:31:00]
既存のマンション群も美しいとは思いませんがね。
|
||
802:
都民根性丸出し
[2007-08-13 15:33:00]
歴史が浅い町ほど、僅かな歴史を自慢するものです。
しょせん数十年の歴史もない人工島なのに、自分のほうが少し前から 住んでいるというだけで、新しいマンションは「新参者」と軽蔑する 土地柄です。 |
||
809:
物件比較中さん
[2007-08-13 21:27:00]
807番さん
雑音は無視して、反対運動がロクアイの為になるとのお考えを詳しく聞かせて下さい。是非とも参考にしたいです。 |
||
810:
匿名さん
[2007-08-13 22:17:00]
>> 799
> その街に住む住民の高い意識でありました。 きっとそうであったと思います。ですが、あまりに杜撰すぎました。 今回の件に関しても、結局のところ、住民がぼんやりしてたのが原因でしょう。文化レクリエーション地区の定義すら把握できていなかったのですから。 もし後々までの街造りのことを考えていたなら、初期の頃にそういう文書として残る部分にまできっちりと気を配るべきだったんでしょうね。 > 行政とデベにだまされたということかも知れませんがネ。 というより、折角住民に良い流れで始まったのを、定着させる努力を怠ったということになるんでしょうね。努力を怠ったというのは言いすぎだと感じられるかも知れませんが、趣旨は上で書いたとおりです。 デベに騙されたと言っても、そもそも、デベは経済の理屈で動くことは始めからはっきりしてるわけです。また行政にだまされたととおっしゃられましたが、神戸市としてはこれではどうしようもない、というのが正直なところでしょう。はっきりと明文化させておけば混乱も何も起こらなかった、わけです。 また、今回の反対運動もその運動を主導した側に不手際・落度が見られましたよね。 ・署名活動も勇足から約束を守ることができず、自治会で陳謝するハメになった。 ・折角の説明会も出席拒否して、意見を伝える大きな機会を失なった。 等々。結局、多くの住民は反対運動から距離を置くことになってしまいましたね。 今回のことで一つの前例ができてしまったということは非常に大きなことです。これはブリリアの南側の土地 --- 今はラグビー場ですが --- が今後どのように利用されるかに大きな影響を与えます。すでに土地が業者の手に渡っている以上、やはり経済の理屈に従って運用される --- それがマンション建設になるのか、転売ということになるのかわかりませんが --- のはもはや避けられないでしょう。 今の時代、デベは売れないことがわかっていてもマンションを建てます。実際週刊誌等によると首都圏以外はどこもかしこもマンション販売に苦労してるのに、それでもデベはマンションを建てる土地を日本中探しまわり、そして建てます(建てるのが仕事である以上あたり前の話ですが)。以上を考えると現在のラグビー場も、どこが建てることになるかわかりませんが、マンションになることは避けられない情勢でしょう。 このままでは。 特に法律上は何ら問題がない(ということになってしまった)わけですから。 他の土地も一体どうなってしまうことか。 このような今、過去の感傷にひたってる時期ではないんですね。これからの六甲アイランドをどういう街にしていくか、それを改めて、新しく、早急に考え直す時期なんです。 > ブリリアを購入する方を批判するつもりは全くありません。皆さん善意の転居者でしょうから。 > しかし、このような方々には、街の初期の高揚感は伝えられないでしょうね。残念ながら。 このような書きこみを見て 「新しく島の住人となり街造りに協力してくれる方々に対して、もはや部外者である人間がふざけたことを言うな」 と言いたくなる気持ちを、初期のころに六アイの街造りをされた >>799 さんならわかって貰えると信じて、この書き込みをしています。 |
||
820:
匿名さん
[2007-08-14 22:33:00]
さあ新しい展開へ!
六甲アイランドは今後発展していくのかスラム化していくのか? はい!スタート! |
||
822:
契約済みさん
[2007-08-15 02:39:00]
言葉尻をとらえて他人を非難すること以外に興味の無い方が一人いらっしゃるようですが、他人の意見に全く耳を傾けない方とは議論しても無駄ですので無視して先に進めましょう。
>>754で、ご自身が言われてましたしね。私はこの物件の全てを気に入って購入しているわけではないですが、自分たちの予算に合う選択肢の中で、子育てを行うにはベストの環境だと判断したので契約しました。 もともと文化レクリエーション地区であるラグビー場に建設されることで、六甲アイランド島民、六甲アイランドシティ自治会から反対を受けていること。 有名なデザイナーを使っているらしいが、箱型の大規模物件でセンスがいまいちだと感じること。内装も今時のマンションにしては、少し安っぽく感じること。 六甲アイランド自体が衰退傾向にあり、日本の人口が減って都心回帰が進む中、今後も回復は見込めないであろうこと。 これらは私が感じたブリリアに対しての不満(不安)ですが、それらを考慮しても、この環境と立地をこの価格で得ることはできないと判断したわけです。 たしかに、初期に六甲アイランドに物件を購入された方かられば、六甲アイランドの価値を下げるような価格の物件に感じられるのは理解できますが、ブリリアの価格は現在の六甲アイランドの価値を正しく評価したものだと思っています。 また、重要事項説明で六甲アイランドシティ自治会には入れることと、そのための自治会費が管理費とは別にかかることは説明を受けていますので、反対されている方もいずれは受け入れていただけるのではないかと判断した次第です。 そのために、我々ブリリア住民が進んで既存住民に受け入れていただけるように活動することも必要だと思っています。 この掲示板だけで判断すると、六甲アイランド住民は六甲アイランドを盲目的に愛していたり、低所得者を見下したりするように思えてきますが、私の知り合いの六甲アイランド住民にはそういう方はいらっしゃらないので、匿名掲示板だからこそできる発言が積み重なっているだけなのではないでしょうか。 この板が物件検討者のために、もっと有効に活用されるよう願っています。 |
||
824:
デベにお勤めさん
[2007-08-15 12:18:00]
六甲アイランドで商業施設の事業展開を検討している某デベロッパーに勤務するミスターSです。例えば以下のようなお洒落な大型レストランやスポーツジム、エステ&スパ施設が出店したら住民の皆さんに支持されるでしょうか?ご意見をお聞かせ下さい。
http://www.balilax.com/ http://www.monsoon-cafe.jp/jp/casual/home/welcome http://www.wowd.jp/shop/shinyokohama/shinyokohama_shisetsu.html http://www.st.gregory-spa.jp/ |
||
825:
822
[2007-08-15 13:10:00]
>>823
> つまりは日本本土で買えるお金が無いから仕方なくこの島に流れてくると言う事だね。 まあ、言い方によってはそのとおりですね。 ・大阪にも三ノ宮にも余裕の通勤圏内で、 ・緑が溢れる整備された街並みを持ち、 ・歩車分離が徹底されていて、小さい子供を外で遊ばせていても安心 こういった立地が、私の予算の範囲内では本土には無かったんですわ。 でも逆に、阪神間ではお金を出しても簡単に得れるものでは無いとも思います。 >>824 BALILaxしか行ったことがないのですが、結婚式の二次会にはいいですよね。 ただ、六甲アイランドの住民だけを顧客にしていては成り立たなくなるでしょうから、島外から人を呼べるくらいの集客力(知名度)が必要かと思います。アラモードパレと提携して六甲アイランドをウェディング特区として広くアピールするとか。 エステも同じだと思いますが、単体で島外からわざわざ人が来るようなブランド力を持てるのか疑問です。 ぜひとも六甲アイランドが活況を取り戻せるよう、がんばってください。 |
||
826:
匿名さん
[2007-08-15 13:27:00]
この島に住む限りは、あまり肩肘をはらず、フランクに生活するほうがいいよ、でないと原住民たちの醜悪さにいたたまれなくなりますよ。
|
||
827:
マンコミュファンさん
[2007-08-15 15:28:00]
ようするに自分が高掴みした上に地震のダメージも
くらっているボロ物件の「高額ローン」を払いつづけている 人達の「安くて設備も新しいなんて解せんぞコノヤロウ」というやっかみです。 ま、島民根性です。 |
||
|
||
828:
入居済み住民さん
[2007-08-15 15:41:00]
六甲アイランドには、P&G本社があり、又カナデイアンスクール(インタースクール)が有る事より、外国系の住民が千名以上住んでおられます。阪神タイガースの外国人選手家族も多く、時々シェラトンホテルや屋外オープンカフェで見かけますよ。あちこちで英語会話を聞く事が出来、又島内のお医者さんも英語対応に慣れており、神戸市内でも特に異国情調を味わえる、ちょっとしたリゾートアイランドです。特にここ数日は空気が大変澄んでおり、真っ青な空と神戸ハーバがきれいで、特にマリンパークのfeelでカフェなどすると、南国リゾート気分が味わえます。もっと詳細が知りたい方は、シェラトンホテルもしくは神戸プラザホテルの口コミ情報を見れば、客観的な六甲アイランド環境が分かると思います。
|
||
831:
匿名はん
[2007-08-15 18:18:00]
あ、また出てきた。
六甲アイランド評論家さん、毎度毎度おつかれさまです。 |
||
833:
物件比較中さん
[2007-08-15 20:41:00]
六甲アイランドに住むべきかどうか迷っていますが、この掲示板を見てひとつだけ参考になったのは、常時掲示板を荒らして自己満足している低レベルの人が、この六甲アイランドの住民では無いという事です。誰かは知りませんが、どこに住んでいるのか教えて下さい。その地域の物件だけは買いません。
|
||
834:
匿名さん
[2007-08-15 21:04:00]
825さんおよび購入済みの方々
>・大阪にも三ノ宮にも余裕の通勤圏内で、 >・緑が溢れる整備された街並みを持ち、 >・歩車分離が徹底されていて、小さい子供を外で遊ばせていても安心 私も、購入済みのものですが、 No.825さんと同様の理由でブリリアを購入しました。 (加えて云うなら、妻の両親が東灘に住んでいて、 私も学生時代近所の大学に通っていて地縁があること、 帰省の際湾岸線を利用することもあります。) 我が家には、今1歳4ヶ月の息子が居ます。 ブリリアには子育て家族が多いと思いますので、 共に子育てを楽しめればと期待しています。 わが子は平成17年度生まれです。 お兄さん、お姉さんの子供を持つ方、 特に、同学年のお子さんが居る方々、今後ともよろしくお願いします。 |
||
835:
物件比較中さん
[2007-08-15 21:05:00]
833さん
相手にするのはやめといたほうがいいですよ。スルー。 ・先日、ロクアイの幼稚園で遠足らしきものがあり、夏休みでスクールバスが無く、一部の方が自家用車で送ってきてたようですが、すぐに警察に通報したロクアイ住民の方がいらっしゃいます。 夫が仕事で、赤ん坊がいて仕方なく送ってこられた方が多く、また特に人や車の通りが多い場所でもない、観光バスを見送って帰るだけなのに、もう少しロクアイの方は温かい目で見てあげてもよいのでは、と正直感じました。自分だけ良ければいい人ばかりかと。。。。 私から見れば、マンションから直接水着着て来て、シュノーケル持って池で泳ぐ人の方が、よっぽど通報したくなりますれどね。笑 |
||
836:
一般的島外住民
[2007-08-15 21:14:00]
833みたいなの、変な書き込みだよね。営業丸わかり。
ここのスレ読めばいい加減わかるでしょ。 この実態はアラシのひとことで括れるモンじゃないでしょうよ。 あとホテルの話ですが、シェラトンは客層含めサービスレベル低すぎ。 スターウッド派でもとてもわざわざ行く気しません。 せめて大阪のウエスティンレベルならいいのに。 まあ神戸自体たいしたホテルないんだけど。 |
||
837:
いつか買いたいさん
[2007-08-15 21:24:00]
836さんは、「一般的」な島外住民ではないようですね。
ホテルの話ばかりで、居住について何の参考にもなりません。 |
||
838:
匿名はん
[2007-08-15 21:30:00]
山を切り開いた新興住宅地の類もそうですが、人口島の住宅地なども基本的には住宅不足を解消するという名目で設けられた町なわけですが、これからは日本は人口が減るわけですから、資産価値は低いといわざるをえないでしょう。
ブリリアの価格は値下がりしたのではなく、本来埋立島のマンションなんてこんなもんという適性価格に正されただけの事ですよ。 |
||
840:
ぷーさんぱぱ
[2007-08-15 22:11:00]
|
||
841:
匿名はん
[2007-08-15 22:42:00]
色々意見が出ておりますが、
私も、六甲アイランドは子育てには非常に良い場所だと思います。 緑と公園が多く、安全です。 空が大きく、気持が晴れます。 何だかゆったりとした空気が流れており、なごみます。 島内の買い物も便利ですし、交通も、ライナー+バス+自家用車と、 多様なアクセスで、島外に買い物に行くのも便利です。 本土に住むにはお金が無い云々という書き込みもありましたが、 そう言う問題ではなく、本土にこういう場所がないので島に来ると いうことです。 ブリリアは、デザインは確かに冴えませんが、子育て家族には、 価格・仕様とも適切のように思います。 同時に、中古のリフォームも悪くないと思います。 この島に住むことが、ある価値を共有することだと思います。 |
||
842:
835
[2007-08-15 22:58:00]
839さん
私の文章表現がつたないのは申訳ありませんが、事実として起きたことを書いただけです。 私が気になったのは、ロクアイのごく一部の方だけのことですか?それなら、そのように投稿して下さい。「何か嫌な感じ。」とは、とても曖昧な、卑怯な表現です。ロクアイ住民全てに共感してなくとも、一部でもそういう方がいらっしゃるなら、はっきりとした意見を書いてください。 別に、ロクアイを否定するつもりで投稿したのではありません。正々堂々と答えてください。こちらの方が、嫌な感じです。 |
||
843:
匿名さん
[2007-08-15 23:16:00]
|
||
846:
匿名はん
[2007-08-15 23:48:00]
835さん、
まあまあ。 当時の状況を知らないので何とも言えないのですが、 そういった問題(幼稚園、保育園周辺の路上駐車がらみの問題)は、六甲アイランドだから、というのではなく、どこの場所でも起こりうることだと思いますよ。通報される方が1名、たまたま近くに住んでおられたということでしょう。 幼稚園側が、周辺に住む方にも、事前に連絡していれば、こういったトラブルは未然に防げたかもしれません。あるいは、集合場所を見直すか園バスを走らせるか。 掲示板の本題からずれましたね。 話題を物件のことに戻しましょう。 |
||
847:
匿名はん
[2007-08-15 23:57:00]
居住について「参考」になる話題なんて出尽くしただろ?まだあんの?笑
恐るべしだな、ロクアイ。ホテル批判したらホテルは関係ないってか。 |
||
848:
842
[2007-08-16 00:00:00]
844さん
申訳ありません。謝罪します。 こういうことを投稿する人が嫌な奴だとおっしゃられてたのではなかったのですね。読み違えました。 私は、本土に住んでますが、色々あってロクアイに行くことは多いのですが、環境が良く、ここにお住まいの方は幸せだろうなと思う反面、前述の幼稚園のことや、夕刻にプールを占拠するインド人風の外人の方等、「?」と思うこともよくあるのです。このスレは、不謹慎な書込みも多いのですが、ブリリアでこんなに紛糾するのも、ロクアイに問題無しとは言えないことの表れではないでしょうか。ロクアイの知人は、もう建ててるから何とかなるじゃないの、と言われる方が大半なんですけども。 本当に申訳ありませんでした。 |
||
849:
匿名はん
[2007-08-16 00:09:00]
批判なり指摘なりを受け入れる度量も了見もなく即アラシと決め付ける。
そこのあたりにこの島の、物件の問題の根底があるとは思えないのかね。 こんだけの書き込みが、たまたま数人の思い込みや決め付けによるもの でしかないと無垢に信じきっているのだろうか。ホトホト気持ち悪いよ。 一方で反対運動のサイトも見たけど、これはこれでかなり気持ち悪いよ。 誰が、誰に対しやってるのか。昨日の我が身、明日の我が身同士なのに。 別に誰も街並みの区画整理が行き届いていないなんて指摘はないだろ。 是々非々で判断できないもんかね。 |
||
852:
匿名はん
[2007-08-16 00:39:00]
別に誰だっていいし、感情論もどうだっていいよ。
結局あるのは事実だけなんだし。それも全否定するのかい? 私は好きです、子供たちも暮らしやすいです、の裏側が透けてるのさ。 |
||
854:
匿名はん
[2007-08-16 02:06:00]
たたかだか住む場所の話をするに、****がどうしたこうしたという牽強付会なことを言うのは、どう考えても異常だと感じますが。
個人的に俺は好きではないというならば、それはそれで宜しいが、 自分はこれが好みだという人をヒステリックに批判することは、 フェアではないわな。 一体背景に何があるんでしょうかね。 この掲示板を見ていて不思議なのは、執拗にこういうことを書き込む方の 精神構造と動機が良く判らないところです。 何か島の人に苛められた過去でもあるのでしょうか? |
||
855:
822
[2007-08-16 08:27:00]
昨日の夕方から学生時代の友人と飲みに行き、帰って朝見てみると大量に書き込みが増えていてびっくりです。
昨晩も、いつもの批判家さんがご自身の見解を事実と称して布教していらっしゃったのですね。 批判家さんの書き込みには、多少なりとも事実も含まれていると思いますので為になるところもあるのですが、事実とご自身の屈折した意見とを混在して書いていらっしゃるので、素直に事実だけを参考として読み取ることが私には難しいです。 また、たとえ事実だったとしても 829, 831の発言の一部は、民族差別と捉えられてもおかしくない書き込みですので、もっと注意して書き込みなさったほうがよいと思います。 >>854さん 私も同じように、この人はよほど六甲アイランドに嫌な思い出があるのかと考えたこともあるのですが、事情を良く知っていて頭の良い人には、こちらが聞いてもいないのに説明をしたがる人がいますので、その同類なんだと思っています。この手の人に動機を聞いても無駄じゃないかな。 |
||
856:
822
[2007-08-16 09:02:00]
|
||
860:
834
[2007-08-16 22:30:00]
856さん、834です。
こちらこそよろしくお願いします。 子供同士仲良くなれればいいですね。 ぷーさんぱぱさんスレ立てありがとうございました。 (本スレでの参考意見は色々聞かせてもらったことですし) 今後は住民板でよろしくお願いします。 |
||
861:
匿名はん
[2007-08-16 22:33:00]
見ざる聴かざるが、問題の解決に至るわけではないよ。
|
||
862:
匿名さん
[2007-08-16 23:55:00]
>852さん
事実から目をそむけるとのご投稿が多いようですが、これだけ多数の方から(ロクアイに関係無い人も多数。)、あなたの投稿には問題ある→「人格に問題ある。」と指摘されてることには、ご自身は目をそむける、全否定されているようですね。人間らしい投稿を是非ともお願いしたいです。 結局あるのは事実だけでしたよね。 |
||
867:
ご近所さん
[2007-08-17 11:01:00]
いつも物件の話ではなく六甲アイランドの肯定、否定の話になってしまうのはなぜ?
全肯定も気持ち悪いけれど、全否定のほうがもっと気持ち悪いよ。全肯定する人は自分が気に入った点を強調しすぎて欠点に対して盲目的になるのでしょう。その気持ちはある程度理解できる。 しかし、全否定する人の気持ちがどうも理解できない。どうしてそこまで貶める必要があるのかしらって。住んでいないなら無視することが精神衛生上よいと思う。 こういう点が良い、でもこういう点は悪いという是々非々の議論を冷静にしてもらいたいな。 人格攻撃にまで発展するのはやめようよ。>いずれの立場の方々 |
||
868:
852
[2007-08-17 12:09:00]
|
||
869:
ご近所さん
[2007-08-17 13:55:00]
>これのどこか間違えてますかね?
↑ どうして貴方は自分の印象を他の人に押し付けようとするのですか? これこそ自分の意見は正しく他人の意見は「全否定」じゃないですか。 ある人に気になることでもほかの人には気にならないことってあるでしょ。 ****でもなんでもいいけれど、信者の人に「そんな宗教を信じていては不幸になりますよ」と大声で連呼する人のほうが滑稽にみえる構図がこのスレッドに存在するように思います。 六甲アイランドの住民が「本土」に住んでいる貴方に迷惑をかけているわけではないでしょう?現在の住民やこれから六甲アイラインドに住もうとしている人が幸せな気持ちになっているのならばそれでいいじゃん、というゆとりをどうして持てないのだろうか。 |
||
871:
852
[2007-08-17 15:44:00]
だからー、ロクアイ大好きだけならブログででもやれば。
ここはいろんな立場の人が集って見解を行う匿名掲示板。 我々が幸せならいいじゃない、みたいな安っぽいセリフどうでもいのよ。 それはブログに書くか、自治会ででも発言しなよ。 |
||
872:
864
[2007-08-17 16:13:00]
>>870さん
866と864が同じ人の書き込みだと勘違いされているようですが、864は私ですので私が答えます。 >>865さん 北朝鮮は746で出てきてますね。これは揶揄では無いですか? ただ、この書き込みをされた方と852さんが同じ人かは分からないですし、六アイ叩きを行っている方も一人ではないようですから、「どなた」と単数形にしたのは私の間違いです。個人攻撃をしているのは六アイ擁護派家もしれませんが、誠に醜い揶揄攻撃を行っているのは、どちらかといえば六アイ叩きをされている方々のように私は感じています。 > 「個人の主観的内容を事実と言われてもなあ」って、863のどこにそう書いてます? 貴方日本語読めます? 863には書いてないですね。話の流れから、個人の主観的内容(外国人とかホテルとか)を無視されたからといって事実に目を背けてると言われても、こちらはこちらで事実の捉え方が違うだけだと言いたいまでです。 私も865さん、870さんがおっしゃられるとおり、六アイ叩き派も擁護派もお互いに主観を述べられるのは結構な事だと思っています。そのおかげでいろいろ参考になりましたし。ですが、個人攻撃や揶揄攻撃は不要ですので、それをするならこの板とは別のところでやっていただきたいですね。 念のため言っておくと、別のところってのは別のマンションの板でって意味ではないですよ。そちらに迷惑がかかるのは悲しいですから。 |
||
873:
匿名はん
[2007-08-17 16:39:00]
検討板なのだから、色々な批判意見を聞ける事こそ貴重でしょう。
****スレではありませんよ。 |
||
875:
ご近所さん
[2007-08-17 21:15:00]
874さん
そんなに主観と主観のぶつかり合いをしたいなら、バトル会議室でスレをたてられたらいかがでしょう。私は六甲アイランドの住民ではありませんよ。 もし、ご自分が住んでいるところを他の方から「みすぼらしい虚構の街」だとか「心中哀れに思う」とか言われたらいかが感じますか?このスレッドに居着いている、ネガティブな意見をお持ちの方には、そういう感覚はないのでしょうかね。 ****(これって無条件肯定のことですかね?)はやれやれという思いを抱く程度で終わります。一方、あなたのような方々は、ネット以外の普段の生活でもこのようなスタイルでやっているのだとすると、ある意味興味深いです。 主観は結構ですが、それを公開の場で個人を特定される状況下で、ご自身の意見として堂々と述べることができますか? |
||
876:
ご近所さん
[2007-08-17 21:45:00]
870さん、
869です。私は別に共感を求めたつもりは全くありませんよ。 >わたしも、852さんもおそらく、この島の宗教家に感化洗脳されてこの島の泥沼に引きずりこまれる無辜な住宅検討者の皆様を黙視できないのですよ。 上記の文章の意図は「慈善的な好意の発露」なのでしょうか。私は「大きなお世話」と感じますが。六甲アイランドでどのような事情で、心の傷を抱かれたかわかりませんが、あなたのいうところの主観はもう十分わかりましたから、他人を不快にする記述は程々にされたらいかがですか。議論ではなく、ののしり合いになっていますよ。 誤解のないように書きますが、私は六甲アイランドに住みたいとは思いません。今の居住地のほうが好きだからです。しかし、六甲アイランドのゆったりした雰囲気は好きなほうですね。電柱のないきれいに区画整理された光景も好きです。あまりに人工的すぎるので、もう少し人間臭いところを意識的に作ったほうがよいかとも感じますが。 一方、夏の臨時プール(笑)は「衛生上OKなの?」と眉をひそめます。また、外国人の子供が騒ぐのもいかがなものかと思います。でも、日本人の子供も同様に騒いでいますし、あまり気にならないかな。 |
||
878:
860
[2007-08-17 22:25:00]
すごいですね。一日たたずにこの書き込み。
>見ざる聴かざるが、問題の解決に至るわけではないよ。 by861 もう十分過ぎるくらい聞かせていただいておりますので、それに >居住について「参考」になる話題なんて出尽くしただろ? by847 という意見には納得する感があります。 六アイ否定派の方々の発言にも納得できる意見はありますが、 それを踏まえて購入に踏み切りましたので、 ”板”見て悩むより住んで悩むことにしました。 |
||
887:
匿名さん
[2007-08-18 00:34:00]
なんか、またかなり消されてますね。
具体的事象を言わないでののしりあいしてもエンドレスですよね。 |
||
888:
周辺住民賃貸さん
[2007-08-18 08:02:00]
少し古いですが、
835さん、 幼稚園周辺が駐車禁止場所と知っていてなおかつ車両を利用する必要性があるのなら、 事前に幼稚園に交渉するとか、タクシーを利用するのが法治国家に住む者の義務だと思います。 駐車場のない場所と知っていて車で乗り付けて通報する人を非難するのは勝手すぎると思いますが。 |
||
889:
匿名はん
[2007-08-18 08:11:00]
賛成です。
|
||
890:
匿名さん
[2007-08-18 16:16:00]
反対です。
物事は余裕をもって、臨機応変にやるべきです。 でないとギスギスした世の中(現在の六アイのよう)になりますよ。 |
||
891:
周辺住民賃貸さん
[2007-08-18 18:51:00]
法律遵守は基本ではないでしょうか。
臨機応変という言葉を都合良く使っただけの 無秩序な個々だけに都合の良い無秩序な街はイヤですね。 |
||
892:
匿名さん
[2007-08-18 19:52:00]
不衛生な水溜りで泳いでいる子供たちを見ると、まったく無秩序な
街ですね。こんな所には住みたくもないですね。 |
||
893:
ご近所さん
[2007-08-18 21:44:00]
892さん
あいかわらず面白い方(ひょっとして同一人物でしょうか?)がでてこられますね。 執拗なネガティブキャンペーンがまた始まりました。 六麓荘の私道は工事の跡だらけででこぼこしているけれど、あれも無秩序な街というのだろうか。 おおよそどのような街にも悪い点もあれば良い点があります。 悪い点のみを挙げて結論づけるのはあなたの勝手ですが、共感を求めないように。 あまりに悪質な投稿ばかりするので、昨夜削除された方は、主観と主観のぶつかり合いを主張しておられましたが、この投稿もネタなのでしょうかね。 |
||
894:
匿名はん
[2007-08-18 21:59:00]
そもそもリバーモールで泳いでいる人は、島の外から来た人が多いけれど。
ということは、そういう(島外の)人が住んでいるところが問題なのかなぁ?? 不衛生(といっても、殺菌はされているけれど)な水溜りで泳ぐことが問題だとしても、それは泳ぐ人の取るリスクですから。 島の中で決まりを守ろうということの是非のような議論もありましたが、なしくずしでおかしくなるのが日本人の問題点ではありますので、やはり一人ひとりがルールを守るという基本がある街が、良好な環境維持には不可欠です。これはグローバルな常識で、これが出来ている都市は立派な都市になっています。 |
||
895:
835
[2007-08-18 22:57:00]
888さんは、駐停車禁止の場所では絶対止まらない、アイドリング自粛なら猛暑の中エンジン切ってエアコンも止めてるんですよね。法治国家ですから。でも、お巡りさんもうっとうしそうでしたけどね。
私が言いたかったのは、ロクアイの島民だけが幸せならいい、邪魔する奴は数分たりとも許さないという一つの事例としてです。本土なら、「まあ、すぐに観光バスも出るし、子供はほほえましいなぁ。」で終わったような状況に思えたものですから。 一度、池で泳ぐを110番してみようかな。でも、ネタがないのか、リバーモールの池はJCOM芦屋でも、「住民の憩いの場となっております。」とかいって紹介されてましたね。やめときましょう。池で泳いでるのは島外の人が多いというのは、ロクアイ居住の方があちこちに風潮したからではないのですか? ブリリアの方も泳がせてあげてくださいね。本質はここです。 |
||
896:
契約済みさん
[2007-08-18 23:38:00]
日本中どこでも駐車禁止の場所で駐車するのは道路交通法違反。
リバーモールで水遊びすることを禁止する法律は無い。 ただそれだけ。同じ土俵で議論するのが間違い。人間性の問題ではない。本土でも駐車禁止の場所に駐車する人間は沢山いるし、 それを通報するやつもいる。 住吉川や南芦屋浜ウォーターパークだって子供で賑わっているよ、 子持ちなら楽しいから行ってみ。ほほえましいぜ。 |
||
897:
匿名さん
[2007-08-19 06:24:00]
リバーモールは、水遊びをすることは全く禁止されていませんよ。
犬を洗ったりすることは駄目ですという話はあるけれど。 そもそも、リバーモールが出来た当初から、島外から沢山の人が 遊びに来られてましたよ。 島中よりも真夏は島外が多いのでは? むしろ、島中住民の間では、あんなに頭までもぐって大丈夫? とささやいていたぐらい。 ああいうものは、近くにあると、それほど頻繁に行かないものです。 私も、島外の友人から、リバーモールに遊びに行くからといわれて、 それなら、我が家のシャワー使ってねといったことは何度もありますが。 |
||
898:
匿名さん
[2007-08-19 10:30:00]
リバーモールで水遊びしている人が島民か島外民かなんて、どうでもいい。そういうことを書いてると、また心が狭いとか突っ込まれますよ。
リバーモールまで行かなくても、ブリリアには敷地内に噴水や水辺がありますが、こういう施設って住民にとって便利に使えるものなんでしょうか? 住宅情報とかを読んでると良いことは書いてますが、そういう物件を知ってる人がいらっしゃったら教えてください。 |
||
899:
匿名はん
[2007-08-19 11:36:00]
どうでもいいというなら、あたかも島民が泳いでいるが如くの
書き込みをして、批判めいたことをおっしゃる方を批判して 下さい。 リバーモールは、神戸市の公園扱いのはずで、住民が直接 メンテ費用を出すことはありませんが、マンション内の共用設備 は、大げさなほど、その後のメンテや維持が大変であることは 事実です。 本当は、マンション内には、簡単な植栽程度が良いのですが。 |
||
900:
匿名さん
[2007-08-19 11:56:00]
本当のところはどうなんでしょう。 私はあの光景を見て楽しそうだな〜って思いましたけど汚いとも思いました。
私なら絶対やらないでしょうね。 最初見たときはビックリしましたが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |