神戸市東灘区で住みよいところは、今後地価はどうなるでしょう
421:
悪しや
[2007-12-01 21:19:00]
420さん、東灘区だけで語りたい蛙の坊やが棲んでるようだから、もうほっといたら?
|
422:
ご近所さん
[2007-12-01 21:24:00]
ここのスレタイをよく見ろ
|
423:
355
[2007-12-02 09:13:00]
>>422
最初からそうしてくれるとありがたいです。 |
424:
355
[2007-12-02 09:14:00]
また間違えました。>>421です。
|
426:
ご近所さん
[2007-12-03 03:06:00]
あのー、東灘区のことを語るのに、東灘区だけで語ろうとして
地価の動きとか、街の発展とか、成長性等が、相対的に客観性もって わかるのですか?420さんのおっしゃるとおりだと思いますけど・・・ |
427:
355
[2007-12-05 00:55:00]
>>426
東灘区(全体)が住みよいかどうか,を議論するところではありません。東灘区(の中)で住みよいところは(どこか),という掲示板ですよね。だから少なくとも,東灘区そのものの発展や,成長性を,東京や名古屋などの他の地域との比較の中で議論するのは的外れだと考えますが,どうでしょうか。また,地価については他の地域との相対性で議論すべきことかもしれませんが,そんなに長期的な予想をしても,当たるかどうかわかりませんし,「関西圏」とか「東京圏」とか,話が大きすぎますよね。そんなに肩に力を入れて書くことではないのではないか,と個人的には考えますが,いかがでしょうか。 そもそも街の発展とか成長性などというものは,一つの軸では計れないものという実感がありますし,住みよさというのも人それぞれですよね。「住みよさ」についての,自身の個人的な価値観や主観を,気分良く披露し合うだけにとどめておいた方が,ここのスレッドの趣旨にも合うと思うのですが。どうしても相手を論破した形にしないと気がすみません? |
432:
物件比較中さん
[2007-12-05 21:12:00]
神戸市東灘区で住みよいところは?→六甲アイランドくらいですかね
今後地価はどうなるでしょう?→上がることはまずないでしょうね 個人的な意見ですので参考までに |
433:
匿名さん
[2007-12-06 06:41:00]
魚崎北町も住みやすいですよ。 駅から少し遠いですけど静かですし。地価は高くなるかは分かりませんけど大体、坪100万くらいじゃないですかね。
|
438:
匿名さん
[2007-12-07 15:09:00]
・公立でのびのび子育てが子供のためにいい
・私立はわからない、知らないが、私立一辺倒では弊害がある(何故?) ・早慶はダメで旧帝大がいい ・この板は東灘区の住みよいところを語るだけで、関西や東京のことは 「余計」なのでダメ ・金持ちではないが自分には余裕がある 客観的に意見を出し合い議論することで掲示板としての意義はあります。 東灘区の住みよいところはどこかで関西を語っては大きすぎてダメとか ちょっと可笑しいでしょ。 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
439:
匿名はん
[2007-12-07 15:22:00]
連結赤字30%で自治体財政破綻認定、総務省
総務省は7日、地方自治体の財政健全化法に基づき、2008年度決算から自治体の財政状況を判定するための4つの指標の基準値をまとめ、各自治体に通知した。新たに導入する「連結実質赤字比率」の場合、市町村は30%、都道府県は15%に比率が達すると「財政破綻」と認定し、国の管理下で再建させる。 今年6月に成立した健全化法では、(1)実質赤字比率(2)連結実質赤字比率(3)実質公債費比率(4)将来負担比率——の4指標で自治体財政の悪化度を判定する規定を設けた。第一段階の「早期健全化基準」では、指標の数値が基準値まで悪化するとまず自治体に早期の健全化を促す。第二段階としてさらに財政悪化が深刻になり、指標が「再生基準」に抵触した場合は、「再生団体」として国の管理を強める。(15:09) |
|
440:
匿名はん
[2007-12-07 15:32:00]
神戸市の財政悪化は某経済誌によれば夕張を抜いているとの情報もある。
総務省基準では芦屋は香美とともに半分アウト。 兵庫県は都道府県でもワースト2。 のんきすぎるんじゃないの。誰がそうしたんだろう。地震のせいだけか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報