タマホームとアエラホーム・・・どっち??
1:
契約済み男
[2013-03-30 15:53:40]
|
3:
隠密大工職人
[2013-03-31 14:18:21]
毎回同じ様なこと見るんですがこれって本当かな?実際アエラさんの仕事させてもらった職人ですが何か大工って言うには程遠い職人ばかり使ってる気がするんですがこれって会社の方針なのかな?建て主さんがお気の毒でした。いい職人さんに出会えるように祈っております。
|
5:
匿名さん
[2013-05-10 17:03:30]
どっちもどっちだろうな
|
6:
入居済み住民さん
[2013-05-10 23:19:19]
タマホームは評判耳にするだけで選択肢から外れたわ
|
10:
匿名
[2013-06-17 18:59:20]
アエラで大工として仕事がしたいです。ハウスメーカーは職人ではない。
|
11:
匿名さん
[2013-06-17 21:35:30]
アエラでしょうね、by新潟。
|
12:
匿名さん
[2013-06-17 21:41:28]
タマホームはオーナーがカスしかいないからな。
アエラに比べて低性能なのに、こんな家を買う奴はバカとしか言いようがない。 |
13:
匿名さん
[2013-06-20 23:40:07]
タマホーム、良いですよ。
坪単価は、25.8万円!!値段のみで選ぶならおすすめです |
14:
入居済み住民さん
[2013-06-20 23:43:25]
実際に見積もりとると、坪単価25.8万円ですまない。
38万はいくよ。 |
15:
匿名さん
[2013-06-21 08:38:24]
アエラは平均坪単価どれくらいですか?
|
|
16:
匿名さん
[2013-06-21 11:10:00]
タマと同じぐらいじゃない?
平均で40弱 |
17:
匿名さん
[2013-06-21 14:06:24]
どっちも平均にすると変わらないんだね
|
19:
匿名さん
[2013-07-15 08:08:16]
カタログ上ではアエラの方がスペックが上のようですが、タマホームの利点はなんでしょう?
|
20:
匿名さん
[2013-07-15 08:12:47]
キムタク効果です!
|
23:
匿名さん
[2013-10-04 21:44:11]
アエラホームでしょうね。施工の丁寧さ、クレームの少なさ、カタログスペック、
すべてでアエラホームです。 |
25:
匿名さん
[2013-10-05 20:39:17]
あくまで比較のスレですからね。
やっぱりアエラでしょう。 |
27:
物件比較中さん
[2013-10-06 15:02:39]
営業はタマホームのほうが感じ良かったです。
品質は同じくらいではないでしょうか。 |
29:
物件比較中さん
[2013-10-11 18:24:01]
どちらも突然倒産しそうなのでやめたほうがいいかと。
|
31:
匿名さん
[2013-10-14 21:41:47]
非上場、広告の少なさ(費用対効果確実な成長戦略でアエラホーム押す経済誌もありますよね。
タマはまあ、、、。 |
32:
足長坊主
[2013-10-14 21:44:18]
住宅は営業マン次第じゃ。
|
33:
契約済みさん
[2013-10-29 23:11:30]
アエラホームのカタログは嘘ですよ!
どこかのホテルみたいに虚偽表示しています。 お客様第一主義なんて嘘です。 契約の時には『あなたの家が完成するまで私が監督になって最後までお付き合いします。』 とか言ったから安心して契約したのに、いざ着工ってなる前にいきなり『私、岡山に転勤になりました。引き継ぎはしっかりしますから安心してください!』 とか言われました。 皆さんそんな会社安心できますか? 東京本社に電話して助けを求めても対応は遅いし、本社の責任者F氏とか言う人はお客様にタメ口で喋るし、あげくの果てに『社会通念上ある事です!』 とか言って相手にしてくれません。客は2000万以上出してるんだよ!(怒) 今現在進行中ですからアエラホームを選ぶのには気をつけて! |
34:
匿名
[2013-12-11 20:22:58]
アエラ姫路とタマホ加古川の裏話聞かせて下さい。アエラ姫路はすげぇ更生中のキャバ嬢みたいなのがピタピタスーツ着てキャリア気取ってます。
タマホ加古川は出来る男気取ってSmallManがパソ相手にブンブン間取り図作ります。 どっちが家らしい家が建つのか? |
35:
住まいに詳しい人
[2014-07-01 18:17:24]
コストはタマ。
建物性能はアエラ。 コストでの比較対象には現在は不向きです。 積水ハウス建てたいけどコスト考えてダイワハウス。 一条建てたいけどコスト考えてアエラ。 こんな感じです。 タマと比較検討候補はアイフル系でしょうね。アイフルのFC加入業者が自社物件商品売ってる場合もあるので、コスト比較としては、そちらの方が良いですね。 アエラは以前は建物性能に原価を多く含み、『標準住宅設備等』で低価格のものを当てはめ価格押さえてましたが、今は標準設備のランクを良いものに変えてきてますんで中コストメーカーと言ってよいです。 タマは住宅設備を良いもの使い見た目がよく、且つローコストに押さえているのが特長ですね。 |
36:
匿名さん
[2015-07-11 23:25:58]
雨が降ると
|
37:
通りすがり
[2015-09-21 00:22:07]
|
38:
買い換え検討中 [ 20代]
[2015-09-21 23:54:30]
この2社は比較対象になるのでしょうか。
|
39:
匿名
[2015-09-29 01:09:32]
今まさにアエラホームは下降ですから。
建物の比較は、どっちがいいのかね。 わからん。 |
40:
匿名
[2015-09-29 19:54:41]
>>39
いまはタマホームに完敗ですね |
41:
匿名
[2015-10-15 00:02:52]
アエラホーム、死に物狂いです。
杜撰極まりない会社体制。 タマと比べること自体、おかしいはなしだわ。 タマホームの真似して、正月2日から営業したり、追いつけ追い越せタマホームだったけとね。 もう過去の話しです。 |
42:
匿名さん
[2015-10-17 11:18:49]
35さんの書き込みとても参考になりました
いろいろと特色があるのですね・・・ 価格が安くて性能がものすごく良いっていうのはさすがに難しいでしょうから そのあたりのバランスが自分にとって良いところというのは探していくといいのだろうなと思います そのバランスはそれぞれなんでしょう。 |
43:
匿名
[2015-10-17 21:02:46]
|
44:
ビギナーさん
[2015-10-18 23:24:35]
小規模分譲地で あるHMの構造見学会に行きまして、たまたまだったのですがタマホームさんの建築現場の前を通りました、、、
建築廃材や梱包段ボール等が建築中建物の周囲に散乱、、、(*_*; これってタマホームさんでは当たり前てすか? |
45:
匿名さん
[2015-10-19 10:19:54]
タマホームって屋上あるんですか?
家購入を考えはじめ、友人が、タマホームは屋上があると言っていました。 屋上のある家にとても憧れています。 タマホームはコスパが凄いと噂で聞きました。 注文住宅で建てられた方いらっしゃいますか? |
46:
匿名さん
[2016-11-18 16:53:21]
|
47:
匿名さん
[2016-11-18 16:59:32]
|
48:
匿名さん
[2016-11-18 17:07:14]
性能が違いすぎて話しにならない
アエラホームはローコストメーカーじゃないからね。タマホームだったらよかタウンくらいを比較したほうがいいとおもうよ。 |
49:
名無し
[2016-11-19 20:35:55]
私は半年前にアエラホームを解約して、タマホームと契約した者です。
私も2つ比べたので経験談やアエラホームの支店長が実際言っていた話ですが、アエラホームのコスパスというシリーズは、タマホームなどのローコストメーカーに対抗したもので、ほぼ同じ家の性能で出しているが、相見した価格はタマホームの大安心の家より300万円ほど高かった。 のでアエラも正直、タマと同じ仕様で同じ価格は難しいと言っていて、勝負するならクラージュというシリーズ。クラージュの仕様は断熱性能も優れているが、価格もコスパスと同じ間取りでさらに300万ほど高かった。 アエラにこの金額払うなら、もっと一流の大手メーカーと仕様を比べたり相見した方が正解だと思いますが。 私がアエラホームを解約した理由は、契約してすぐに、確認ミスで見積りが想定外に上がってしまった事。そしてアエラホームという会社が本当に信用出来ない事。 現に「解約金は数万ですから」と言って契約させといて、いざ解約となったら、契約前に行った見積り1回5万円×7回分や、無料ですと言った項目で50万円請求され、調停まで考えました。 支店長や本社の人間は、「そう言ったのは認めるが、責任は取れない」と言う、無責任な会社です。ほかにもいろいろありますが、信用出来ない会社に一生の買い物を任せるなんて危険すぎます。 |
50:
名無し
[2016-11-19 20:57:32]
49の者ですが追加です。
アエラに比べてタマホームは、断熱性能はとても優れている!と言う訳ではないですが、断熱性能に自信があるらしいアエラのクラージュで、いくら月々の光熱費が少なくなるからランニングコストがかからないと言っても、タマホームの本体価格の差額分を埋める事はできません。 本体価格は高いけど光熱費かからない分、ランニングコストを考えると20年後こっちの方が安いですよ!なら分かりますけどね。 それにタマホームはアエラに比べて選べる物が多く、ローコストの割に柱は4寸だったり接合金物を使っていたり、耐震性も充分優れていると感じます。ウチはさらにダンパーを入れたり、断熱性能を高めるために射熱シートを追加しても、大安心でアエラのクラージュはもちろん、コスパスより高くなることはありませんでした。 それに、実際にタマホームと打ち合わせを進めている上で、営業さんのミスで値段が上がってしまうかもしれないとなったとき、アエラと違って「これはウチのミスなので、ウチが責任取らせてもらいますのでご安心ください」と店長も一緒に説明に来てくれました。 支店にもよるのかもしれないですが、少なくともタマホームの営業さんや会社はアエラのように無責任な事は言いませんでしたよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
アエラの主力商品とタマの主力商品では坪単価でも十万円価格差があります。
私も両方行きましたが印象はアエラの方が良かった。タマは上から目線だった。
最終的にはアエラに決めました。プログではいろいろ書かれていますが現在まで特に不満は
ありません。もうすぐ完成ですがアエラで良かったと思っています。
参考になれば・・・