東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部の大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「サンマークス 大日ステーションレジデンス〈契約済専用〉」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 守口市
  5. 大日東町
  6. サンマークス 大日ステーションレジデンス〈契約済専用〉
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2023-09-18 12:28:15
 削除依頼 投稿する

サンマークス 大日ステーションレジデンスの契約済の方専用スレです。
有意義な情報交換しましょう。

公式URL:http://dsr296.com/
所在地:大阪府守口市大日東町100番8
交通:大阪市営地下鉄谷町線・大阪モノレール「大日」駅 徒歩1分
売主:三洋ホームズ 東急不動産 
設計監理:株式会社藏建築設計事務所
施工会社:西松建設株式会社
総戸数:296戸(他 店舗4戸、業務施設10戸)
竣工予定:平成26年1月下旬

検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/225576/

[スレ作成日時]2013-03-27 22:41:01

現在の物件
サンマークス 大日ステーションレジデンス
サンマークス
 
所在地:大阪府守口市大日東町100番8
交通:大阪市営谷町線 大日駅 徒歩1分
総戸数: 296戸

サンマークス 大日ステーションレジデンス〈契約済専用〉

442: 入居済みさん 
[2014-08-26 08:32:40]
随分ひどいコメントもあるんだなと思い読みましたが、「入居済み」という名前でも本当に入居されてる方かどうかわからないですよね。このマンションをどういう理由で買ったかとか、そんなことは関係なしに、ここには守口市内で越して来られた方も恐らくたくさんいらっしゃるでしょうね。そういった方がどう思われるかということが容易に想像できない方は、きっとここには住んでいらっしゃらないと信じたいところです。これは検討板でもないのに無意味です。

もう来月で半年になりますね。エレベーターや廊下で会う方々は皆さん、感じのいい方ばかりですし、ゴミや煙草のことで度々貼り紙がありますが、ほとんどの方はきちんとされていると思います。出来ていない方ができるようにする貼り紙であり、出来ている人までもが言い争ったりしては本末転倒ですので。
443: マンション住民さん 
[2014-08-28 09:16:00]
駐輪場前通路を自転車に乗ったまま走行する人はもっと周囲に気を使ってほしい。
すれ違う際、止まる気配がないので通行を譲っても会釈すらしない。
どれだけモラル意識の低い人なんだ!?と呆れます。
444: 入居済みさん 
[2014-08-28 15:45:22]
443さん同感です。
子供が自転車にひかれそうになった事が何度もあります。
相手の方は表情ひとつ変えず、降りて行かれます。
駐輪場の方は歩行者に通り抜け禁止です!と大声で注意をしていますが駐輪場利用者のマナーの悪さにも注意して欲しいものです。
マンションの入口の前ですから、特に気をつけていただきたいです。
445: 入居者 
[2014-08-28 16:49:09]
443さんと444さんのおっしゃってる場所が違う気がしますが。
443さんは、マンション内の駐輪場ですよね?
446: 入居済みさん 
[2014-08-28 18:04:49]
そもそも3階の通路は自転車にのっていいんですか?私は、自転車専用エレベーターではなく、居住者用のエレベーターに自転車を乗せて3階に降りて、そこから自転車にのる人も見かけました。
447: マンション住民さん 
[2014-08-29 08:58:44]
443です。
445さんのおっしゃる通りマンション3階駐輪場のことです。
444さんは「通り抜け禁止云々」とあるので駅の駐輪場のことかな?

446さん目撃の
>>自転車専用エレベーターではなく、居住者用のエレベーターに自転車を乗せて3階に降りて、そこから自転車にのる人も見かけました。

すごい話ですね。これは絶対ダメでしょ。私が思っている以上にひどい現状で驚きです。
451: 周辺住民 
[2014-08-30 19:56:52]
>444

駐輪場を利用しています。
>マンションの入口の前ですから、特に気をつけていただきたいです。
急に飛び出してこられて危ない思いをすることも一度や二度ではありません。
一時停止など十分気を遣っているつもりです。
長年利用している駐輪場出入口前にあえて出入口を設置したのはそちらの方。
お互いに気持ちよく過ごしたいのは当然ですが、書き方には気をつけて欲しいです。
452: 入居済みさん 
[2014-08-30 20:16:51]
そもそも歩道なんですから、自転車はおすのが当たり前でしょ。
看板もあります。
453: マンション住民さん 
[2014-08-30 21:36:23]
>>451
この掲示板のスレタイ見ましたか?残念ですが契約済の方専用なんですよ。今後は書き込みを控えてくださいね。

あと、
〉駐車場出入り口付近にあえて出入口を設置したのはそちらの方。

それは理由になりませんよ。
歩道を自転車で通行する際のルールご存じですか?
原則歩道は歩行禁止で、例外的に歩道を走行する際は通行人の進行を妨げてはいけない。妨げる可能性がある場合は一時停止or自転車を押して歩くと言うのが“ルール“なんですよ。して当然なんですよ。警視庁のURLを貼るんで是非ご一読くださいね。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no41/wide_koho41.htm
454: 周辺住民 
[2014-08-30 22:49:28]
>452さん、453さん、451です。

挑発的な書き方になったことはお詫びします。住人版であることももちろん承知しています。検討板の頃から周辺状況についても情報提供していましたので・・・(購入前にいろいろな情報を求めていたのは皆さんですよね?)。いずれにせよ今後は書き込みは控えます。

道交法、リンクまで貼っていただきありがとうございます。451に書いたように私自身はきちんと一時停止しています。ただ、玄関から周りも見ずに飛び出す、スマホ見ながら出てくる方もおられることをご存知ですか?また、「歩道を押して歩く」「一時停止」DSRの自転車で守れていない方についても多数お見かけします。また、住民用駐車場から出車される際に歩行者を無視する車も現実にいます。(私の妻も巻き込まれかかりました)。ご自分たちも是非きちんと律していただきたいという思いを分かっていただければと思います。

余計なお世話かもしれませんが大規模マンションですし、このようなオープンな場ではなく内部で「意見交換の掲示板」を作られた方が良いと思います。
455: 周辺住民 
[2014-08-30 23:28:58]
>453さん
451です。書き込みを控えるといいながら申し訳ありません。

蛇足ながら、DSRの計画が持ち上がったとき知人複数に購入相談を受け、2戸は入居しています。週1回はお互いの行き来があり、生活マナーや規約についても相談を受けています(エレベータに自転車を乗せる件も含め・・・)。そのため、余計、この板が気になることもあったのですが・・・。いずれにせよ書き込みは控えます。総会に出席はありませんが、間接的には今後もDSRとつながっていくことは間違いなさそうです。
456: 入居者 
[2014-08-31 00:23:36]
SoftBankのマンション内での電波の良し悪し、ご存知の方いらっしゃいますか?
SoftBankに今回乗り替えようか迷っているのですが、、、
457: 入居者 
[2014-09-03 08:24:35]
バイク置き場の空いてるスペース、自転車置き場にできないんでしょうか。
価格はバイク置き場の駐車料金と同じでも、置きたいです。
458: 入居済みさん 
[2014-09-03 18:06:49]
456さん、

私はauなのでソフトバンクはよく分かりませんが、362さんが14年6月29 日に書かれていますのでご確認いただいたら良いと思います。

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325690/res/353-383
459: 入居済みさん 
[2014-09-04 23:42:31]
管理組合が結成されましたが、総会の様なものはいつ開催されるのでしょうか?
最近のドラッグストアの営業の仕方に、我慢が出来なくなってきました。

あまり、住人の方以外も参照できるこのサイトで、議論をしたくないのですが
以下の点について、納得が出来ていません。
・防音窓を閉めていても聞こえる呼び込みの声
 ⇒ 一度、警察に注意して貰い、小さくなりましたが、今は戻ってます。
・店舗前の違法駐輪  
 ⇒ そもそも、止めてはダメなところに止めている意識があるのでしょうか?
   元々小さかった注意の張り紙が最近、さらに文面だけになりました。
   店員は、違法駐輪に対して対処しないです。
   閉店後も止まっているので、客以外の違法駐輪を助長いると思われます。
   どうも、店の前に駐輪している店員がいます。
  (証拠は押えていませんし、度合いも分かりませんが
   いつも閉店後まで違法駐輪している自転車に跨って、閉店後に店の前で
   雑談している店員を今日、見かけました。)
・店舗外への商品の陳列
・店舗横への段ボールの積み上げ
 ⇒ どんどん、置く量が増えています。
とりあえず、思いつく所を書きました。

マンションを購入したものからしたら、あちらの行動でイメージを悪くして
資産価値が下げられたら、たまったもんじゃありません。。
あちらも賃貸をしてるとは言え、権利の幅を超えていると感じています。

ちょっと、興奮気味で書いてしまいましたので、不快な文面であれば
申し訳ありません。。(文書削除します。)

正式に改善を求める事が出来ればと思います。

初代の役員の方には、ご苦労をお掛けしてしまうかと思いますが
私も出来る限りのご協力はしたいと思います。

460: 入居済みさん 
[2014-09-05 00:48:59]
DSRは駅1分イオン1分の利便性が価値を生み出しているマンションだと思っています。
ダイコクドラッグの存在は利便性を高める役割を果たしていることは間違いないので、決してマイナスでは無いと考えます。

外店で物販をしているのですから、商品の陳列や一時駐輪は現実的にある程度認めざるを得ないと思います。
あまり制限や文句ばかりつけて商売をやりにくくし、結果的に、
商売が成り立たない → テナント撤退 → 空きばかり → 資産価値低下
となることの方がむしろ心配です。

しかしまぁ呼び込みの声量については、マンション1階のテナントとして入店していることを、ダイコクは考慮すべきでしょうね。
宣伝目的であれば別の手法を選ぶべき。
461: 入居済みさん 
[2014-09-05 07:36:21]
「呼び込みのボリューム」、私も何度か注意しましたがその時だけ。最近はテナントに言っても変わらなければ、総会で貸主に是正を申入れするのも有りかと考えています。
お互いに所有者で今後も付き合いが続くなか節度を持つ必要はありますが、今後のテナント募集・契約時に「音量・駐輪」にも配慮・言及してもらえると助かります。
マンション内店舗の認識ありながらドラッグストアの中で「一番元気よい会社」をなぜ選んだのか?現状をみると納得できません。
462: 入居済みさん 
[2014-09-05 09:02:59]
駐輪は「物販店だからある程度仕方ない」という考え方もわからないでもありませんが、
自転車が植え込みにが突っ込んでいても放置、二重駐輪で通路をふさいでいても放置
している店舗には不信感が募るばかりです。
二階に入っている塾は店舗用の駐輪エリアをきちんと確保しています。
ドラッグストアには警備員を配置する、店員が駐輪に配慮する等の対応は申し入れる必要はあるかと思います。

それと、せっかくの外観が積み上げられた段ボールで見えなくなっているのを見ると悲しくなってしまいます。
強風で段ボールが崩れているのを目撃したこともありますが、危険ですよね。
463: 契約済みさん 
[2014-09-05 12:56:37]
459です。

基本的に店舗さんとは、気持ちよくお付き合いが出来ればと思っています。

出来たばかりのマンションですから、その為に住民と店舗側で
ルールを作っていくべきだと考えています。

#妥協しないといけない部分もあるかと思っています。
 けして、文句だけを言うつもりはありませんので。。

その意見を纏めたり、店舗側と話し合いを持つ場が
そろそろ持てればと思い、書き込みをさせて頂きました。
464: 入居者 
[2014-09-05 16:51:21]
ダイコクに対して、今のところ不満は一切ありません。ダイコクが入ってくれて、本当に便利だなーと、有り難みを感じてるぐらいです。
呼び込みの声とか、自転車のこととか、段ボールのこととか、苦情を言ったり、警察に通報してる方が、気持ち悪いです。
いいんじゃないですか、お互いさまで。
465: 入居済みさん 
[2014-09-05 18:04:42]
>464さん
南西、南東どちらにお住まいでしょうか?
呼び込みの声の感じ方は南東、南西でかなり温度差があるかもしれませんね。
私は南西側です。他の方が書かれているように、とても気になっています。

駐輪に関しては、店舗利用者におさまらず、違法駐輪にまで発展しかねないので、何らかの対応が必要かと思います。
マンション前が、駅前のように違法駐輪で荒れるのは嫌ですからね。

とにかく早く総会が開かれて話し合いができればいいですね。
466: 入居済みさん 
[2014-09-05 18:21:52]
私もダイコクの営業に不満を覚えた事はありません。
時々買い物もするし値段も安いので非常に助かっています。
部屋で呼び込みの声が聞こえた事はないし、陳列や駐輪で迷惑したこともありません。

ですが、それは私の生活スタイルの中で、私自身が感じていることであり、大勢が集まるマンションにおいて、ダイコクの営業スタイルに不満を覚える方がいたとしても不思議ではありません。
部屋の位置や生活スタイルが違えば、迷惑だと感じることもあるのかもしれません。
そういう想像力を働かせることもなく、気持ち悪いと書き込むのはいかがなものでしょうか。
467: 入居者 
[2014-09-05 18:57:19]
ダイコクの従業員がこの掲示板を発見して、マンションに嫌がらせするようなことがないかと、不安です。
皆さん、この掲示板は誰でも閲覧できます。
ダイコク側が気分が悪くなる言い方は辞めましょう。
ちなみに私もダイコクに不満がない側の人間の一人です。
468: 入居済みさん 
[2014-09-05 19:24:43]
私も違法駐輪がエスカレートする前に、手を打つべきだと思います。

実際、夜中の違法駐輪は当初より、増えてますよ。

酷くなってから、管理費を使って対処するのはバカバカしいです。。

買い物の間、止めるのは仕方ないとしても、悪質なものをそのままにするのはどうかと思います。
店員が止めるなど、論外かと。。

464さんの様なご意見もあるかも知れませんが、暴言はやめた方がいいですね。
469: 入居済みさん 
[2014-09-05 19:44:09]
459です。

話しを振っておいて、申し訳ありません。

ここでの細かい議論が目的ではなかったので、やめませんか。。
本当にすいません。。

ただ不満がある方も少なく無いようなので、全店舗に対するアンケートを取るなどで来たらいいなぁと思います。

それをベースに、次の行動を議論するなど。。

他のマンションではどんな感じで進めてるんですかね。。

470: 入居者 
[2014-09-06 08:44:15]
うちはSoftBankですが、電波いいですよー。
471: マンション住民さん 
[2014-09-09 02:28:57]
ごみ処理券はコンビニやイオンのサービスカウンターでも扱っていますが、コンシェルジェカウンターでも販売して欲しくないですか。
あと、ダスキンの取り次ぎもして欲しいです。

ごみ処理券は不燃ごみを出したいと思った時になくて買いにいかないといけないし、ダスキンは集金に来る方とスケジュールが合わないのでいつも大変なので。
472: 入居者 
[2014-09-09 16:52:51]
私は将来的にはコンシェルジュがなくなればいいと思っています。人件費が一番高いのに、それを管理費から捻出したくないので。
宅配ボックスもあるし、コンシェルジュがいるメリットを感じられません。なんの為にいるんですかね。
473: マンション住民さん 
[2014-09-09 22:39:36]
総会の議案書が配布されていますね。うちは同じものが2セット入ってました。
どこか入れ忘れがあるのでは?と気になります。
しかしなんであんな遠いところ。
徒歩推奨ですが自転車で行きたくもなる距離ですね。
474: 入居済みさん 
[2014-09-09 22:48:16]
コンシェルジュ、296戸で割ったときの単価を許容できるかどうか?経費削減は当然必要ですが、コンシェルジュは販売時から分っていること。

>なんの為ためにいるか?
 マンションの格、見栄?はともかく、自動ドアをすり抜ける部外者牽制の役割もあると思います。要は対価に見合うだけの「仕事」をみんなで考えることが大切だと思います。
475: 入居済み 
[2014-09-09 23:44:15]
確かに、コンシェルジュいらないですね。。。
友人のお宅も初めはコンシェルジュいたけれど、数年後になくなったと言っていました。住民が必要性を感じなければ、管理組合での話し合いの上、なくなる可能性もありますよね。
476: マンション住民さん 
[2014-09-10 18:37:08]
>>コンシェルジュは販売時から分っていること。

コンシェルジュ廃止も、管理人の時間帯見直しも、極端にいえば管理会社を他社に変えることも可能です。
区分所有者の権限は大きいのですよ。
477: 周辺住民さん 
[2014-09-10 18:42:05]
>>473
2セット提出するらしいです。
478: 入居済み 
[2014-09-10 23:26:05]
コンシェルジュさんに果たして自動ドアをすり抜ける部外者牽制の意味はあるのか疑問です。
479: マンション住民さん 
[2014-09-11 04:13:33]
>>473,477
よく見ると、同じものではない(2文字違う)ことに、気がつくかもです。!(◎_◎;)
間違い探しゲームみたいですね。。(^_^;)
480: 入居済みさん 
[2014-09-12 07:19:51]
>>477>>479
ありがとうございます。
>>479さんのレスを読む前に見比べたのですが
違いを見つけるまでかなり時間を要しました。
老眼には厳しかったです(-_-;)
481: マンション住民さん 
[2014-09-13 11:01:25]
コンシェルジュさんって何人居るんですか? 昨日見た事が無い人が座ってました。
482: 入居済み 
[2014-09-13 15:54:04]
前の人辞めたんですかね。
483: マンション住民さん 
[2014-09-13 16:46:00]
入居時から居る方は平日だけらしいですょ。 子供達に優しく接してくれてるみたいで、助かってます。
484: 入居済み 
[2014-09-13 19:29:49]
今日、コンシェルジュさん見ましたよ。
485: マンション住民さん 
[2014-09-13 20:56:59]
今日居た人は新しい人ですね。 初めて見ました。
486: 入居済みさん 
[2014-09-14 22:45:16]
まだゴミ分別しない人がいるのは何なんでしょうか。直接注意してやりたいです。
487: 入居済み 
[2014-09-16 18:09:49]
今日、いつものコンシェルジュさん居ましたね。 この間の方はお手伝いですかね(^^)
488: 入居済みさん 
[2014-09-17 23:52:48]
>476
ペット飼育者のマナーの悪さ、一向に改善されません。コンシェルジュもですが、ペット飼育禁止化についても総会で取り上げて欲しいと思います。


489: マンション住民さん 
[2014-09-18 07:32:16]
>>488
>>ペット飼育者のマナーの悪さ、一向に改善されません。

どんな「マナーの悪さ」があるのか教えていただけませんか?
うちも犬飼い世帯なので「人の振り見て我が振り直せ」じゃないですが、参考までに。
490: 入居済みさん 
[2014-09-18 11:26:05]
>>488
ペット飼育禁止化?今さらそんなの出来る筈ないでしょう。もしもそうすれば契約違反になりますよ。それに具体的な迷惑行為も書くべきでは?私はまだそういった迷惑行為にあった事はありません。たまに犬が吠えてきますが、飼い主さんがきちんと怒って制止してますし。
491: 入居済み 
[2014-09-18 14:21:25]
コンシェルジュ、管理人の仕事と必要性については、総会で話し合って欲しいですね。
私はコンシェルジュはなぜ必要なのか分かりませんが。管理人とコンシェルジュへの支払い金額にびっくりしました。
492: 入居済みさん 
[2014-09-18 15:07:52]
>>488
今さらペット飼育禁止は無理だと思いますが(((^^;)
493: 入居済みさん 
[2014-09-18 16:56:35]
私はペットを飼ってませんが、共用部でペットを連れてる方はきちんと抱いて、遠慮ぎみにされる方が多いです。
494: 入居済み 
[2014-09-18 22:24:20]
管理会社って何人体制なんでしょう。コンシェルジュ廃止も検討するべきだと思いますが、女性が居て安心な部分も。

実際に子供が鍵が無くて家に入れない時に、助けて貰った事が有ります。
でも、正直1人でいいかな。

お休みの日は管理会社の人がカバーすればいいんじゃないですかね。
知らない人がお手伝いで座って居るよりは、人件費も削れるし。
495: 住民さんA 
[2014-09-19 08:26:55]
コンシェルジュが要らないとか、管理費云々とか、コンシェルジュ1人廃止していくら削減させたいのですか…?
世帯割りしてもいくらも変わらないと思いますよ。
資産価値だの何だの言うんだったら、コンシェルジュも居ないマンションに、価値はないと言っても過言ではないのではないですか…?
住民板の発言内容の程度が低いですね…。
鼻息荒い一部の人達が、管理組合を盾に思い通りにしようとしている風潮に危機感を感じます。
496: 入居済み 
[2014-09-19 10:40:19]
コンシェルジュ廃止したら、年間いくらの管理費がうくか、あなた分かってます?人件費が一番高いんですよ?
そのお金を有効活用しましょうよ。
497: 住民さんA 
[2014-09-19 12:31:06]
じゃあコンシェルジュ廃止で、いくら浮くのか言ってご覧なさいよ。
296の世帯割りで、いくらの効果があるのか。
向かいに、管理人すら居ない賃貸マンションがあるから、そちらに引っ越せばどうですか?
小銭溜め込んで長生きして下さい…。
498: 入居済みさん 
[2014-09-19 12:46:07]
コンシェルジュ人件費は一戸あたり月3500円くらいでしょうか?
499: マンション住民さん 
[2014-09-19 12:53:13]
>>498

月3500円はあり得ないと思いますが、私の認識違いでしょうか?

ちなみに私は、コンシェルジュさんが居るマンションで満足しています。^^
500: 入居済みさん 
[2014-09-19 13:23:39]
コンシェルジュ、管理人いれて約5名。月に20万として計100万。そうすると一戸あたり3500円くらいかなと。
501: 住民さんA 
[2014-09-19 13:43:22]
管理人やコンシェルジュの首を切って、何をどうしたいのですか?
浮いたお金で、何を有効活用したいのですか?
コンシェルジュ制も管理費の金額も始めから分かっていたこと。
これ以上、マンションの質が下がってしまう様な発言は、お控え下さい…。
502: 入居済みさん 
[2014-09-19 15:02:12]
>>501
あなたは何をそんなに怒っているんですか?ケンカ腰はやめてください。発言でマンション価値が下がるならあなたのケンカ腰をまずやめて下さいね。
503: 住民さんA 
[2014-09-19 16:52:41]
何様のつもりか知りませんが、一個人の意見をあたかも住民の総意の様に、罵詈雑言される貴方の態度に腹が立っているだけですよ…。
管理組合はそもそも、マンションのより良い暮らしを作りあげる組織であって、重箱の隅をつつく様な指摘集団の集まりではありません。
504: 入居済みさん 
[2014-09-19 17:54:01]
>>503
すみません>>502ですが、私はコンシェルジュは別に居ても良いと思ってます。そもそも購入前から分かってた事ですからね。ちなみに私は>>496ではないのですが…
505: 住人 
[2014-09-19 18:37:37]
某マンションで管理組合の役員を長年していました。
一戸あたり、月3500円の計算であっていると思いますよ。
506: 契約済み 
[2014-09-19 18:49:13]
管理人やコンシェルジュがいることで、資産価値が上がると思っている人がいるんですね。
資産価値は同じです。
コンシェルジュさんに毎日挨拶をしてますが、逆にいらっしゃることで気を使います。
507: ママ 
[2014-09-19 19:22:41]
他のマンションへ引っ越せとか、随分ひどい書き込みがあるんですね。
住人として、管理人やコンシェルジュ、清掃員の仕事など、管理費を払っているので、具体的に知っておくべきではあると思います。
その上で、存続か廃止か決めるべきではないでしょうか。
508: 入居済み 
[2014-09-19 19:55:47]
>>506
気を使う気持ちわかります(^_^;)
ウチは共働きなので、平日子供が1人で帰って来る時が有って、コンシェルジュさんが居て安心ですが、休日は…。
正直、主人は気を使うのが面倒でエントランスを避けて通ってます。
509: 入居済みさん 
[2014-09-19 20:12:35]
おそらく住人さんでない方が「ペット飼育禁止化」や「コンシェルジュ不要」と言ってるのかなと思います。
510: 住人 
[2014-09-19 21:20:48]
笑 その目的は?
511: 入居済みさん 
[2014-09-19 21:58:50]
>>510
ここは2ちゃんねるじゃありません 無用に「笑」とか使うのはやめましょう。
512: 入居済み 
[2014-09-19 23:14:21]
(笑)が良いか悪いかは別として、住人じゃない方が書き込みをしてるとしたら、私も何の為に?とは思いますね。
513: マンション住民さん 
[2014-09-20 00:27:19]
ダンボールを間違って第1.3水曜に出してる方、いい加減にしましょう。ややこしいなら月曜に出しましょう。今回の貼紙は個人を特定できそうな文面でしたね。毎回あのような貼紙はあまり見たくないので書かせていただきました。
514: マンション住人 
[2014-09-20 00:41:22]
私もコンシェルジュさんがいることで、エントランスを避けてしまうことがあります。
友人のマンションなどでも、コンシェルジュ制度がなくなったマンションが多いので、近い将来間違いなくなるでしょう。
話を聞く限りは、管理組合の話し合いで5年以内になくなったマンションが多いです。
515: マンション住民さん 
[2014-09-20 01:37:32]
本当に当マンションの方かは知りませんが497のような、読んでいて不快に感じる記載はやめませんか。こんなこともし直接言われたら、傷つくし、こちらこそ憤りを感じます。ネットだからといって中傷していいとおもってるんでしょうか。
516: 入居済み住民さん 
[2014-09-20 03:22:34]
管理費が勿体無く感じてるんなら、何故マンション買ったんだろ?
517: 入居者 
[2014-09-20 08:00:45]
ほんとにそう…なんで初っぱなから管理費で頭抱えてんのかな…
コンシェルジュ有りもペット可も最初っからわかってたことだし それが良くてここを買った人も居るんだし
518: 入居済みさん 
[2014-09-20 08:48:42]
コンシェルジュが居てるぐらいでエントランス避けるって…
519: 入居済みさん 
[2014-09-20 08:51:59]
>>512
ただ単に煽って楽しんでるんですよ。証拠に飼い主のマナーの悪さやコンシェルジュの不要さを具体的に言わないのが特徴的
520: マンション住民 
[2014-09-20 08:55:18]
不思議なんですが、コンシェルジュが居るのは初めから分かっていたにもかかわらず、こんなに早い段階で問題になるって何でなんでしょう?

コンシェルジュ絡みで何か問題が有ったんですかね。
521: マンション住人 
[2014-09-20 09:58:23]
私も、住んでみて初めてこんなにコンシェルジュっていらないものだと気付きました。
住んでみないと分からないものって多いんですね。
ここのマンションのママ友たちも同じことを言っていますよ。
そういう方、他にも多いと思います。
522: マンション住民 
[2014-09-20 10:54:00]
コンシェルジュについては、漠然と要らないかもと思うのか、今すぐ無くして欲しいのかで大きな違いが有りますがね。
管理人さんやお掃除の方と違って、利用しない方には存在が負担に感じるのも分かります。

何れにせよ、早い内に検討の議題として取り上げる必要は有りそうですよね。
523: 入居済みさん 
[2014-09-20 10:56:59]
もうこの話やめませんか?殺伐としと嫌です
524: 入居者 
[2014-09-20 11:22:10]
だ~か~ら~ 最初っからわかってたことだよね
私はコンシェルジュが居るからこのマンション買ったさ
コンシェルジュを否定する人は なんでここ買ったの?
知らなかったの?

525: 入居済み住民さん 
[2014-09-20 11:58:30]
最初からわかってたことだよね。
いざ管理費払い出したらいらないって勝手だよ!
526: 入居済み住民さん 
[2014-09-20 11:59:27]
>>521
井戸端会議やめてね。
527: 入居済みさん 
[2014-09-20 12:31:15]
コンシェルジュいるからマンション買ったってユニークな方ですね
528: 入居済み住民さん 
[2014-09-20 12:41:55]
このマンションは先が思いやられるわ。
色んなことで、これから先揉めそう。
529: マンション住民さん 
[2014-09-20 15:01:15]
>488さんが言う>>ペット飼育者のマナーの悪さ、一向に改善されません。

「一向に改善されません」というくらいだから苦情を言われていたのでしょうね。
張り紙にあったのは高層階位置住戸の鳴き声問題だけでしたか。

ペット飼いとしては飼われていない方の声は貴重です。
面と向かっては言えないでしょうし、この掲示板で書いていただくのもいいことだと思います。
530: マンション住人 
[2014-09-20 16:49:52]
524.525.526
同じ方なのはすぐに分かりましたが、2チャンネルではないので、最低限、敬語は使いましょうね。
531: 住民さんA 
[2014-09-20 17:23:47]
挨拶すれば気恥ずかしい…
挨拶しなきゃ無愛想だ…
ほんと身勝手な人が多いね…
他人のこととやかく言うの止めませんか…?
いくら匿名だからって気持ち悪い…(--;)
532: マンション住民 
[2014-09-20 20:08:17]
>>531さんも結果的には人の事を批判してますよ…。

ここは、純粋に住居についての意見を語り合う場所ですよね。
533: 初投稿 
[2014-09-20 21:04:52]
住人さんAの投稿を以前のものから読み返しましたが、もしかしてこの方、コンシェルジュさん、、、?
534: マンション住民 
[2014-09-20 22:13:22]
私もそんな気がしていました。

コンシェルジュ廃止の件に対する反応があまりにも感情的で、違和感を感じてました。

コンシェルジュが住民板に入って荒らしていたとしたら、問題ですね。

もし、勘違いなら申し訳ありません。 〈住民さんA〉さんのコメントお待ちしております。
535: 入居者 
[2014-09-20 23:06:16]
おいお~い
コンシェルジュ必要派の書き込みが 全て コンシェルジュさんの自作自演ではないよ

私はコンシェルジュが居るからここのマンションを買ったユニークな人ですけど…今更 コンシェルジュを無くそうとする意見考えが気に入らないわ
最初っからわかってたことだって何回言わしますのさ

コンシェルジュを利用しその存在価値を有り難く思ってる住人が居ることを理解してほしいしな

536: 住人 
[2014-09-20 23:29:44]
今、読みました。
確かに、住人さんAがコンシェルジュさんな気がしてきました。
コンシェルジュ廃止に反対するとしても、そこまで興奮して品がない言葉で罵る住人には違和感を感じます。そこまでして廃止に反対するメリットがないというか。
ここの住人の皆さんはそんな品がない方はいないと思うので。
エレベーターで会っても皆さん感じのいい方ばかりで私は満足してます。
537: 入居済みさん 
[2014-09-20 23:34:11]
いずれ修繕積立費は大幅に値上げされると思います。
その時に「管理費の節約」を身にしみて感じると思いますよ。
共用部分の水道光熱費から何から何まで。
538: マンション住民 
[2014-09-20 23:45:01]
555さん。
多分、コンシェルジュ必要派の意見全てを言われてるのではなく、住民さんAとして書き込みをされてる方の事だと思いますよ。

もし、書き込みをされたのがコンシェルジュ本人さんだとしたら確かに問題ですが、確かコンシェルジュさんはお一人ではなかったはず。

何も知らずにお仕事されてるコンシェルジュさん迄が疑われてはお気の毒です。

もし、書き込みをされたのがコン
シェルジュさんなら、今後は控えて頂ければと思います。
539: 入居者 
[2014-09-20 23:45:31]
536さん そもそもね コンシェルジュ廃止案がでることが 不自然だと思いませんか?
管理費だのコンシェルジュだの…買う前に知らなかった?
それが納得できないのに なんで買ったの?

「私はコンシェルジュが居るから ここを買った」 あたかもこの意見がメリットがないだの可笑しいだの 言われる覚えはない

私にとってコンシェルジュは絶対に必要 だから高くても無理してここを買った

それを今更 廃止されたら 詐欺にあった気分だわ
540: 入居者 
[2014-09-20 23:58:18]
538さん わか~ってるさ 住人さんAは たぶんコンシェルジュさんなんだろうけど わたしはコンシェルジュではなく普通の入居者です

コンシェルジュ本人だろうと 普通の入居者だろうと
わたしは……コンシェルジュが必要です(;_;)
だから コンシェルジュ必要派の意見はありがたい…
コンシェルジュの住人さんA…あんた良い人が悪い人かわからんけど コンシェルジュの仕事頑張ってね
541: マンション住民さん 
[2014-09-21 00:22:43]
なぜか夜11時すぎに駐車場出入口付近で、数人でバットふって素振りしてる人いるんですけど。通行に迷惑だし、ここ野球部の練習場じゃないんだから、やめてほしいです。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる