タマホームかアイダ設計か迷っています(比較スレ)
168:
匿名さん
[2013-09-23 10:17:26]
|
169:
匿名さん
[2013-09-23 13:08:32]
168さんは166さんなのでしょうか?
たった一晩で見積出ませんよね? |
171:
購入検討中さん
[2013-09-24 14:15:21]
少々余裕があって、ある程度のこだわりがあるのなら、タマ、アイダどちらでも。
できるだけ安く、標準プラスαで良いならアイダでしょう。 どちらも一昔前の新築よりは、はるかによくできていると思います。 |
172:
匿名さん
[2013-09-24 15:36:07]
>>169さん
同一人物です。 アイダにはまだ見積りもらっていませんが、他のハウスメーカーで予算言っても最初は大丈夫ですとか言いながら結果オーバーで、このぐらいでもローンは大丈夫でしょうと言う感じだったんですけどタマホームは最初から予算通りだったので心打たれたって感じです。 |
173:
匿名さん
[2013-09-24 21:34:49]
|
175:
匿名さん
[2013-09-25 21:59:32]
個人的には問題外です。「しかるべきポジションにつく」とこのサイトで
公言してる人間がいます。上場企業の社員としておかしいでしょう。 もし偽社員なら訴えるとかすべきですし。 |
177:
匿名さん
[2013-09-26 13:52:25]
30年保たないので、下手したら15年、
人生で2回建てるという事でしょうから1回目はタマ、アイダどちらが先でも良いんじゃないの? |
179:
匿名さん
[2013-09-26 16:04:06]
どっちにしても安かろうで酷そうだけど、、工事とかアフターとか
|
180:
匿名さん
[2013-09-26 16:48:42]
タマ、アイダにしても職人の人件費が安いし、腕のいい職人は大手に取られてるはず、建築ラッシュだし。
どちらで建てても出来は想像付くでしょ。 |
182:
匿名さん
[2013-09-27 09:00:44]
東日本の復興が始まった時、東北にある工場が被災した関係で、
サイディングが間に合わないという事態が発生しました。 大手が在庫確保のために見込みで大量発注したせいで更に不足しました。 コストアップと工期遅れを恐れての処理だったのでしょうが、 オイルショック時のトイレットペーパー買占めのようで浅ましいことです。 >腕のいい職人は大手に取られてるはず 今はそうかも知れませんが、消費税絡みなら夏以降仕事がなくなって 大量の大工さんが仕事にあぶれます。 消費税が導入されたり、増税されたりすると毎回HMが淘汰されていきますが、 これは大手並みの価格帯で出してる建設業者に顕著です。 来年の今頃からの着工ならローコストへ仕事をもらいに行ってるはずです。 実際は、手間賃が高くても、条件が厳しいHMの仕事は受けないし、 先を考える頭の良い職人さんは安くても安定した仕事があるHM、ビルダー と取引してるから問題ないですよ。 逆に大手が受注分を早めにさばこうとして下手な職人にも発注する方が心配。 4月以降仕入れる建材等の増税分のコストアップを抑えるためにね。 |
|
183:
匿名さん
[2013-09-27 10:56:02]
職人さん達は公共事業関係に流れるから心配無用。
|
184:
匿名さん
[2013-09-27 10:59:14]
>逆に大手が受注分を早めにさばこうとして下手な職人にも発注する方が心配。
本当の大手はこれも無いな。今月詳細が決まっていても着工は来年1月以降迄待たされてるからね。 |
185:
匿名さん
[2013-09-27 13:57:08]
「タマかアイダ」とか「タマと○○」とかいつもタマが先頭に書かれてるという事は暇なタマの営業かいな。
|
186:
匿名さん
[2013-09-27 22:00:04]
|
187:
匿名さん
[2013-09-28 14:00:28]
>本当の大手はこれも無いな。今月詳細が決まっていても着工は来年1月以降迄待たされてるからね。
ということは今月契約した位の人は詳細を決めたりしてる間に着工が3~4月着工ということか。 それから発注する分の建材、工事費には消費税がアップしてるのに、それを飲込むということだね? その分コストが上がって利益が減るはずだが、どうやって回収するのかな? ボーナス減らすか?予め請負金額に見込んであるのか?そうじゃなければ着工早めるのが利口だが。 客もわかってて契約するなら仕方ないが、着工を遅くされると仮住まいとか家賃負担が増える。 しっかりした大工・職人に仕事をさせるので・・・と言いくるめられてる気がしてならない。 契約を前倒ししてもらう分のサービスだと家賃分も値引きしてくれるなら別だが。 |
188:
匿名
[2013-09-28 15:21:09]
迷うな!己を信じろ!
|
189:
匿名さん
[2013-09-28 16:54:58]
それにしてもスレ主さん、どうしたbんだろうね。完成したのでは
|
207:
申込予定さん
[2013-10-11 10:43:23]
私は1年ほど前に両社から見積を頂き、総支払額にかなりの違が出で驚いたことがあります。
仕様等々価値観によってはライバルになるのかもしれません。 ただ、私は全くライバルではないと思いますね。 |
208:
匿名
[2013-10-11 11:52:15]
203から206
今日も自作自演お疲れさま。アイダに相当うらみがあるみたいやね。アイダに対する執着心がすごいな。こんな人がストーカーになる。 |
211:
匿名
[2013-10-11 13:12:10]
203 204 205 206 209 210
投稿の仕方に特徴あるから自作自演バレバレ アイダに相手にされなくてかわいそうに。事件だけはおこさないでくれよ。 |
212:
足長坊主
[2013-10-11 13:27:16]
今度アイダ設計に転職しようかと思っておるのじゃが、社員の方、もし見ておられたら、内部から見たアイダ設計のメリット、デメリットを教えてもらえぬかのぅ?
|
215:
匿名
[2013-10-11 23:09:55]
ローコストスレ乱立させて荒らしまくってた犯人、アクセス禁止になったみたいだね。犯人の自作自演のレス削除されまくり。やたらアイダに執着してたし、意味不明なローコスト4兄弟って連発してたし。きっとアイダやタマホームの入社試験に落とされた人間だったのでしょう。
|
225:
匿名さん
[2013-10-13 12:01:18]
タマの方がマシ。
迷うぐらいの人は道にも迷う。 |
227:
匿名さん
[2013-10-14 06:41:47]
タマもアイダも品質は大して変わらない。
安くて好みのプラン出てきた方を選べば良いだけ。 |
231:
匿名
[2013-10-31 17:32:16]
アイダ人気なし。
|
232:
購入経験者さん
[2013-10-31 19:58:14]
見積もりとりましたか?
実際取ると全然違うよ。 今は値段ではライバルではないよ。 |
235:
匿名さん
[2013-11-11 08:06:30]
タマホームは実質坪45万程度からになりますから、価格勝負ならアイダでしょうか。
品質はイーブン、採用している建材もイーブンですかね。 冷静にみてもタマホームが優っている点は無いように思われます。 |
236:
匿名さん
[2013-11-14 18:33:17]
タマホームとアイダ設計の比較ですか?
やめた方がいいHM、2天皇を比較するのも意味がないです! 両社とも、建てた人のブログを見たら、やめるべきなのは明らかです。 |
237:
匿名
[2013-11-14 18:48:43]
235と236
一人二役してなにやってんの |
239:
匿名さん
[2013-11-14 22:46:07]
玉も相田はどんぐりの背比べ
|
240:
入居済み住民さん
[2013-11-18 21:03:58]
タマも、考えたけど最終的にアイダに決めました!
|
242:
比較者
[2013-11-19 22:45:56]
タマホームとアイダ設計では見積もり段階で
かなりの差が出ました。 タマホームは、すでにローコストメーカーを脱したと思います。 価格重視ならアイダ設計の勝ちです。 ただし、標準仕様で我慢できるならですけどね。 |
245:
匿名さん
[2013-11-20 12:34:12]
俺なら迷わず賃貸
|
246:
過去購入検討者
[2013-11-21 01:45:32]
アイダ設計より、タマホームの標準仕様も価格も上
我慢できるなら、断然安いアイダ設計で決まり!!! 今ならもれなく、後悔もついてきます。 タマのローコストは、過去の話… |
250:
過去購入検討者
[2013-11-21 23:32:44]
高くても日本の材木を60パーセント使用するタマホームだね。
日本の材木たくさん使って、早く復興させよう!!! アイダ設計の標準仕様は最低や!!! 浴槽ゴム栓にワロタ |
251:
入居済み住民さん
[2013-11-22 11:52:33]
アイダ設計の標準仕様でも普通に満足出来るレベルですよ
ローコスト住宅では、満足出来ると思います 金いっぱいあるなら大手にしたらいいですよ タマとアイダ比べるなら大工さんの質次第だと思う |
253:
匿名さん
[2013-11-22 13:53:53]
tamaはaidaより300万前後高い。普通に新築するなら十分。ただ、あたりはずれあるから、インスペクターはなるべく頼もう。
|
255:
匿名さん
[2013-11-22 15:18:06]
全く同じ図面を元に作成してもらった見積もり。
アイダはスタンダード仕様、タマは大安心。結局tはあれこれで2600以上。aは2100。 |
257:
購入検討中さん
[2013-11-22 20:07:00]
設備はタマホームが上でしょうがアイダ設計でオプション付けたら、両方とも同じ値段だと思いますね。
比べようがないけど、良い営業さんに当たればいいな。 |
258:
匿名さん
[2013-11-22 20:20:15]
設備は同じ。同じもので見積もりを実際にとれば圧倒的にアイダが安い。
|
261:
購入検討中さん
[2013-11-22 21:48:25]
ただアイダ設計は建てた後の点検がないから心配だよ
|
263:
匿名
[2013-11-25 01:40:31]
設備は、タマが上。
アイダは、安すぎて凄く心配だ。 点検あるでしょ? タマは、3ヶ月・6ヶ月・ 1年・2年・5年・10年定期点検あるようだけど 本当に無いなら、アイダは最低やな。 |
264:
匿名さん
[2013-11-26 00:03:55]
アイダ設計がタマホームより格上!! これ、一般常識ね。これからの タマホーム vs アイダ設計のローコスト1位攻防に目が離せない!! |
265:
ビギナーさん
[2013-11-26 00:55:47]
アエラホームも坪20万から出されてるからタマホームとアイダ設計と迷うんじゃない?!
|
266:
匿名さん
[2013-11-28 14:25:46]
アイダは契約後に、営業の態度悪くなるけど、アエラは検討段階から、対応悪いので、契約するまで至らない。ある意味、アイダで建てた騙された感は、アエラでは無いかもしれません。
|
267:
ご近所さん
[2014-05-18 14:38:03]
555万円とかって家じゃねーよ
アイダの家買う奴の気がしれねー 賃貸の方がまだレベルが高い 俺の車より安い家 どこで建てたの?って聞かれて アイダ設計って自慢できるのか? タマホームとかアイダとかどっちが上とかレベルの低い話してんじゃねー セキスイとかミサワとかで迷え でなければ家購入なんて後で後悔するだけだぞ 老婆心ながら |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
タマホーム安かったので本当にカタログ通りなんだと思いました!!
見積もり取って、こっちが言った金額で作成してくれたのタマが初めてだったので、契約するならタマかなと傾いています。