タマホームかアイダ設計か迷っています(比較スレ)
151:
入居済み住民さん
[2013-08-21 09:09:56]
|
152:
匿名さん
[2013-08-21 22:21:25]
|
153:
匿名さん
[2013-08-22 13:30:34]
いやいや、有りうるでしょう。
工務店のモデルハウスはHMほど頻繁に建て替えないので、 固定式でないクローゼット扉はガタつき易いですよ。 それに、完成後に見て決められる建売の方が綺麗に仕上がる 可能性も高いです。 かえって注文住宅の方が目をつぶらざるを得ない状況に なりやすいんじゃないか? 間取りに選択の余地がないので、建売なら少しでも多く 値引きしてもらうと良いですね。 建売購入者がわざわざこのスレを見て、肯定的な意見を 投稿するかどうかは不明ですが、必ずしもアイダ関係者とは 限りませんよね? |
154:
物件比較中さん
[2013-08-29 20:59:39]
アイダ設計かタマホームで私も迷っています。
|
155:
匿名さん
[2013-08-29 21:11:36]
アイフルの方が完成度は高いと思います。
ただしFCなので地域差があるかもです。 |
156:
購入経験者さん
[2013-08-29 21:13:56]
タマホームかアイダ設計のどちらか迷う最近よく聞きますね。この2社は価格の駆け込み寺ですね。私はこの2社以外のハウスメーカーで建てましたが、この2社も見積もりをお願いしました。はっきり言って安いです。両社とも基礎の造り構造体はじめスペックは似たような感じでした。タマホームの大安心の家とアイダ設計のたいさく君で、見積取りました。すみません、建てた訳ではないのでこの様な意見を言っていいものなのか分かりませんが、ハッキリ言ってたいさく君の方が安かったです。価格で決めるなら、アイダ設計の方が安いと思います。いろいろ評判も聞きますが、あの価格は他のメーカー、工務店ではあり得ません
|
157:
入居済み住民さん
[2013-08-30 16:31:41]
アイダでも、長期優良仕様なら、大丈夫じゃないかな?建売は微妙だが
|
158:
匿名さん
[2013-08-30 18:30:11]
同じ設備、仕様なら、タマホームよりアイダ設計が絶対に安い。
|
159:
契約済みさん
[2013-08-31 12:51:23]
タマ、アイダは相当違うよ。私は裕福ではないのでアイダにした。
ほぼ同じ条件で300は違う。当時アイダはすべて込みだったが、タマは加算されていない費用があったから実際はもっと違うと思う。 |
163:
匿名さん
[2013-09-21 11:51:46]
迷う必要ありません!最初に話を聞いた方で決まるものです。
時間かけるなら、間取りや仕様・仕上げの打合せに時間を裂きなさい。 161も162も順位アップのための意味のない書き込みでしょう。 |
|
166:
匿名さん
[2013-09-22 22:52:20]
タマホームで概算の見積もり貰いました!
アイダは同じ使用でもっと安いんでしょうか? アイダで見積もりとってみようかな。 |
167:
匿名さん
[2013-09-23 09:39:09]
取れば?結果は見えてるけど。
標準通りで比べればアイダの方が全然安いし、同じ仕様ならタマのが安い。 ただ、同じにしなくても?と考え、安い仕様で安く建てるんだろうね。 ただ単にアイダの安さをアピールする書き込みに過ぎないだろうが。 |
168:
匿名さん
[2013-09-23 10:17:26]
|
169:
匿名さん
[2013-09-23 13:08:32]
168さんは166さんなのでしょうか?
たった一晩で見積出ませんよね? |
171:
購入検討中さん
[2013-09-24 14:15:21]
少々余裕があって、ある程度のこだわりがあるのなら、タマ、アイダどちらでも。
できるだけ安く、標準プラスαで良いならアイダでしょう。 どちらも一昔前の新築よりは、はるかによくできていると思います。 |
172:
匿名さん
[2013-09-24 15:36:07]
>>169さん
同一人物です。 アイダにはまだ見積りもらっていませんが、他のハウスメーカーで予算言っても最初は大丈夫ですとか言いながら結果オーバーで、このぐらいでもローンは大丈夫でしょうと言う感じだったんですけどタマホームは最初から予算通りだったので心打たれたって感じです。 |
173:
匿名さん
[2013-09-24 21:34:49]
|
175:
匿名さん
[2013-09-25 21:59:32]
個人的には問題外です。「しかるべきポジションにつく」とこのサイトで
公言してる人間がいます。上場企業の社員としておかしいでしょう。 もし偽社員なら訴えるとかすべきですし。 |
177:
匿名さん
[2013-09-26 13:52:25]
30年保たないので、下手したら15年、
人生で2回建てるという事でしょうから1回目はタマ、アイダどちらが先でも良いんじゃないの? |
179:
匿名さん
[2013-09-26 16:04:06]
どっちにしても安かろうで酷そうだけど、、工事とかアフターとか
|
180:
匿名さん
[2013-09-26 16:48:42]
タマ、アイダにしても職人の人件費が安いし、腕のいい職人は大手に取られてるはず、建築ラッシュだし。
どちらで建てても出来は想像付くでしょ。 |
182:
匿名さん
[2013-09-27 09:00:44]
東日本の復興が始まった時、東北にある工場が被災した関係で、
サイディングが間に合わないという事態が発生しました。 大手が在庫確保のために見込みで大量発注したせいで更に不足しました。 コストアップと工期遅れを恐れての処理だったのでしょうが、 オイルショック時のトイレットペーパー買占めのようで浅ましいことです。 >腕のいい職人は大手に取られてるはず 今はそうかも知れませんが、消費税絡みなら夏以降仕事がなくなって 大量の大工さんが仕事にあぶれます。 消費税が導入されたり、増税されたりすると毎回HMが淘汰されていきますが、 これは大手並みの価格帯で出してる建設業者に顕著です。 来年の今頃からの着工ならローコストへ仕事をもらいに行ってるはずです。 実際は、手間賃が高くても、条件が厳しいHMの仕事は受けないし、 先を考える頭の良い職人さんは安くても安定した仕事があるHM、ビルダー と取引してるから問題ないですよ。 逆に大手が受注分を早めにさばこうとして下手な職人にも発注する方が心配。 4月以降仕入れる建材等の増税分のコストアップを抑えるためにね。 |
183:
匿名さん
[2013-09-27 10:56:02]
職人さん達は公共事業関係に流れるから心配無用。
|
184:
匿名さん
[2013-09-27 10:59:14]
>逆に大手が受注分を早めにさばこうとして下手な職人にも発注する方が心配。
本当の大手はこれも無いな。今月詳細が決まっていても着工は来年1月以降迄待たされてるからね。 |
185:
匿名さん
[2013-09-27 13:57:08]
「タマかアイダ」とか「タマと○○」とかいつもタマが先頭に書かれてるという事は暇なタマの営業かいな。
|
186:
匿名さん
[2013-09-27 22:00:04]
|
187:
匿名さん
[2013-09-28 14:00:28]
>本当の大手はこれも無いな。今月詳細が決まっていても着工は来年1月以降迄待たされてるからね。
ということは今月契約した位の人は詳細を決めたりしてる間に着工が3~4月着工ということか。 それから発注する分の建材、工事費には消費税がアップしてるのに、それを飲込むということだね? その分コストが上がって利益が減るはずだが、どうやって回収するのかな? ボーナス減らすか?予め請負金額に見込んであるのか?そうじゃなければ着工早めるのが利口だが。 客もわかってて契約するなら仕方ないが、着工を遅くされると仮住まいとか家賃負担が増える。 しっかりした大工・職人に仕事をさせるので・・・と言いくるめられてる気がしてならない。 契約を前倒ししてもらう分のサービスだと家賃分も値引きしてくれるなら別だが。 |
188:
匿名
[2013-09-28 15:21:09]
迷うな!己を信じろ!
|
189:
匿名さん
[2013-09-28 16:54:58]
それにしてもスレ主さん、どうしたbんだろうね。完成したのでは
|
207:
申込予定さん
[2013-10-11 10:43:23]
私は1年ほど前に両社から見積を頂き、総支払額にかなりの違が出で驚いたことがあります。
仕様等々価値観によってはライバルになるのかもしれません。 ただ、私は全くライバルではないと思いますね。 |
208:
匿名
[2013-10-11 11:52:15]
203から206
今日も自作自演お疲れさま。アイダに相当うらみがあるみたいやね。アイダに対する執着心がすごいな。こんな人がストーカーになる。 |
211:
匿名
[2013-10-11 13:12:10]
203 204 205 206 209 210
投稿の仕方に特徴あるから自作自演バレバレ アイダに相手にされなくてかわいそうに。事件だけはおこさないでくれよ。 |
212:
足長坊主
[2013-10-11 13:27:16]
今度アイダ設計に転職しようかと思っておるのじゃが、社員の方、もし見ておられたら、内部から見たアイダ設計のメリット、デメリットを教えてもらえぬかのぅ?
|
215:
匿名
[2013-10-11 23:09:55]
ローコストスレ乱立させて荒らしまくってた犯人、アクセス禁止になったみたいだね。犯人の自作自演のレス削除されまくり。やたらアイダに執着してたし、意味不明なローコスト4兄弟って連発してたし。きっとアイダやタマホームの入社試験に落とされた人間だったのでしょう。
|
225:
匿名さん
[2013-10-13 12:01:18]
タマの方がマシ。
迷うぐらいの人は道にも迷う。 |
227:
匿名さん
[2013-10-14 06:41:47]
タマもアイダも品質は大して変わらない。
安くて好みのプラン出てきた方を選べば良いだけ。 |
231:
匿名
[2013-10-31 17:32:16]
アイダ人気なし。
|
232:
購入経験者さん
[2013-10-31 19:58:14]
見積もりとりましたか?
実際取ると全然違うよ。 今は値段ではライバルではないよ。 |
235:
匿名さん
[2013-11-11 08:06:30]
タマホームは実質坪45万程度からになりますから、価格勝負ならアイダでしょうか。
品質はイーブン、採用している建材もイーブンですかね。 冷静にみてもタマホームが優っている点は無いように思われます。 |
236:
匿名さん
[2013-11-14 18:33:17]
タマホームとアイダ設計の比較ですか?
やめた方がいいHM、2天皇を比較するのも意味がないです! 両社とも、建てた人のブログを見たら、やめるべきなのは明らかです。 |
237:
匿名
[2013-11-14 18:48:43]
235と236
一人二役してなにやってんの |
239:
匿名さん
[2013-11-14 22:46:07]
玉も相田はどんぐりの背比べ
|
240:
入居済み住民さん
[2013-11-18 21:03:58]
タマも、考えたけど最終的にアイダに決めました!
|
242:
比較者
[2013-11-19 22:45:56]
タマホームとアイダ設計では見積もり段階で
かなりの差が出ました。 タマホームは、すでにローコストメーカーを脱したと思います。 価格重視ならアイダ設計の勝ちです。 ただし、標準仕様で我慢できるならですけどね。 |
245:
匿名さん
[2013-11-20 12:34:12]
俺なら迷わず賃貸
|
246:
過去購入検討者
[2013-11-21 01:45:32]
アイダ設計より、タマホームの標準仕様も価格も上
我慢できるなら、断然安いアイダ設計で決まり!!! 今ならもれなく、後悔もついてきます。 タマのローコストは、過去の話… |
250:
過去購入検討者
[2013-11-21 23:32:44]
高くても日本の材木を60パーセント使用するタマホームだね。
日本の材木たくさん使って、早く復興させよう!!! アイダ設計の標準仕様は最低や!!! 浴槽ゴム栓にワロタ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
もしかすると、建売だったので、工事業者の方が優秀だったのかもしれないですが、同じ地域で他の工務店が建てたモデルルームを見ましたが、1000万以上も高いのに、クローゼットの建て付けが今にも壊れそうで驚きました。
3年程経ちますが、快適に暮らしています。