阪急が分譲する宝塚市山手台についても、part9になりました。
引き続き有意義な情報交換していきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/242033/
[スレ作成日時]2013-03-26 19:00:38
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
761:
匿名さん
[2013-07-06 16:23:17]
|
||
762:
匿名さん
[2013-07-07 00:09:23]
何でいつも狂った様に連投してるの?
意識の低い不動産関係者から口銭を貰ってる君の存在は何? |
||
763:
匿名
[2013-07-07 01:42:17]
> 男は一生に一度でいいから、理念を曲げず、後世に残る、子孫に自慢できるような仕事をするべきである
> > 中島みゆき『ヘッドライト・テールライト』 > http://www.youtube.com/watch?v=1v90BoB__3E その通りです。 (開発に甘い)宝塚ならどんな乱開発でもOKといっているのは、頭の不自由なアンチ(業者)だけです。 いまの極限まで土地を小さくするわ(景観や環境に最大限の配慮が必要なこんな貴重な山の上を削った立地でコンクリート剥き出し平均50坪の緑貧しい醜い宅地密集街なんてまともな他市に存在しない)北部開発のあれのどこが『日本中がお手本とするまちづくり』なんでしょうね。 50年後の日本人にはこれは醜い開発だと笑われてるのが自明じゃないですか。 阪急不動産は、東3丁目以降の屑みたいな売り逃げ使い捨て手抜きコストダウン開発が本気で世代を超えて評価される日本中のお手本と考えているんでしょうかね。 |
||
764:
匿名さん
[2013-07-07 01:56:40]
生まれも育ちも宝塚。
これ以上質の低い住民増えないで欲しい。 もう山や森を50坪貧相宅地で金儲けする為に削らないで。 安普請のマンション建てないで。 高級住宅地の一つの敷地を潰して庭木の無い丸見えの家を二つも三つも建てないで欲しい。 |
||
765:
周辺住民さん
[2013-07-07 02:28:12]
確かに東3丁目までは、金儲けよりも理念第一で見るべき所がある
他所に見られても恥ずかしくないまともな開発でしたね。 今の山手台北部のなんのこだわりもない金儲け第一の手抜き開発 (緑の回復や山並みとの調和が最大限に求められる標高200mの立 地で50坪の区割りやコンクリート剥き出しなんて、平地で30坪の ぎりぎり分譲する建売屋とまったく一緒)は、ミニ開発で荒らし まくったり雑木林を削ってろくに緑も庭の無い住宅を建てている (宝塚ブランドを食い尽くしてきた)建売屋の蛮行と何ら変わりません。 |
||
766:
匿名さん
[2013-07-07 07:28:52]
ほら762が
・連投と思い込んでる(思いたがってる) ・不動産屋だと思い込んでる(思いたがってる) |
||
767:
匿名さん
[2013-07-07 07:44:36]
サブプライムとリーマンショックによる不況のせいで計画通り売れないんだよ
不動産業だって食わなきゃならないんだよ 理念もいいけど先ずは不良化した棚卸資産を処分する事こそ重要 大手は減損処理できるが中小にとっては死活問題 法治国家だから法さえ犯さなきゃ何したって正義 自然破壊は正当化する以前から正当 不動産業界なんてバブルからこっちババ抜きゲームなんてことは 厨二と政治家以外はみんな経験済みなんじゃないか? 忘れたいのか、忘れるほどの記憶力しかないのか知らんけどね 不動産業だって今の経営者はバブル時代の苦労知らずが多くて 頭で物を考えるのがとっても苦手なんだからおあいこ様って事だよ |
||
768:
匿名さん
[2013-07-07 08:38:12]
>生まれも育ちも宝塚。
>これ以上質の低い住民増えないで欲しい。 764の言う、質の高い住民さんたちが問題意識をもってもっと頑張ってくれていれば、○和建設や○○○い住宅その他業者たちに既存の良好な邸宅街を食い荒らされず、阪急も現在のような安易なコストダウンに走らなかったかもしれないね。 |
||
769:
匿名さん
[2013-07-07 08:53:40]
地震のダメージが大きかったね
|
||
770:
匿名さん
[2013-07-07 08:56:14]
なんだ三和とたいせいを叩きたかったのか。
で、それらは腐れ業者だと。 で、今は金回りが悪いから建売やマンション開発やってないだけで 例えば逆瀬川くんだりに本社がある一応上場会社あたりは品がいいか? そもそも三和やたいせいの新築物件仲介で扱ってないのか? コンプライアンスって知ってる? |
||
|
||
771:
匿名
[2013-07-07 08:58:18]
高い時に買って、時代は変わってしまった・・・
仕方ない、諦めましょう・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
・批判者は限定的だと思い込んでいる、あるいは限定的な方が自分にとって都合がよい
・開発者は悪くない、悪いのは行政と責任逃れに終始
・批判者は同業、あるいは資産価値を減らした第三者だと思い込みたい
⇒購入する顧客の利益をまったく考慮していない売り逃げの姿勢がありありと判るよな
つまりは、買い手が損しようが売れれば知ったこっちゃないということ
・50坪ちょっとで貧乏人にも手が届く宅地の供給は正義
⇒更に値下がりして資産価値なんて無いも同然だし中古市場でも不人気で買い手も付かないけど
固定資産税負担はますます減るメリットが期待できることくらいしっかりPRしても良いんじゃないか(笑
ついでに中古の買い取り価格でも教えてやれよ