今夏竣工のジオタワー天六。
既に阪急OASIS、りそな銀行は開業中。
天六のランドマークタワー。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋7丁目5番(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~3LDK+N ※Nは納戸です。
面積:59.03平米~98.67平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/index.html
施工会社:株式会社大林組
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2013-03-26 16:24:09
ジオタワー天六 PART 7
405:
匿名さん
[2013-04-15 22:47:06]
|
||
406:
匿名さん
[2013-04-15 22:47:29]
それにしても大京は凄いね。
ニュースを見る限り、引っ越し代は負担しても迷惑料の類は払ってないようだけど、購入者からすれば築十数年経っていた自宅が新築に建て替えになっただけで凄い含み益を得るのだから合意出来たのでしょうね。 購入者に対しては、あくまでも契約の当事者であるデベロッパーが全責任を負うというのも道理にかなってる。 どんなミスにせよ、施工会社のせいにするなんて最早論外ですね。 |
||
420:
匿名さん
[2013-04-15 23:25:50]
つーか・
このタワーで火災と停電 発生したら、どうなるの? |
||
421:
匿名さん
[2013-04-15 23:29:17]
全国のタワーに聞いてくれ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
425:
匿名さん
[2013-04-15 23:51:22]
停電や火災が心配なら、タワー買わなきゃいいのさ。
どこに住んでたってそれなりのリスクはあるさ。 実際、タワーマンションが火災や停電になって大変なことになった、ていう事例ってあるのかね? 木造一戸建ての家が燃えるよりよっぽど低いリスクじゃないの? |
||
429:
匿名さん
[2013-04-16 00:44:30]
よるはほんま静かなもんですよ
|
||
430:
匿名さん
[2013-04-16 00:55:04]
下に交番があるのも頼もしい
|
||
432:
匿名さん
[2013-04-16 03:00:22]
何か問題があると施工会社のせいにして対応まで丸投げ。
大京のような潔さは皆無。 凄いリスクのあるデベロッパーですね。 |
||
434:
匿名さん
[2013-04-16 05:32:21]
>>432
一晩で妙にスレが伸びてると思ったら、夜中の3時にまで同じ話題を一人で書き続けているこんな変わった人が必死で連投していたからなんだね。 ここまでして売れてほしくない理由は何なんだろう。 この人の頭の中を覗いてみたい。 今、大林組の受注は絶好調で、他のスーパーゼネコンをはるかに引き離しているみたいだよ。 熊谷や長谷工や前田とは業界での信用や規模も全然違うレベル。 受注を増やしているからいいとは言い切れないかもしれないけど、それだけ品質的に間違いのない施工をしてきたから信用されているんだね。東京スカイツリーの施工で名を上げたのも大きいな。 |
||
438:
匿名さん
[2013-04-16 06:02:49]
大林組は福岡でもモンセーヌみたいな床がたわむマンションを作って問題になってますね。
あと、欠陥とは関係ないけど九州の暴力団のゴルフコンペに大林組の幹部が十数回も参加してて福岡県警に厳重注意を受けてた。 |
||
|
||
445:
匿名さん
[2013-04-16 07:56:33]
結局、昨日から多分一人の人が延々と書き続けてることは、阪急不動産と大林組は信用できる会社じゃないからおやめなさいということね。
それは一つの私見として否定しませんよ。 私は、名前も聞いたことないデベロッパーや建設会社より阪急と大林の方が信頼できるような気がするな。 とにかく過去の事件で会社を非難する情報はもう飽きた。 |
||
447:
匿名さん
[2013-04-16 08:10:03]
大手ゼネコンや、スーパーゼネコンで問題のないとこなんかないやん。不祥事、談合、癒着基本何でもあり。そんな事言い出したら家購入できないから、個人の価値観で判断するだけ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
450:
匿名さん
[2013-04-16 11:40:43]
買った身としては最近のここの最終ネガキャンペーン投稿を見るのが楽しみです。ああ自分でもしょうもない人生で笑ってしまいますが。5月になったらこれも無くなるかと思うと少し寂しいね。
|
||
491:
匿名さん
[2013-04-17 12:57:36]
先週土曜日の地震で大林組のデュアルフレームシステムの制振効果はどれくらいだったのか、公表して欲しいな。
まだ完成していないから、データを取っていなかったかな。 |
||
497:
匿名さん
[2013-04-17 22:06:53]
この問題に関し、施工会社云々の議論はあまりなかった。
でも直近は、デベより施工会社が取りざたにされるって新しいネタじゃない。 どう考えても、消費者はデベとの契約であり、デベは施工会社との契約で、当然施工に関する監督責任はデベに有ると思うがどうですか?。とすれば問題のすり替えになりませんか? |
||
499:
匿名さん
[2013-04-17 22:32:41]
ポジもネガも、もっと本気で検討している方に有用な情報を提供してくれたらいいんですけどね。
最近はもう情報が出尽くしたのか、あまり新しく知ったよという情報は出てこないですね。残念です。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それだけ。
このネタ、もういい。