トア山手 ザ・神戸タワー
924:
契約済みさん
[2008-08-31 21:30:00]
|
||
926:
匿名はん
[2008-08-31 22:04:00]
価格の割に、梁が出てたり仕様がさほど高級でないんですか…。
確かにあの価格では、今となっては高値掴みの感もあるけど、 購入された方は、あまりそんな事なんか気にせずに、 立地で決められたのでは? |
||
927:
周辺住民さん
[2008-08-31 22:55:00]
いつの間にか2億2千万円の住戸が2つになっている
高額住戸で明らかにキャンセル出てますね 最近ここのスレが盛り上がる理由がやっと解りましたw |
||
930:
匿名さん
[2008-09-01 00:37:00]
ここが爆発的に売れた要因は販売時期にあったと思う。
二度と出ない様な一等地にタワーが建つというこの組み合わせは、他の諸問題を凌駕するものがあったと思う。 しかしタワーという希少性だけで売れていたこの地方都市神戸にもまさかの規模でのタワーブームが到来。 立地だけでは勝てない他のタワー物件が後出しジャンケンがごとく間取りや設計設備面でも勝負を挑んでくることになり、立地だけで十分だったタワー物件にも間取り、設計設備の比較という新たな競争ジャンルが認識されていくこととなる… つまり今残ってる部屋については立地+タワーだけで売れる時期を売り逃してしまったから仕様で苦戦してるんだと思う。 |
||
931:
匿名はん
[2008-09-01 01:31:00]
マンションは確かにタワーブームですが、
購入する側にとってのメリットって何でしょう?立地は魅力ですが、タワーでない低層なら、その方がより魅力な気もします。 かつて、車が販売側のプロパガンダでワゴン、そしてミニバンとブームになったのを思い出します。 住宅はレベルも事情も違うとは思いますが、 タワーって、そこに高い建物しか立たない好立地を得た販売側、 フラッグシップになる建物を建てたいゼネコン など売り手の事情は いろいろ分かります。 ただ、購入側のメリットって、戸数と言い、メンテ問題と言い、 構造的な事から内装にムリが来る事がある点と言い、 イマイチプラスが見つかりにくい気がします。 |
||
932:
匿名はん
[2008-09-01 03:21:00]
確かにせっかく低層住宅が建ち並ぶ街並みにわざわざタワーというのもどうかなという考え方もわかりますけどね。
タワーの売りは高層階の眺望と低層階の価格メリットですが、グレード重視だけなら高級マンションも探せばいっぱいあるのでどうかといったところなのでしょうか。 やはり目立つタワー物件に住んでいるという、他人からの羨望を受けたいステータスを求める住民の欲求が今のタワーブームを支えていると思いますけどね。 いわばなんちゃってヒルズ族を手軽に?満喫できるといった所でしょうか。 おそらくタワーに関するもの珍しさもなくなり、人々がタワーにステータスを感じなくなったとき本来の住戸としての価値が決まってくるのではないかと思いますけどね。 個人的には同じ関西でも神戸ではタワー大阪みたいなステータスの残りそうなタワー物件は見当たらないように思うんですけどね。 立地だけでなく仕様のグレードも高くないとやはり世間の評価は厳しいといったところではないでしょうか。 でもまあ神戸のタワーブームの走りでもあるここの物件の動向は、今後の神戸の不動産を図る意味でもずっと注目はされ続けるでしょうね。 |
||
933:
匿名はん
[2008-09-01 06:39:00]
要するにここよりは「ライオンズタワー神戸元町」の方が立地仕様何をとっても上でしょうね 笑
神戸一は「ライオンズタワー神戸元町」だと思います |
||
934:
匿名さん
[2008-09-01 08:03:00]
どこがいいかの価値観は人によってそれぞれだと思います。
|
||
935:
匿名さん
[2008-09-01 10:42:00]
ジークレフ新神戸タワーも良いと思います
|
||
936:
匿名さん
[2008-09-01 17:39:00]
さすが神戸の代表作、敲かれて当たり前
|
||
|
||
937:
匿名さん
[2008-09-01 17:58:00]
この書き込みの量、さすがトア山手。
でも御影タワーも忘れないで…(笑) ということで、ここは神戸のタワーでは兄貴分にあたるんだから、弟タワー達のわがままも寛容に聞いてあげればと思います^^ |
||
938:
買いたいけど買えない人
[2008-09-01 19:37:00]
さーすが、トア山手は話題性もNo1やな!w
|
||
939:
匿名さん
[2008-09-01 22:56:00]
立地が立地だけに最終的にはここ神戸タワーが一番だと思いますよ
最近流行の免震構造のタワーの維持費は将来的にかなり高くつくそうですし |
||
940:
物件比較中さん
[2008-09-02 03:03:00]
10年先免震構造のタワーは修繕積立金がかなり高くなってしまうから
需要も減ることだろう 中古市場でも将来的に維持費が安いトアが値崩れしないことは間違いないと思う |
||
941:
住まいに詳しい人
[2008-09-02 12:06:00]
現在神戸市内にいくつものタワーマンションが建設中だが、神戸タワー(トア山手)からの眺望が一番きれいだろうと思います。
この立地条件で、しかもこの眺望はとても興味があり絶対外せない物件の一つです |
||
942:
マンコミュファンさん
[2008-09-02 18:51:00]
タワーマンションがあちこちに建設中ですが御影とトア以外はなんか無理やりタワーって感じ・・・全てのタワーの出来上がりがとても楽しみです
|
||
943:
周辺住民さん
[2008-09-02 18:54:00]
番外編で大変恐縮で、ここで取り上げるのは筋違いですが、アマのさきタワーはトア山手の方々からすれば、タワーとして総合的にどういった評価でしょうか?
忌憚のないご意見おきかせください。 |
||
944:
匿名さん
[2008-09-02 19:10:00]
トア山手MRにて。
S「ここは地盤がしっかりしてるから耐震構造だけで十分です。あえて維持費のかかる免震構造をつ けなくてもいいところも、この物件の大きな魅力のひとつと言えます。」 客「なるほど、納得しました。」 ー そして月日が流れる ー 御影タワーMRにて。 S「耐震だけだと建物は大丈夫でも中は無茶苦茶に揺れますね。なぜほとんどのタワーに免(制)震構 造が採用されているのか?維持費をかけてでもタワーには必要だという判断があるからです。」 客「なるほど、納得しました。」 商売うまいとしか言えんよな・・・ |
||
945:
匿名さん
[2008-09-02 20:03:00]
|
||
946:
匿名はん
[2008-09-02 20:13:00]
なんで縦揺れに弱いんですか?
最近のマンションに免震が多いのはただの流行りですか? 流行りがおわれば耐震物件が増えるのかな |
||
947:
匿名さん
[2008-09-02 20:37:00]
縦波に対しては、免震が弱いというのではなく、免震も弱いというほうが正しいですね。
制震にせよ、縦波に対しては、あまり考慮されていないのでは? 免震は、免震ゴム(たいていこれを使います)が横方向にはずれますが、縦方向にはコンクリートより硬いので、縦揺れに弱いって話が出るわけです。 せん断波と言われる横波こそが対策を練るべき地震波です。伝達速度が速いが破壊力が無いのが縦波の特徴です。阪神大震災では縦波がある程度破壊力を持っていたわけですが、しっかりと設計された建物は被害は無かったと思います。 ただ、高層マンションでは東海地震で予想されているような、ゆったりした周期の長周期型地震に対してのデーターが不足しているようです。 |
||
948:
匿名さん
[2008-09-02 21:01:00]
少しでも儲けに走りたいデベが何の意味もない免震に高いコスト払ってまで作ってるとは思えんのだが・・・
|
||
949:
匿名さん
[2008-09-02 21:18:00]
947です。
免震は、制震よりも、高層階の揺れが少ないのは強みでしょうね。あと、室内の被害も少ないかもしれません。 ただ、たしかに積み立てが増えるのは間違いないでしょうね。自動車保険と同じで、それまでの積立金を足したら、結局、事故での出費ととんとん又はそれ以上、ということもあるでしょうね。 万が一家具が倒れて頭に当たったと考える方などでは、免震のほうがよいかもしれません。 どちらも一長一短、買い手側が判断せざるを得ません。 まさに、944さんが伝えたい内容なのでは? |
||
950:
匿名さん
[2008-09-03 00:39:00]
毎月の出費で数万円の差が出ると考えると中古相場でもかなり差が出てしまうことでしょう
|
||
951:
匿名さん
[2008-09-03 02:55:00]
まあ全ては大きい地震が起こるか起こらないか次第だね。
|
||
952:
マンコミュファンさん
[2008-09-03 08:00:00]
地震保険に入っとく方が断然お得ですよ
別に倒れなきゃいいでしょw |
||
953:
匿名はん
[2008-09-03 08:21:00]
耐震は建物自体で揺れに耐えるので、建物自体の損傷は免震よりも大きいみたいです。
(修復費用も高くなります。) 大地震が起こるか起こらないか、どちらを前提にするかでお得感は変わってくるかもしれません。 |
||
954:
匿名はん
[2008-09-03 08:32:00]
横幅も結構あるので、
ここは耐震構造で十分かと思うけどね。 |
||
955:
マンコミュファンさん
[2008-09-03 11:34:00]
|
||
956:
物件比較中さん
[2008-09-03 14:08:00]
首都圏のタワーは耐震構造が多いそうです
六本木ヒルズ等・・・ 東京都が都市計画決定を告示。阪神・淡路大震災を教訓に、耐震構造が組まれる。 |
||
957:
匿名さん
[2008-09-03 19:08:00]
>956
六本木ヒルズは制震です。 |
||
958:
匿名さん
[2008-09-03 19:48:00]
レジデンスの方やろ?
|
||
959:
匿名さん
[2008-09-03 20:19:00]
両方入ってるよ。
森ビルの方は鹿島のHiDAXが入ってる。 |
||
960:
匿名さん
[2008-09-04 00:12:00]
2億2千万キャンセル住戸発生!詳しくはHPで。
(色々大変だな〜ここは) |
||
961:
物件比較中さん
[2008-09-04 05:00:00]
真南向きのワイドスパンなら買うんだが・・・
|
||
962:
マンコミュファンさん
[2008-09-04 11:46:00]
>>960
本当は欲しいくせに |
||
963:
匿名さん
[2008-09-04 12:20:00]
キンダーガーデンがある時点でここのマンションはハイクラスマンションではなく
ファミリーマンションですね。 利点はまあまあの立地条件かな。ただ、フラットではなく坂道にあるのはつらいね。 特に夏場はえらい。 |
||
964:
匿名はん
[2008-09-04 14:19:00]
あいかわらずここを気にしてる人が止みませんね(笑
|
||
965:
匿名さん
[2008-09-04 15:31:00]
ここは店舗は何が入るのでしょうか?
|
||
966:
ご近所さん
[2008-09-04 17:42:00]
日本を代表するお洒落な雑貨屋等でしょう
保証金も高く、審査も厳しいそうです 先日、安室奈美恵からトア山手フラッツの店舗(靴屋)さんに祝電届いてました |
||
967:
物件比較中さん
[2008-09-04 18:40:00]
960や963等は何が言いたいのでしょうかね、、、
意図がわかりません、、、 本当にここはこういうことを言う人が多いですね、、、 |
||
968:
匿名さん
[2008-09-04 20:30:00]
編む炉浪江って過去の子供だろ。
なんか洗練されていないし、いまいち、寄ってない。 それがどうしたって感じ。 そんなやつから祝電なんか届いても下品に感じるだけ。 たとえそれを人に言っても、「あっ、そう」と会話が途絶えるのは必至。 |
||
969:
周辺住民さん
[2008-09-04 20:37:00]
>963フラットではなく坂道にあるのはつらいね
神戸では残念ながら山手の方が格が上ということが一般常識となっています(嫌なことですが・・・) フラットのJR以南購入の方だと思いますが、言いたい気持ちはわかりますが・・・ ※今後、他スレにきてまで嫌事を言うのはもうやめましょうね |
||
970:
匿名さん
[2008-09-04 20:49:00]
アムロから祝電って神戸の上品な町にふさわしくないですね。
沖縄と神戸ってどういう関係があるのでしょうか? あえてその靴屋も見せない方がよかったのでは? 所詮、コンビニの前でたむろする連中が好むだけだろう。 似つかわしい。 |
||
971:
匿名さん
[2008-09-04 21:29:00]
ここの物件は好きでもアムロは嫌いという人もいるんですねw
まあ色んな考え方があって当然か・・・ |
||
973:
匿名はん
[2008-09-04 22:44:00]
中央区では山手云々関係ないと思うが
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これじゃあ2億超えの住戸なんか
100年掛かっても売れないだろうね