トア山手 ザ・神戸タワー
541:
購入検討中さん
[2008-06-22 18:22:00]
|
||
542:
物件比較中さん
[2008-06-22 18:33:00]
掲示板なのでその時々の話題に乗じてあおる方も増えるでしょうね。
でも、気にする気にしないかは別にしてこういう情報は必要かと思います。 |
||
543:
匿名はん
[2008-06-22 21:51:00]
また、鬼の首とか言い出すのが出てくるし。。。
買っちゃったのか知らんが、自分だってついてないより、ついてたほうが良かっただろ。 是々非々で素直になりなよ。他人だってそうなんだよ。中古で売るときもそう。 |
||
544:
匿名はん
[2008-06-22 21:52:00]
しかし、無駄な不安を煽ったのだとしたら、専らの責任はデベにあるわな。
|
||
545:
将来購入検討中さん
[2008-06-22 22:39:00]
そもそもデベがしっかりしてたらこんな痴話で言い争うこともなかったろうに。
神戸一とかなんとか謳うんなら神戸一の評価書つけらたそれで話は丸く納まるだろうに。 買ったあとの購入者の不安までは考えてくれんということだな。 将来中古でもいいのが出たらと思ってたけどなんか不安になるしやりにくいな。 評価書なかったら売り手にも損、買い手にも損、悪いのは専らデベで我々は被害者以外の何者でもない。 |
||
546:
購入検討中さん
[2008-06-22 22:41:00]
543
当たり前でしょ。じゃないと書かないし。 でも前向きに考えないとしょうがないからそうしてるの! うだうだ言ったところでつくわけでもなし。ちなみにここは買ってませんがね。 いろんな情報とりいれてます。良しも悪しも。 |
||
547:
物件比較中さん
[2008-06-22 23:07:00]
せっかくのいい機会なんだしあおりとかなんとか心の狭いこと抜きにして色々話し合ったらいいと思う。
こういう是々非々のやりとりこそがみんなにとって貴重な情報でありマンコミュの醍醐味でもある。 ただ、たまたま住友の手がけたトアと御影が人気物件がゆえに話題の中心となっただけ。 |
||
548:
レジデンス購入者
[2008-06-23 00:14:00]
以前このサイトで賃貸料の書き込みが有りましたが、ちなみにレジデンスを賃貸に出しました。
2年間の賃貸契約で管理費、駐車場別で㎡当たり3200円超で賃貸契約できました、厳しい中かなりハイレベルで契約できたと思います。トアロードのそれなりの物件なら㎡当り3000円は取れると思います、このところ話題になっている「評価証明」レジデンスは付いています。 |
||
549:
マンション投資家さん
[2008-06-23 00:33:00]
>548
賃貸契約の際に評価証明が重要になったかどうかぜひお聞かせ願いたい。 |
||
550:
ぷろとうしか
[2008-06-23 00:47:00]
賃貸に限って言えば、まず関係ないでしょうな。
売買は別よ。客による。 坪1万ねぇ。。。普通に大阪市内のワンルームあたりでも取れるのに わざわざ神戸の高い(価格が)分譲タワーでどうなんでしょうね。空室リスクは入ってないし。 ごめん、契約おめでと。 |
||
|
||
551:
マンション投資家さん
[2008-06-23 01:00:00]
契約おめ。情報提供ありい。
|
||
552:
レジデンス購入者
[2008-06-23 06:40:00]
評価証明は関係有りません!!
|
||
553:
匿名はん
[2008-06-23 06:50:00]
ワコーレのレジデンスで3200円超で賃貸契約なら神戸タワーなら3000円は取れると・・・
・・・ハア? もちろん3500円は取れるの間違えやろ 笑! |
||
554:
マンション投資家さん
[2008-06-23 08:21:00]
●
● 何度か中古物件売買してるが「評価証明」など役に立ったことがない ● ● >>550 ワンルームも2棟所有しているが管理が大変 一言、言わせてもらうが 安い物(ワンルーム)1500万円×4戸と絶好の一等地6000万円の物件1戸では後者のほうが管理が断然楽 (数が増えれば管理に振り回されますし、業者に依頼しても経費が増えるだけ) 空室リスクを考えてしまうのが一般的だが、リスクを4つに分散するということは逆に言えば4倍の労力を必要としてしまいます。リスク軽減を計算するならワンルーム4戸の場合、1/4の空室率=って計算していけば答えは簡単です。(1/4の賃料値引きで決められない賃貸会社はないです。更新時の値上げについては程々に・・・) 勿論、お金に不安がある方はワンルーム1戸から始められるしか手法はないが・・・ |
||
555:
ビギナーさん
[2008-06-23 11:54:00]
じゃ、ついててもついてなくてもそんなに関係ないってことですね?
|
||
556:
匿名はん
[2008-06-23 12:35:00]
借り手が気にするかしないかじゃないですか?賃貸にそこまで気にする人はいない気はしますが
|
||
557:
匿名さん
[2008-06-23 13:26:00]
逆にいうと、住宅評価証明がついていないということは、そもそも賃貸(投資)用としてつくられたってことでしょうか?
|
||
558:
周辺住民さん
[2008-06-23 14:14:00]
それは極端な・・
|
||
559:
周辺住民さん
[2008-06-23 17:03:00]
でもどうしてつけなかったんでしょうね?
契約者には説明があったのでしょうか?? |
||
560:
住商物件購入者さん
[2008-06-23 22:25:00]
義務ではないからあえて説明する必要がないだけです。彼らは法的に決められた事しかいわない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私を含めて・・
鬼の首を取ったかのように、御影タワーもここも不安をあおろうとする人が増えますねえ