トア山手 ザ・神戸タワー
549:
マンション投資家さん
[2008-06-23 00:33:00]
|
550:
ぷろとうしか
[2008-06-23 00:47:00]
賃貸に限って言えば、まず関係ないでしょうな。
売買は別よ。客による。 坪1万ねぇ。。。普通に大阪市内のワンルームあたりでも取れるのに わざわざ神戸の高い(価格が)分譲タワーでどうなんでしょうね。空室リスクは入ってないし。 ごめん、契約おめでと。 |
551:
マンション投資家さん
[2008-06-23 01:00:00]
契約おめ。情報提供ありい。
|
552:
レジデンス購入者
[2008-06-23 06:40:00]
評価証明は関係有りません!!
|
553:
匿名はん
[2008-06-23 06:50:00]
ワコーレのレジデンスで3200円超で賃貸契約なら神戸タワーなら3000円は取れると・・・
・・・ハア? もちろん3500円は取れるの間違えやろ 笑! |
554:
マンション投資家さん
[2008-06-23 08:21:00]
●
● 何度か中古物件売買してるが「評価証明」など役に立ったことがない ● ● >>550 ワンルームも2棟所有しているが管理が大変 一言、言わせてもらうが 安い物(ワンルーム)1500万円×4戸と絶好の一等地6000万円の物件1戸では後者のほうが管理が断然楽 (数が増えれば管理に振り回されますし、業者に依頼しても経費が増えるだけ) 空室リスクを考えてしまうのが一般的だが、リスクを4つに分散するということは逆に言えば4倍の労力を必要としてしまいます。リスク軽減を計算するならワンルーム4戸の場合、1/4の空室率=って計算していけば答えは簡単です。(1/4の賃料値引きで決められない賃貸会社はないです。更新時の値上げについては程々に・・・) 勿論、お金に不安がある方はワンルーム1戸から始められるしか手法はないが・・・ |
555:
ビギナーさん
[2008-06-23 11:54:00]
じゃ、ついててもついてなくてもそんなに関係ないってことですね?
|
556:
匿名はん
[2008-06-23 12:35:00]
借り手が気にするかしないかじゃないですか?賃貸にそこまで気にする人はいない気はしますが
|
557:
匿名さん
[2008-06-23 13:26:00]
逆にいうと、住宅評価証明がついていないということは、そもそも賃貸(投資)用としてつくられたってことでしょうか?
|
558:
周辺住民さん
[2008-06-23 14:14:00]
それは極端な・・
|
|
559:
周辺住民さん
[2008-06-23 17:03:00]
でもどうしてつけなかったんでしょうね?
契約者には説明があったのでしょうか?? |
560:
住商物件購入者さん
[2008-06-23 22:25:00]
義務ではないからあえて説明する必要がないだけです。彼らは法的に決められた事しかいわない。
|
561:
ぷろとうしか
[2008-06-24 00:03:00]
ものすごロジカルじゃない投資家さんがいるな。素直に1棟モノ買いなよ。カネあるってんなら。
|
562:
マンション投資家さん
[2008-06-24 02:07:00]
|
563:
マンション投資家さん
[2008-06-24 02:13:00]
>>555
私の経験上、関係ないってことです |
564:
匿名さん
[2008-06-24 06:56:00]
今度の粗は「住宅評価証明」ここまでくればたいしたもんだ。
|
565:
物件比較中さん
[2008-06-24 07:01:00]
住宅評価証明はやはり中古売買の時に役に立つという事ですかね。
もし売りたいときに世間でまた耐震偽装問題なんかが賑わっていた場合のことを考えると、やはりほしいところでしょう。 一生売らないなんて言っても将来のことは誰にもわからないんだから、年月が経っていくことを考えると絶対ほしい。 |
566:
ビギナーさん
[2008-06-24 11:00:00]
でもついていないところもあるのでしょう?
なぜつけないのかはっきりした理由がしりたいです。 |
567:
匿名はん
[2008-06-24 12:11:00]
こんなところでグタグタ言ってなくて、
本当にそんなに気になるんだったら販売業者に電話して 聞いてみたらどう? 御影タワー同様、ただの嫌がらせにしか見えませんよ |
568:
物件比較中さん
[2008-06-24 18:34:00]
気になるから聞いてるんでしょ。そのための掲示板なのでは?
担当者にも聞きましたよ。はっきり返事は無かったですがね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
賃貸契約の際に評価証明が重要になったかどうかぜひお聞かせ願いたい。