購入について真剣に考えています。
こちらの物件の立地条件、価格、仕様や構造についてアドバイスをいただけたらと思います。
何となく割高な気がして迷ってしまいます。
非常に気に入っている点は平坦な立地とJR住吉駅に近く、幹線道路から少し離れているところ
です。JRより上では野村のザ・ハウスなど魅力的な物件がありましたが、ロジュマンにはあま
り魅力を感じていません。御影工業高校跡や本庄幼稚園跡もマンションのようですが、この辺り
の今後出てきそうな物件の情報も含めてお買い得度を教えてください。
会社については、あまり良い話を聞きませんが、その件については別のスレッドでお願いします。
ダイナシティの物件スレッドはあまり盛り上がってうえに、兵庫の掲示板ということで、反応が
少くなってしまいそうですが、よろしくお願いします。
所在地:兵庫県神戸市 東灘区住吉東町2丁目1487番2、1487番3、1876番330、1876番331(地番)
交通:東海道本線(JR西日本)「住吉」駅から徒歩6分
[スレ作成日時]2006-10-24 02:11:00
ダイナシティ住吉川はどうですか?
81:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 21:09:00]
|
82:
79
[2007-08-05 21:14:00]
|
83:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 21:26:00]
ううん。
投資に見合う物件が無いか見てるの。 |
84:
79
[2007-08-05 21:43:00]
|
85:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 21:55:00]
ありがと ノノ
東京、虎ノ門でもう1つ買った。思いのほか固定資産税がボディブローにくるので、路線評価価格が上がるのは嫌です。格別賃貸でとれる料金と相関余りしていないように思うので。。。 野○の若造が「東京で30%載せて売りました」なぞとほざいておりましたが、関西ではそんな旨みのあるエリアはなさそうだね。 |
86:
匿名さん
[2007-08-05 22:28:00]
85さん
金持ち(借金持ち?)がインターネットでその金持ちぶりを自慢げにする姿、初めて見ました。 人間の醜いところを自慢してるかのようで、悲しくなります。 他でやってください。 どうせ、借金まみれのような感じですしね。金利上がったら大変ですね。 |
87:
マンコミュファンさん
[2007-08-05 23:30:00]
いえ、私は現金資産を超えるような投資は怖くて出来ません。でも、東京都心の良い物件、とくに家族向けの3LDK以上の資産運用利回りは結構良いですよ。私は上述の野村の若僧のように上がればすぐ売り払うような事はしませんがねえ 笑
ここは、どう見てもドブにお金棄てることになりそうなので、私は遠慮します。 |
88:
ご近所さん
[2007-08-06 01:28:00]
くだらん!
|
89:
匿名さん
[2007-08-06 07:45:00]
色々なご意見ありがとうございます。でも良くない方ばかりなのが残念です。
|
90:
匿名さん
[2007-08-06 11:21:00]
買う気ない人は、ちゃかした意見しか書きませんので、
いいと思えばご検討されればと思います。 ただ、投資自慢の方は別として、同様の意見の 書き込みあったのは、一応参考にされたらどうでしょうか。 大金払って買うんだから、わざわざ。。。。 |
|
91:
物件比較中さん
[2007-08-07 19:00:00]
この物件の悪いところはよく分かりました。
逆に良いところというのは、なんでしょう? 近隣にお住まいな方でも、すでにMRにいかれた方でも構いませんので、 良いと感じたところがあれば、参考までに教えてください。 |
92:
匿名さん
[2007-08-07 19:40:00]
良いところはわりと静かだし、駅から徒歩5分というところでしょうか?
|
93:
匿名さん
[2007-08-17 10:05:00]
そうですね。近くに住んでいますが、非常に静かです。意外と駅ホームまでは遠いのですが、苦痛なほどではありません。夜は少し暗がりですが、このマンションが建つと明るくなっていいのではないでしょうか?ただ、駐車場事情がどうでしょう?
|
94:
物件比較中さん
[2007-08-25 18:49:00]
ここはドブにお金を棄てるほどですか?
|
95:
匿名さん
[2007-08-25 23:03:00]
なぜ売行き芳しくないか?そこをつきとめればはっきりするのでは。
|
96:
匿名はん
[2007-08-26 10:41:00]
まぁ、本当に微妙な話があるから、あまり土地柄を云々すると、ちょっとヤバくないですか?このあたりにしないと。
購入予定者の方は自ら調査され、確信を持って買われることが宜しいでしょう。それだけのことです。地元に精通した人にも相談して。 でも、だからといって、生活が本当に問題かというと、単身者とか、初めから私学に行かせるつもりの方などは、特段気にならないかと。 人それぞれ。自ら納得して行動するなら問題なし。住めば都。 |
97:
物件比較中さん
[2007-08-28 13:23:00]
校区はもうひとつということですが、山の方もこの校区で通っている子もいるのですよね
|
98:
匿名さん
[2007-08-28 22:22:00]
校区云々レスしたりしてるのは近隣他物件販売関係者かこの物件に手が届かない予算不足の方ですね。
あまり相手にしなくても良いのではないでしょうか? |
99:
匿名さん
[2007-08-28 22:51:00]
そんなことはないと思います。
過去の投稿を冷静に読まれれば、ご理解頂けると思いますが。 問題は校区だけではないですね。 |
100:
匿名さん
[2007-08-28 23:15:00]
99は自らの物件販売頑張りなさいっ!(←笑)
あなたのお勧め地区はどこ?山手ですか? 執拗に陰湿な投稿を繰り返さずお勧めのマンション 教えて下さい。ヨロシクね! |
101:
物件比較中さん
[2007-08-29 08:22:00]
99さんの言いたいことわかります。この物件に手が届いていてもそこがネックとなって悩むところです。校区さえ関係なければ、場所は良いと思います。
|
102:
不動産購入勉強中さん
[2007-08-29 22:53:00]
東は阪急岡本から西は阪急御影
北は山手幹線から南は鳴尾御影線 このエリア内が特に人気が高いエリアです。 ココもSエリア内だから資産価値は高いでしょう。 |
103:
物件比較中さん
[2007-08-30 00:13:00]
ふーん。。。Sエリアは何の略ですか。皆さんが心配していることと少し的外れじゃないですかね。
|
104:
物件比較中さん
[2007-08-30 08:41:00]
ここで子育てしない方にとっては良い物件なのでは?
|
105:
近所をよく知る人
[2007-08-30 23:24:00]
東灘区内では私学と公立は多少差はありますが、公立は所詮どこも似たり寄ったり同じですよ。
|
106:
不動産購入勉強中さん
[2007-08-30 23:35:00]
>>103
スーペリアですが何か? |
107:
匿名さん
[2007-09-01 01:33:00]
第三期のチラシが入ってましたが、気になることありました。
「神戸市は高度地区の指定および高度規制を変更。再建築の際、建物の高さが15メートルに制限されます。」。。。。 あっさり書いてますが、大変なことでは。よく京都で問題になっている高層階を売りに出しても、買い手にローンがつけられない、ということですよね。このことは、第一期・二期の方にも知らされてたのでしょうか。高層階ほど、資産価値落ちるという事実。「高いから買えない。」とか言われてる方は、この問題はご承知なんでしょうか。断っておきますが、私は業者ではありませんよ。校区や地区のこと以外に、このようなことがあっさり記載されてても、本当に良心的な物件なのか、疑問です。98番さん、102番さん、見解をお聞かせください。 |
108:
107
[2007-09-01 21:18:00]
反応していただけませんね。
もし、阪神大震災級のがきて、建替えになったとき、15m以上の階の方はどうされるのか。そもそも、地上権すら存在しないのでは。居住者で話し合って低層階の方の面積を狭くして上層階の方を吸収するなど、絶対にまとまりません。これでも、「スーべリア」なんでしょうかね? この業者さん、私は信用できません。 |
109:
物件比較中さん
[2007-09-02 15:57:00]
↑なるほどーそこまで考えていませんでした。今後はその高さのものはたたないし建てれないので今その高さに値打ちがあると言われてそうなんだとおもってました。
|
110:
物件比較中さん
[2007-09-05 09:01:00]
最近書き込みがないですが落ち着いたのでしょうか?徐々に残り住戸も売れていっているようですし、ワコーレと比較して悩みましたが、あちらはもう残り1のようです。売れ行きからいくと向こうの方が買いだったのか?
|
111:
住まいに詳しい人
[2007-09-05 23:30:00]
>>110
冗談でしょ! 比較っていっても価格(資産価値)が違い過ぎる ワコーレは大抵の一般世帯が買える安物件 そことココ比べるのおかしくない? ワコーレ=トヨタマークX ダイナシティ=BMWの5クラス・ベンツEクラス を比較してるのと同じですよ! |
112:
物件比較中さん
[2007-09-06 08:34:00]
そんなに違うんですか、確かに広さが違いました。
|
113:
匿名さん
[2007-09-06 23:36:00]
|
114:
デベにお勤めさん
[2007-09-07 23:14:00]
|
115:
匿名さん
[2007-09-08 13:03:00]
事実と違うなら、投稿者を脅すのでなく、整斉と削除依頼したほうが良いのでは。消されたら納得すると思いますよ。どこのデベさんかはわかりませんけど。別のデベさんなら、ここに悪印象を与えているだけ。
|
116:
114
[2007-09-08 16:46:00]
>115
ダイナに直接そのこと聞いてみたら? |
119:
114
[2007-09-10 00:00:00]
誰が何のために削除依頼したのでしょう。
115と116は残りましたね。 意味無く削除依頼するのは止めましょう。 |
120:
115
[2007-09-10 00:35:00]
本当ですね。事実無根として消されるとしたら、私の別の投稿のはず?
111さんとかは、他の業者をおとしめてるので、削除されてもおかしくないと思いますがね。これは残すんですね? |
121:
物件比較中さん
[2007-09-13 17:15:00]
売れ行きの方はどうなんでしょう?
|
122:
匿名さん
[2007-09-13 23:08:00]
ロジュマンスティーロは5000万円台は西向きしか残ってないので
比較するとこちらが良いと感じます。残5戸になっているようですね。 |
123:
物件比較中さん
[2007-09-15 10:18:00]
確かにロジュマンは高い!これといってよいと思われるところもないし・・
|
124:
匿名さん
[2007-09-15 10:22:00]
昨日広告が入ってました。高価格帯しかのこっていないのでしょうか?
|
125:
物件比較中さん
[2007-09-15 10:51:00]
お手ごろな物件から売れていくので、広いけど高い物が残ってますね。サラリーマンには6000万前後は厳しいです。
|
126:
匿名はん
[2007-09-16 17:00:00]
今日マンションの周辺を歩いてみました。
日曜日だからかとても閑静で住み良い感じでした。 防音マットも南面と北面の一部は外されていました。 年内にできそうですね。 |
127:
匿名さん
[2007-09-16 22:32:00]
私も近くを通りましたが、ほぼ外されていましたね。予想以上に色使いなどが、シンプルですね。あの円形の形がなければ、ごく普通のマンションですね。見た目は、、
|
128:
匿名さん
[2007-09-16 23:02:00]
北西の部屋は広いが・・・。西向きは厳しいでしょう。
南向きで5000万円台が残ってますが、それ以外は8000万弱と 全く手がでません。 個人的に外装はシンプルで良いと感じました。 |
129:
購入検討中さん
[2007-09-18 15:04:00]
第三期分譲は5戸ですが、最終何戸売れ残っているか?
どなたかご存知ですか? |
130:
匿名さん
[2007-09-18 22:41:00]
>>129
知ってどうするの? |
ザハウスはつくりが良かったが今思えば駅から遠いよね。あとのあの辺りの雨後の竹の子みたいなのはどれも大概だし。 御影山手も痴漢多いし、山だし。岡本至近で美形地があれば買いかもね。でも残地はせせこましい土地ばかりだよねえ。たしか億チョイのが一部屋新古か何かで岡本至近であったような気がする。
私? ずっと芦屋に住んでるよ。