Tor Yamate THE KOBE TOWER(トア山手 ザ・神戸タワー)Part2
No.181 |
by 匿名はん 2008-10-11 08:48:00
削除依頼
タワーで300戸を超える物件だから、3000万円台から2億まで価格帯が幅広い。
価格帯がこれだけ違えば、下層階と上層階では購買層が全く違う。 普通に考えても管理が難しいのに、商売上手な華僑の方達が地権者で、しかもグループ…いろいろ優先権を押さえられているみたいで、 ますます難しい事が増えるでしょうね。 高い賃料さえ支払う経済力があれば、一時期賃貸で気楽に住むのは、いいかもしれませんが…。 |
|
---|---|---|
No.182 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 09:11:00
つまりこのタワーは投資物件としては はなっから論外と言う事です。
今後トラブルが起きるリスクが高い物件は避けて通るのがマンション投資の原則。 バカをみるのは一般投資家。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2008-10-11 09:37:00
地権者の肩を持つ訳ではないが、区分所有者で構成される管理組合員は地権者であろうと一般分譲者であろうと対等です。
権利の強弱があるとすれば、区分所有する権利の大小、つまり床面積比でしょう。 100平米の区分所有者は50平米の人の2倍。 恐らく地権者が結束しても一般分譲者を押さえ込むほどの勢力にはならないと思うが。 |
|
No.184 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 12:40:00
▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●
いつもここのスレみてて感じるんだけど なんだか皆必死だね(笑 地権者がどうの、 華僑がどうの、・・・ そう思う人は買わなければいいだけじゃないの? 他人の物件をそんなに目くじら立てて貶す意味は? そういうのを「余計な御節介」って言うんだよ(笑 >>181 逆に言えば、商売上手な華僑の方達が同じ住民でいてくれたら このタワーは将来的にも発展していくことは間違いないわな(笑 ▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲●■▲● |
|
No.185 |
by 匿名さん 2008-10-11 13:56:00
確かに権利の強弱は床面積比で考えるのが一般的に間違いないとも言える。
しかし今回はその普通じゃ通用しなさそうな相手だから困るというわけだ。 彼らのわがままを数で押さえ込もうとしてもそう簡単にはいかないのでは。 例えは違うかもしれないが総会屋(彼ら)に騒がれて管理組合で何も決めれないという感じになるのでは。 良くも悪くも彼らが今後どのように出るか次第だが何せ文化が違うから長い目で見ると全く予想がつかない。 開発物件では地権者がらみの問題も多いが特に外国人の多い神戸ならではの今回の問題。 景気面も含めてこの物件を取り巻く環境の推移は今後の神戸の物件を見極める上で非常に参考になるだろう。 とにもかくにも目が離せない注目物件だということは間違いない。 |
|
No.186 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 14:36:00
XXXX(笑い)
この物件について真面目に評価し、お互い議論しているのだから・・いいんじゃない。 何か意見有れば「XXXX(笑い)」じゃや無くて何か反論すれば! それとも評価されて根掘り葉掘り暴かれていくのが怖いのかな? それのほうが笑えちゃいますね! |
|
No.187 |
by ご近所さん 2008-10-11 15:34:00
元々ここに住んでいた人が約半分なので当然元の自治会のメンバーで管理組合も構成される事になるので、華僑さん中心ですよ。
|
|
No.188 |
by 近所をよく知る人 2008-10-11 17:38:00
トア山手スレの品格が下がる記号を使った下品な書き込みをする住民がいる事には残念ですね。
ここに元々住んでいた方の自治会側からすればこの地域の勝手を一番知ってるのは自分達だし、いきなり来たよそものに数の力で仕切られたくないというのは、華僑ならずとも人間の心情として当然あるでしょうね。 あと地権者優遇に関しては自分達の協力があってこそ実現した物件なんだから、優遇を受けるのはむしろ当たり前ぐらいに思っているのではないでしょうか。 向こう(大陸)の考え方として物を定価で買うやつは愚者よろしく、ルールを守るのは損というのが基本的な考え方としてあるから、華僑としては今後も自分達の特別な立場をどこまでうまく利用していけるかは当然考えていることでしょうね。 問題は華僑中心の管理組合が出来上がったとして新たにこの地域に入ってきた人達とどこまでうまく協調できるかどうか。 対外的な問題でなら利害関係の一致でまとまることも考えられるけど、棟内の問題に関しては華僑は地権者として格上の立場を絶対譲らないだろうから、今後長年調和を保ち続けれるかどうかは難しい課題にはなるでしょうね。 |
|
No.189 |
by 周辺住民さん 2008-10-11 17:46:00
相変わらず、僻み、やっかみ投稿が続いています
|
|
No.190 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 17:51:00
「相変わらず、僻み、やっかみ投稿が続いています 」
この書き込みしか出来ない・・・・少しはまともな書き込みをしてください。 少なくとも貴方が住もうとしているマンションについて真剣な解答もあると思います。 お茶を濁すだけなら止めたほうが良いと思います。 品格疑われますよ。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2008-10-11 17:59:00
管理組合の集会の時、むかつく事があったら仲間同士で中国語しゃべって分からないように
文句言いそうで嫌だな・・・。 いずれ地権者(華僑)VS 購入者という対立が出来そう。地権者の中には誰の土地で住まわせてやってると思ってるんや?って言う考えを持った人いると思うし。それに仲良くしなきゃ3年後の 駐車代どのくらい上げられるか分からんから怖い。 ここに住む人はこれから華僑の人とどううまく付き合っていくことも考えなきゃね。 大変だな〜。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2008-10-11 18:02:00
地権者に関する議論は決してここだけの問題じゃないと思う。
たまたま今回この物件がそうだったというだけ。 これから入居される方にとってもこれらの情報はプラスになると思う。 まとまりのある地権者の方達に対しては入居者はこういった掲示板などでしか意見交換ができないのだから。 |
|
No.193 |
by 周辺住民さん 2008-10-11 18:04:00
僻み?
僻みと違うと思うが。 現にここは地権者(華僑)が多いのは事実。 確実に管理組合は華僑中心で構成されるは間違いないでしょ。 |
|
No.194 |
by 匿名はん 2008-10-11 18:12:00
ここに元から住んでる地権者としての意地とプライドもあるだろうが、
高倍率勝ち抜いて高い購入代金を支払う購入者としての意地とプライドもある。 例え文化の違いで諸問題が起こったとしても購入者は毅然とした態度をとるべきだと思う。 |
|
No.195 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 18:34:00
私はトア山手タワーとトアロードレジデンス どちらを投資物件として購入するかを検討している時にある不動産業者(この2物件に関係のない)の方から地権者がいる物件は後々色々問題が起きる可能性があるから、物件その物の価値も大事だが、生活しはじめて住民同士のトラブルが発生した場合買い手がつかなくなる場合があると聞き・・トアロードレジデンスの購入を決めました。
最近の書き込みを見てつくづくアドバイスをして頂いた業者に感謝しています、レジデンスは駐車場(100%平面)3/4以上が分譲だし・・良く比較されましたが・・ |
|
No.196 |
by ご近所さん 2008-10-11 18:36:00
>確実に管理組合は華僑中心で構成されるは間違いないでしょ。
↑ 残念ですが先よりあなたが執拗に投稿している趣旨は全く当てはまりません トア山手神戸タワーと南向きのトア山手フラッツの管理は全く別なのです 地権者の殆どはトア山手フラッツの権利を得ているということはご存知でお話してるんですか? しかも、タワーの方は地権者の入居はほぼ一部となっています (私の知人も地権者が多数おりますがタワーの権利は取れなくてとても残念がっていました) 要するに、地権者がどうのこうのでここを非難してみてもそれはただの嫌がらせ、僻み投稿にしかなりません 以上 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2008-10-11 18:45:00
なるほどトアロードレジデンスの住民の方でしたか・・・
地権者の問題ということでワコーレ営業にうまく言われてしまった訳ですね・・・ 地権者問題がもしあるとしたならフラッツの方だけです。 タワーは関係なかったのにね かわいそうに・・・ |
|
No.198 |
by マンション投資家さん 2008-10-11 19:03:00
316戸(非分譲住戸70戸・非分譲店舗事務所等49戸、管理事務室等3戸含む)
イニシアのHPのデーターは何なんでしょう? 確かにフラッツは地権者物件ですが地権者で入居されている人は非常に少なくタワーを待っている方が殆どと不動産業者から聞いていますよ! |
|
No.199 |
by 匿名さん 2008-10-11 19:04:00
タワー物件にも69戸の非分譲がありますけど何か?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報