いよいよスレも10個目です。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:55.37平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322308/
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-24 09:56:57
パークタワー東雲ってどうですか? Part10
781:
匿名さん
[2013-04-01 02:37:30]
|
||
782:
匿名さん
[2013-04-01 02:42:16]
そういえば、だれかが建設・不動産の関係者が多いと書いていたな。
そうです。プロにも見られてますよ。 |
||
783:
匿名
[2013-04-01 02:52:09]
玄人の皆様、深夜までお仕事お疲れ様です。
台形の重心を説明できていないところを見る限り素人っぽいですね。 ネットで調べてね!素人さん。 そろそろ素人いじりは止めましょうね。 |
||
784:
匿名さん
[2013-04-01 06:35:17]
情 の
報 ら 商 え 材 も 屋 ん や 恐 投 喝 資 の 不 犯 動 罪 産 者 屋 は プ ロ の 詐 欺 師 |
||
785:
匿名さん
[2013-04-01 07:16:05]
>783さん
そうですね。 皆さん反論しているわりには理論的な内容は何もないですからね。 そもそも、免震は基礎と絶縁する事が目的だから、形状と重心は大変重要な事なんですね。巨体にしたのも意味がある。 不動産取引では情報の非対象性という問題が一般の取引と比較して大変大きく、土地を安く仕入れたと言われたら、それを信じるしかない。免震で安全ですと言われたら信用するしかない。 だれも専門的知識を持って納得行くまで調べる事はできないでしょう。 要するに、自分の知識と経験から、営業さんから言われた事を鵜呑みにするのではなく、ハテナマークを頭において、よく考えて判断した方がよいという事なんだよね。 |
||
786:
匿名さん
[2013-04-01 07:39:09]
777は住友の在庫処理班の関係者だな。
|
||
787:
匿名さん
[2013-04-01 08:36:44]
海外、特にヨーロッパの建物って台形が多いです。
広場を中心に放射状に外へ広がっていますから。 台形がダメって断定するのはあまりにも素人的な発想。 不安を煽る以外の何物でもない。 |
||
788:
匿名さん
[2013-04-01 08:36:50]
何故、台形になったかは明白です。
狭い敷地に、可能な限り高層化した建造物件を建てて利益性の 高い部屋を多く確保したかったから。 つまりタワーパーキングのある階は容積の計算に加える床面積は南、西、東面しか無いため、四角構造の4分の3しかありません。 残り分を高層階とする事で、より利益性を求めたのです。 |
||
789:
匿名さん
[2013-04-01 08:42:49]
調子にのって素人発想で台形の形状について不安を煽ってみたものの、
そこでやめておけばよいのに、プロにバカにされて、 ヤケになって恥の上塗りし、もはや収拾つかなくなっているのが今の現状ですw 見ている方が恥ずかしいです。。 |
||
791:
匿名さん
[2013-04-01 09:11:23]
素人ですが、
ここって、単なる台形じゃないよね? 中が空洞だし。 ちょっと違う気がする。 |
||
|
||
792:
匿名さん
[2013-04-01 09:15:50]
利益性を高めるために無理してちょっと風変わりな台形にしたっていうのも、残念な事ですね。
スペックはよいと思うんだけどね。 ところで、こちらのスレではネガは丁寧な言い方をする方が多いけど、ポジはいやらしい書き方と人を馬鹿にしたような物言いが多く見受けられますね。 印象悪くなるからおやめになったほうがよろしいかとおもいます。 |
||
793:
匿名さん
[2013-04-01 09:20:50]
ネガスパムして恐喝して人生思い通りにならないね
|
||
794:
匿名さん
[2013-04-01 09:30:15]
〉792
ネガが、あまりにもアホっぽいからでは? 笑 |
||
795:
匿名さん
[2013-04-01 09:34:13]
利益性を高めない建物って
どんだけ贅沢? そんなマンションってある? |
||
796:
匿名さん
[2013-04-01 09:39:01]
経済***も、けっこう丁寧な言葉使いです。笑
|
||
797:
匿名さん
[2013-04-01 09:39:31]
周辺住民との協議で階数を低くしたが
全体の床面積は変えずに利益は確保。 って話が過去スレにあったな。 |
||
798:
匿名さん
[2013-04-01 09:40:11]
角部屋が人気のようですが、70Kはまだ残っていますか?
中層階以上希望なのですが。 |
||
799:
匿名さん
[2013-04-01 10:10:20]
マンション四隅の角には柱がなくていい感じなのに、70Aとか60Fの角には柱があるのが残念。
うまいこと柱の位置をずらせた気もするんだけど… |
||
800:
匿名さん
[2013-04-01 10:45:18]
|
||
801:
匿名さん
[2013-04-01 10:51:51]
>792
過去から見れば分かりますが、そんなことないですよ。どっちもどっちです。ネガさんも大概建設的でない・品のないこと書いてるし。 |
||
802:
匿名さん
[2013-04-01 11:14:39]
過去より今。最近のポジさんの物言いは792さんの言う通り。
|
||
803:
匿名さん
[2013-04-01 11:22:05]
品位のないポジ発言は、ネガを煽ってくだらないネタで荒そうとする、ポジを装ったネガですよ。
本当のポジはネガに反応しませんので。 |
||
804:
匿名さん
[2013-04-01 15:29:03]
|
||
805:
匿名さん
[2013-04-01 16:26:52]
晴海通り挟んでイオンの正面、東京トヨペットの隣にあった「リョーショクリカー」の社屋が、社名も消されて人の出入りも無くなったようですね。
土地活用して、何か利便性の高いもの出来ないかな~。 と書くと、ネガさん達がパチンコだ何だっていいそうですが(笑) |
||
806:
物件比較中さん
[2013-04-01 17:43:22]
「イケア」とかできないかな…それとコストコ、あと大きな電気屋さん。
別にオシャレじゃなくていいから、東雲がどんどん暮らしやすくなるといいと思う。 |
||
807:
匿名さん
[2013-04-01 17:49:16]
そんなのが出来たら周辺道路が渋滞して住みにくくなる。
有明に出来てくれると嬉しいんだけどな。 |
||
808:
匿名さん
[2013-04-01 18:22:19]
土地の広さが分かりませんが、スーパーとかレストランなら嬉しいですね。
|
||
809:
匿名さん
[2013-04-01 18:23:03]
そんなに広い敷地ではないですよね?
いずれにしても便利な商業施設だとありがたいです。 パチンコはお腹いっぱいw |
||
810:
匿名さん
[2013-04-01 18:27:13]
イオンの前に、新たにスーパー作ろうなんて会社があるならスゴい。
|
||
811:
匿名
[2013-04-01 18:30:37]
777です。
自分にとっては大きな買い物なので真剣に悩んでいます。 前のマンションはデべは倒産、立駐はチェーン切れたりで故障が頻発し、戸あたり一時金徴収でなく、4年後には修積を上げました。 貧乏人の僻みかもしれませんが、私は(物件に依ると思いますが)すみふの内装の化粧板があまり好きではありません。 なので住友の回し者と疑われたのは意外でした。 たぶんここの書き込みしている人達より長く生きているのでいろんなケースを見聞きしてきたので… 更には私の心配性という性分のせいもあると思います。 昨夜は3時間くらいかけて全ての書き込みを読みました。 ネガ派の意見をことごとく否定して貰って安心して買いたいだけなのです。 |
||
814:
匿名さん
[2013-04-01 18:48:35]
東京トヨペットの隣接地は、空き家になってもう何年も経ちます。
勝手な想像ですが、お隣の月島倉庫とは 一体的な土地なので、 そこも含めた将来の開発計画があるのかな? なんて思ってます。 であれば、あそこも高層マンションかも。 イオン前だし、豊洲にも近いし結構いける計画になると思う。 |
||
815:
匿名さん
[2013-04-01 18:48:46]
|
||
816:
匿名さん
[2013-04-01 19:09:10]
>811さん
高額な買い物ですから、迷いますね。ここは総合的に見て非常に良い物件だとは思いますが、当然ネガティブな要素もありますね。 ごく限られた一部の超富裕層以外は、家を買う上で優先順位を決め、多かれ少なかれいくつかのポイントを妥協しなければなりませんし、その優先順位に沿って見たときにこの物件が相応しいかどうかじゃないでしょうか。 |
||
817:
匿名
[2013-04-01 19:22:06]
迷わずスパッと買える財力があれば良いのですが
812さんみたいな人が管理組合の会長さんだと…ちょっと気後れしちゃいますね 年収証明書も提出済みですし…買う方向なので、最初の書き込みも西と東どちらが良いか皆さんのご意見が伺えればという書き込みのつもりだったのですが… それと決めるのは私ですが、あわよくば良い物件に決まってるじゃん!的にご意見が沢山あれば…と。 2期8次は6戸で2LDKの売出しはないようなので、60Cか60Dのどちらにするか迷っている次第です。 購入の際にはお手柔らかにお願いします。 書き込みを不快に感じた方申し訳ありません。 |
||
818:
匿名さん
[2013-04-01 19:23:10]
私は値段で即買いしました。
|
||
819:
匿名さん
[2013-04-01 19:42:11]
>>817
どう考えても物件自体は良い物件ですから心配いらないと思います。 但し、三井のパークタワーですから、高い管理費・修繕費を払って、 サービス・管理の行き届いた物件に住みたいかどうかが、 ここを買うかどうかの決め手になると思います。 そこを理解して買ってる人が多い中、そこを理解しないで買うと、 後で納得いかないと感じるかもしれませんから。 |
||
820:
匿名さん
[2013-04-01 19:57:34]
|
||
821:
匿名さん
[2013-04-01 20:15:30]
他より高い管理費と修繕費の分は、ホントに他より優れたサービス分なのでしょうか。
それとも三井のブランド費でしょうか。 私は高層タワーパーキング4基がその原因だと考えます。 お腹にリスクを抱えたマンションはおすすめしません。 |
||
822:
匿名さん
[2013-04-01 20:45:19]
>821
あまりご自身の不確定な想定で書かない方が良いですよ~。 |
||
823:
匿名さん
[2013-04-01 20:45:55]
他に類を見ない素晴らしい共用施設は特筆ものです。もっと早く検討しておくべきだったと後悔しています。内容と種類において見合った維持費ですよね。
|
||
824:
匿名さん
[2013-04-01 20:53:12]
維持費がかかるというプールもジャグジーもフィットネス施設も無い。
だけどそういった施設のあるマンションと同じくらいの維持費。 どこに維持費は消えていくのかな。 |
||
825:
匿名さん
[2013-04-01 20:53:38]
管理費については三井のマンションならタワーに関係なくこの水準だと思いますよ。
というか1Kの賃貸ですら管理費1万とかよくあるのにこれで高いというのもどうかと… |
||
826:
匿名さん
[2013-04-01 20:56:28]
多少管理費が高くても物件価格の低さが補って余りあるからね。
割高だけど他の湾岸物件に比べればマシなんじゃないかな。 |
||
827:
匿名さん
[2013-04-01 20:59:43]
三井というか、都心のマンションと同じくらいといってない?
なんでそんな維持費マンションが東雲に出現するんだろ。 |
||
828:
匿名さん
[2013-04-01 20:59:55]
茶室や各階の共有スペース、菜園や災害時の各種設備、超豪華なエントランス
、シガーバー、24時間常勤、そして免震機能などなど。キリがないですよね。 |
||
829:
匿名さん
[2013-04-01 21:05:17]
ほんとに、三菱製鋼跡地で作った野菜を食べるのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(笑)
あなたは構造に詳しいと言いたいのでしょうか?
構造について語りたければ、せめて大学院に行って下さい。学部卒の方では素人さんを騙せても玄人は騙せません。
専門家からすると、あまりにも幼稚な説明です。
重心で説明しようとするくらいですから、もしかして文系の方ですか?