つい先日、現地前を車で通りますと、ついに3月15日付で建築標識が掲示されてました。
当初の予定だった地上50階建→47階へ変更となったようですが
それでも、神戸市内一の高さのタワーマンションとなるようで少し興味があるのですが
皆さん、どのように思われますか?
所在地:兵庫県神戸市東灘区御影中町3丁目998番4(地番)
交通:阪神本線 「御影」駅 徒歩1分
東海道本線(JR西日本) 「住吉」駅 徒歩9分
阪急神戸本線 「御影」駅 徒歩12分
○住宅棟
住友商事、阪神電気鉄道、オリックス・リアルエステート
近鉄不動産
設計者 竹中工務店
施工者 竹中工務店
着 工 2007年05月28日予定 住宅棟
竣 工 2010年03月31日予定 住宅棟
【スレッドタイトルを変更しました 御影工業高校跡地再開発 超高層タワーマンションについて → 御影タワーレジデンス(2008.6.19 副管理人)】
[スレ作成日時]2007-03-28 21:54:00
御影タワーレジデンス
748:
匿名さん
[2008-06-24 10:24:00]
|
||
749:
物件比較中さん
[2008-06-24 10:54:00]
社会人としては常識疑われてもしょうがないかもね。
|
||
750:
契約済みさん
[2008-06-24 14:00:00]
ここのレスを読んで思い返すと、あの消費税の話を持ち出したことにはやり口として疑問を感じます。
内容も言ってることも当たり前のことだし、聞いていたときは特にマイナスの印象はなかったのですが、今から思うと、無知な人にさらに目隠しをするような実に巧妙な説明の仕方でしたね。 同じように消費税に引渡し時の税率が適用されることに気がつかなくてorzだったとしても、あんな説明方法でなければ、住商さんに対する印象は悪くならなかったと思います。 引っかかったので腹を立てているだけだろうと言われれば、斜め読みして重要なところを読み飛ばしたのは事実ですから反論はできないのですが。 ひょっとすると、あのお話の中の消費税を払わないと言い張った方は、引渡しが消費税導入または税率アップ直後に引き渡しになってしまった方かもしれませんね。 それが引渡しが遅れたたためだったりしたら、言い張りたい気持ちはとてもよくわかります。 |
||
751:
物件比較中さん
[2008-06-24 15:21:00]
そういえば、消費税分がどれだけかの内訳がわからないのですが…。
『税金なんだからはらってください』と言うのなら、わかりやすい内訳をいただけたらと思います 。 内税方式だから仕方ないだろうでは、不親切な気がします。 |
||
752:
契約済みさん
[2008-06-24 15:28:00]
消費税込みだからこの金額ぽっきりだと営業の方には説明を受けましたが。
勉強不足の購入者の責任なのかなあ・・・ ちょっと一言言ってくれてもっていうのは贅沢なこと?素人なのに。 |
||
753:
マンション購入済さん
[2008-06-24 15:56:00]
消費税額なら、売買契約書の物件金額の横に記載されてると思いますが。
だいたい5000万の物件で消費税額は200万位かな。 |
||
754:
匿名さん
[2008-06-24 16:09:00]
ありがとうございます。確認します。
階が上のかたやプレミア付いてる所ほど消費税の影響も大きくなるんでしょうね。 |
||
755:
購入検討中さん
[2008-06-24 18:17:00]
確認ですが、現在の価格は消費税込み?
|
||
756:
入居予定さん
[2008-06-24 18:25:00]
消費税込みとの説明をうけました。
|
||
757:
契約済みさん
[2008-06-24 19:35:00]
今時どこも税込価格でしょ。普通は。
消費税がそんなに気になるなら、担当者に事前に確認すべきだったのでは? まぁ、今日の朝刊には、税率は2、3年は上がらないと載ってましたが、こればかりは誰にも解りませんよね。 |
||
|
||
758:
入居予定さん
[2008-06-24 20:01:00]
755さん、今時はよく知りませんが、確認したので大丈夫だと思います。
住宅ローン減税もどうなることやら・・・ |
||
759:
匿名さん
[2008-06-24 20:09:00]
ローン減税は今年で廃止でしょ。
|
||
760:
入居予定さん
[2008-06-24 20:18:00]
税務署に聞くとまだ未定って言われました。かすかな希望を見出してますが。
一般庶民にはありがたい制度だったのになあ。 |
||
761:
購入検討中さん
[2008-06-24 20:47:00]
現在の価格は消費税込みですが、今後消費税が上がるとそれに上乗せされるということですか?
|
||
762:
物件比較中さん
[2008-06-24 21:02:00]
うーん、完成が遅いマンションは消費税を多く払う覚悟が必要ですね…
|
||
763:
入居予定さん
[2008-06-24 21:15:00]
なぜ多く払う必要が??
税率がアップするかもしれないから? |
||
764:
匿名さん
[2008-06-24 22:12:00]
消費税おそらく上がる前に買えるのでは?
住宅ローン減税はまだ検討中とのことで、この時期にまだ検討中ということは望みがあるのでは。 いろいろ不安材料ありますが、不安なだけで何も不幸と決まったわけではありません。 前向きにいきましょう! |
||
765:
入居予定さん
[2008-06-24 23:40:00]
そうですよね、早く完成して入居したいなあ。
|
||
766:
購入経験者さん
[2008-06-25 00:03:00]
新築ってやっぱりいいですよー^^
それまでの事前チェックは必要ですが、住んでからはやっぱり購入して良かったなーと思いますよ。 住むまでは不安もあるけど住んでからは楽しみもいっぱい♪ |
||
767:
契約済みさん
[2008-06-25 10:09:00]
ほんと、不安よりも楽しみの方が大きいかな。
入居予定のみなさま、よろしくお願いします。 |
||
768:
762
[2008-06-25 16:03:00]
763さんへ
完成するのが 2010年と遠い話なので、それまでに税率がUPしそうだなぁと思いました。 |
||
769:
いつか買いたいさん
[2008-06-25 17:52:00]
過去の消費税UPはどちらも4月1日だったような。
会計年度が絡むので、次回もそうなるのではないでしょうか。 とすると、H21はよっぽどのことがない限り、時期的にないでしょう。 となるとH22が有力かな? ここは引渡しが3月ということなので、心配することはないかも。。。 まあ、国か決めることなのでわかりませんけどね。 |
||
770:
ビギナーさん
[2008-06-25 20:18:00]
もし消費税率が7%になったとして、税は建物部分に関してだけかかるから
なんとか許容範囲かも。 施行されるまでまだ大丈夫だとは思うけど。 |
||
771:
物件比較中さん
[2008-06-25 22:46:00]
マンションは安全を買うといいますからね。
性能評価がなければ、安全抜きに生活していかなければならないでしょうね。 それって辛くないですか。 |
||
772:
入居予定さん
[2008-06-25 23:14:00]
気にしないといえば嘘になるが欲しいという気持ちが勝ちました。
購入予定者はそうじゃないのかな? 心配してたら前に進まないし。気にしても辛くてもつくわけじゃなし。 前向きに〜 |
||
773:
入居予定さん
[2008-06-25 23:15:00]
性能評価つけててもアパマンションみたいなのもあるから一概に安全を買うとは言えないよね。
|
||
774:
契約済さん
[2008-06-25 23:27:00]
「性能評価が有る=安全」なんでしょうか?。私は気休め程度にしか捕らえていません。性能評価の具体的な検索項目・検索方法・判断基準は理解してませんけどね。マンションは立地がが全てだと思っています。
|
||
775:
匿名はん
[2008-06-25 23:53:00]
だから、是々非々で語りなよ。いくら契約済みだろうと、ないより、あるほうが、いいの。
付けないより、付けるのが、良心的であり、企業の説明責任も果たしてると、言える。 ろくに説明もないんだろ?営業から |
||
776:
匿名はん
[2008-06-25 23:55:00]
だいたい立地がすべてとか、えらそうに書くと、で、そこかよ、ってつっこまれるぞ。
|
||
777:
契約済さん
[2008-06-26 00:01:00]
はいはい
|
||
778:
入居予定さん
[2008-06-26 01:07:00]
虫。
トア山手にも出没してたよ。543. |
||
779:
入居予定さん
[2008-06-26 01:11:00]
契約会で説明はありましたよ。
気にするかどうかは個人の問題でしょう。 それより私にとっては、締切がせまったセレクトのほうが重要です。 |
||
780:
契約済みさん
[2008-06-26 01:16:00]
合同契約会に出席された方に質問です。
最初に説明を受けたあと、質疑応答が最後にあると思ったのですが、担当者にそれぞれ聞いてくれ ということでした。そのとき、あれ?と思ったのですが、みんなの前で質問しようとするのを、止められた印象をうけました。 もしよかったらでいいのですが、その時質問しようとした方がいらっしゃいましたら差し支えなければ教えてもらえませんか? うちは消費税のこと聞きましたが個々に言うとあれじゃ言った言わないになりますよね? わざと・・・? |
||
781:
契約済みさん
[2008-06-26 01:18:00]
779さんへ
土曜には説明なかったです。 どんな説明でしたか? すいません、話題戻しちゃって。 |
||
782:
物件比較中さん
[2008-06-26 02:47:00]
ここは免震もついてるし「安全」だとは思います。
しかし色んな面から見て「安心」だとは思えません。 まあ心の問題だから気にならない方なら買ってもいい物件だと思いますよ。 |
||
783:
契約済みさん
[2008-06-26 03:13:00]
>780さん
>うちは消費税のこと聞きましたが 消費税増税の際の税率適用の件ですか? たぶん、わざとだと思います。気がつかない人は気がつかないままに・・・ってことではないでしょうか。 もし他のことで質問されたのであれば、どんなところが疑問に思われたのか教えていただけませんか? ちょっと自信がなくなっておりますので、ぜひお願いいたします。 |
||
784:
匿名さん
[2008-06-26 03:55:00]
ところで、二次募集はまだ?
一次募集のセレクトもう決めてるのか。二次募集連中はもう勝手に決められた仕様以外選べない? |
||
785:
購入検討中さん
[2008-06-26 04:18:00]
>>784
何が何でも買うという人が一巡したから この先は需要がたまったところで次の販売があるんじゃない。 第1期完売とか景気のいい話は聞かないし。 セレクトに関しては階数にもよるでしょうね。高層階はまだ余裕があるかも |
||
786:
契約済みさん
[2008-06-26 06:07:00]
セレクトとオプションは、19階以下だと最長で7月末締め切りとのことで、予定表によれば下のほうはもう締め切っています。
20階以上は別途ご案内してもらえるそうです。 でも、締め切ったところでも多少は融通きくんじゃないのでしょうか。 一次募集の契約会と同時に締め切りなんて、いくらなんでも早すぎなような気がします。 |
||
787:
匿名さん
[2008-06-26 07:18:00]
よけいに売れなくなりますしね。
|
||
788:
契約済みさん
[2008-06-26 07:50:00]
うちは中階層を契約しましたがセレクトの締め切りはまだ予定だてされてません。20階より下のへやは締め切り間近だった気がします。
|
||
789:
購入検討中さん
[2008-06-26 09:30:00]
契約されたかた、性能評価を取得していないことについては納得されたのでしょうか?
|
||
790:
契約済みさん
[2008-06-26 09:50:00]
780 783さん、私もそう感じました。
どうして質問時間がなかったのでしょう? みなさんの前で答えられないことがあったのでは?と勘ぐられても仕方ないかもですよね。 |
||
791:
購入検討中さん
[2008-06-26 11:13:00]
どんな質問をしようと思っていたのですか?
|
||
792:
購入検討中さん
[2008-06-26 15:20:00]
>>790
こことかネット掲示板を意識してるんじゃない? 個別に回答すれば、書かれてもどこから情報漏れたか明らかだし それ以前に書き込むことへの抑止力になる あと何か問題が起こったときに 証拠を残さない(多くの人に情報を与えない)というのもあるかもね。 なんだかなあという感じですね。 まだ、MRニいったレベルのものですが いろいろ質問するたび向こうのテンションが落ちていくのがわかりました。 黙って買ってくれる人に売りたいのでしょうか? |
||
793:
購入検討中さん
[2008-06-26 16:20:00]
たしかにありますね。
あまり営業色を出されても引きますが、あまりに売る気がないような感じを受けました。 どうしてなんでしょうねえ? 自信あり? |
||
794:
契約済みさん
[2008-06-26 16:41:00]
>789さん
私のところでは性能評価の有無で物件の購入を決める必要はないと判断しました。 もちろん、あるにこしたことはないでしょう。 でも、性能評価がないからといって夜も寝られないほど心配かといえば、そんなことはないと思います。 実際、震災後立て直したマンションには性能評価はついてませんが、まだ家族が住んでますし。 とはいっても、あのジェットコースターなんてものではない遠心力で振り回されるような揺れを上回る揺れはごめんですので、低層階選択です。 |
||
795:
購入検討中さん
[2008-06-26 16:55:00]
>>793
自信というより、 コンプライアンスにがんじがらめに縛られてあるいは行き過ぎて ある意味、事なかれ主義に陥ってるような印象受けました。 だから、たとえば契約書には他物件同じこと書いてあったとして その解釈をかなり事業者寄りに説明して、それでもいいですか?とくるんですよ。 考えようによっては親切とも受け取れますが、 これだけ説明したんだからあとは知らないよともうけとれる。 うるさそうな人、問題が起こりそうな人には極力売りたくないって感じでした。 |
||
796:
購入検討中さん
[2008-06-26 18:35:00]
なんだかうるさそうな人に売りたくない=問題ありなのかなあなんて思うのは考えすぎ?
|
||
797:
物件比較中さん
[2008-06-26 18:48:00]
何も問題なかったら普通性能評価書ぐらい付けるでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
言い方によっては全然受け取り方は変わるかと…
ま、ガムの件が実際どんな感じだったかは知らないけどさ。