地上32階建てと33階建ての2棟で、戸数は600戸。
うち1棟は来年3月から販売を始め、2009年2月に完成する。販売価格は未定。
阪急不動産、オリックス・リアルエステート、竹中工務店
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
プレスリリース:
http://www.hankyurealty.jp/news/20061122takara-pj.pdf
[スレ作成日時]2006-11-23 04:19:00
ジオタワー宝塚(宝塚ファミリーランド跡地のツインタワー)
661:
購入検討中さん
[2008-08-28 22:58:00]
|
||
662:
ご近所さん
[2008-08-28 23:21:00]
殊更ご近所さんを募るわけではありませんが、真面目な話、どうしてもマンションを希望し、買えるメドがあるなら、ここをお薦めします。(タワー良しとして)
657さんのアンケート回答のうち、二つ三つは当て嵌まらないかもわかりませんが・・・・。 |
||
663:
ご近所さん
[2008-08-29 01:04:00]
確かにここの書き込みを見ると660のようなタイプの人間が多いのかなと思う。
イヤなヤツですね。 |
||
664:
物件検討中さん
[2008-08-29 03:37:00]
地価の高い、なかなかマンションを購入できないような都心部の立地ではなく、
ツインタワーで眺望も難しいとなると、 ことさらに此処を選ぶ理由がまだ見あたりません。 タワーは今、ブームになってますが、どれだけの方がメリット・デメリットを考えておられるのか、 ちょっと微妙…。 将来の管理、修繕、建て替えに不安は残りますし、 賃貸マンション化が進みそうな気もします。 悪い物件とは思いませんが、 積極的に購入された方の理由も知りたいです。 |
||
665:
ご近所さん
[2008-08-29 08:36:00]
私はタワーマンションにおいては最上階以外の住人は所詮下敷き代わりだと思います。
郊外のタワーマンションで下層階に住む人の感覚がわかりません。(社宅ならしかたないですが) MRを見ましたが下層階は狭くてつくりもかなりチープで狭くその割りに高い。 免震構造っていうのもやはり気になります。 タワーマンションに住むことに憧れているだけで買うのはもったいないと思います。 郊外のタワーマンションが完売し全戸入居されたら共用施設、周辺施設がキャパシティオーバーで それこそゆとりのない生活になるでしょうね。 エレベーターの待ち時間に朝の出勤時なんか本当にイライラしますよ。 意外と安いなんて書き込みがありますが私は全然安いと思いません。 冷静になればここより安くて便利な物件は探せると思います。 宝塚にこだわることもないと思います。 |
||
666:
匿名さん
[2008-08-29 09:51:00]
お宅と結婚する人や、付き合う人もおるのでしょう?周りの人は皆、感覚がわからんと言ってまっせ。
|
||
667:
匿名さん
[2008-08-29 10:59:00]
タワーマンションの最上階以外は下敷きとは、なかなか珍怪な発想です。
冷静になって、ここより安くて便利な物件を具体的に挙げて欲しいですね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-08-29 11:35:00]
こちらのマンションは立地、利便性、環境のバランスはよい方ですし、
建物のジオ仕様は専門家でも絶賛されている記事を何度か目にしました。 |
||
669:
匿名さん
[2008-08-29 11:54:00]
|
||
670:
契約済みさん
[2008-09-01 00:23:00]
どうも、この掲示板は最近変になってきましたね。もうちょっとまじめに
また、他の人のことも考えて書いてほしいと思いますが。 >No.664 by 物件検討中さん もし、ほんとうに検討されているなら、ひとつの参考にしてください。 きっと、マンションを選ぶには人それぞれ理由が違うかもと思います。 私は立地でここに決めました。タワーにはまったく興味がありません。 できれば低層が良かったのですが、たまたまこの立地にはタワーしか なかったからということです。ですから、タワーは眺望とおっしゃる 方が多いですが、私は、あまり興味がないので低層階にしました。 どの程度検討されているのかわかりませんが、上の階に行くほど価格は 高くなりますから、同じ面積なら下の方がお得と思ったのと、低層なら 階段で下りられるので、エレベータが混雑しても大丈夫と思いました。 まあ、ちょっと特殊な考えかもしれませんが。 もちろん、上の階で景色もよければそれに越したことはないですし、 そういうところが買えるのならそれはそれで当然ありだと思います。 ここは、阪急もJRもまあまあ駅に近いですし、平地なのでいいです。 駅から10分ほどなら健康のためにも歩いていいと思いました。駅直近 は、結構電車の音がうるさいとも聞いたことがありますし。 やはり、宝塚という、そこそこ便利で、そこそこ田舎なところが気に入り ました。将来の管理・修繕等については、しっかりしているから管理費が お高いのではないかと思って信用していますが。 まあ、こういう考えもあるということでご参考にしてください。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2008-09-01 11:56:00]
物件ホームページが新しくなり、いよいよ活気づいてきましたね。
マンション周辺も整備されつつあり、平地でよい環境と立地だと思います。 |
||
672:
匿名はん
[2008-09-01 13:06:00]
清荒神・売布方面への道(旧176号線とその周辺)を綺麗に歩きやすく整備していただきたいですね。県の方で整備の予定はあるようですが、遅れているようです。
|
||
673:
周辺住民さん
[2008-09-01 19:10:00]
南口駅前サンビオラ第三棟の取り壊し工事は十月からと聞いているのに、まだ残っている住居を見受けます。一日も早く、すっきりした駅前の出現を期待します。
タワーは殆んど出来上がりました。見ていても、なかなか鮮やかです。 |
||
674:
契約予定者
[2008-09-03 22:36:00]
新しいホームページ見ました。宝塚歌劇のムード満載ですね。はじめてウエストのページがあり、共用設備も両方で使えるので、興味深くみました。それにしてもマタニティリゾートの隣の空き地の情報はひとつも出てきませんね。どなたかご存じではないでしょうか?
|
||
675:
入居予定者
[2008-09-03 22:38:00]
もうすぐ住宅ローンの相談会ですが、皆さんは提携のローンにされるのでしょうか?何かいい情報があれば教えていただければ、ありがたいです。
|
||
676:
契約予定者
[2008-09-03 22:40:00]
南口のサンビオラはどのような建物になるのでしょうか?また完成はいつごろなのでしょうか
? |
||
677:
検討中
[2008-09-04 00:05:00]
674さん、実は私も気になっています。
公園や公共の施設が出来る訳もなく、広さ、立地を考慮すると、マンションが建つのでは?と心配になります。 どおなんでしょうか? |
||
678:
近所をよく知る人
[2008-09-04 10:59:00]
677さん
マタニティーリゾートの隣地はすでにある法人が登記されているようです。 詳しくはわかりませんが、マンションや忌諱施設でないことだけは確かだと思いますよ。 |
||
679:
匿名さん
[2008-09-04 11:23:00]
久しぶりにモデルルームで分譲済み住戸を見ると、急に増えていて嬉しく思いました。
マタニティーリゾートの隣地に生活に便利なものができるといいですね。 |
||
680:
677
[2008-09-04 15:52:00]
678さん
その情報は確かなんでしょうか? どちらで確認されたのでしょうか? 余りに整地され広さが気になっています。 お手数ですがよろしくお願いいたします。 |
||
681:
678
[2008-09-04 23:33:00]
677さん
確かか?と念を押されると自信はありませんが、情報源はファミリーランド跡地開発に関係している方です。 建物の高さも3F以上にはならないかと思います。これは私の勝手な推測ですが・・・^^; 訳あってあまり詳細な情報まではここに書き込めません。この程度でお許し下さい。 |
||
682:
契約済
[2008-09-05 01:53:00]
私も気になりますあの空地>阪急不動産さんはもうご存じでしょうね。教えてほしいです。
|
||
683:
周辺住民さん
[2008-09-06 12:36:00]
朝刊に、柚希礼音の写真入りで二ページ大の折込広告がありました。
ただ、宝塚音楽学校記念公園(予定)は、変更になる可能性があります。予めご了承ください。 とありましたが何になるのでしょう。 |
||
684:
購入検討中さん
[2008-09-06 14:46:00]
宝塚音楽学校記念公園は変更になる可能性があるんですか!
営業さんは何も言ってませんでした・・・。 ただ、タワーは着々と建設されていくのに、記念公園予定地は工事が 進んでいないな、とは思っていたのですが。 音楽学校記念公園はとてもイメージが良かったのですが、違うものが 出来るとなると、話が違いますね。やはり購入はもう少し待とうかな。 特にウエスト西側には大きな問題ですよね。 |
||
685:
予定者
[2008-09-06 14:46:00]
やはり何か建つ可能性があるという事ですね。
公園?としては木々もなくしっかりと砂利整地されているので、建つと思った方が良さそうですね。 生活に便利な施設ならいいんですが…。 |
||
686:
周辺住民さん
[2008-09-06 21:24:00]
不動産屋は何が出来るか知ってますよ。
|
||
687:
契約済
[2008-09-07 12:03:00]
公園の話は初耳です。再開発の大きなポイントの公園の計画がそう簡単に変わるとは考えられません。ジオタワーを買った一つの理由がすぐそばに憩いのこう縁があり、文化的要素が高いということでもありました。はっきりとさせてほしいです。
|
||
688:
入居予定者
[2008-09-07 12:43:00]
大阪府民です。ジオの広告はいりません。どんな広告でどんな掲載なのでしょうか?
|
||
689:
周辺住民さん
[2008-09-07 14:25:00]
どの地域まで配布されたか知りませんが、入っていたのは宝塚市内の産経新聞です。
広告は2ページ大(表裏では4ページ)のオールカラーで、立派なのに驚きました。その裏面?の 左上にタワーと周辺のふがん写真があり、その下に非常に小さい字で下記のようにありました。 *掲載の写真は、現地周辺の航空写真(平成18年4月撮影)に、計 画中の図面を基に描き起こした完成予想図を合成したものであり、 実際とは異なる場合があります。尚、植栽は現在計画中のものであ り、実際とは異なる場合があります。また、宝塚音楽学校記念公園 (予定)は、変更になる可能性があります。予めご了承ください。 |
||
690:
入居予定者です
[2008-09-07 19:18:00]
さっそくの情報ありがとうございます。教えていただいた広告の記載のしかたでしたら、多少の見た目の違いはあっても、公園的要素ではかわらないのでしょうね、私の中ではあのまわりの環境はジオタワーに決定した大きな要因なので、心配でした。たびたび話題に上っておりますが、サンタクルスさんの隣の敷地の情報はまだないのでしょうか>この環境も気になっております。周辺住民様詳細に教えていただきまして、ありがとうございました。感謝感謝でございます。
|
||
691:
入居予定さん
[2008-09-07 19:30:00]
自動車ディーラらしいですよ。
レクサスに対抗し、今後各社インフィニティー、アキュラーと国内に展開します。 その高級ディーラのひとつらしいです。 レクサス同様、高級住宅地に進出するのでしょう。 当然高級ブティックのようになるから、環境ととしてのマイナス要素は少ないでしょう。 ちなみに、ジオの北側は、市の政策上マンション用地としては利用できないはずです。(商業地) また、高さ制限があるため、店舗+住居と言うのも難しいでしょう。 南口のサンビオラはどのようになるのでしょうね!? |
||
692:
匿名さん
[2008-09-07 22:07:00]
ジオの前も走る国道176号沿いは大資本のクルマ屋とファミレスチェーン店ばっかりで寒気がしますね。全国どこにでも見られるモータリゼーションの成れの果て。少し歩いて清荒神の参拝道を歩くと、国道沿いのそれらとは正反対の店を見る事が出来てとほっとしますよ。
|
||
693:
契約済み
[2008-09-08 20:53:00]
ジオの北側の空き地はやはりディーラーですか。確かに176号線沿いはもひとつ個性的なショップはすくないですね。花の街のイメージとはちがいますよね。でも清荒神の参道はタイムスリップしたみたいですし、そばにいろいろな街がみれるのは逆にうれしいかもしれません。(なんせ巡礼街道とも呼ばれているのですよね。)北側には高さ制限があるので、高い建物は建たないというのは山並みをこれからも見続けることができるということで、眺望に関してはいいニュースですよね。情報大変ありがたいです。
|
||
694:
入居予定さん
[2008-09-09 17:25:00]
いつも読ませていただいて参考にしています。
阪神御影駅前マンションとJR尼崎駅前マンションも検討しました。 建物自体はどれもよいものだと思いましたが、御影と尼崎は環境がどうしても引っかかり こちらのジオタワーに決めました。 山の上の環境のよさではなく、平地で駅近、しかも緑に囲まれこのようにゆったりした 敷地のマンションは今のところ出てきていないので、決断に納得しています。 |
||
695:
周辺住民さん
[2008-09-09 20:28:00]
9階ですが、関空のビルが見えます。
|
||
696:
ご近所さん
[2008-09-09 22:54:00]
6Fですがジオの屋上が見えます
|
||
698:
匿名はん
[2008-09-10 01:05:00]
かなり売れ残ってるみたいやね。
|
||
699:
周辺住民さん
[2008-09-10 02:18:00]
そりゃ売れ残りますよ
タワーパーキングで600戸でしょ しかも176号が隣で渋滞しとるし 土日の夕方の時間帯となりゃ、車出すのに何分かかるんだね もし緊急で車を出す必要があっても出せないし それと絶対にあんな大型マンションができると 近くの道路に迷惑駐車するのがでてきて ますます渋滞につながるのが目に見えているね こりゃ昼時のマクドのドライブスルー状態だわ |
||
700:
契約済み
[2008-09-10 10:26:00]
今度住宅ローンの相談会に行こうと思っていますが、皆さんは携帯ローンにされるのでしょうか?今ソニー銀行とイオン銀行のネット銀行での住宅ローンにするか検討中です。いつ頃までに決めればいいのでしょうかね。ドーンと現金で払える方がうらやましい今日この頃です。
|
||
701:
購入検討中さん
[2008-09-10 20:17:00]
600台が一つのエレベータパーキングに収容されるわけではありませんが、
(エレベータパーキングは各タワーとも200台弱だったと思います。残り は敷地内の機械式(3段?)だったはず。) 200台でも混み合う時間帯の待ちは避けられないでしょうね。 我が家もこの点、我慢できるか、慣れることができるか、まだ自信がなく、 購入決断できずにいます。他の条件が気に入っているので、特に悩みますね。 予算内で全てを満たす物件などないことわかっているのですが。 |
||
702:
契約済みさん
[2008-09-12 00:44:00]
確かに、もし出庫が重なればパーキングは混むかもしれませんね。
車で通勤とかを考えられてる方には難しいかもしれません。 ただ、私は電車で通える所を探してここにしたので、あまり気には していませんが。 正確には、イーストの場合は、エレベーターパーキング:196台 ですが、これが二つの入り口から出てくるということですので、 1つの入り口あたりは、98台ということですね。 詳しくはわかりませんが、モデルルームで聞いたところでは、 出庫モードと入庫モードというのがあって、朝は出庫モードに なっていて、少しは早く出られるようになってるらしいですが。 |
||
703:
契約済みさん
[2008-09-12 00:58:00]
上の補足です。ちょっと今ネットで調べてみると、タワーパーキングと
エレベーターパーキングは、全然違う構造だそうです。ジオは、 エレベーターパーキングですが、いわゆるよく街中にある車がぐるぐる 1周回ってくるものではなく、中に車の設置場所があって、そこと入り口 を直線的に行ったり来たりするだけなので、かなり早いようです。 |
||
704:
匿名さん
[2008-09-12 02:42:00]
ttp://www.fujihensokuki.co.jp/parking/park_tpt/point.html
上のリンクに載ってるけど 32台収の容標準タイプで最上階からの出庫まで52秒以内だそうです。 超単純計算で98台ということで150秒ぐらいでしょうか やはり混んでる時間だと10〜20分ぐらいかかるのではないでしょうか 上の駐車の人は大変だね それより大変なのは忘れ物した時、簡単にマンションに取りに帰れねーな いちいち駐車場いれてると下手すりゃ30分ぐらいかかるなー ということで迷惑駐車が多発しますね。。 |
||
705:
申込予定さん
[2008-09-12 11:09:00]
エレベーターパーキングだと車上あらしの心配はまったくないですね。
|
||
706:
匿名さん
[2008-09-12 13:26:00]
>>705
多段式機械駐車場の方は荒らされ放題ってことですね。 |
||
707:
契約者です
[2008-09-12 22:39:00]
先日 シーズンズに行ってきました。ほかにない雰囲気の場所でしたが、(1680円)(1480円)等の値段帯なのにセルフでした。ちょっとそれはどうかなと思います。ゆったりとした雰囲気の中での食事はいいのですが、セルフはもっと安さを売りにする所でないと納得できません。シーズンズはぜひ存続してほしい施設なので、もっと工夫をしてほしいなア!ジオタワーは着々と工事が進んでいるように思いました。不思議なのですが、宝塚には(スターバックスとかデリカフェとかおしゃれなカフェはロードラインにないのですね。なぜでしょう?
|
||
708:
入居待ち
[2008-09-12 23:06:00]
駅前から花の道界隈確かに開放的なおしゃれ感のあるカフェ少ないですね。あればもっと華やぐしレディもあそこで待ち合わせねと言える場所になるのにね。奥まったところにある店は存している感じします。もうちょっと主張してもいいのに!もちろんセンスよく
|
||
709:
契約済みさん
[2008-09-13 00:10:00]
スターバックスとかタリーズとかないんですかぁ
ん・・・ここは郊外的な雰囲気だからしょうがないか。 ないってことはこの場所ではあまり集客が見込めないという調査結果がでてるのでしょうね。 まぁ、あまりにぎやか過ぎる場所もどうかと思うので別にいいかな |
||
710:
契約済みさん
[2008-09-13 07:36:00]
サンビオラ3番館の開発構想が開示されましたね。
共同住宅・店舗で230戸 地上28階、地下1階です。 工事着手予定は2009年7月1日ごろとなっています。 便利な店ができると良いですね。 http://www.city.takarazuka.hyogo.jp/sub_file/01070201000000-tokutei_20... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他の宝塚南口周辺のマンションに比べて高いとは思いませんでした。
ただ、管理費などは高いですね。タワーな分。
日当たり、悪いんですか? これも選択する部屋によるのでは?と
思いますが。
自走式の駐車場を希望されるなら、やめておいて正解かな。
確かにタワーの機械式は混雑時の出庫は待たされるでしょうね。
でも、売価が手頃で眺望や間取り、日当たりもよくて、交通の便が
良くて、環境も良くてなんてマンションなかなかないでしょうね。
あったら私もそこに決めたい。