地上32階建てと33階建ての2棟で、戸数は600戸。
うち1棟は来年3月から販売を始め、2009年2月に完成する。販売価格は未定。
阪急不動産、オリックス・リアルエステート、竹中工務店
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
プレスリリース:
http://www.hankyurealty.jp/news/20061122takara-pj.pdf
[スレ作成日時]2006-11-23 04:19:00
ジオタワー宝塚(宝塚ファミリーランド跡地のツインタワー)
661:
購入検討中さん
[2008-08-28 22:58:00]
|
||
662:
ご近所さん
[2008-08-28 23:21:00]
殊更ご近所さんを募るわけではありませんが、真面目な話、どうしてもマンションを希望し、買えるメドがあるなら、ここをお薦めします。(タワー良しとして)
657さんのアンケート回答のうち、二つ三つは当て嵌まらないかもわかりませんが・・・・。 |
||
663:
ご近所さん
[2008-08-29 01:04:00]
確かにここの書き込みを見ると660のようなタイプの人間が多いのかなと思う。
イヤなヤツですね。 |
||
664:
物件検討中さん
[2008-08-29 03:37:00]
地価の高い、なかなかマンションを購入できないような都心部の立地ではなく、
ツインタワーで眺望も難しいとなると、 ことさらに此処を選ぶ理由がまだ見あたりません。 タワーは今、ブームになってますが、どれだけの方がメリット・デメリットを考えておられるのか、 ちょっと微妙…。 将来の管理、修繕、建て替えに不安は残りますし、 賃貸マンション化が進みそうな気もします。 悪い物件とは思いませんが、 積極的に購入された方の理由も知りたいです。 |
||
665:
ご近所さん
[2008-08-29 08:36:00]
私はタワーマンションにおいては最上階以外の住人は所詮下敷き代わりだと思います。
郊外のタワーマンションで下層階に住む人の感覚がわかりません。(社宅ならしかたないですが) MRを見ましたが下層階は狭くてつくりもかなりチープで狭くその割りに高い。 免震構造っていうのもやはり気になります。 タワーマンションに住むことに憧れているだけで買うのはもったいないと思います。 郊外のタワーマンションが完売し全戸入居されたら共用施設、周辺施設がキャパシティオーバーで それこそゆとりのない生活になるでしょうね。 エレベーターの待ち時間に朝の出勤時なんか本当にイライラしますよ。 意外と安いなんて書き込みがありますが私は全然安いと思いません。 冷静になればここより安くて便利な物件は探せると思います。 宝塚にこだわることもないと思います。 |
||
666:
匿名さん
[2008-08-29 09:51:00]
お宅と結婚する人や、付き合う人もおるのでしょう?周りの人は皆、感覚がわからんと言ってまっせ。
|
||
667:
匿名さん
[2008-08-29 10:59:00]
タワーマンションの最上階以外は下敷きとは、なかなか珍怪な発想です。
冷静になって、ここより安くて便利な物件を具体的に挙げて欲しいですね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-08-29 11:35:00]
こちらのマンションは立地、利便性、環境のバランスはよい方ですし、
建物のジオ仕様は専門家でも絶賛されている記事を何度か目にしました。 |
||
669:
匿名さん
[2008-08-29 11:54:00]
|
||
670:
契約済みさん
[2008-09-01 00:23:00]
どうも、この掲示板は最近変になってきましたね。もうちょっとまじめに
また、他の人のことも考えて書いてほしいと思いますが。 >No.664 by 物件検討中さん もし、ほんとうに検討されているなら、ひとつの参考にしてください。 きっと、マンションを選ぶには人それぞれ理由が違うかもと思います。 私は立地でここに決めました。タワーにはまったく興味がありません。 できれば低層が良かったのですが、たまたまこの立地にはタワーしか なかったからということです。ですから、タワーは眺望とおっしゃる 方が多いですが、私は、あまり興味がないので低層階にしました。 どの程度検討されているのかわかりませんが、上の階に行くほど価格は 高くなりますから、同じ面積なら下の方がお得と思ったのと、低層なら 階段で下りられるので、エレベータが混雑しても大丈夫と思いました。 まあ、ちょっと特殊な考えかもしれませんが。 もちろん、上の階で景色もよければそれに越したことはないですし、 そういうところが買えるのならそれはそれで当然ありだと思います。 ここは、阪急もJRもまあまあ駅に近いですし、平地なのでいいです。 駅から10分ほどなら健康のためにも歩いていいと思いました。駅直近 は、結構電車の音がうるさいとも聞いたことがありますし。 やはり、宝塚という、そこそこ便利で、そこそこ田舎なところが気に入り ました。将来の管理・修繕等については、しっかりしているから管理費が お高いのではないかと思って信用していますが。 まあ、こういう考えもあるということでご参考にしてください。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2008-09-01 11:56:00]
物件ホームページが新しくなり、いよいよ活気づいてきましたね。
マンション周辺も整備されつつあり、平地でよい環境と立地だと思います。 |
||
672:
匿名はん
[2008-09-01 13:06:00]
清荒神・売布方面への道(旧176号線とその周辺)を綺麗に歩きやすく整備していただきたいですね。県の方で整備の予定はあるようですが、遅れているようです。
|
||
673:
周辺住民さん
[2008-09-01 19:10:00]
南口駅前サンビオラ第三棟の取り壊し工事は十月からと聞いているのに、まだ残っている住居を見受けます。一日も早く、すっきりした駅前の出現を期待します。
タワーは殆んど出来上がりました。見ていても、なかなか鮮やかです。 |
||
674:
契約予定者
[2008-09-03 22:36:00]
新しいホームページ見ました。宝塚歌劇のムード満載ですね。はじめてウエストのページがあり、共用設備も両方で使えるので、興味深くみました。それにしてもマタニティリゾートの隣の空き地の情報はひとつも出てきませんね。どなたかご存じではないでしょうか?
|
||
675:
入居予定者
[2008-09-03 22:38:00]
もうすぐ住宅ローンの相談会ですが、皆さんは提携のローンにされるのでしょうか?何かいい情報があれば教えていただければ、ありがたいです。
|
||
676:
契約予定者
[2008-09-03 22:40:00]
南口のサンビオラはどのような建物になるのでしょうか?また完成はいつごろなのでしょうか
? |
||
677:
検討中
[2008-09-04 00:05:00]
674さん、実は私も気になっています。
公園や公共の施設が出来る訳もなく、広さ、立地を考慮すると、マンションが建つのでは?と心配になります。 どおなんでしょうか? |
||
678:
近所をよく知る人
[2008-09-04 10:59:00]
677さん
マタニティーリゾートの隣地はすでにある法人が登記されているようです。 詳しくはわかりませんが、マンションや忌諱施設でないことだけは確かだと思いますよ。 |
||
679:
匿名さん
[2008-09-04 11:23:00]
久しぶりにモデルルームで分譲済み住戸を見ると、急に増えていて嬉しく思いました。
マタニティーリゾートの隣地に生活に便利なものができるといいですね。 |
||
680:
677
[2008-09-04 15:52:00]
678さん
その情報は確かなんでしょうか? どちらで確認されたのでしょうか? 余りに整地され広さが気になっています。 お手数ですがよろしくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他の宝塚南口周辺のマンションに比べて高いとは思いませんでした。
ただ、管理費などは高いですね。タワーな分。
日当たり、悪いんですか? これも選択する部屋によるのでは?と
思いますが。
自走式の駐車場を希望されるなら、やめておいて正解かな。
確かにタワーの機械式は混雑時の出庫は待たされるでしょうね。
でも、売価が手頃で眺望や間取り、日当たりもよくて、交通の便が
良くて、環境も良くてなんてマンションなかなかないでしょうね。
あったら私もそこに決めたい。