地上32階建てと33階建ての2棟で、戸数は600戸。
うち1棟は来年3月から販売を始め、2009年2月に完成する。販売価格は未定。
阪急不動産、オリックス・リアルエステート、竹中工務店
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
プレスリリース:
http://www.hankyurealty.jp/news/20061122takara-pj.pdf
[スレ作成日時]2006-11-23 04:19:00
ジオタワー宝塚(宝塚ファミリーランド跡地のツインタワー)
631:
元タワー住民
[2008-08-12 19:24:00]
|
||
632:
賃貸住まいさん
[2008-08-12 19:55:00]
日陰の北西側は絶対後悔すると思います。WESTとの距離は自分にはかなり近く感じます。
低層階は絶対避けたほうがいいと感じました。 それに日の当たらない住まいに一日いると特に冬なんか気がめいりますよ。 再来年WESTが出来た時点で中古物件として値打ちが下がるので 早まらないほうがいいと個人的に思ってます。 私は入居時にEAST住人からの改善要望が全てが整備されるであろうWESTの購入を検討しています。 |
||
633:
賃貸住まいさん
[2008-08-12 20:03:00]
私の同僚もタワーマンションは駐車場の出庫に時間がかかるのを嫌って低層マンションを買いました。特に出勤前に車が出てくるのを待つのはかなりストレスです。
土日や連休で190台のオーナーがなんらかの偶然で一斉に出庫すると1台平均1分で出庫したとしても 3時間以上待ち!!!! このあたり突っ込んで聞いた方おられませんか? |
||
634:
匿名はん
[2008-08-13 07:58:00]
偶然が重なったら物理的にどうしようもないでしょうね。
いくら機械が素早く動いたとしても最終的に出し入れするのは人間ですからね。 私の知り合いは、どうしても定刻に車で出かけないといけないときは、前夜に近所の有料駐車場に停めているといってました。 |
||
635:
通りすがり
[2008-08-13 08:17:00]
タワーマンションの宿命というかタワーパーキングを採用しているマンションの宿命でしょう。
車を日常的に使用することを前提としているかたは自走式の駐車場があるマンションを選ばれることをおすすめします。 タワーマンションは利便性のよい場所にたつのが通例のように感じますので 車はあまり必要ないような気がしますが。 |
||
636:
匿名さん
[2008-08-13 10:57:00]
タワーマンションで暮らしています。
東西南北それぞれの向きの部屋に知り合いがいますが、住み心地の話になると四季折々よさがあり、どの向きが最高というものではないと感じています。 |
||
637:
匿名さん
[2008-08-13 14:20:00]
ここはタワーパーキングの後に176号線の渋滞も待っています。
車好きは考える必要があるでしょうね |
||
638:
匿名さん
[2008-08-13 16:11:00]
630の武庫川町民の方が同じ町内のジオを検討しておられるということは住み心地がよい場所だということでしょうね。町民ではありませんが、こちらは私もすてきなところだと思っています。
|
||
639:
入居待ち人です。
[2008-08-14 08:10:00]
630さんへ マタニティクリニックのカフェは正面から入りましたよ。公園ができれば公園からもはいれるようになりますよ。…とお店の方がおっしゃていました。はやくポンプのところが整備されて公園が整備されると桜橋界隈の雰囲気は素敵になると思います。本当に!なので早く整備してほしいです。
|
||
640:
匿名さん
[2008-08-15 00:50:00]
自走式駐車場があるマンションでしたら、尼崎のさきタワーがありますよ。
なかなかこれは魅力です。 出庫の度にボタンを押して上げ下げしているロスタイムってかなりの無駄です。 それだけで、約3分から5分かかります。 しかし、自走式なら、それだけでステータスにもなります。 |
||
|
||
641:
入居待ち人です。
[2008-08-16 05:27:00]
先日シーズンズの13日のトワイライトコンサートに行ってきました。ポルトガルギターとマンドリンの楽器編成で素敵でした。その席からジオタワーを見上げながら、来年は演奏が終われば、すぐ家に帰れるのかと思いとてもうれしく思いました。そういうところが私個人ではこの物件のひとつのセールスポイントでしたね。でもドッグラン横のレストランは何になるのでしょうか?気になります。
|
||
642:
入居待ち人です。
[2008-08-16 05:46:00]
ところで皆さんはローン相談会はいかれるのでしょうか?フラット35とかネット銀行の住宅ローンなどいろいろと検討中ですが、携帯銀行の池田銀行と三井純友銀行は保証料が必要なところと、繰り上げ返済に手数料がかかるところが、他の金融機関に比べると提携といえども割高に思うのですが…皆さんはどうなさるのでしょうか?
|
||
643:
入居待ち人です。
[2008-08-16 05:47:00]
訂正です。三井住友銀行です。すみません
|
||
644:
申込予定さん
[2008-08-16 09:09:00]
west購入予定です。
私も先日夜のガーデンフィールズ行ってきました。 家の近くでこんな所があっていいなと感じました。 そのとき思ったのですが「桜橋」の下は音楽公園が整備されたら通り抜けが できるようになるのでしょうか? ファミリーランドがあったときは、園内でしたから、通れましたが。 ご存知の方おられますか? |
||
645:
匿名さん
[2008-08-16 09:30:00]
641さん、コンサートを見て、すぐ近くの自宅マンションに帰宅できる、
暮らしに気持ちのゆとりが持て、周辺環境もマンション価値のひとつですね。 |
||
646:
近所をよく知る人
[2008-08-16 10:16:00]
このあたりは兵庫県内でも二酸化窒素が特に多いエリアですね。
資産価値を考えると問題ですね。 |
||
647:
匿名さん
[2008-08-16 11:41:00]
二酸化窒素の濃度が高いのは、栄町の渋滞するあたりですね。
ここはそれほどでもないです。 まぁジオタワーの前も通っている国道176号線バイパス沿いは、空気が綺麗な場所が多い宝塚の中では最も空気が汚い部類に属するのは事実です。 宝塚市、二酸化窒素濃度 すみれガ丘2丁目・・・ 7ppb 伊孑志4丁目・・・ 8ppb 小浜2丁目・・・33ppb 仁川北1丁目・・・11ppb 月見山2丁目・・・21ppb 星の荘5・・・24ppb 金井町10・・・14ppb 中州・・・24ppb 高司1丁目・・・13ppb 山本台1丁目・・・ 6ppb 参考までに 阪神間平均・・・28ppb 国道43号線沿い=40〜150ppb 環境基準・・・60ppb(0.06ppm) |
||
648:
匿名さん
[2008-08-16 11:54:00]
経験上43号線や2号線に近い阪神間より宝塚ははるかに空気はきれいです。
西宮、芦屋、東灘あたりは風向きにより工場の臭いがきつい日があります。 |
||
649:
匿名はん
[2008-08-16 18:26:00]
ガーデンフィールズのような、駐車場付きの立派な公園があるのに、市民も市も割合無関心に見えます。花の道からの入り口が分かり難いせいでしょうか。大半が無料なのにもったいない話です。
大いに利用しないと、またタワーが建つかも? |
||
650:
サラリーマンさん
[2008-08-17 01:17:00]
>>648
一般的には宝塚は神戸、西宮、尼崎、芦屋より空気は綺麗。 基本的には大阪〜神戸は大阪湾の海岸部からの距離で大気汚染の 減衰度は決まるから、宝塚は面的には汚染物質のバックグランド値が低い(綺麗)。 でも伊丹市千僧や宝塚市栄町など、海岸部から離れていても 渋滞やふくそうで空気が汚れ気味なエリアは部分的にある。 |
||
651:
物件比較中さん
[2008-08-17 07:37:00]
ここのゲストルームは寝具はついているのでしょうか?ついてないところもあるようなので・・
|
||
652:
契約者
[2008-08-23 08:08:00]
イングリッシュガーデンはいつごろ植栽されるのでしょうか? 2月入居の時にはできあがっているのですよね。
|
||
653:
入居予定者
[2008-08-24 11:44:00]
ガーデンフィールズの利用のお話 確かにもったいないと思います。入口がわざとわかりにくくしているような感じですよね。記念公園ができればまた違ってくるのかもしれませんが…車からでも花の道からでもはっきり分かるようにしたらいいのに。自然と散歩道になっているような公園がいいですよね。
|
||
654:
近所をよく知る人
[2008-08-27 15:12:00]
ガーデンフィールズはまだしもシーズンズは営業を停止するかわかりませんよ。
以前あったガーデンショップも潰れてしまいましたし。 またマンションが建つんじゃないかな |
||
655:
周辺住民さん
[2008-08-27 20:42:00]
今は、英国のガーデニングショップとして有名な「クリフトン・ナーセリーズ」が入っています。
喫茶もあり中々のものです。しかし現時点では、此処やドッグランドを含め、この公園を生かしてゆく才覚が、市民にも市側にも欠けているように思えます。今後のタワー住民に期待しましょう。 また持ちつ持たれつの間柄であるべきなのに、阪急と宝塚市は本音のところでソリが合わないのかなと気になります。 |
||
656:
契約予定者
[2008-08-27 22:18:00]
この間 クリフトンナーセリーズのカフェにいってきました。奥に入るとゆったりとしたソファがあり、空間も落ち着いていて、なかなかいい感じでした。 でも惜しむなくはもっと食器のグレードをあげて、ゆったり感があればいいのになあとも思いました。 年間パスが2500円と聞いたので、近くに住むことになれば自分の庭のようにシーズンズを利用できるのもいいかな。 しかしもうすこしでいいから、にぎやかさがほしいですね。 夜8時をすぎるとあの辺りはどんな感じなんでしょうか? 花の道からのアクセスを宝塚市と阪急には考えてもらえれば、注目されるかも…早く公園のあるべき姿をみたいですね。
|
||
657:
周辺住民さん
[2008-08-28 15:01:00]
今朝の産経新聞は、HOUSING 特集として、エルズアイ社が関西限定の不動産専用サイトを開設したと紹介している。その中で登録会員による「マンション評価投票」の結果(538人)が発表された。
それによれば、今が買い時は、大阪北部、大阪市周辺、阪神間の順。 マンション購入時に重視する項目では、「ペット対応」「駅前の賑やかさ」「列車本数の多さ」「何処へ行くのも便利」「周辺の治安環境」「終電車が遅くまである」「最新の設備が整っている」「最寄り駅まで10分以内」「特急や快速電車が停車する」「物価が安い」など。 魅力的なマンション像は、「日常の買い物の利便性」「日照・通風などの居住性」「構造や耐久性」 「学校の距離」「防犯・防災対応」「公園の規模と自宅に近い」が上位とか。 以上ご参考まで、さてジオタワーは? |
||
658:
匿名さん
[2008-08-28 21:47:00]
ジオタワー契約しかけましたがやめました
理由 郊外のタワーにも拘らず売価が高い。 郊外のタワーにも拘らず眺望が悪い。 地価の安い宝塚であえて不便なタワーマンションに住む理由が見当たらない。 駐車場が自走式じゃないにも拘らず駐車場代が高い。 間取りが悪い。日当たりも悪い。 郊外のタワーは将来大きく値崩れすることが目に見えている。 しかもツインなので価値は大幅に下がることが予想される。 宝塚は電車、自動車いづれも不便な土地である。(本数が少ない、渋滞が頻発) ブランド志向の強い住人が多く近所づきあいが面倒。 と親戚同僚から猛反対されました・・・・ |
||
659:
物件比較中さん
[2008-08-28 22:20:00]
658の人は633・634・635・640と同じ人かな?自走式の駐車場に拘っているみたい。宝塚エリーなんか、良いんじゃないかな?
|
||
660:
申込予定さん
[2008-08-28 22:51:00]
↑
契約できなかった自分を正当化したい気持ちはわかりますよ。お気の毒に。 事実は、こうでしょう。 ジオタワー契約したかったのですがやめました 理由 ある程度の年齢にも拘らず年収が低い。 ある程度の年齢にも拘らずローンを支払っていく自信がない。 給料の安い自分にあえて住むタワーマンションが見当たらない。 車のローンの支払いがあるにも拘らず駐車場代が高い。 飲み込みが悪い。性格も悪い。 ローン破産することが目に見えている。 しかも三流なので給料は大幅に下がることが予想される。 会社は電車、自動車いづれも不便な土地にある。(本数が少ない、渋滞が頻発) ブランド志向の強い自分はもっと現実を見ろ。 と親戚同僚から諭されました・・・・ |
||
661:
購入検討中さん
[2008-08-28 22:58:00]
どの辺りの価格帯を検討されていたのかわかりませんが、
他の宝塚南口周辺のマンションに比べて高いとは思いませんでした。 ただ、管理費などは高いですね。タワーな分。 日当たり、悪いんですか? これも選択する部屋によるのでは?と 思いますが。 自走式の駐車場を希望されるなら、やめておいて正解かな。 確かにタワーの機械式は混雑時の出庫は待たされるでしょうね。 でも、売価が手頃で眺望や間取り、日当たりもよくて、交通の便が 良くて、環境も良くてなんてマンションなかなかないでしょうね。 あったら私もそこに決めたい。 |
||
662:
ご近所さん
[2008-08-28 23:21:00]
殊更ご近所さんを募るわけではありませんが、真面目な話、どうしてもマンションを希望し、買えるメドがあるなら、ここをお薦めします。(タワー良しとして)
657さんのアンケート回答のうち、二つ三つは当て嵌まらないかもわかりませんが・・・・。 |
||
663:
ご近所さん
[2008-08-29 01:04:00]
確かにここの書き込みを見ると660のようなタイプの人間が多いのかなと思う。
イヤなヤツですね。 |
||
664:
物件検討中さん
[2008-08-29 03:37:00]
地価の高い、なかなかマンションを購入できないような都心部の立地ではなく、
ツインタワーで眺望も難しいとなると、 ことさらに此処を選ぶ理由がまだ見あたりません。 タワーは今、ブームになってますが、どれだけの方がメリット・デメリットを考えておられるのか、 ちょっと微妙…。 将来の管理、修繕、建て替えに不安は残りますし、 賃貸マンション化が進みそうな気もします。 悪い物件とは思いませんが、 積極的に購入された方の理由も知りたいです。 |
||
665:
ご近所さん
[2008-08-29 08:36:00]
私はタワーマンションにおいては最上階以外の住人は所詮下敷き代わりだと思います。
郊外のタワーマンションで下層階に住む人の感覚がわかりません。(社宅ならしかたないですが) MRを見ましたが下層階は狭くてつくりもかなりチープで狭くその割りに高い。 免震構造っていうのもやはり気になります。 タワーマンションに住むことに憧れているだけで買うのはもったいないと思います。 郊外のタワーマンションが完売し全戸入居されたら共用施設、周辺施設がキャパシティオーバーで それこそゆとりのない生活になるでしょうね。 エレベーターの待ち時間に朝の出勤時なんか本当にイライラしますよ。 意外と安いなんて書き込みがありますが私は全然安いと思いません。 冷静になればここより安くて便利な物件は探せると思います。 宝塚にこだわることもないと思います。 |
||
666:
匿名さん
[2008-08-29 09:51:00]
お宅と結婚する人や、付き合う人もおるのでしょう?周りの人は皆、感覚がわからんと言ってまっせ。
|
||
667:
匿名さん
[2008-08-29 10:59:00]
タワーマンションの最上階以外は下敷きとは、なかなか珍怪な発想です。
冷静になって、ここより安くて便利な物件を具体的に挙げて欲しいですね。 |
||
668:
匿名さん
[2008-08-29 11:35:00]
こちらのマンションは立地、利便性、環境のバランスはよい方ですし、
建物のジオ仕様は専門家でも絶賛されている記事を何度か目にしました。 |
||
669:
匿名さん
[2008-08-29 11:54:00]
|
||
670:
契約済みさん
[2008-09-01 00:23:00]
どうも、この掲示板は最近変になってきましたね。もうちょっとまじめに
また、他の人のことも考えて書いてほしいと思いますが。 >No.664 by 物件検討中さん もし、ほんとうに検討されているなら、ひとつの参考にしてください。 きっと、マンションを選ぶには人それぞれ理由が違うかもと思います。 私は立地でここに決めました。タワーにはまったく興味がありません。 できれば低層が良かったのですが、たまたまこの立地にはタワーしか なかったからということです。ですから、タワーは眺望とおっしゃる 方が多いですが、私は、あまり興味がないので低層階にしました。 どの程度検討されているのかわかりませんが、上の階に行くほど価格は 高くなりますから、同じ面積なら下の方がお得と思ったのと、低層なら 階段で下りられるので、エレベータが混雑しても大丈夫と思いました。 まあ、ちょっと特殊な考えかもしれませんが。 もちろん、上の階で景色もよければそれに越したことはないですし、 そういうところが買えるのならそれはそれで当然ありだと思います。 ここは、阪急もJRもまあまあ駅に近いですし、平地なのでいいです。 駅から10分ほどなら健康のためにも歩いていいと思いました。駅直近 は、結構電車の音がうるさいとも聞いたことがありますし。 やはり、宝塚という、そこそこ便利で、そこそこ田舎なところが気に入り ました。将来の管理・修繕等については、しっかりしているから管理費が お高いのではないかと思って信用していますが。 まあ、こういう考えもあるということでご参考にしてください。 |
||
671:
匿名さん
[2008-09-01 11:56:00]
物件ホームページが新しくなり、いよいよ活気づいてきましたね。
マンション周辺も整備されつつあり、平地でよい環境と立地だと思います。 |
||
672:
匿名はん
[2008-09-01 13:06:00]
清荒神・売布方面への道(旧176号線とその周辺)を綺麗に歩きやすく整備していただきたいですね。県の方で整備の予定はあるようですが、遅れているようです。
|
||
673:
周辺住民さん
[2008-09-01 19:10:00]
南口駅前サンビオラ第三棟の取り壊し工事は十月からと聞いているのに、まだ残っている住居を見受けます。一日も早く、すっきりした駅前の出現を期待します。
タワーは殆んど出来上がりました。見ていても、なかなか鮮やかです。 |
||
674:
契約予定者
[2008-09-03 22:36:00]
新しいホームページ見ました。宝塚歌劇のムード満載ですね。はじめてウエストのページがあり、共用設備も両方で使えるので、興味深くみました。それにしてもマタニティリゾートの隣の空き地の情報はひとつも出てきませんね。どなたかご存じではないでしょうか?
|
||
675:
入居予定者
[2008-09-03 22:38:00]
もうすぐ住宅ローンの相談会ですが、皆さんは提携のローンにされるのでしょうか?何かいい情報があれば教えていただければ、ありがたいです。
|
||
676:
契約予定者
[2008-09-03 22:40:00]
南口のサンビオラはどのような建物になるのでしょうか?また完成はいつごろなのでしょうか
? |
||
677:
検討中
[2008-09-04 00:05:00]
674さん、実は私も気になっています。
公園や公共の施設が出来る訳もなく、広さ、立地を考慮すると、マンションが建つのでは?と心配になります。 どおなんでしょうか? |
||
678:
近所をよく知る人
[2008-09-04 10:59:00]
677さん
マタニティーリゾートの隣地はすでにある法人が登記されているようです。 詳しくはわかりませんが、マンションや忌諱施設でないことだけは確かだと思いますよ。 |
||
679:
匿名さん
[2008-09-04 11:23:00]
久しぶりにモデルルームで分譲済み住戸を見ると、急に増えていて嬉しく思いました。
マタニティーリゾートの隣地に生活に便利なものができるといいですね。 |
||
680:
677
[2008-09-04 15:52:00]
678さん
その情報は確かなんでしょうか? どちらで確認されたのでしょうか? 余りに整地され広さが気になっています。 お手数ですがよろしくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あとタワーパーキング!!土日の集中時は嫌になる位待ち時間となります。
元タワーに住んでいたので良否共分かっているつもりですが、後は自身が判断して下さい。