御影タワーレジデンスってどうですか?PARTⅡ♪
801:
入居予定さん
[2008-11-20 20:42:00]
|
||
802:
匿名さん
[2008-11-20 21:13:00]
一番のステイタスはタワーに住むことです。
|
||
803:
契約済みさん
[2008-11-20 21:37:00]
不安はないとは言えませんが、ここに住んでみたいという気持ちの方が大きいですね。
一番時間的に長くいる仕事場も高層ビルなので、住む所だけ気にしてもって感じす。 販売活動が終わるまでは、なんだかんだ書き込まれるでしょうけど 個人的な感覚ですが、最終的には買って良かったと思えるマンション、立地になる気がしてます。 竹中工務店さん良い作品(御影タワー)を作ってください。 竣工を楽しみにしてます。 |
||
804:
物件比較中さん
[2008-11-20 22:24:00]
千里中央の件で怖いなーと思うのは柱が2本も折れたことよりテレビや新聞で一切報道されないこと。インターネットではコレだけの騒ぎになっているにもかかわらず一般の人には何も知らされていない。今の日本はこんなに情報操作がされているんだ、という現実に接してゾッとします。
|
||
805:
入居予定さん
[2008-11-20 22:30:00]
そうだよ、グーグルのニュースで検索してもなーんも出てこん。○下知事や○沼○○子などの有名人が買ったとうわさされる再開発大型プロジェクトであるにもかかわらず・・・。変ですね。
|
||
806:
匿名さん
[2008-11-20 23:08:00]
|
||
807:
契約済みさん
[2008-11-20 23:21:00]
いいえ。施工会社も販売も同じということで情報はほしい。
だから今までみんな話題にしてきたことだと思う。 排他的なスレにはしたくないですねえ。 |
||
808:
匿名さん
[2008-11-21 00:03:00]
いいえ。
情報は千里タワーの掲示板で取得してください。 そちらの方が多くの情報が取得できます。話題にもマッチしてます。 御影タワーレジデンスの版で話をしても、現時点では無意味です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/ |
||
809:
匿名さん
[2008-11-21 00:20:00]
住商にせよ、竹中にせよ、はやくなんらかのアクションをしないから、あちこちの板でうわさが広がって行くんです。
確かに、よその建物の話ですが、よその情報が欲しいのではなく、あくまで御影タワーは安全かということに根付いた話なので仕方ないでしょう。それに、あちらで話をするわけにもいきませんしね。気の毒としか言いようが無いです。 既に契約をしているものとしては、未販売の物件が早く売れて欲しいと思うので、事態が沈静化しては欲しいところです。 |
||
810:
匿名さん
[2008-11-21 00:26:00]
808さん、情報はディベなり、建築会社から欲しいところですね。契約者は集まって話せない。だから掲示板で圧力をかけるしかないのでは?
いろいろな使い方があっていいじゃないですか。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2008-11-21 05:54:00]
ここも風評被害ですか。
うちもです。 |
||
812:
匿名さん
[2008-11-21 07:07:00]
知人に竹中はドームやビルの建築は得意だが入居者の目が厳しい経験の浅いマンションの建築は上手くありません。マンションは入居者一人一人が建物をチェックするので、大変な技術力が要ります。ビルはほとんどワンオーナーですが、マンションは全入居者にチェックされる訳です。震災の時、道路をまたいで倒壊した有名な柏井ビルも竹中施工です。竹中にはより厳しい目でチェックが必要です。
|
||
813:
購入者
[2008-11-21 07:44:00]
いいえ、排他的な考え方はやめてください。購入者は死活問題なんです。そちらも見ていますが、もっとこっちでも話題にしてこのタワーをよりよいものにしたいのです!
やたら煽るスレは無視したらいいのですから。 |
||
814:
契約済みさん
[2008-11-21 07:58:00]
住商さんは、御影の契約者に対して、事態の鎮静化に努力する姿勢を見せるべきです。契約者心理を敢えて無視するのは、企業イメージを悪くするだけでなく、今後の販売に多大な影響がでますよ。御影には関係ないなら関係ない、共通するなら対策を検討中など、どんな内容でもいいので、まず契約者に対し誠意を示すべきです。見て見ぬふりはズルい。欠陥商品を売りつけて、陰で舌を出してるという誤解を受けますよ。買ってもらった人に感謝の気持ちはないんですか?皆さん、この物件に惚れて買っているんです。毎日完成を心待ちにしているのです。関係者はこのサイトを必ず見ているはずです。誠意ある姿勢を示してくださることを期待しています。
|
||
815:
匿名はん
[2008-11-21 08:37:00]
直接営業さんに聞いて説明してもらえばいいのでは?
ここでどうこう言っても始まらないと思うのだが。 これから購入しようとする人は、この件を耳にしていたら 営業さんに当然聞くだろう。 納得できたら買うだろうし、疑問を持ったら買わない。 |
||
816:
契約済みさん
[2008-11-21 10:47:00]
販売に直接聞いても納得いきそうに無いと考えているから、皆さんここで情報や関連する知識を得ようとしているのでは?
契約者同士は、お互い顔も知らないもの同士。 ここで情報交換し考えていく以外の方法が無いから仕方ないですよ。ただし、信頼度は低いですが。 ネットの即時性が無ければ、千里タワーの一件もなんら伝播されることなしにうやむやになっていたんでしょうね。 ここで話題にすることで、真実を販売から聞きだせるようになると考える人もいるとは思います。 静観しましょう。 |
||
817:
匿名さん
[2008-11-21 11:27:00]
ある意味、千里で大ミスが出てしまってかえってこれからのチェックが今異常に厳しくなるんではないでしょうか?
千里でのミスが出る前に建てられた下の階層部分はチェックが出来ないとしてもこれからは安全かな? でも上の階層がキチンと建てられたとしても下の階層が安全かどうか分からない以上意味ないですね。 |
||
818:
契約済みさん
[2008-11-21 20:43:00]
こちらから営業に聞きに行く必要はありません。何故そんなことをしなければならないのですか?説明するのは販売する側の誠意でしょ?聞きに行ったら答えるなんて、どちらが客なのかわからないですよね?真摯な姿勢を求めたいです。
|
||
819:
契約済みさん
[2008-11-21 23:22:00]
その通りですよね! 千里のほうは説明あったのでしょうか?
|
||
820:
匿名さん
[2008-11-22 07:40:00]
スレを拝見した限りでは、まだないようです。大企業なだけに具体的な対応策についても、なかなか決まらないんでしょうかね。しかし、このような大きな問題が発生した時に、解決の仕方で、その企業の理念や体質、風土、姿勢がわかると思いますが、千里の一件では、非常に「お粗末」と言えると思います。地域社会の発展の一翼を担っているという責任感があるのでしょうか?そこに住む人の人生も担っているという気持ちを失っているような気がします。誠意ある対応を期待しています。
|
||
821:
匿名さん
[2008-11-22 11:38:00]
柱に不良部分があり、手付金を返還してキャンセルにも応じるらしい。
|
||
822:
匿名さん
[2008-11-22 11:40:00]
↑
千里タワーの対応 |
||
823:
契約済みさん
[2008-11-22 22:00:00]
どうやら御影タワーは、すでに竹中工務店が全フロアー検査を行ったらしいです。
|
||
824:
契約済みさん
[2008-11-22 22:07:00]
823さん、よければ、情報源教えていただけませんか?
|
||
825:
契約済みさん
[2008-11-22 22:30:00]
情報源:神戸市東灘区甲南町5−5
|
||
826:
契約済みさん
[2008-11-22 22:51:00]
825さん=823さんですよね。
と言うことは、千里で事故があった件も認めているのですか? |
||
827:
匿名さん
[2008-11-23 01:39:00]
なんか、マンションスクウェアに来させて個人別に切り分けようとする業者の書き込みと考えるのは邪推でしょうか? でも全体に説明するのは必要だと思います。近隣住民のことを考えても必要でしょ?
元々竹中が検査するといっていた検査をしていただけじゃないの? 全く信用できないんですが・・ |
||
828:
匿名さん
[2008-11-23 05:58:00]
ここも、T社さんでしたか。???ですね。
|
||
829:
契約済みさん
[2008-11-25 07:46:00]
千里タワーの事故ですけど、結局原因は人的ミス?竹中さんの自主検査で何故見つからなかったの?御影と多少工法の名称が異なりますが、工法自体に問題はないの?ちゃんと教えてー!
|
||
830:
匿名はん
[2008-11-25 11:11:00]
最高層のブログ、内容がいまいちに感じる。
どうせなら工事現場のレポートをしてほしい。 と思うんだが、、、 |
||
831:
物件比較中さん
[2008-11-25 17:30:00]
|
||
833:
匿名はん
[2008-11-26 11:32:00]
>>833
本当に契約者なら説明あったでしょ |
||
834:
匿名さん
[2008-11-26 11:59:00]
|
||
835:
契約済みさん
[2008-11-26 12:03:00]
>833
本当の契約者って、千里の契約者のことでしょうか? 私は御影タワーの本当の契約者ですが、なんの説明もありません。 もし、契約者の方で自分からアクションを起こさずに、説明を受けた方がいらっしゃいましたら教えてください。「何故私には説明しないのか」と問い詰めなくてはいけません。 |
||
836:
匿名はん
[2008-11-26 12:32:00]
>>835さん
ゴメンなさい。千里の契約者と勘違いしてました。ですが御影の契約者様ならこんなところに書き込みしても真偽不明の情報ばかりしか手に入らないので直接デべに問合せてみたら如何でしょうか?そしてその結果をここに書き込みするほうがよっぽど意味のある事ではないでしょうか。 |
||
837:
匿名はん
[2008-11-26 14:01:00]
そうですね。でもこういうところで声を大きくして言わないと、契約者同士が結束できるところ
ってないですもの。ばらばらに要望を言うより一丸となって(ベタな表現ですみません)言った方がいいのではないでしょうか? |
||
838:
契約済みさん
[2008-11-26 15:00:00]
しかし、本家の方(千里)でもはっきりした事故の様子が契約者にすら伝えられていないようですので、今デベにお伺いをたてても納得のいく結果は得られないでしょうね。
ここで書き込んだことは、御影はちゃんとやれよ!!的な圧力にはなると思いますが。 契約者として考えないといけないことは、そういった圧力をかける事(この掲示板でもいいじゃないですか)と、風評被害が広がって、自分たちの資産価値を下げないように発言内容に気をつけると言った事じゃないでしょうかね。 千里の竹中の対応を静観するしかないと今は考えています。 |
||
839:
匿名さん
[2008-11-26 20:15:00]
ここって、T工務店ですか?
|
||
840:
入居予定さん
[2008-11-26 21:08:00]
ほんと、御影では同じ過ちはしてくれるなよ!って感じですよね。
工事は遅れているのでしょうか??? |
||
841:
契約済みさん
[2008-11-26 22:41:00]
お客様第一を掲げる企業は多いですが、こういう問題が発生した時に、その企業の理念や思想が表れるんだと思いませんか?購入したお客様に感謝の気持ちがあれば、たとえ公表してキャンセルが続出しても仕方ないですよね?腹をくくれるかどうかだと思います。
|
||
842:
匿名さん
[2008-11-26 22:52:00]
今のマンション業界も厳しいからねえ。
竹中も長年培ってきたブランドを柱2本で失いたくないというのが本音じゃないの? もちろん契約者にとってはされど柱2本の一大事なんだけどね。 今だ公表がないのもなんとか耐えしのぎたいという竹中の素直な思いの現われだと思うよ。 |
||
843:
契約済みさん
[2008-11-26 23:32:00]
もしそうなら、あの○場○兆と同じですよね?いち早く事態を公表し、世間の評価を真摯に受け止める姿勢が問われるべきでしょ?それが社会的責任です。今は簡単にごまかせる時代じゃないと思います。何とかごまかせるだろうという発想が大企業のおごりであり、勘違いだと思います。
|
||
844:
匿名さん
[2008-11-26 23:45:00]
船○吉○を例えに出すとはなかなか厳しい所を突いてきますなあ(笑)
その意見そっくり竹○に聞かせてあげたいです! |
||
845:
匿名さん
[2008-11-27 19:59:00]
|
||
846:
契約済みさん
[2008-11-27 20:45:00]
今朝の朝日新聞に千里の件が出たんですね。御影は大丈夫でしょうか?原因は人的ミスなのかな?御影も再調査してもらいたいですね。新聞に載った以上、御影の契約者にも、物件の安全を明確に公表してもらいたいです。
|
||
847:
契約済みさん
[2008-11-28 21:01:00]
千里タワーのスレがどうやら落ち着いてきたみたいですけど、御影の方も書き込みも減りましたね。最近の販売状況はどうなるのかな〜?千里の影響がなければいいけど、心配です。
|
||
848:
契約者
[2008-11-28 21:34:00]
影響ないことはないでしょうね。
話は変わりますが、駐車場借りられる方ってどれくらいいるんでしょうね。 うちは申し込む予定です。駅近と言っても無かったらこまるな。 ここの駐車場ってクラッセの駐車場の入り口と近いから、間違って入ってくる人もいそう。 |
||
849:
契約済みさん
[2008-12-01 07:46:00]
駐車場は、元々7割程度の供給ですよね?年配の方も多く、車を持ってない人も多いようで、購入後のアンケートでも、駐車場を借りる人は半分くらいらしいですよ。だから、希望者はほぼ100%借りれるらしいです。でも高いですよね?近隣と替わらないなんて、良心的じゃないですよね?
|
||
850:
契約済みさん
[2008-12-01 09:22:00]
安いにこしたことはないですが、ちゃんとメンテナンス、維持していかなくてはいけませんからね。
マンションの管理費も同じで、高いのも嫌ですが、安いのも逆に不安を感じます。 管理費が高いから、安くするために管理会社変えて、それ以降汚れや、劣化感が目立ってきたマンションもありますからね。 御影のランドマーク的建物として綺麗な状態を保って行きたいですね。 |
||
851:
匿名さん
[2008-12-01 10:40:00]
デベ側が駐車場の稼働率が七割を仮定していると言うこと事は、その設定で修繕積立計画も想定していると言うことではないでしょうか。
上がりが出るから、駐車場代金を管理費に転化できて、マンション全体で反対者も無く、維持管理を実現できるわけです。 稼働率五割が続けば、車を使わない方にも高い高い駐車場の修繕費用を負担させることになり、将来問題になるかもしれませんね。 高いと感じるかもしれませんが、五割が間違いないのならば、もっと料金を上げないといけない日が来るかもしれません。 しかし、高くすれば、需要供給の関係から、もっと駐車台数が減るかも知れないというジレンマもある点で、立体駐車場はあちこちで問題になっているようです。マンコミュにもスレッドがありますので、良ければ検索してみてください。 |
||
852:
匿名さん
[2008-12-01 10:45:00]
↑ごめんなさい、七割設定は、建築確認の際に行政から要求されている数字(全世帯のうち駐車場確保割合)かもしれません。デベが稼働率をどう設定しているかどうかは確認していません。
|
||
853:
契約済みさん
[2008-12-01 21:07:00]
確かにこの物件は、車を持たない人が、交通の便と買物の便で選ぶケースが多いんでしょう。我が家も土日しか車が動かないから、車を売って、必要な時にレンタカー借りた方がいいかなと思ってます。
|
||
854:
入居予定さん
[2008-12-01 21:25:00]
このあたりは車が無くても便利ですからね。
バイクはどうなんでしょうか? 大きなバイクは数台しか置けないようですが もし置けなかったらどうなるのでしょうか? |
||
855:
匿名さん
[2008-12-01 21:36:00]
そんなことよりも、もう安全面については解決したのですか?
きちんとした説明がありました? |
||
856:
契約済みさん
[2008-12-01 21:41:00]
御影はなんともないのにどうしていちいち説明があるの?
説明を求めても安全ですって言うに決まってるじゃない。 |
||
857:
匿名さん
[2008-12-01 23:23:00]
なんとも無いと言い切れない不安があるから、ここで話題にしているのでは?
契約者が一つになれない点で、ネットは強力な武器になっていますからね。 ただ、駐車場の件が気になる人もいるわけで、お互い尊重しあいながら、平行して話をしていけばよいのでは? でないと、確かに千里の件で、他の質問がしにくくはなっていますからね。 |
||
858:
匿名さん
[2008-12-01 23:41:00]
しかし、来客用の駐車場が少なすぎますね。しかも駐車料金取る仕組みだし。
いくらとめる所が無いと言っても。お客が勝手に車できて、駐車場が満車の時は路駐しかないでしょうね。400戸もあるんですから、毎週土日になれば、マンションの周りは違法駐車でいっぱいになりそうです。 近隣の方に迷惑をかけないように、稼動していない駐車スペースを有効に使うといった工夫をしないといけませんね。 そうすれば、マンションの収益も増えますしね。 しかし、バイク駐輪場も確かに不足しています。路駐が増えて、クラッセの客も同じようにとめ始めないかといった事も気になるところです。 |
||
859:
契約済みさん
[2008-12-02 07:59:00]
クラッセ周辺は路駐したら直ぐに緑の方に切符張られるでしょうね。
来客用が使えなければクラッセか周辺のコインパーキングに止めてもらうしかないですね。 クラッセは阪神で買い物したら二時間無料になるし、地域商業施設への貢献という意味でも良いかもしれません。 でも、交通の便が良いから極力電車、バスできてもらうのがいいかな。 |
||
860:
契約済みさん
[2008-12-02 21:02:00]
最近MRにも行ってませんが、売れ行きはどうなんだろう?
|
||
861:
匿名さん
[2008-12-02 21:20:00]
花数が気になりますね。売れ行きどうなんでしょう?
|
||
862:
匿名さん
[2008-12-02 21:24:00]
以前に御影タワーは全フロア検査を行ったとの書き込みがありましたが(823さん)
情報源は結局はっきりさせずじまいで、本当のことかどうかわからないわけですね。 工事は普段どおりに毎日行われているようですが、なんか説明欲しいですねえ。 |
||
863:
契約済みさん
[2008-12-03 07:42:00]
薄暗くなって電気がついているのを見ると、今は20〜26階辺りの中をやってるような感じですね?これまでほど上に伸びる速さは鈍化したような気がします。私も花が順調に付いているか心配です。見に行ってみようかな?
|
||
864:
匿名さん
[2008-12-03 20:56:00]
本当に検査したのでしょうか?
どなたか聞かれた方いませんか? |
||
865:
匿名はん
[2008-12-03 22:22:00]
長崎屋閉鎖後はどうなるか決まったんだろうか?
|
||
866:
契約済みさん
[2008-12-04 07:37:00]
長崎屋は、ドンキホーテ系列なので、ドンキ風の激安スーパーになると聞いています。
|
||
867:
ご近所さん
[2008-12-04 21:23:00]
千里の事故が発覚して少しここも工事が止まっていたか遅れていたように思います。
そのときに検査したのかはわかりませんが・・・ |
||
868:
匿名さん
[2008-12-04 21:44:00]
866さん
「MEGAドン・キホーテ」ですね。 弁天町店を見ました。 きれいで品数豊富で安くて良いと思います。 ただ、あの派手な赤と黄色の看板は、「?」ですね。 御影にふさわしい看板にしてほしいと思います。 |
||
869:
契約者さん
[2008-12-05 07:34:00]
雷落ちなきゃいいけど。 雨がきついとやはり工事遅れるのかな?
|
||
870:
契約済みさん
[2008-12-05 07:52:00]
MEGAドンキは、食料品も売ってるんでしょうか?だとすると、御影市場は厳しい状況になりますね?クラッセだけなら、価格帯も違うし、クラッセがある方が逆に集客効果があると思いますが、価格帯が同じで、品揃えが豊富なドンキだと厳しいでしょう。ますます駅の連絡橋建設の反対が強くなりそうですね。
|
||
871:
匿名はん
[2008-12-05 11:03:00]
|
||
872:
契約済みさん
[2008-12-05 12:56:00]
私は867ではありませんが、千里で事故があった以上、なにも変わらずに作業が続けられては困るのですが。
大阪版朝日の新聞発表もあったようで、竹中も認めています。 御影に同様のトラブルが無いかどうかきちんと検査していれば、当然工事は検査のために少しは遅れが出ているでしょうし、そうでなければいけないのでは? 『同じミスがあるわけ無い』と高をくくるところからミスが生まれるのですからね。 867さんに特に意図は感じません。むしろ遅れていて当然でしょう。 ちなみに、私も千里の事故がネットで騒がれている時にいつもどおりの作業でない気がしました。 |
||
873:
匿名さん
[2008-12-05 13:07:00]
内部の作業は何事もなく進んでいても不思議はありませんね。たしかに当たり前のように積み上げられたらかえって不安です。検査したんですかね?
|
||
874:
匿名はん
[2008-12-06 09:41:00]
北浜で何か起きたようですね。
|
||
875:
匿名はん
[2008-12-06 11:32:00]
↑意図がわからん
|
||
876:
匿名さん
[2008-12-06 11:37:00]
870さん
MEGAドンキは、食料品も売っています。 長崎屋御影店は、幹線道路に面していないので、ドンキの派手な赤と黄色の看板は不要ですよね? もっと地味で品のある看板にしてほしいです。 むしろ、その方が注目されると思います。 あと、御影市場(阪神みかげ市場旨水館)の方は、連絡橋建設反対はしておられないようです。 |
||
877:
匿名はん
[2008-12-06 13:17:00]
確かに長崎屋の屋上の看板がMEGAドンキーに変わると南側の景観は悪くなりそうですね。
激安スーパーの外観ってなんであんなに派手なんだろう。 |
||
880:
匿名はん
[2008-12-06 16:37:00]
デベ板で
竹中が話題になっていますが |
||
881:
867
[2008-12-06 16:48:00]
867ですが。近所ですが。ちなみに契約者です。だから気になって見ていたのですが、
内装はいつもどおりしてたかもしれませんが、クレーンがいつもより動いてなかったですよ。だから工事が止まっていたのかとおもっただけです。 意図は、ちゃんと業者にして欲しいから書いてるのです。 いろいろ面白がって書いてる人もいますがこの御影タワーは立派に建設していただきたいと思います。 |
||
882:
契約済みさん
[2008-12-08 07:48:00]
876さん、デッキ建設反対は市場の方々ではなかったのですか?その他の地域住民ですか?以前にこのスレで話題になった時、市場の反対だと言われていましたが?もし違うなら大変失礼しました。
|
||
883:
物件比較中さん
[2008-12-08 09:26:00]
|
||
884:
周辺住民さん
[2008-12-08 11:30:00]
デッキ反対というポスターや垂れ幕は、タワー東側の商店街で見受けられます。
一時はタワーの建設に賛成されていたので、タワーの住民の集客を期待していたのだと思います。 工業高校跡地開発に関しては、『街づくり協議会』なるものを発足し、私たち一般の周辺住民を部外者にして進めてきた計画なので、詳しいことは分かりませんが、その協議会には、東側の商店街の方も一部参加されていたのですから、少し変な気もします。 ただ、デッキとは別にクラッセの横に住民用のプロムナードが出来るので、デッキ建設反対にはあまり意味が無いと思うので、反対の理由が別にあるのかもしれません。 |
||
885:
契約済みさん
[2008-12-08 21:10:00]
クラッセの東側に住民が通れるような通路ができるのですよね?
違いましたっけ?? |
||
886:
契約済みさん
[2008-12-09 05:11:00]
↑それがグリーンプロムナードです。
メインエントランス側より、そちらのほうが実際の使用頻度は多そうですね。 |
||
887:
契約済みさん
[2008-12-09 08:31:00]
デッキはマンションの完成にあわせてできるのかな?それとも頓挫しているんですか?クラッセ側の2階部分がいかにも中途半端で気になります。駅も大幅に改装しないとデッキがつながりそうもないですよね?駅の綺麗さ便利さって、資産価値には結構重要な要素ですよね?知ってる方教えてください。
|
||
888:
契約済みさん
[2008-12-09 21:04:00]
千里の一件については、契約者に対してはHPなどで詳細報告がされてるみたいですね。御影は関係ないんでしょうか?関係あるかないかも知らされないのはおかしくないですか?新聞沙汰にもなっているのに。我々にも知る権利があると思いますが、どうでしょうか?
|
||
889:
契約済みさん
[2008-12-09 21:29:00]
そうですよね。そう思っていろいろ書き込みしたのですが違う話題になってしまってたり、
全然反応無くて・・・ 営業に直接聞けということも言われましたが、それもどうかと思います。 契約者の方はあまりこの板を見ていないのかもしれませんね。 |
||
890:
契約済みさん
[2008-12-09 22:49:00]
千里の件はやはり気になりますね。
でもこのマンションに興味ある人ばかりだから、いろんな話題があっていいと思いますよ。 半分半分くらいがいいですね! いざとなったら千里のように契約者が結束することもありえるかもしれませんね! 個人的には住宅性能評価を取得してないところがすごく気になります。 竹中以外の第三者によるチェックとかして欲しいなって思いますが・・ きっとそういう声が多くなると、せざるを得なくなるのかもしれませんね。 |
||
891:
匿名さん
[2008-12-10 00:34:00]
結局、他物件の話題だとして削除依頼したりする人がいるから、不信感つのって行くんですよ。
きちんとしないと今後の売れ行きに影響が出るんじゃないですか? 契約者は見てないんじゃなく、黙っているんですよ。思われているより賢いんです。 近隣方も、もし見られていれば、声を挙げる時期ではないでしょうか。 |
||
892:
契約者さん
[2008-12-10 01:17:00]
竹中の安全性についてのレジメ出しておいて、千里のぶざまさ。
なにを信じろと言うんでしょう。 他物件の話しではなく、同じデべの同じ施工会社。契約者が気にして当然では? いまや阪急も阪神も同族。ちゃんと対応しなければ、筋が立たないよ。 |
||
893:
契約済みさん
[2008-12-10 07:58:00]
施工側と購入者、購入予定者の共通の思いは、この物件が安心安全であり、全戸完売し、資産価値が安定して上がることですよね?何故お互いに得することをしないのか?理解できません。千里の一件は、人的ミスが原因と報道されています。御影にミスがないかは、当然調査したんだと思います。何も公表しなければ、我々はできない何かがあるのでは?と勘繰るしかありません。我々契約者は、このまま風評被害を受けて、不安なだけでなく、契約がすすまず、資産価値も下がるのをただ待てというのでしょうか。であれば、黙っていられないと思います。施工側としての社会的責任は重大です。聞いてきた人間にだけ説明するという姿勢では済まないでしょう?
|
||
894:
契約済みさん
[2008-12-10 08:21:00]
↑の続きです。それと人的ミスは、作業者のミスではありません。人的ミスが起こらない製品の開発と、人的ミスの発生を想定した作業工程の管理が至らなかった企業責任以外の何者でもありませんよね?御影の関係者は、その企業責任を感じてないのでは?千里は単なる作業ミスでは済まないんですよ!と言いたいですね。
|
||
895:
匿名さん
[2008-12-10 09:18:00]
>個人的には住宅性能評価を取得してないところがすごく気になります。
>竹中以外の第三者によるチェックとかして欲しいなって思いますが・・ 同感です |
||
896:
匿名さん
[2008-12-10 10:58:00]
今更性能評価も出来ないし、デベ側も対応には苦慮してるだろうね。
|
||
897:
契約済みさん
[2008-12-10 11:05:00]
補償期間を長くすれば安心なんですけどね。100年コンクリートに免震構造。施工に自信があれば出来るはずなんです、躯体の30年補償。
|
||
898:
契約済みさん
[2008-12-10 11:15:00]
そういえば、近々で売れ行き状況を見られた方はいらっしゃいませんか?
不景気に竹中の事故。どうなるんでしょうね。 |
||
899:
匿名さん
[2008-12-10 17:05:00]
昨日の朝日新聞 大阪北摂版に出てる
|
||
900:
契約済みさん
[2008-12-10 18:03:00]
なにがでているんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこに住んでもどこを買っても多かれ少なかれ、リスクは伴うと思います。
でも、それは入居する側が考えること。販売会社のほうはそんな意識は持って欲しくないですね。
あくまで絶対的な安全を確保する!という意気込みでいってほしいと思います。