御影タワーレジデンスってどうですか?PARTⅡ♪
781:
匿名さん
[2008-11-19 08:39:00]
|
||
782:
匿名さん
[2008-11-19 11:21:00]
千里のスレで今回の事故原因が詳しく書かれていたんですが、なんか鉄筋との間の充填剤を
入れ忘れてその重みに耐え兼ねたと。他にもそういう箇所が多数あるんではないかと 言われています。ここ全く事業主、施工が千里と全く同じですから契約者の方は心配だと思います。 ここのマンションは47階建てで相当な重さが掛かると思うので住んでる最中に床が傾きだしたり、柱がずれてきたとかならないように、少しでも心配な方は一度事業主と話しをしてみるべきでは ないでしょうか? |
||
783:
契約済みさん
[2008-11-19 11:30:00]
780さん、情報ありがとうございます。
千里タワーのサイトでも昔は性能表示の取得予定であるとの記載が有ったようですね。 (ただし、情報源がマンコミの書き込みからです) 途中で性能表示取得が頓挫したとすると、憶測なので発言は出来ませんが、いろいろ邪推してしまいます…。 問題は、住商の姿勢なんでしょうね。きちんとやればいいのに。 |
||
784:
匿名さん
[2008-11-19 11:43:00]
わたしの記憶によればですが、竹中の会長(現在の立場は不明です)の自宅が御影山手。
クラッセの駐車場からも見えています。その大本山のお膝元では気合も入っているでしょう。 千里の状況は知りませんが、御影は近隣が住宅密集地。とにかくしっかりと現場管理をお願いします。 |
||
785:
匿名さん
[2008-11-19 11:43:00]
>少しでも心配な方は一度事業主と話しをしてみるべきではないでしょうか?
事業主が「いや、やはり危ないです!」って言うわけはないですよね?! 必ず「大丈夫です!」と言うに決まってます! 問題は、いかにして客観的にその「大丈夫である」との証明を示してくれるかだろう。 でなければ、安心して住めないし、今後も契約にはこぎ着けなくなる。 いや〜、こんな展開になるとは夢にも思わなかった・・・・。 |
||
786:
匿名さん
[2008-11-19 12:02:00]
千里の一件が事実だとすると、竹中の現場でのチェック体制が厳しくなると言うことでしょう。
今もこっそり、既に建っている部分の再検査に入っているのではないでしょうか。 言い方悪いのですが、よそで良かったと思います。 |
||
787:
匿名はん
[2008-11-19 12:44:00]
確かに。
悪い事は先に出たほうがまだ安心。 検査体制の強化を熱望する。 |
||
788:
匿名はん
[2008-11-19 17:26:00]
この件と関係するかどうかわかりませんが、
工事現場の外にある工事予定表に書いてある内容、 以前は床工事、躯体工事と1階作るのに大体1週間ぐらいでした。 で、24階の週が終わり、 25階の週が終わり、 26階の週が終わり、 次は27階か?と思っていたら、 24階に戻ってました。 もともとそういう予定だったのか? 千里の影響で何か見直ししているのか?? |
||
789:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-19 19:03:00]
よそで良かった。だなんて、本音はそうでも口に出すことじゃないよなあ。
確か1年くらい前だったかな、竹中が某マンションでミスを起こした時、千里のスレではウチでなくて良かった、悪い事は先に出たほうが安心、とかって言ってた気がする。因果は巡る… |
||
790:
匿名さん
[2008-11-19 21:59:00]
↑ 2行目からは不必要だな。
|
||
|
||
791:
契約済みさん
[2008-11-19 22:15:00]
「よそでよかった」なんて本気で言ってる?同じデべ、施工でココは何もないと考える?わからないだけで、何かあったかもしれない。御影の工事現場には「正直者」がいないだけかもしれない。考えたら夜も眠れない。
|
||
792:
契約済みさん
[2008-11-19 22:23:00]
|
||
793:
入居予定さん
[2008-11-19 22:39:00]
779さんが書いていたように
「性能評価書を出すことは今からでは無理でも、いまから、評価機構などの第三者機関をオブザーバー的に入れて契約者を安心させるような対策は可能ではないでしょうか。」 ほかに対策がありますか? |
||
794:
契約済みさん
[2008-11-19 23:11:00]
とりあえず、御影タワーの現状の施工状況、検査状況、千里タワーの件の原因(問題)を踏まえた、今後の対策を報告して欲しいです。
|
||
795:
匿名さん
[2008-11-20 13:05:00]
>いまから、評価機構などの第三者機関をオブザーバー的に入れて契約者を安心させるような対策
途中から第3者が客観的に評価してくれるような機関って実際にあるのでしょうか? あまり、聞いたことがありませんが・・・・。 でも、このままでは不安だけが日に日に増幅されるだけでしょう。 あまりにも大きい買い物なので、契約者の方にとっては重大事だと思います。 |
||
796:
匿名さん
[2008-11-20 13:40:00]
同じ販売・施工会社というだけでは検査くらいはしてくれるだろうけどそれ以上望むのは無理なのでは?
|
||
797:
入居予定さん
[2008-11-20 17:18:00]
インテリアオプションについてなんですけどフロアコーティングってやる方結構いるんですか?
私は新築のマンションが初めてでフロアコーティングの存在すら知らなかったんですけど、他のマンションの掲示板なんかを見ていても結構話題にあがっていてやってる方も多いみたいなんでやったほうがいいのかなと思ってきたのですがこちらのマンションの方はどうなんでしょうか? マンションによっても違いがあるんでしょうか? |
||
799:
匿名さん
[2008-11-20 18:53:00]
阪神大震災の時には竹中独自チェックの物件のほとんどが倒壊しています。
ましてやタワーで第3者機関が入らないとなるとどんなチェックか行われているか非常に不安です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47358/res/21-30 |
||
800:
匿名さん
[2008-11-20 19:07:00]
たぶん、これからいろんな物件で大騒ぎになると思いますよ。
理論じゃ人間の不手際を計算にいいれてませんから。 |
||
801:
入居予定さん
[2008-11-20 20:42:00]
みんな、うちだけは大丈夫!と思って物件を購入するのですよね。
どこに住んでもどこを買っても多かれ少なかれ、リスクは伴うと思います。 でも、それは入居する側が考えること。販売会社のほうはそんな意識は持って欲しくないですね。 あくまで絶対的な安全を確保する!という意気込みでいってほしいと思います。 |
||
802:
匿名さん
[2008-11-20 21:13:00]
一番のステイタスはタワーに住むことです。
|
||
803:
契約済みさん
[2008-11-20 21:37:00]
不安はないとは言えませんが、ここに住んでみたいという気持ちの方が大きいですね。
一番時間的に長くいる仕事場も高層ビルなので、住む所だけ気にしてもって感じす。 販売活動が終わるまでは、なんだかんだ書き込まれるでしょうけど 個人的な感覚ですが、最終的には買って良かったと思えるマンション、立地になる気がしてます。 竹中工務店さん良い作品(御影タワー)を作ってください。 竣工を楽しみにしてます。 |
||
804:
物件比較中さん
[2008-11-20 22:24:00]
千里中央の件で怖いなーと思うのは柱が2本も折れたことよりテレビや新聞で一切報道されないこと。インターネットではコレだけの騒ぎになっているにもかかわらず一般の人には何も知らされていない。今の日本はこんなに情報操作がされているんだ、という現実に接してゾッとします。
|
||
805:
入居予定さん
[2008-11-20 22:30:00]
そうだよ、グーグルのニュースで検索してもなーんも出てこん。○下知事や○沼○○子などの有名人が買ったとうわさされる再開発大型プロジェクトであるにもかかわらず・・・。変ですね。
|
||
806:
匿名さん
[2008-11-20 23:08:00]
|
||
807:
契約済みさん
[2008-11-20 23:21:00]
いいえ。施工会社も販売も同じということで情報はほしい。
だから今までみんな話題にしてきたことだと思う。 排他的なスレにはしたくないですねえ。 |
||
808:
匿名さん
[2008-11-21 00:03:00]
いいえ。
情報は千里タワーの掲示板で取得してください。 そちらの方が多くの情報が取得できます。話題にもマッチしてます。 御影タワーレジデンスの版で話をしても、現時点では無意味です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/ |
||
809:
匿名さん
[2008-11-21 00:20:00]
住商にせよ、竹中にせよ、はやくなんらかのアクションをしないから、あちこちの板でうわさが広がって行くんです。
確かに、よその建物の話ですが、よその情報が欲しいのではなく、あくまで御影タワーは安全かということに根付いた話なので仕方ないでしょう。それに、あちらで話をするわけにもいきませんしね。気の毒としか言いようが無いです。 既に契約をしているものとしては、未販売の物件が早く売れて欲しいと思うので、事態が沈静化しては欲しいところです。 |
||
810:
匿名さん
[2008-11-21 00:26:00]
808さん、情報はディベなり、建築会社から欲しいところですね。契約者は集まって話せない。だから掲示板で圧力をかけるしかないのでは?
いろいろな使い方があっていいじゃないですか。 |
||
811:
匿名さん
[2008-11-21 05:54:00]
ここも風評被害ですか。
うちもです。 |
||
812:
匿名さん
[2008-11-21 07:07:00]
知人に竹中はドームやビルの建築は得意だが入居者の目が厳しい経験の浅いマンションの建築は上手くありません。マンションは入居者一人一人が建物をチェックするので、大変な技術力が要ります。ビルはほとんどワンオーナーですが、マンションは全入居者にチェックされる訳です。震災の時、道路をまたいで倒壊した有名な柏井ビルも竹中施工です。竹中にはより厳しい目でチェックが必要です。
|
||
813:
購入者
[2008-11-21 07:44:00]
いいえ、排他的な考え方はやめてください。購入者は死活問題なんです。そちらも見ていますが、もっとこっちでも話題にしてこのタワーをよりよいものにしたいのです!
やたら煽るスレは無視したらいいのですから。 |
||
814:
契約済みさん
[2008-11-21 07:58:00]
住商さんは、御影の契約者に対して、事態の鎮静化に努力する姿勢を見せるべきです。契約者心理を敢えて無視するのは、企業イメージを悪くするだけでなく、今後の販売に多大な影響がでますよ。御影には関係ないなら関係ない、共通するなら対策を検討中など、どんな内容でもいいので、まず契約者に対し誠意を示すべきです。見て見ぬふりはズルい。欠陥商品を売りつけて、陰で舌を出してるという誤解を受けますよ。買ってもらった人に感謝の気持ちはないんですか?皆さん、この物件に惚れて買っているんです。毎日完成を心待ちにしているのです。関係者はこのサイトを必ず見ているはずです。誠意ある姿勢を示してくださることを期待しています。
|
||
815:
匿名はん
[2008-11-21 08:37:00]
直接営業さんに聞いて説明してもらえばいいのでは?
ここでどうこう言っても始まらないと思うのだが。 これから購入しようとする人は、この件を耳にしていたら 営業さんに当然聞くだろう。 納得できたら買うだろうし、疑問を持ったら買わない。 |
||
816:
契約済みさん
[2008-11-21 10:47:00]
販売に直接聞いても納得いきそうに無いと考えているから、皆さんここで情報や関連する知識を得ようとしているのでは?
契約者同士は、お互い顔も知らないもの同士。 ここで情報交換し考えていく以外の方法が無いから仕方ないですよ。ただし、信頼度は低いですが。 ネットの即時性が無ければ、千里タワーの一件もなんら伝播されることなしにうやむやになっていたんでしょうね。 ここで話題にすることで、真実を販売から聞きだせるようになると考える人もいるとは思います。 静観しましょう。 |
||
817:
匿名さん
[2008-11-21 11:27:00]
ある意味、千里で大ミスが出てしまってかえってこれからのチェックが今異常に厳しくなるんではないでしょうか?
千里でのミスが出る前に建てられた下の階層部分はチェックが出来ないとしてもこれからは安全かな? でも上の階層がキチンと建てられたとしても下の階層が安全かどうか分からない以上意味ないですね。 |
||
818:
契約済みさん
[2008-11-21 20:43:00]
こちらから営業に聞きに行く必要はありません。何故そんなことをしなければならないのですか?説明するのは販売する側の誠意でしょ?聞きに行ったら答えるなんて、どちらが客なのかわからないですよね?真摯な姿勢を求めたいです。
|
||
819:
契約済みさん
[2008-11-21 23:22:00]
その通りですよね! 千里のほうは説明あったのでしょうか?
|
||
820:
匿名さん
[2008-11-22 07:40:00]
スレを拝見した限りでは、まだないようです。大企業なだけに具体的な対応策についても、なかなか決まらないんでしょうかね。しかし、このような大きな問題が発生した時に、解決の仕方で、その企業の理念や体質、風土、姿勢がわかると思いますが、千里の一件では、非常に「お粗末」と言えると思います。地域社会の発展の一翼を担っているという責任感があるのでしょうか?そこに住む人の人生も担っているという気持ちを失っているような気がします。誠意ある対応を期待しています。
|
||
821:
匿名さん
[2008-11-22 11:38:00]
柱に不良部分があり、手付金を返還してキャンセルにも応じるらしい。
|
||
822:
匿名さん
[2008-11-22 11:40:00]
↑
千里タワーの対応 |
||
823:
契約済みさん
[2008-11-22 22:00:00]
どうやら御影タワーは、すでに竹中工務店が全フロアー検査を行ったらしいです。
|
||
824:
契約済みさん
[2008-11-22 22:07:00]
823さん、よければ、情報源教えていただけませんか?
|
||
825:
契約済みさん
[2008-11-22 22:30:00]
情報源:神戸市東灘区甲南町5−5
|
||
826:
契約済みさん
[2008-11-22 22:51:00]
825さん=823さんですよね。
と言うことは、千里で事故があった件も認めているのですか? |
||
827:
匿名さん
[2008-11-23 01:39:00]
なんか、マンションスクウェアに来させて個人別に切り分けようとする業者の書き込みと考えるのは邪推でしょうか? でも全体に説明するのは必要だと思います。近隣住民のことを考えても必要でしょ?
元々竹中が検査するといっていた検査をしていただけじゃないの? 全く信用できないんですが・・ |
||
828:
匿名さん
[2008-11-23 05:58:00]
ここも、T社さんでしたか。???ですね。
|
||
829:
契約済みさん
[2008-11-25 07:46:00]
千里タワーの事故ですけど、結局原因は人的ミス?竹中さんの自主検査で何故見つからなかったの?御影と多少工法の名称が異なりますが、工法自体に問題はないの?ちゃんと教えてー!
|
||
830:
匿名はん
[2008-11-25 11:11:00]
最高層のブログ、内容がいまいちに感じる。
どうせなら工事現場のレポートをしてほしい。 と思うんだが、、、 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
単に方針だけで終わっているのかもう取得したのか実際はどうなんだろう