御影タワーレジデンスってどうですか?PARTⅡ♪
781:
匿名さん
[2008-11-19 08:39:00]
|
||
782:
匿名さん
[2008-11-19 11:21:00]
千里のスレで今回の事故原因が詳しく書かれていたんですが、なんか鉄筋との間の充填剤を
入れ忘れてその重みに耐え兼ねたと。他にもそういう箇所が多数あるんではないかと 言われています。ここ全く事業主、施工が千里と全く同じですから契約者の方は心配だと思います。 ここのマンションは47階建てで相当な重さが掛かると思うので住んでる最中に床が傾きだしたり、柱がずれてきたとかならないように、少しでも心配な方は一度事業主と話しをしてみるべきでは ないでしょうか? |
||
783:
契約済みさん
[2008-11-19 11:30:00]
780さん、情報ありがとうございます。
千里タワーのサイトでも昔は性能表示の取得予定であるとの記載が有ったようですね。 (ただし、情報源がマンコミの書き込みからです) 途中で性能表示取得が頓挫したとすると、憶測なので発言は出来ませんが、いろいろ邪推してしまいます…。 問題は、住商の姿勢なんでしょうね。きちんとやればいいのに。 |
||
784:
匿名さん
[2008-11-19 11:43:00]
わたしの記憶によればですが、竹中の会長(現在の立場は不明です)の自宅が御影山手。
クラッセの駐車場からも見えています。その大本山のお膝元では気合も入っているでしょう。 千里の状況は知りませんが、御影は近隣が住宅密集地。とにかくしっかりと現場管理をお願いします。 |
||
785:
匿名さん
[2008-11-19 11:43:00]
>少しでも心配な方は一度事業主と話しをしてみるべきではないでしょうか?
事業主が「いや、やはり危ないです!」って言うわけはないですよね?! 必ず「大丈夫です!」と言うに決まってます! 問題は、いかにして客観的にその「大丈夫である」との証明を示してくれるかだろう。 でなければ、安心して住めないし、今後も契約にはこぎ着けなくなる。 いや〜、こんな展開になるとは夢にも思わなかった・・・・。 |
||
786:
匿名さん
[2008-11-19 12:02:00]
千里の一件が事実だとすると、竹中の現場でのチェック体制が厳しくなると言うことでしょう。
今もこっそり、既に建っている部分の再検査に入っているのではないでしょうか。 言い方悪いのですが、よそで良かったと思います。 |
||
787:
匿名はん
[2008-11-19 12:44:00]
確かに。
悪い事は先に出たほうがまだ安心。 検査体制の強化を熱望する。 |
||
788:
匿名はん
[2008-11-19 17:26:00]
この件と関係するかどうかわかりませんが、
工事現場の外にある工事予定表に書いてある内容、 以前は床工事、躯体工事と1階作るのに大体1週間ぐらいでした。 で、24階の週が終わり、 25階の週が終わり、 26階の週が終わり、 次は27階か?と思っていたら、 24階に戻ってました。 もともとそういう予定だったのか? 千里の影響で何か見直ししているのか?? |
||
789:
不動産購入勉強中さん
[2008-11-19 19:03:00]
よそで良かった。だなんて、本音はそうでも口に出すことじゃないよなあ。
確か1年くらい前だったかな、竹中が某マンションでミスを起こした時、千里のスレではウチでなくて良かった、悪い事は先に出たほうが安心、とかって言ってた気がする。因果は巡る… |
||
790:
匿名さん
[2008-11-19 21:59:00]
↑ 2行目からは不必要だな。
|
||
|
||
791:
契約済みさん
[2008-11-19 22:15:00]
「よそでよかった」なんて本気で言ってる?同じデべ、施工でココは何もないと考える?わからないだけで、何かあったかもしれない。御影の工事現場には「正直者」がいないだけかもしれない。考えたら夜も眠れない。
|
||
792:
契約済みさん
[2008-11-19 22:23:00]
|
||
793:
入居予定さん
[2008-11-19 22:39:00]
779さんが書いていたように
「性能評価書を出すことは今からでは無理でも、いまから、評価機構などの第三者機関をオブザーバー的に入れて契約者を安心させるような対策は可能ではないでしょうか。」 ほかに対策がありますか? |
||
794:
契約済みさん
[2008-11-19 23:11:00]
とりあえず、御影タワーの現状の施工状況、検査状況、千里タワーの件の原因(問題)を踏まえた、今後の対策を報告して欲しいです。
|
||
795:
匿名さん
[2008-11-20 13:05:00]
>いまから、評価機構などの第三者機関をオブザーバー的に入れて契約者を安心させるような対策
途中から第3者が客観的に評価してくれるような機関って実際にあるのでしょうか? あまり、聞いたことがありませんが・・・・。 でも、このままでは不安だけが日に日に増幅されるだけでしょう。 あまりにも大きい買い物なので、契約者の方にとっては重大事だと思います。 |
||
796:
匿名さん
[2008-11-20 13:40:00]
同じ販売・施工会社というだけでは検査くらいはしてくれるだろうけどそれ以上望むのは無理なのでは?
|
||
797:
入居予定さん
[2008-11-20 17:18:00]
インテリアオプションについてなんですけどフロアコーティングってやる方結構いるんですか?
私は新築のマンションが初めてでフロアコーティングの存在すら知らなかったんですけど、他のマンションの掲示板なんかを見ていても結構話題にあがっていてやってる方も多いみたいなんでやったほうがいいのかなと思ってきたのですがこちらのマンションの方はどうなんでしょうか? マンションによっても違いがあるんでしょうか? |
||
799:
匿名さん
[2008-11-20 18:53:00]
阪神大震災の時には竹中独自チェックの物件のほとんどが倒壊しています。
ましてやタワーで第3者機関が入らないとなるとどんなチェックか行われているか非常に不安です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47358/res/21-30 |
||
800:
匿名さん
[2008-11-20 19:07:00]
たぶん、これからいろんな物件で大騒ぎになると思いますよ。
理論じゃ人間の不手際を計算にいいれてませんから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
単に方針だけで終わっているのかもう取得したのか実際はどうなんだろう