御影タワーレジデンスってどうですか？ＰＡＲＴⅡ♪

[契約済みさん]

御影タワーレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています♪
よろしくお願いします！！



物件データ：
所在地：兵庫県神戸市東灘区御影中町3-998-4
交通：阪神本線「御影」駅徒歩1分
　　　　JR東海道本線「住吉」駅徒歩9分
　　　　阪急神戸線「御影」駅徒歩12分
鉄筋コンクリート一部鉄骨造地上47階 塔屋1階

[365: 匿名さん]

で、そういうことをご存知の方が、全く検討板とは関係の無いことを書いてるわけですね。

[366: 契約済みさん]

次はいつ募集するのかな？

[367: 購入検討中さん356]

そういう記事が出れば、販売に差し障るだろうという予測が
全く検討板と関係ないと思いません。

そう思うならどうぞ削除依頼を！

[368: 匿名さん]

＞361
360です。御影から2駅は元町でもありますね。大変失礼しました。もうレスするつもりは、なかったのですが、お詫びに参上しました。
最後にアエラの記事ですが、不動産不況を煽る恣意的な内容と感じました。現時点での神戸市内屈指の人気物件が御影タワーですから無関係ですよ。個人的には、利便性に富んだ素敵なマンションだと思います。
重ねてお詫びするとともに退散いたします。

[369: 購入者]

煽る奴が退散して、あなたみたいな方にはまたきてほしいと思います。

[370: 契約済みさん]

失礼ながら、『たった２駅』と書かずに、「芦屋近辺」と書いていただけたら、少しでもトラブルが避けられるのではないかと思います。
啓蒙活動でもないのだから、ご意見やヒントを聞かせていただいて、後はこちらが調べるなり、
考えればよい事なんですが、ひと言付け加えていただければ『勘違いレス』は少なくなるでしょうね。

[371: 匿名さん]

確かにいろんなハンデを背負いつつもこれだけ戦える物件ですからね。
私は他の物件購入者ですが、他の物件スレと比べて毎回違ったテーマで理路整然と中身のある内容の話をされているのを見て非常に関心しています。
ここのスレ住民（検討中の方含む）の民度の高さを考えると、購入後も安心して近所付き合いのできる好物件になると予想しています。

[372: 契約済みさん]

比較してもしょうがないのですが、ブリリア元町は素敵だと思います。ただ、御影タワーを選択する方々とは基本的に層が違うように思うのですが、皆さんはどこが魅力で御影タワーを検討中、または契約をされたのでしょうか？

私は、長年東灘に住んでいるのと、もう周りにこれ以上の高い建物が期待できない点で、希少価値を感じて決めました。

[373: 購入検討中さん356]

頭冷やしてきました
>>368
>>377
特急2駅がという表現が誤解を招いたことはお詫びします。

そういう話もあるから次の分譲時期を決めかねてるんじゃないか
という気持ちで書いた。
352に対するレスのつもりもあった

[374: 物件比較中さん]

ブリリアはよく市内の他のタワーと比較されてますね。（なぜかはわからんが…）
過去にもアーバンスレやジークレフスレでもブリリアとの比較討論がなされてましたね。
まあ市内の範囲でタワー物件を探されている方が比較をされているように見受けられます。
ここは市内でも東灘区なのでタワーが乱立している中央区とは違って、オンリーワンタワーという希少価値がありますね。
比較的競合が少なく物件自体を気に入るか気に入らないかで契約が進んでいると思います。

[375: 匿名さん]

歩いていける、阪急御影か阪神御影かで大きく違うように書かれていたかと思えば、特急２駅先をほんの少しの距離のように表現されていたり、距離感のつかめない私です。

[376: 契約者]

>>372さん
私が決めた理由は平地、駅近(阪神・JR・阪急)、バスターミナルがある、また阪神の路線がなんばに直通となる、２号線から程よく離れている、湾岸線含め高速道路乗り口が近いなど便利な場所という点は当然あるのですが、
今思いかえせば、プロジェクト発表会以前にみた阪神御影駅前再開発の完成予想CGを見たときにほぼ気持ちは決まっていた気がします。

[377: ３７２です]

レス、ありがとうございます。
はじめから決まっていたんでしようね。私も。

いろいろ言われていますが、それだけ注目されているのでしょう。いい買い物をできたと完成を心待ちにしています。

[378: 契約済みさん]

購入者はあまりみていないのかな？

[379: 契約済みさん]

購入者はあまりみていないのかな？？

[380: 契約済みさん]

購入者です。いろいろ参考にさせていただいてます。早速ですが、オプション会について質問です。日時の予約だけが来て内容についての説明がありませんでした。問い合わせをしてみるとその日に結論を出す必要があるようです。オプションの希望を伝えても、できません、と言われるだけ。ほかの物件も同じような対応なのでしょうか。納得がいきません。

[381: 契約済みさん]

うちはオプション会はまだなのですが、オプションの希望ってどのようなことを希望されたのですか？　
オプション会の日程も、大雑把な日にちだけで、はっきりしたことは言われませんでした。
契約時から少しうちも営業の誠意の無さを感じてました。

[382: 物件比較中さん]

まあここは販売戸数も多ければ契約者数も多いから扱いがどんぶりなんじゃないかな。
販売業者も大手だし買って頂いたというよりかは売ってやったって感じじゃないの？

[383: 契約済みさん]

本当にそうです。
他の方々はどのようにお感じでしたか？

[384: 匿名さん]

オプションの融通はデベによってさまざまみたいだね。
高い買い物なんだしオプションの融通ひとつとってもどれだけこちらの意見を聞いてくれるかで、お客さまの方をどれだけ向いて販売してるかがわかると思う。

[385: 契約済みさん]

＞＞３８０さん
もしそれが、プランの選択ができないとか、色が選べるはずなのに選べないということであれば、
明らかな契約違反です。

もしよければ、内容を少し詳しく教えていただけませんか。

[386: 匿名さん]

タワーマンションはオプションの選択については低い階からどんどん締め切っていくようですね。
ただその日で結論を出さないといけないような事を前もって言ってくれなかったのならかなり不親切ですね。

[387: 契約済みさん]

３８０です。オプションメニューの選択肢に無かったことでしたが、設計図を見た限り可能ではないか、と思われた希望を伝えました。ですので契約違反にはあたらないと思います。しかし、そもそもオプション会の詳細な内容の説明がない。契約前にMＲでちらっと選択肢のパネルを見せられて、色を選んでいただます、くらいの説明しかなかったです。心配でしたので、事前に連絡をとったら、その日に申し込みと伝えられました。ほかの皆さんもこんな感なのでしょうか？

[388: 匿名はん]

オプションの比較検討用パンフについては渡すとこと渡さないとこがあるようです。
印刷だと実物との色合いが違うのでクレームになるのを恐れてのことだと思います。
私は昔もらえる物件を購入したことがありますが、穴が開くほど眺めて検討してたのを思い出します。

[389: 契約済みさん]

個々のニーズは受け入れないという方針になっているぽいので
仕方がないですね。少しでも受け入れてしまうと見境がなくなりトラブル
のもとになるのでしょうね。

引渡し後に好きにリフォームするしかないですね。

私は引渡し後にダウンライトの設置・シーリングコンセントの追加等の電気工事
をしようかどうか迷ってます。

[390: 契約済み]

オプション説明会で当日決めないといけないらしいって言う話は、前のほうのレスにありましたね。パート１だったかもしれませんが。
ただ、申込締切日までにもう一度印鑑持って来れるなら、絶対その日でないといけないということはないと思いますよ。

確かに購入者が検討するための説明は足りないと思います。
例えば、ピクチャーレールやマルチメディアコンセントなどの指定箇所のみ設置可能なオプションは、指定箇所がどこかわかりませんし。

うちは、契約前にオプション以外の変更は可能かたずねると間違いがあっては困るので一切受け付けないと言われてましたので、そのへんはあきらめて引渡し後リフォームを検討中です。

[391: 匿名さん]

前にも書いたんですが、４４Ｆから上の個別対応を除いて、一切の変更の交渉を受け付けないと決まりを作って押し付けるなら、こっそり一部だけ例外を認めるようなルール違反は公正な取引ではありません。
厳格に守られると信じたいところですね。

[392: 契約済み]

私は7月に早々とオプション申し込み会を済ませました。
土日のうちどちらかということでしたので、土曜日を選びました。
ただ最後までキッチンのオプションが決め切れなかったので、翌日日曜日に再度行き、決めましたよ。実はその後キッチンの色を変更したくなり、翌週の週末に変更できないか聞きにいったら、変更できましたよ。
こちらから言えばフレキシブルに対応いてくれると思います。ただ指定外のオプションは無理だと思います。
あとピクチャーレールやマルチメディアコンセントなどの指定箇所も図面に描いてあったともいますし、聞けばちゃんと丁寧に教えてくれましたよ。

[393: 匿名はん]

今後もう追加されるオプションってないのかなぁ？

[394: 契約済みさん]

３８０です。いろいろなご意見ありがとうございます。一生に何度もできる買い物ではないし、自分の納得のいく住まいを作りたいのは人情ですよね。紋切型の応答に誠意がない、と憤りを感じましたがが、別の物件でオプションの設計変更をした方達から、内覧会で結構な間違いがあり大変だったと聞き、４００を上回る戸数のこの物件では、対応が不可能との話も納得がいきました。皆さんがご検討されている「引き渡し後にゆっくりと設計変更」が、正解かも知れないと考えます。あの後、営業さんと連絡を取って、事前にセレクトプランの検討をＭＲですることにしました。放っておかれないように積極的に、人を動かさなきゃダメってことですね。勉強になります。

[395: 購入済み]

ウチも今月オプション会です。バスルームのアルミ扉って必要なのかな？一つ一つのオプションが高いですねー。後から付けた方が安いものが多いような感じですが？

[396: 匿名はん]

アルミ扉のプッシュハンドルは便利そうですけどね。

[398: 匿名さん]

ＴＨＥ　ＳＫＹを除く話です。

網戸から、食洗器、魔法瓶風呂など、一般的なものばかりですよ。
ただ、タワーマンション以外だと、網戸は付いていて当たり前という感じですよね。
はじめは、ある意味ショックでした。
そう言えば、サッシュにアシストバーを付けるオプションもあります。

あと、既存のものを取っ払うのもオプションですね。キッチンの吊り戸棚外し、そこにダウンライト増設したり、キッチンカウンターをフラットなものに変えたりです。

ただ、大量仕入れで安く入れられるならともかく、値引き無しの定価販売で、お得感は無いと感じました。
これは、どこのマンションでも同じかもしれませんが。

[399: 匿名さん]

そういえば、9月になったら始めると言ってた2期募集はどうなったんです？

[400: 購入済み]

第一期での売れ残りを先着順で販売してますよね？それが完売したら、二期募集開始なのかな？

[401: 契約済みさん]

昨日、二期募集開始が、ＴＶＣＭされてました。

[402: 契約者]

やっぱ、４２階となぜか３９階が丸々残ってるね。 シニ番って嫌なのかな？ 安くならないかな。

[403: 契約済みさん]

38階では？航空障害灯があるから敬遠されてるんでしょう。夜中ずっとチカチカされたらかなわないですね。安くして当たり前だと思います。私も迷いましたが、営業マンの薦めもあって、他の階の間取りに決めました。

[404: 契約済みさん]

38階の航空障害灯は、点滅ではなく常時点灯のようです。

[405: 契約済みさん]

広場等含め夜の照明はどんな雰囲気になるんでしょうね。なかなか凝ってそうなので楽しみです。
パンフに書いてあるように御影のランドマーク的存在になりますかねー

[406: 匿名さん]

航空灯についてなんですが、常時点灯と点滅の違いってあるのでしょうか？

近くのマンションなんかは、高いマンションは、それぞれありますし、意味があるのでしょうか？

[407: 匿名さん]

障害灯の影響は、付いている３８Ｆよりも３９Ｆの方が大きいかもしれませんね。
３８Ｆのベランダに立った人の背の高さくらいに付いている感じですよ。
３９Ｆのベランダの天井はかなり赤くなるような気がします。

点滅した方がいらいらしそうですね。なんとなく。

[408: 契約済みさん]

近所に２７階建のマンションがあって、２３階に航空障害灯が設置されていますが、夜になっても点灯してません。そこの住人からのクレームがあったのかな？って勝手に思ってました。結構高層ビルやマンションでも、途中の階に設置のない建物が多いと思います。何でわざわざ付けたのかな？

[409: 匿名さん]

いやただ故障しているだけでしょう。
点灯、もしくは点滅していなければ航空法に違反します。
６０メートル以上の建物には航空障害灯を設置するのが義務付けられています。

[410: 契約済みさん]

屋上にあればいいのでは？わざわざ途中に付けて売れにくくしてませんか？

[411: 匿名はん]

ですね！
でもここの場合だと法律上は屋上の二灯だけが点滅で後は点滅なしって形ですね。
クレームなんかで消されたひにはマンション自体が衝突の危険に犯されますね。

[412: 匿名はん]

>410さん
これも法律で定められています。確か上から50メートル位おきにつけないといけなかったような気がします。

[413: 匿名さん]

だから３９階が残ってるんですね！
納得。

[414: 契約済みさん]

航空障害灯のある部屋は、障害灯の定期点検があるそうです。その時には部屋に居ないといけないので、販売の人から止めといた方がいいといわれました！

[415: 契約済みさん]

航空障害灯は四隅につけるはずだから39階でも角部屋以外は気にする必要はないかもしれませんね。
また、航空障害灯以外にも部屋内に何かしらの点検口がある部屋、階があるので気にされるかたはご注意を。
購入する際にはちゃんと説明があり判子を押す形となります。

[416: 契約済みさん]

ところで、阪神御影駅と御影クラッセとの２階の連絡橋はどうなったんでしょうかね？商店街が反対してて、計画が頓挫していると言われてましたけど・・・。あれができると便利ですよね？

[417: 契約済み]

個人的には…歩道橋あれば便利だろうけどできなくてもよいかなと思います。昔からこの辺りをよく知る者としては歩道橋で人の流れを変えてしまうことで商店街が衰退してしまうことや圧迫感ができ景観が損なわれるのは寂しい限りです。反対といえどできるんでしょうね。いかにもというスペースもあるし、時期の問題だけかと思います。

[418: 契約者]

商店街は衰退はしないと思いますよ。たぶんデッキを使用するのはタワーの住民がほとんどじゃないんでしょうか。 郵便局や薬屋など、利用しようとするひとはデッキがあろうとなかろうと行きますよね。
景観はかわるでしょうけど、阪神御影も発展していってほしいです。

[419: 名無し]

週末ＭＲに行ってきました。南向きと高層階がガラ空きでしたね。やはり値段が高いんでしょうかね？一期募集分は、ほぼ完売のようですが、高い物件ばかりが残った二期募集分はどうでしょうか？他の高層マンションも厳しい状況みたいですね？

[420: 匿名]

南は景色の割りに値段が高いように感じますね。やはり人気は北東のようです。 でも億ションも何軒か売れてましたね。 どんなひとが住むのでしょうか。

[421: 契約済みさん]

長崎屋が閉店して、ドンキ系のスーパーにリニューアルするらしいですね？街の活性化に期待です。あとは阪神御影駅が綺麗になれば、もっと人か集まるのでは？そんな計画はないんでしょうか？

[423: 近所]

ドンキ自体は面白い店ですが、私も客層が気になってます。 長崎屋の食料品売り場は残るというウワサですが、もし本当なら少し期待できますね。

[424: 匿名はん]

今の長崎屋のままより良いと思いますけどね。
変わらない町より変わっていく町の方が活気があっていいと思います

[425: 名無し]

聞いた話ですが、オプションの申し込みをすると、代金をすぐに払わなければならないってホントですか？それって当たり前でしょうか？本体と一緒にローンを組むものと思ってました。

[426: 物件比較中さん]

オプションは別のようですよ

[427: 匿名はん]

１週間後に請求書が届くので振り込んでくださいっていわれましたよ。
グレードアップオプションやインテリアオプションは不動産じゃないから、何の疑いもしなかった。

[428: 名無し]

426さん、427さん、ご意見いただきまして、ありがとうございました。

[429: 匿名はん]

阪神御影駅南にある長崎屋ってつぶれるんですか?
1階の食料品店は物価高のご時世のなか割安感出てますよ。
まあ長崎屋も経営破綻経験持ちだし、この間行ってみたら２階以上はガラガラで昔の店特有のクサ〜い匂いが漂ってました。
クラッセができたから淘汰される運命なんでしょうか?

[430: 匿名はん]

この物件住宅性能評価書ってないんですか！?

[431: 物件比較中さん]

ないですよ

[432: 匿名さん]

住商建物の物件では、住宅性能評価書がは無いことはあるらしい。
なぜ、付けないのかはよくわからん。

[433: 匿名]

トア山手もついてないですよ。 珍しくはないんじゃないですか？

[434: 匿名さん]

トータル的に考えれば、「ない」ほうが極めて稀です！

[435: 物件比較中さん]

でもやはりいまどきはついていた方がよいと思います。

[436: 匿名]

いまさらしょうがないですよね。 蒸し返しはやめて前向きな話題にしましょう。

[437: 匿名]

業者じゃないですよ↑

[438: 購入検討中さん]

今更、思いついたんですが、網戸はオプションでいいかもしれませんね。
共有物か占有物かでに分類するとオプションでない網戸はは現状の解釈では
共有物になって、張替や交換の問題がおこりますね。
ガラスサッシに比べて軽くてちゃちな網戸は壊れるのも早いと思いますし。
全戸交換だの個別対応だの個人負担だの必ず揉めます。
そして何も決まらない。。。

それを考えると完全占有物のオプション対応が案外いいかも。
そこまで考えてのこのだったのかも。

[439: 匿名はん]

宅配便等の荷物って業者のひとが各部屋まで運べるんですか？
宅配ピザ屋とかも。
エレベーター乗るのにセキュリティカードが必要だった気がするのですが。

[440: 入居予定さん]

たしかそうでしたよね。友人が遊びに来るときもエレベーターで一階まで迎えに行かないと
だめなのかな？　エレベーターに乗るのもなんかカードが必要なんですよね？

[441: 匿名さん]

>438さん
網戸が仮にオプションじゃないとしても、保守管理は戸別の責任になるんではないでしょうか。
例えばベランダに続いているアルミサッシュなどが割れても同じことなのですが、同じく各戸が維持管理の責任があり、割れても管理組合が責任を負う（修理の代金を払う）わけではありません。

どこまでが管理責任があるのかは、一度、販売の方に確認されると良いと思います。

いづれにせよ、そこまでは考えていないと思いますよ。
（あくまでも高層マンションは眺望優先の方や、虫が入ってこないと考える方もいるので、オプション化したのだと思います。）

[442: 契約済み]

>439さん
>440さん

私もまったく同じことが気になったので、オプション説明会のときにたずねてみました。

先方の説明によると、外部からのお客さま（セキュリティカードのない人）は、玄関から入って、エレベーターのところでもう一度訪問先を呼び出し、そこで訪問される側がもう一度開錠（？）するとエレベーターに乗れるようになるそうです。

なので、いちいち１階まで行く必要はないようですね。

[443: 契約済み]

いちいち一階まで行ってたらたまらんですよね？ところで、録画機能付きインターフォンって、一階で呼び鈴鳴らした人も録画するんですね。留守の時誰が来たかが分かって意外と便利ですよね？今時当たり前なのかな？

[444: 匿名はん]

>442さん
情報ありがとうございます。
業者の方は計三回(一階玄関、エレベーター、各部屋玄関)インターフォンをならさないといけないんですね。大変。
業者の方が各階まで上がってこられるんだったらオプションのインターフォンカメラは着けておこっと。

[445: 匿名さん]

＞441
共有物の場合、使用者に過失がない限り管理組合の補修となります。
タバコの焼け焦げやボール衝突によるガラス損壊などは過失者負担ですが、
網戸の場合、通常使用で劣化するので使用者の過失とは判断しづらいのです。
ですので管理組合での負担となるのが一般的です。

[446: 匿名さん]

＞４４５さん
共有物ならば、当然おっしゃる通りです。網戸の網が共有物とするのは無理があるのでは？
マンションの歴史は４０年。それでもめた話を聞いたことがありません。

[447: 匿名さん]

＞446
網戸の枠が共有物の時、網がそうでない理由はまったくないと思いますよ。
普通に使用していて網が外れたりした場合、
管理組合に申請して張り替えてもらう必要があります。
逆に勝手にかえると問題ありです。
でも、自前で張り替えても前のものと区別がつかないようなものなら
目くじらたてて怒られたりする事は９９％ないでしょう。
(枠ごとかえてもさほど問題にならないでしょう。管理会社の人に苦笑いされるぐらいです。)
そもそも自前でかえる必要があると思い込んでいる人や
管理組合に張り替えてもらう必要があると知っていても、
手続きやらなにやらが面倒だし、自前で張り替えても怒られないし、
それほど高くないし、
日本人の性質としてグレーだけど自前でやってしまうのです。
日本ではこれが一番言い選択なのです。
だからあまり問題にはならないんですよ。

[448: 匿名はん]

ここの網戸はオプションなので個人の所有物。
劣化したら各々治してくださーい。

[449: 匿名さん]

網戸や網戸同様戸外にある給湯器ボイラーなど、修理を行う際に管理組合の修繕積立金から支出することが適切ではないとするのは私だけでは無いと思います。

しかし、それも二人で議論しても仕方の無い内容かもしれません。

共有物と見るかどうかの判断ですね。共通の認識を持つために、一度販売の方に確認することにしましょう。オプション設定の今は、どちらでも良いことかも知れませんが、他に大切なことを気づくかも知れませんから。

しかし、網戸で問題になるならば、１０年後の駐車場の巨額のメンテ費用に、「受益者（車を所有する方）の負担だ。」とか、「いや、積み立ての一部に組み入れている以上、全員の負担だ。」とかもめるんでしょうね。
４３８さんやその後レスをいただいている方は、あくまで問題提起をされているだけで、網戸の網でごねられるとは思っていませんが、「網汚ななったから替えて！」って平気で管理組合の迷惑になる方とは同じ屋根の下には住みたくないのは私だけですかね？

今のうちにいろいろ意見を出し合い、住み良い環境にしていきたいと思っています。

[450: ご近所さん]

>>418さんの御指摘のとおり、デッキができても、商店街は衰退しないと思います。
逆に、デッキができなければ、商店街は衰退するものと思われます。理由は以下のとおりです。
現在、阪神御影駅は特急停車駅ですが、特急が停車しない武庫川駅、今津駅などの方が乗降客数は多く、2004年以降は魚崎駅よりも少なくなりました。
また、2006年10月1日、阪神電鉄は阪急HDの傘下に入り、阪神電車は阪急電車と乗降客の奪い合いをする必要がなくなりました。
さらに、2009年3月20日には阪神なんば線が開業予定ですが、近鉄との相互直通列車は阪神御影駅を通過する予定のようです（出典：wikipedia)。
以上により、阪神御影駅に停車する特急等の優等列車が減るかも知れないのです。
停車本数が減れば、阪急御影駅やＪＲ住吉駅に乗降客を奪われ、商店街は確実に衰退します。神戸の御年輩の方なら、市電廃止で三越神戸店が廃れたことは御存知でしょう。
ゆえに、デッキ等を造り、乗降客、そして特急等の優等列車を阪神御影駅に繋ぎ止めて置くことこそ、商店街のために必要不可欠なのです。
デッキ建設に反対の方は、これらを踏まえた上で反対されているのでしょうか？

[451: 匿名さん]

『反対！』の声でデッキができず、不便を感じたレジデンス４００戸の住人が、地元商店街に対して不満に思うことも考えてもらえるとありがたいですね。

近隣の方が利用しても良い訳ですから、雨の日は皆さんが恩恵を被るのではないでしょうか。

[452: 匿名さん]

後から移り住んでくるくせに態度がでかいねえ。
ここに住むつもりの人は何様なんでしょうか。
先に住んでいる人には「よろしくお願いします」て
挨拶にいくぐらいが常識だと思うが。

[453: 契約済みさん]

特急が通過するようになるってホントですか？初めて聞きました。でも通過するには、カーブが急すぎて危険な気がしますね。

[454: 匿名さん]

>>453
現在の所、通過する予定なのは、近鉄との相互直通列車です。
http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/36736/%B8%E6%B1%C6%B1%D8_/detail...
現在も、快速急行と区間特急は、御影を通過しています。
http://rail.hanshin.co.jp/station/

[455: 契約済みさん]

＞＞４５２

私は祖母の代（それ以前からかもしれません）から御影に住んでいますが、誰からも挨拶を要求した事もありませんし、両隣に越されて来た方以外、されたこともありません。

開発業者との揉め事は、お気持ち察します。
諸事情でタワーを購入しましたが、私同様に、ここに住まわれる方は善意の第三者、いままで通り同じ町内で仲良くしたいと思っていますよ、きっと。

デッキが出来ようが、必要ならば商店街を使います。それに、タワーより西または北に帰られる方で、暗く楽しみも無いデッキを使われる方がどれほどいるのでしょうか？
郵便局は一軒しかありませんし、高い商業棟を使うより、商店街の庶民的な価格に魅力を感じるのではないでしょうか？　おいしいパンや居酒屋もたくさんあります。

４００戸といえばひとつの独立した町内です。同じ御影中町の町内ですが、４００件分の利便性も含めて、御影が発展していけば良いのではないかと考えております。歳をとって、雨に濡れたくないと考えるのは贅沢とは思いません。

スルーすべき事だったかも知れません。失礼しました。

[456: 契約済みさん]

これから住む我々も地元の人達も、要するに街に人が集まり、利便性が高まり、発展すればいいのですから。阪神と阪急の御影駅を結ぶ弓場線がもっと開発されるといいなと思います。

[457: 匿名はん]

すみません、教えてください。
ここで話題になっている商店街とは
高架下の市場のことですか？
一方通行の南北の道沿いに並ぶ店群ですか？

[458: 契約済みさん]

そうだと思います。

[459: 周辺住民さん]

一方通行の南北の道沿いに並ぶ店群です。

[460: 匿名はん]

ありがとうございます。
一方通行の南北の道ならば、デッキで人の流れが変わる影響ってあるんでしょうかねぇ。
阪神御影にあって、この道沿いは魅力のある店があると個人的には思ってますので、
必要であればわざわざでも行くと思うのですが。
反対は筋違いかなーという感じがします。
（最近、セブンイレブンが閉店しましたね。次の店舗は何になるのでしょう、、、）

高架下の店舗のことならデッキでの影響は多少あるかなぁと思ったのですが。

[461: 契約済みさん]

高架下の店舗はクラッセができて却ってお客が増えてると聞きましたよ。
商店街のほうは、新しく入ってくる４００戸を当てにしてたのが、デッキができることで集客力が減ると考えるから反対がでるのはないでしょうか？
デッキができたとしても、今現在、市場を利用してる人はそのまま利用すると思いますね。うちも含めて。

[462: 契約済みさん]

４００戸を見込めるから、工事の騒音や日照の問題も我慢していただいているのかも知れません。

ただ今に至って、デッキが出来なければ、原因がひとつって事がきついですね。
（『地元商店街がデッキに反対してるから、デッキは出来ないかも』とまで重説に明記しているのですから）
余計に見込みがはずれるだけの気もします。

[463: 匿名はん]

デッキがないから高架下の客が増えてるのかもしれません。
しかし、客が増えてるのはクラッセ、阪神百貨店の集客力のおかげ。
御影駅前再開発のおかげです。
阪神御影駅のリフォーム含めさらなる集客力の向上に目を向けた方が
もろもろの利点があるかと思いますけどね。
デッキ反対は変化を恐れての事かもしれませんね。

[464: 匿名はん]

新しい４００戸の住民にとっては、デッキがあってもなくても
商店街に行く行かないは関係ないような気がします。
阪神御影駅からレジデンスまでの往来には商店街は関係ないですし、
ＪＲ住吉や阪急御影に行くにも商店街は通りませんよね。
やっぱり何が問題なのかわかりません。