御影タワーレジデンスってどうですか?PARTⅡ♪
341:
匿名はん
[2008-08-25 11:32:00]
|
||
342:
匿名はん
[2008-08-25 12:06:00]
またまた住宅性能評価の話題で盛り上がっていますね。
何が提示されても住宅性能評価が無いのが現実なので、納得できない人(それに安心を求める人)はどこまでいっても納得できないでしょう。 住宅性能評価がないことを理由に値引き交渉をするのは論点が違うと思いますので、 現時点でそれが納得できない人は他物件にはやく移った方が良いとおもいます。 住宅性能評価がなくても安くなれば買いたい(買える)と思う人は、 状況を見守るしかないでしょうね。 私は構造説明会と竹中工務店さんの説明に理解を示せたのでやはり買います。 今16階位まで建っていますね。白色外装階層に到達!綺麗な建物になりそうですね。 |
||
343:
物件比較中さん
[2008-08-25 12:28:00]
住宅性能評価があるのと無いのでは、どんなメリット、デメリットがでるのでしょうか?
|
||
344:
購入検討中さん
[2008-08-25 19:28:00]
住宅性能評価は一種の保険みたいなものですかね。
何もないときはなんの役にもたたないが、何かあったときには頼れる制度。 それよりみなさん! これまで再三にわたり住宅性能評価について物議を醸し出してきたことは決して無駄ではありませんよ! これまでの、そしてこれからもこの住宅性能評価についてこだわり続ける住民の姿勢は、施工側にとって十二分に耐震偽装や設計ミスをおこさせまいとする大きな抑止力に繋がってますよ! 残念ながら住宅性能評価の取得こそは今となっては難しいですが、みなさんの住宅性能評価制度に対するこだわりこそが、実は住宅性能評価から受ける最大の恩恵のひとつになってる様な気がします。 |
||
345:
匿名さん
[2008-08-25 19:49:00]
344さん、もしよろしければ、何故無駄になっていないと判断されたのかを具体的に教えていただけませんか?
営業の方がそうおっしゃったとか、そのような書面が届いたとか。 |
||
346:
入居予定さん
[2008-08-25 20:16:00]
業者も見てるだろうから少しは変わるかなと。
購入者も、発言しないだけで見ている人は多いと感じましたよ。 この話題で盛り上がれば何か変わるかもしれませんね。 |
||
347:
344
[2008-08-25 20:43:00]
>345
ご存知の、「検査機関の検査以上に、竹中の検査は綿密です。」という書面回答。 もしこちらが何も問題提起を起こさなければこのような書面をもらうことは普通まずありません。 もちろんこの書面には何の保障も付与されていないただの紙切れです。 ただしこの問題で住宅性能評価をつけないという判断は、あくまでもデベである住友商事(住商ではない)独自の判断であることに再度着目していただきたいのです。 正直もし私が竹中だったら、 「何で我々の名前なんか書面で出してくれるんだ?万が一なんかあったとき都合わるいじゃないか!」 と、考えるのが普通でしょう。 竹中は住友の勝手な判断がひきおこした騒動に巻き込まれる事なんか当然まっぴらごめんです。 それをわざわざ住友が竹中を説得して竹中の名前で安全性を謳った書面を送ってきたということは、ある程度竹中の施工に「プレッシャー」を与えることに成功したという見方が濃厚ではないでしょうか? ただし、物件の安全性を得る為にはこれだけでは不十分であることはみなさんもご承知のことと思います。 仮に本気で施工に取り組んでもらえたたとしても、設計ミスや施工ミスという人間がすれば当然つきまとうリスクというものもあるからです。 そこで今後なんらかの保障をもとめることが重要にはなってくるのですが、我々の現段階としてはまずは施工会社に「プレッシャー」を与えることに成功したという点では評価できる事ではないでしょうか? PS:これはあくまで私独自の考え方なので参考程度にお読みください。念の為。 |
||
348:
入居予定さん
[2008-08-25 21:09:00]
344,347さん。 345です。
ご回答、ありがとうございました。 確かにそうですね。私たちのアクションも無駄ではないということでしょうね。 |
||
349:
購入検討中さん
[2008-08-25 21:16:00]
>いまどき性能評価がないということ
これなんだよね。 性能評価の有効性は別にして、 普通にあるものがないということは、ほかにもないものがあるんじゃないかと。 手抜きとはいわないが手抜かりがあるんじゃないかと |
||
352:
匿名さん
[2008-08-25 22:54:00]
あくまでも個人的な意見なのですが、販売に必死さを感じません。
やはり、売れるという自信なのでしょうか。 阪神駅前で、マンションミュージアムに行けばスタバのコーヒー券が貰えるというティッシュ配ってましたが、なんか地味な活動に見えました。 スタバで釣られる人が、この高額物件を購入する気になるのでしょうか。 それとも、性能表示の一件で真剣に解決策を模索中って事で、販売活動を自粛中ですかね? |
||
|
||
353:
匿名はん
[2008-08-26 07:58:00]
あまり販売に必死になられてもゆっくりと物件を比較したい人にとってはうっとうしいだけです。
気に入ったら買ってくださいくらいの方がいいですね。 |
||
354:
匿名さん
[2008-08-26 10:41:00]
しかし、宣伝も見たことはないし、駅前だけで商売ってことは、本当に売れると判断している物件なんでしょうね。
|
||
355:
物件比較中さん
[2008-08-26 16:35:00]
↑そうならよいのですが。まだまだこれからですね
|
||
356:
購入検討中さん
[2008-08-26 17:07:00]
いくら地域が違うといっても特急で2駅行ったところが
昨年比実勢価格30%ダウンの「暴落駅」なんて書かれると影響がないといえないね。 今週号のアエラ参照 |
||
357:
匿名さん
[2008-08-26 20:39:00]
だから? 意味よく分かりませんが。
|
||
358:
匿名さん
[2008-08-26 21:56:00]
>357
Brillia Tower神戸元町板から来ました。今、どういうわけか御影タワーと比較バトルになっておりまして、多分Brillia Tower神戸元町の販売さんのレスだと思われます。 確かに、阪神芦屋の出来事は全くもって関係ないですわね。しかも、アエラがソースってねぇ。暫くの間、生暖かく見守ってあげていただけませんでしょうか? |
||
359:
匿名さん
[2008-08-26 22:03:00]
そうなんですか。 特急で2駅とあるので芦屋とは思いませんでした。
販売の方なら勉強不足ですよねえ。はは。 どうして元町とバトルになるのでしょうね? 比べるものがあるのかな? |
||
360:
匿名さん
[2008-08-26 22:57:00]
>359
家族向けのプランがあるタワーマンションという点でしょうか。何にしても大雑把な販売さんかと…あちらこちらで大暴れしてますので、面白いですよ。しかし、KYというか流れを読めない不味いレスですな。明るい おばか は流行ってますが、陰湿な おばか は取り扱いに困りますね。 これ以上いると荒れるので、ぼちぼち退散しますね。ご迷惑おかけしました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
次回更新日との同期がとれてません。
まあ、更新することがないんでしょうか。