御影タワーレジデンスってどうですか?PARTⅡ♪
201:
契約済みさん
[2008-08-06 12:11:00]
|
||
202:
契約済みさん
[2008-08-06 13:06:00]
高額物件だから投資目的の方が多いと思っていたのですが、契約会で私の受けた印象では実際に住まれる方がほとんどって感じでした。お子さんを連れていたり、家を売られるお話が聞こえてきたり、素人の感覚なんですけどね。
事業主の方はどう判断されているのでしょうか? あてが外れたんでしょうか? と言ったところで、九月にはオプション会は中階層にまで達していますから、意味が無いかもしれませんが、インテリアコーディネート会をやったり、CGで各戸別でオプションのイメージをつかめるものを用意するくらいのサービスはあっても良かったのでは?と思います。色にせよ、形にせよ、素人に選択の幅だけ与えても迷うばかりです。それもモノを見ずにではね。 実際に住むのですから、後悔はできません。その気持ちを理解する事がセールスを成功させる秘訣かと。今からでも遅くありません。売れ残りを出したくないのなら(出してもらってはこちらも困りますが)、視覚化のサービスを増やしてください。あと、各戸別のフレキシブルな対応も性能表示での失敗を取り戻すチャンスではないでしょうか。 |
||
203:
購入検討中さん
[2008-08-06 16:38:00]
>>201
具体的にどんなルールがあるといいたいのかわかんないけど それはあなたの願望にすぎないんじゃない? 少なくとも契約書に書いてあること以外は法律に触れない限り何でもありですよ。 まああとで保証の発生するリフォームはサービスでやらないと思いますが。 |
||
204:
匿名さん
[2008-08-06 18:51:00]
確かに、そんな所でルールを持ち出しても意味はないわな
|
||
205:
入居予定さん
[2008-08-06 19:54:00]
確かに全体をみるのと一部だけパネルで見るのとは違います。
MRも中間色の部屋があれば比較できたのに。 あのちいさいパネルだけみて部屋の全体像を想像するのは至難の業です・・・ 202さんのおっしゃるように視覚で入れるサービスを充実させてほしいです。 |
||
206:
購入済み
[2008-08-06 20:08:00]
玄関の大理石の色は、中間色の場合のものが一番明るくて好きです。あとオプションの網戸が異常に高いと思うのですが、中層階でも必要なのかな?皆さんはどうするんですか?
|
||
208:
入居予定さん
[2008-08-06 20:16:00]
うちは高層階ですが、網戸はつけません。 眺望も損なわれるような気がするし(ちょっと想像できないですが)虫も入ってこないのではないかと思われるからです。
|
||
209:
匿名さん
[2008-08-06 21:39:00]
ルール守れってのは、影で一部だけ希望のオプション付けるなって事でしょう。
|
||
210:
匿名さん
[2008-08-06 21:49:00]
元町のライオンズタワーなんかだと、契約者むけのインテリア相談会やってるみたいですね。
カーテンやフロアのコーティングなどのオプション会もあるとの事ですが、団体で買うんですから、格安とかならないんでしょうね。かえって高いんでしょうね。 そんなところで、いい商売をしてくれればいいのに。 |
||
211:
匿名さん
[2008-08-06 23:56:00]
何階ぐらいから虫が入ってこないって考えたらいいんでしょう?
それと、前に営業の人が言ってたのですが、上層階は洗濯物は部屋干しのほうが無難だとか・・・・それってちょっと困るかも。 |
||
|
||
212:
入居予定さん
[2008-08-07 00:03:00]
シニアハウスの上は屋上緑化の予定みたいですが、その上あたりはもしかして蚊が発生するかもしれませんね。 西のほうは販売員に対策を練っているのかどうか確認されたほうが良いかもしれません。
一般的に10階以上は虫は入らないと聞いたことはありますが、服に付いた蚊がベランダに置いた 植物の水の受け皿で大量発生する可能性もないとはいえませんね。 高層階では洗濯物は危なくて外に干すのは控えようかと思っています。風も強いだろうし。 |
||
213:
物件比較中さん
[2008-08-07 00:51:00]
ライオンズのいいところはグループ会社がインテリア部門と設計変更部門両方も持ってるから、間取りに関する変更プランも新築の時からある程度受け付けてくれるところだね。
よくあるタワー物件でも最高層階は無料で設計変更可能だけど、それ以外の低層〜高層階でも手数料と材質の差額さえ払えば変更可能な範囲で自由に変更できるらしい。 まあその手数料こそが会社の儲けになるから、結局うまく商売に乗せられてるだけなんだろうけどね(笑) |
||
214:
購入済み
[2008-08-07 07:50:00]
確かに蚊は大丈夫そうですが、窓開けてて間違って渡り鳥が飛び込んできたら怖いですよね?たかだか網戸に10万は高いって思ってしまいます。家具やカーテンなんかは、確かにどこかと提携してくれるといいかも。例えばIKEAとか。
|
||
215:
契約済み
[2008-08-07 12:53:00]
>窓開けてて間違って渡り鳥が飛び込んできたら
渡り鳥なら飛行ルートがほぼ決まっているような気がしますが、学校の上空が通り道だったのなら可能性ありそうですね。タワーの建設時はそういう調査もするのでしょうか? ハトがやってくる可能性も高そうですね。 網戸は後でつけるのも簡単そうですので、迷われるなら入居されてから検討されても遅くないと思います。 ただ、高層階ではあまり軽くてはずしやすい(はずれやすい)網戸だと台風の時などが危険かもしれないので、そのあたりは注意した方がいいかもしれません。 オプションの網戸は、高いだけに頑丈そうでしたよ。 |
||
216:
匿名さん
[2008-08-07 18:06:00]
わたしの今住んでる物件も駅前なのに鳥の糞が問題になってます。
どう考えても鳥なんて来るとは思えない場所の物件だけに知ったときは驚きでした。 一応鳥が止まりそうな箇所には現在ネットを張ってますが、他のマンションでも虫や鳥(ハト、カラス等)で高層物件にもかかわらず問題になってるところも多いようです。 |
||
217:
匿名はん
[2008-08-07 20:04:00]
こればっかりは予測できませんねぇ。
岩に近い色のマンションは、鳥が崖と間違えて巣を作ることもあると聞いたことがあります。 本当かどうかは分かりませんが。 タワーマンションの場合角部屋以外は窓開けてもさほど風が抜けないような気がするので 窓閉めて空調付けることの方が多そうですけどね。 ここは内廊下だから余計抜けないかも。 |
||
218:
入居予定さん
[2008-08-07 20:45:00]
鳩も高層階までやってくるのでしょうか?
渡り鳥は私も気にはなっていました。 大量に入ってきたらこわい。 |
||
219:
不動産購入勉強中さん
[2008-08-07 21:54:00]
>>218
鳩は3階から10階くらいに巣を作ることが多いそうです。低い所はイタチ、ネコにいたずらされ、10階から上はトビ、カラスに狙われるからだそうです。 http://hato-taisaku.com/dove-damage.html |
||
220:
入居予定さん
[2008-08-07 21:59:00]
219さん、ありがとうございます。
鳩は大丈夫にしてもカラスは上のほうに来るのですね・・・ 対策をかんがえなくちゃ。 |
||
221:
契約済みさん
[2008-08-07 22:48:00]
Google マップのストリートビューで、御影をバーチャル散歩すると楽しいですね!
|
||
222:
購入済み
[2008-08-08 11:57:00]
網戸って、後から付けるといくら位かかるんだろう?相場がわからないから10万が高いのか安いのかわからないです。オプションの網戸は付けない人が多いらしいけど。
|
||
223:
匿名さん
[2008-08-08 22:31:00]
風が抜けるかどうかも、本当のところ、住んでみないと分からないですよね。
逆に風でカーテンは留めてあってもはためくかも知れませんし、バーチカルのブラインドなんかだと、近所迷惑なくらいパコパコうるさいかもしれませんよ。 入居してからゆっくり、必要なものを買い揃えていこうと我が家は話しています。網戸も必要に応じて考えてみるのもいいかも知れませんよ。 団体購入で安くなるならともかく、なんか割高感しか感じません。 |
||
224:
匿名はん
[2008-08-09 00:00:00]
ここは24時間換気システムがあるから風が抜けなくても案外快適かもすれませんね〜。
|
||
225:
匿名さん
[2008-08-09 00:05:00]
内廊下の換気ってどうなってるのかしら?
匂いとかこもりそうで心配。 |
||
226:
匿名さん
[2008-08-09 00:49:00]
確かに。各階にごみステーションもありますから、当然そこは換気システムが用意されていると思っていい?ですよね。
|
||
227:
匿名さん
[2008-08-09 03:46:00]
換気の性能が気になるなあ。
単に空気入れ替えする程度じゃゴミの匂いも広がるよ。 当然ゴミ置き場は集中換気になってるよね? |
||
228:
物件比較中さん
[2008-08-09 12:24:00]
ゴミ置き場の換気についてどなたか聞かれた方いますか?
|
||
229:
匿名さん
[2008-08-09 13:32:00]
逆にごみステーションの換気が十分なほど、ドアが開かなくなるかもしれません。機会があれば確認したほうがよさそうですね。ただ、答えてくるのは机上の空論かもしれませんが。
|
||
230:
匿名さん
[2008-08-09 13:45:00]
ちなみに、ディスポーザーがあるから、ごみから匂いが出ないと考えてるかもしれませんね。ディスポーザーにも処理できない生ごみがあるのが厄介です。ごみの回収の有料化の影響でごみ出しの回数は減る傾向でしょうが、戸前にごみステーションのあるところは、高い金払った住家に生ごみの匂いぷんぷんでは泣くに泣けません。
換気システムだけに頼るのではなく、ごみ出しの時間も含めて、住むものの配慮が必要でしょうね。 |
||
231:
匿名さん
[2008-08-09 14:48:00]
仮にゴミステーションの匂いが他に広がらないとしても、匂いがこもってゴミを捨てるたびにえづくような思いをするゴミステーションだったらいやだな。
ゴミ捨てのたびに息を止めて下さいとかだったら、どう考えても物件レベルからして仕様おかしいだろう。 |
||
232:
物件比較中さん
[2008-08-09 16:56:00]
ここはさすがに立地に対して値段が見合わないので、将来引越しの可能性があり、貸すか売るかしないといけない事を考えると明らかにやめとくべきだと思いました。(ずっと永住するならいいでしょうが) とにかく貸す場合の家賃は相場を考えると厳しいし、売っても値下がりするのは明白ですから。。。
|
||
233:
匿名はん
[2008-08-09 18:58:00]
確かにここは阪神沿線のわりには少し高いですね。震災の時の阪神御影周辺の姿を知ってて買われてるのでしょうか?地盤そのものに不安を感じます。
でもクラッセもできたしここが今から先価値が上がるかどうかはほんとにわからないですね。戸数は多いですし今手が届かなくても未入居物件も出てくる可能性もありますよね。 自分はひそかにこの近くの神戸市有地がどの位で落札されるのか非常に見ものです。 |
||
234:
匿名さん
[2008-08-09 19:17:00]
>232さん、
契約したことを後悔しているんですか? それとも、「契約せずに良かった!」と言っているのですか? 私もここは、 阪急沿線>JR線>阪神沿線 の阪神沿線だったのできっぱり見送りました。 ・・・でも、どこに住むかは人それぞれの価値観の問題ですからね・・・・?! |
||
235:
契約済みさん
[2008-08-09 19:24:00]
JR徒歩8分、阪急徒歩8分と書けば、JR沿線、阪急沿線、って事でしょう。その程度のものですよ。わずか15年ほど前までは、御影山手もマンションといえば、市住しかなかったんですから。
御影全体が発展していくことを期待しています。 |
||
236:
検討中さん
[2008-08-09 20:38:00]
ただ、阪急沿線には高さ規制があるためランドマーク的なマンションって建てられないですよね。
そう考えたら、東灘区内エリアではここしかないかもしれません。 |
||
237:
物件比較中さん
[2008-08-09 20:46:00]
>233
震災の時どれくらいの被害があったのでしょうか?でもまわりは古い建物がおおいようですが? |
||
238:
契約済みさん
[2008-08-09 20:57:00]
>>233さん、
業者の説明では、調査の結果、N値60以上の剛強な地盤ということです。 また、分譲マンションの坪単価では、御影駅周辺は、神戸の阪神沿線の駅で最高額です。 http://mansion-db.com/eki/9368/a1/2/ |
||
239:
匿名さん
[2008-08-09 21:13:00]
ん〜。もともとの住民からすれば、阪急>JR>阪神っていうのはもともと住んでいる人たちの話で、震災以後は大阪からもかなり人が流れてきて阪急、岡本って言っても、わざと関東弁を話す必死なママたちってイメージが強いです。だから、阪神ってこだわることは、ないのでは、って思うのですが。阪急でも渦が森などは結構、どうかなって?って感じです。御影北小区域は大変なのでは?
|
||
240:
契約済みさん
[2008-08-09 21:29:00]
ちなみに、2号線、弓場線の2本の幹線道路の角地、斜線制限無しって条件で路線価で言えば、良い物件なんですけどね。
下がりにくいと思いますよ。バスまたは徒歩10分→阪急な物件より。ここが下がれば他はもっと下がってるんじゃないかと思います。 |
||
241:
匿名さん
[2008-08-09 21:43:00]
ん〜。鉄道ファンからすれば、阪神って、とてもいいイメージです。
駅の立地が便利。車内がきれい。ダイヤが正確。さほど混まない。乗り心地がいい。運賃が安い…。 |
||
242:
匿名はん
[2008-08-09 21:50:00]
震災では確かに阪神御影周辺は悲惨な状況でしたよね。死者も東灘区は多かった地域です。残った所と潰れたところと散在してたと思います。石屋川との間の電車の高架落ちたりしてましたよね。43号線は阪神高速が倒れてたのもここから南へわりとすぐのとこですね。(魚崎付近でしたっけ?)でも御影工業高は確か潰れなかったですよね。
|
||
243:
契約済みさん
[2008-08-09 22:24:00]
ちなみに、魚崎は御影タワーから御影山手より遠いですよ。
タワーの位置は、地盤が砂堆地域で確かに近隣のマンションなどで大きな被害を受けました。直近のマンションでも震災後2棟が建て替えられました。 ただ、242さんのご指摘のように、御影工業はほとんど被害がなく、暫く避難所として活躍していましたよ。業者の言うことを信じるならば、また、工業のことを考えると、タワーの位置には偶然固い地盤が競りあがって来ているのでしょうね。 |
||
244:
契約済みさん
[2008-08-09 22:45:00]
書き忘れていましたが、弓場線には川が流れているんです。東灘には天井川が多く、治水のため地下に埋没されてしまいましたが、確か『天竜川』だか『天神川』だかが存在しているんですよ。
この川沿いの工業高校体育館は大きな被害を受けていました。 場所的には僅かな違いですが、天井川という事を考えると、地盤が大きく変わるんでしょうね。 あと、石屋川の阪神の高架が倒れていましたが、御影タワーより山手側のJRも六甲〜御影までの間が倒れていました。御影は被害が一番大きかったんですが、これもこの川の真上にあった高架でした。 調べたところ、N値60というのは、とにかく良好な地盤という事です。 |
||
245:
周辺住民さん
[2008-08-09 22:51:00]
高速が倒れたのは芦屋市から神戸市に入ったところです。
同じ東灘区内ですが 南へわりとすぐのとこ という表現には無理がありますね。 |
||
246:
匿名
[2008-08-10 00:12:00]
〉235さん
〉15年程前までは、御影山手もマンションといえば、市住しか、なかったんですから。 御影山手に住んで40年になるものです。 御影山手に過去に市住が建っていたことがあるのでしょうか?初めて聞きました。 約40年前に建てられた山御影マンションとお間違いですか?あれは、分譲マンションです。当時ではマンションが珍しい時代だったので、大手企業のお偉いさんだったご高齢の方が今も沢山住まれていますよ。 あと、築30年近くになる分譲マンション、山ほど御影山手にはありますが。。。15年前には…なんて、ちょっとびっくりなコメントで驚きました。 長年御影に住む者としての考えでは、学区・環境でお悩みでしたら、御影小・中学校は悪くは無いと思います。東灘区内の阪急御影や岡本学区と比べてしまうと悩むと思いますが、三宮より西の学校に行かせるならここは断然良いと思いますよ。 昔からこの地にお住まいの方は、割とキッチリとお育ちの方が多いです。 ただ、ステイタスを求めていらっしゃるなら阪神沿線は、考えたほうが良いかもしれません。 |
||
247:
契約済みさん
[2008-08-10 01:05:00]
234です、246さんご指摘ありがとうございます。山御影マンションのことです。東灘には長年住んでいますが、すっかり市住と思い込んでいました。友人が中学時代住んでおり、本人からそう伺っていましたので、信じておりました。ただ、深田池周辺などの超高級マンションは確か15年前くらいから急にたち始めたので、そう書き込みました。
20年前にはメゾン白鶴は既に建っていましたから、そこも違っているといえば違いますが、現在のステータスとは違っていたと思います。 |
||
248:
匿名
[2008-08-10 01:33:00]
〉247さん
246です。ご友人、市住では無くて、県住では無いですか?山御影マンションと一見一体化したかのように建っていますが…。 もしそうでしたら、あの県住は「兵庫県職員住宅(社宅)」で、割と県職員でも採用ランクの高い方が多く住まわれていますよ。 長年御影に住む者として、阪急沿線と阪神沿線を比べるのは…。今も昔もこの先も、ステイタスは格段に違うと思います。 ただ、利便性を考えると、とても良い立地だと思います。 |
||
249:
契約済みさん
[2008-08-10 11:22:00]
たび重ね、ご指摘ありがとうございます。山手にお住まいの方に不快な思いをさせたかもしれません。失礼いたしました。
私は阪神とも阪急ともJRとも付かないところに(どれからでも近い)住んでおります。中学ではどの地域のご子弟とも交流がありましたが、特に地域差を感じたこともなく、みんなきちんとした方ばかりでしたから、なにか『阪急>JR>阪神』見たいな事を書かれると「?」ってなりました。246さんのおっしゃるように阪神近辺の方もきちんとした方は多いので、一概に阪神は悪いみたいに書かれていたのに対してひと言書きました。 あくまでも私の意見では、昔は、狭い土地、そこまで地域差が無かったということです。 ということは、御影タワー周辺も大きく変わるかもしれないので、阪神にこだわることの無いのでは?と思います。 タワーレジデンスが、レジデンスの名前に恥じないような住環境を提供してくれることを祈ってます。 |
||
250:
入居予定さん
[2008-08-10 11:25:00]
差し支えなければなんですが、246(248)さんは御影タワーを購入予定、または契約済みのかたなのでしょうか?
|
||
251:
契約者だよ
[2008-08-10 12:21:00]
え〜 そんなに阪神沿線ってよくないの? 落ち着いてるように見えるけど。
そんなに山手と差があるのなら、年賀状とか書くときは『御影タワーレジデンス』だけ書いて出さなきゃなんないでしょうかしらん。 |
||
252:
匿名
[2008-08-10 15:57:00]
〉249さん
度々ありがとうございます。 本当にそうです。阪神御影も阪急御影も長年お住まいの方やお育ちになった方はどなたもキッチリお育ちの方が多いです。 なので、学区に問題は無いと思います。結局それぞれ個人だし、マンションに住んでいると交流があるのはほとんどマンション内ですから、タワーレジデンス入居予定の層の方は皆さん常識ある社会生活をなさっている方ばかりだと思っています。 『阪急〉JR〉阪神』は人気のエリア順であって、転売の際にはちょっとネックになる可能性も無きにしもあらずですが、ここより山手にタワーが建つことはしばらく無いと思いますので、御影タワーレジデンスは別と考えても良いと思います。 〉250さん 私はセカンドハウスとして、購入を検討しています。 完成してから実際の眺望や採光を見て契約したいので、売れ行き状況等を眺めさせて頂いています。 〉251さん 悪までも、御影という限られた地域ではやはり坂を登るほど人気の高級住宅地です。 しかし、坂を登り過ぎて徒歩では阪急御影まで行けない地区の住宅街は、そこには含まれないのでは?と私は思いますが。御影や岡本の山手は阪神間屈指の高級住宅街と言われていますので、そこには属さないとは思いますが、阪神間を代表する文教地区であるとは思います。 でも、年賀状に『御影タワーレジデンス』と書いたら、間違いなく「おーっ!」ありそうですね!! |
||
253:
匿名さん
[2008-08-10 16:12:00]
たび重ね、という言葉は何語ですか?
辞典に載っていませんが。 |
||
254:
契約済み☆
[2008-08-10 18:06:00]
15階部分の一部までできあがっていますね〜
遠くからだんだんと認識できるようになってくるのかなあ。 早く建たないかな♪ |
||
255:
近所さん
[2008-08-12 07:29:00]
六甲アイランドからも認識できるくらいになってきましたね。
|
||
256:
匿名はん
[2008-08-12 15:03:00]
ディスポーザーが標準でついていますが、日々ディスポーザー自体の洗浄は必要なのでしょうか?専用の洗浄剤がある?生ゴミを処理する機器だから、それ自体が臭くなるように感じます。
ご存知のかたいらっしゃいますか? |
||
257:
物件比較中さん
[2008-08-12 17:14:00]
ディスポーサーはお水とともに流れていくので大丈夫ですよ
|
||
258:
購入済み
[2008-08-12 20:35:00]
私は北東角の物件を購入済みです。つまり、玄関はゴミステーションの目の前です。営業マンには臭いとかはありませんって聞いてますけど、どんな設備になっているのかな?聞いた方はいらっしゃいますか?
|
||
259:
物件比較中さん
[2008-08-12 22:44:00]
ゴミ置き場はオゾンで脱臭するものをつけると聞いてますが・・
|
||
260:
入居予定さん
[2008-08-14 22:02:00]
オゾンで脱臭って????
|
||
261:
入居予定さん
[2008-08-14 22:41:00]
最近、洗濯機にも付いてるやつですよね。オゾンがすぐに分解するのは分かるけど、それって、近隣住戸に影響ないんですかね?
オゾンちゃ、猛毒ですが。 |
||
262:
匿名
[2008-08-15 23:59:00]
ここ数日、レスが遅くなってるのは、業者が盆休みだからだろうなあ〜
シュールやなあ。 |
||
263:
マンコミュファンさん
[2008-08-16 02:11:00]
業者だけでなくてみんな盆休みで帰省したり行楽いったり
オリンピックみたりしてると思いますが 本気で業者が書いてるとでも思ってるの? |
||
264:
物件比較中さん
[2008-08-16 21:02:00]
でもみるのはみているようですね
|
||
265:
購入済み
[2008-08-17 11:47:00]
オゾンで脱臭、について詳しく教えて下さい。密閉した部屋があるのですか?
|
||
266:
匿名さん
[2008-08-19 11:59:00]
一方、1戸当たりの平均価格は、前年同月と比べて4万円アップの5309万円。1平方メートル当たりの単価も、前年同月と比べて1.3万円アップの71.8万円となった。
また、7月の近畿圏(大阪、兵庫、京都、滋賀、奈良、和歌山)の新規発売戸数は、前年同月比では29.5%減、前月比では30.1%減の1786戸だった。月間契約率は56.3%で、前年同月比では12.0ポイント減、前月比では8.2ポイント減となった。 一方、1戸当たりの平均価格は、前年同月比131万円減の3427万円で、6カ月ぶりにダウン。1平方メートル当たりの単価は47.6万円で、同1.0万円のアップ。こちらは11カ月連続の上昇となった。 |
||
267:
入居
[2008-08-19 20:12:00]
オゾンのこと詳しく教えてください〜
|
||
268:
匿名さん
[2008-08-19 21:53:00]
|
||
269:
匿名
[2008-08-19 22:02:00]
これを置く予定なのですか?
効果のほどはどうなのでしょう??? |
||
270:
匿名さん
[2008-08-19 22:53:00]
268です。これを置くかどうかは知りません。マンションミュージアムで質問されるのが良いと思います。
|
||
271:
匿名
[2008-08-20 11:28:00]
ありがとうございます。 そうしてみます。
|
||
272:
物件比較中さん
[2008-08-21 21:58:00]
最近書き込みが少なくなってきましたね。
|
||
273:
購入済み
[2008-08-22 07:41:00]
先日の構造説明会で出た住宅性能評価未取得について、お盆中に文書での説明が来てましたよね?あれを見て皆さんはどう思われましたか?検査機関の検査以上に、竹中の検査は綿密ですとの内容ですが、説得力がないですね。素人にはわからない。
|
||
274:
匿名はん
[2008-08-22 07:46:00]
どんな内容を期待されてたんですか?
|
||
275:
購入検討中さん
[2008-08-22 08:07:00]
第3者の検査を入れると工期も延びるし費用もかかる
費用対効果で住宅性能評価はとってません その上で >検査機関の検査以上に、竹中の検査は綿密です というのならまだわかるけどな。 実情はどうあれ、住宅性能評価が一定の尺度になってる以上 それとらないならそれに変わる第3者の評価を得ないと なかなか納得できないのは |
||
276:
匿名さん
[2008-08-22 10:06:00]
住宅性能評価を取得をしていると、万が一のトラブルのときに、安価に紛争解決のための処理機関を利用できると言うことでしょう。
住商はそこが嫌だったのかもしれませんね。「裁判までは」と今まで泣き寝入りさせていたものが、お互いが納得した機関に次々と申し立てをされたら厄介ですからね。 それと、強気の住商が万が一”無くなる”なんて時、どこが保障をしてくれるんでしょうね。 ところで、竹中は、住宅性能評価を取得しないなら、各階検査はしないんでしょうか? 当たり前のことを『してますよぉ』って回答されてもどんなものでしょう。 |
||
277:
匿名さん
[2008-08-22 20:43:00]
耐震偽装は今まで第3者の検査によって明らかにされてきた事がほとんどです。(全部と言ってもいい。)
だからこそ長年安心して暮らす為にも第3者機関の検査が必要だと思います。 万が一の不慮の設計ミスが出る場合も考えられるので、それを発見できる意味から考えても住宅性能評価取得の価値は大きく、今の時代において取得しておく事が常識(マナー?)じゃないでしょうか。 そもそも住宅性能評価制度は健全な建築を促すべく国が作った政府お墨付きの施策です。 |
||
278:
匿名はん
[2008-08-22 21:04:00]
なんで政府は住宅性能評価を受けることを必須にしなかったのでしょうね?中途半端な感じがします。
|
||
279:
匿名さん
[2008-08-22 21:49:00]
国としては住宅性能評価制度の導入を全面的に推進していますが、大手ゼネコンや不動産業者の反対でそこまで至ってないのが現状です。
なぜ反対するかはもうおわかりですよね?w |
||
280:
匿名さん
[2008-08-22 23:40:00]
阪神百貨店で、阪神・御影オリジナルスイーツを募集しています。
「こういうスイーツがいいな〜♪」と思うアイデアを書いて応募して、選ばれれば、9月24日(水)〜29日(月)の6日間、新作スイーツとして販売されるそうです! http://hs-mikage.tblog.jp/?day=20080820 「御影タワーレジデンスケーキ」は、いかがでしょう?(^-^)b |
||
281:
匿名さん
[2008-08-23 00:22:00]
もう、住宅性能の件は手遅れなんですから、なにか買い手側としての提案は無いですかね?
例えば、なにか紛争があったときの妥協案を引き出させるとか。 また、竹中の出すという安全管理の文章に盛り込んでもらいたい内容を皆さんとこの場で話しておければ、解決策も見つかるかもしれません。 御影タワーレジデンスケーキいいかも知れませんね。 |
||
282:
匿名さん
[2008-08-23 00:26:00]
御影タワーケーキとして縦長のケーキを出そう!
|
||
283:
匿名さん
[2008-08-23 00:30:00]
そういえば、近隣の方(店舗)がデッキ建設を反対されているとか。
タワーの客が増えると期待してたのが、デッキ建設で商店街の方を通らないため反対に転じたと聞きました。市会議員も動いているとか。 真偽のほどは分かりませんが、本当なら、タワーの住民の意見も聞いてほしいところです。 雨が降るたび『反対さえなければ、濡れずに済んだのに』ってなれば、かえって客を失うと思いますが…。 住民も必要なら、商店街のほうも通りますよ。それとタワーの住民で無ければ、ほとんどが商店街の方を通りますって。 |
||
284:
匿名さん
[2008-08-23 00:34:00]
ん〜、センターにフレックスコアが入ってて、倒れ無いようにしなくては。切れないかもです。
|
||
285:
匿名さん
[2008-08-23 12:22:00]
チョコレートで躯体を作って底にはキウイを敷き詰めて免震構造をアピール!
でも性能評価書はついてないので倒れる場合もありますというデベに対する皮肉コメントつきw |
||
286:
匿名さん
[2008-08-23 13:19:00]
仕上げ等、細かなクレーム、開封後の一切のクレームは受付ませんってのもいいかも知れませんね。
|
||
287:
匿名さん
[2008-08-23 13:29:00]
実際どうなんでしょう。自転車の後ろに子供さんを乗せての方は少ないんでしょうか?
明らかにセールス対象を読み違えてる気がします。 きっと自転車置き場、子供用の座席で入り切らないでしょうね。思いませんか? |
||
288:
匿名さん
[2008-08-23 14:09:00]
第8回西宮洋菓子園遊会では、19点のお菓子の家が展示され、その見事さに歓声が!
http://nishinomiya-style.com/special/special_view.asp?idx=102252&c... 御影タワーレジデンスケーキ、イメージがふくらみますね〜♪ (^^)d |
||
289:
入居者
[2008-08-23 15:23:00]
自転車置き場もそうですが、原付置き場も足りるんでしょうか?
駐車場も少ないように思いますがいかがでしょう? |
||
290:
匿名さん
[2008-08-23 19:03:00]
駐車場も抽選になるのでしょうか? 明らかに足りませんよね。
|
||
291:
契約済みさん
[2008-08-23 21:06:00]
住宅性能表示。なぜつけなかったのでしょうねえ・・・・・
|
||
292:
物件比較中さん
[2008-08-23 21:35:00]
ほんとに!いまどきついてないなんて、おまけに布団のないゲストルームなんて!それがクリアできていたら今頃契約していたのに、どうしてもそれがネックになって踏み切れません。
|
||
293:
物件比較中さん
[2008-08-23 21:47:00]
私も住宅性能評価ついてたら契約してました。
この物件はそれでかなり契約逃しているように思います。 |
||
294:
契約者
[2008-08-23 22:04:00]
でしょうね。 うちはどちらにしろ購入してましたが、やはりなぜ?という疑問が残ってます。 きっちりとした説明がないのが本当に不満です。
|
||
295:
匿名さん
[2008-08-23 22:42:00]
契約者を逃しているということは、もし完売しなかった場合に客観的に見て物件の評価を落とすことになるので入居される方にとっても不利になると思います。
竹中の検査を信用してるという回答ですが、もしそれなら性能評価書に匹敵する保障を竹中に文書で約束してほしいと思います。 |
||
296:
匿名さん
[2008-08-23 23:03:00]
>竹中の検査を信用してるという回答
内部の者がいくら綺麗事言っても説得力は全くない! 第三者がきちんと認定して初めて客観性そして説得力が備わってくる。 住宅性能評価制度が存在している趣旨から考えても、その必要性は明らかだ。 |
||
297:
匿名さん
[2008-08-23 23:30:00]
なぜ出さないかといえば、これだけの大規模マンションで訴訟が提起されれば体力的に持ちこたえられないことはもちろん、複数のデベが参入しているという原因があるでしょう。
|
||
298:
契約済みさん
[2008-08-23 23:56:00]
>駐車場も少ないように思いますがいかがでしょう?
>駐車場も抽選になるのでしょうか? 明らかに足りませんよね。 駐車場の数は、総戸数407に対して282ですから約70%ですね。営業マンに聞くと、入居者には車を所有していない方が現在までの調査で50%程度いるらしいです。やはり「駅近」が売りのマンションですから、車を持たない人が多いのも頷けます。最終的には60〜70%になると予想しているそうで、まず大丈夫だと言われていますが、もし万一抽選になって落選したら、我が家は車を手放そうと思っています。ホリデードライバーにとっては、レンタカーで十分かも。 |
||
299:
物件比較中さん
[2008-08-24 00:13:00]
色々他の物件も調べてみましたが複数企業が入ってる物件でも自信のある所は性能評価書ついてるようです。
やはりここは販売会社が物件に自信がないのか経費をケチってるかどちらかでしょう。 参考 http://www.haseko-sumai.com/kansai/sinki/kitahama209/structure/index.h... |
||
300:
匿名さん
[2008-08-24 00:16:00]
阪神御影駅が、もっと大きくなればいいと思います。
|
||
301:
契約済みさん
[2008-08-24 00:47:00]
でも今更住宅性能表示はつけれないのでしょう?
前向きな考え方として、何かがあったときにどう対処していくのかを考えたほうが 良いと思います。なにかいいアイデアないでしょうかねえ・・ |
||
302:
匿名さん
[2008-08-24 00:56:00]
やはりデベと竹中に一筆かいてもらうしかないでしょう。
なんだかんだ言っても書面で保障求めるしかないよ。 |
||
303:
契約済みさん
[2008-08-24 01:48:00]
契約者同士が結託できるかどうかですね。一人一人が別々に言った所で、「そんなこと言っているのはあなただけですよ」って返されるような気がします。
誰かに期待してもしょうがないし、集まる機会も無い。 誰かこの指とまりますか? 一応、本気なんですが。 |
||
304:
匿名さん
[2008-08-24 05:23:00]
コノユビトーマレ(*´∀`)b Σ(゜Д゜ ;ド、ドスル…
|
||
305:
契約済みさん
[2008-08-24 07:47:00]
>契約者同士が結託できるかどうかですね。一人一人が別々に言った所で、「そんなこと言っているのはあなただけですよ」って返されるような気がします。
誰かに期待してもしょうがないし、集まる機会も無い。 303さんのご意見、ごもっともです。しかし、今の時点で何ができるか?というと、他物件の状況を把握しておくことぐらいだと思います。竹中さんの他の建設物件も全て性能評価を取ってないんでしょうか? もし選別しているなら、選別の基準を何か?を把握すべきかと思います。みなさん各自で調べて、まとめたものを何らかの形で公表し、意見を集約することができれば可能かと思います。 |
||
306:
契約済みさん
[2008-08-24 10:03:00]
性能表示を取るかどうかは、竹中ではなくて、デべの判断でしょう。
竹中はあくまで施工会社ですから。住商の問題と思われます。 |
||
307:
住宅性能評価勉強中
[2008-08-24 11:35:00]
↑住宅性能評価を信用しておられる方、たくさんいらっしゃるのですね。↑
ご参考までに・・・ 登録住宅性能評価機関 住宅性能評価機関等連絡協議会「評価協」公式サイト http://www.hyouka.gr.jp/p/hyouka_search.php 日本ERI@マンション掲示板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47320/ 民主党公式サイト http://www.dpj.or.jp/news/?num=4292 日本共産党「赤旗」公式サイト http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-08/2005120801_01_2.html 国土交通省公式サイト http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070512_.html |
||
308:
匿名さん
[2008-08-24 11:44:00]
>>300
阝反 ネ申 彳卸 景彡 馬尺 |
||
309:
契約済みさん
[2008-08-24 13:00:00]
住宅の性能に関しては、検査機関も競合が激しく、業者の機嫌をとらないと商売にならないかも知れないと言う事ですね。
でも、性能表示を取ってもらわないことには、トラブル解決の手段に紛争解決機関を使えませんね。デベにこちらから提案して、機関の出す結果に従うことを受け入れれば別でしょうが。 性能表示を申請していなくても使える仕組みにはなっているようです。 あと、こう言っては失礼ですが、万が一、デベの内の一部でも倒産といった事態のときに、トラブルが存在した場合に、その責任の割合は誰も保障してくれませんよね。性能評価を受けていれば、機構がある程度は保障してくれるはずです。 性能表示は、地震や建物の性能に対して安心を売るだけでなく、トラブルの際の安心も与えてくれるんですよ。 |
||
310:
>>308さん
[2008-08-24 13:39:00]
β反 ネ申 彳卸 景彡 馬尺
文字化け、失礼しました。 <(_ _)> |
||
311:
匿名さん
[2008-08-24 20:48:00]
>>309さん
>でも、性能表示を取ってもらわないことには、トラブル解決の手段に紛争解決機関を使えませんね。 そのとおりです。 住宅性能評価を受けた住宅について紛争が生じた場合、全国52の弁護士会に設置された「住宅紛争審査会」にあっせん・調停・仲裁という裁判外の手続を申請することができます。 しかし、あっせん・調停・仲裁では、決裂してしまったときは、結局、裁判によって解決することになってしまいます。 裁判になった場合、「住宅性能評価を受けた『優良物件』(?)である」と、業者側に有利な(=住民側に不利な)事実として、業者側から主張されることは確実であると思われます(裁判所=裁判官が如何に判断するかは別ですが)。 |
||
312:
契約済みさん
[2008-08-24 20:57:00]
309です。
311さん、レス、ありがとうございます。 これは揚げ足を取ろうというのではなくて、純粋に疑問に思うのですが、裁判の際、性能表示を業者が有利に利用できるのであれば、逆に本件の場合、取得していないことを買い手側が有利に使えるということになりますが、どうなんでしょう? 勿論、トラブルが起こる様なずさんな物件ではないと思いますし、期待しています。我が家にとっては高額物件ですから。 誤解をされては困るので、念のため、私も性能表示は取得してほしかった側です。 |
||
313:
購入検討中さん
[2008-08-24 20:58:00]
住宅性能評価に意味がないというなら、何を信じればいいんだ?
だから無くてもいいという結論には至らないと思うが。 もし、住商がコスト問題でなくて、意味がないと判断して 住宅性能評価を付けないのであれば、その旨、きちんと説明すべきだと思うが。 少なくとも、住宅性能評価(建設・設計共)がついてて 大きな問題になった物件は聞いたことがない。 あるなら教えて欲しい。 |
||
314:
契約済みさん
[2008-08-24 20:59:00]
なんどもすみません、311さんは、性能表示を信じすぎるのは良くないとお考えなのですよね?
|
||
315:
契約済みさん
[2008-08-24 21:10:00]
説明を住商に求めても、のらりくらりだと思いますよ。
「あれ付けると、後が厄介なんだよね。」って本音を言うとも思われません。 |
||
316:
マンション投資家さん
[2008-08-24 21:20:00]
不動産売買を数百回以上やっているが、住宅性能評価など必要になったためしがない、全く必要ないものです。
ただの自己満足の世界なのです。 |
||
317:
匿名さん
[2008-08-24 21:28:00]
確かに売買の時は必要が無いかもしれませんね。売った後にトラブルは起きるのですから。
|
||
318:
購入検討中さん
[2008-08-24 21:30:00]
>>316
数百回売買して1回や2回失敗あってもリスクとして許容できるが ここ買う人の大半は自己居住用にかうもの それが失敗であれば取り返しつかない。 ほかの物件で当たり前のようについてるのがついてないと不安になるのは当然。 |
||
319:
匿名さん
[2008-08-24 21:38:00]
住宅性能評価より住友+竹中というブランドを信じろと言いたかったのではないでしょうかねえ。
この後に及んで時代錯誤な考え方ですね。 なんか最近は住友と聞くだけで、えーあの殿様商売の住友かよー(ガッカリ)って感じ。 鷹取駅前のタワーの仕上がりは悪いし、トア山手は勘違いな価格出してて売れ残ってるし。 グループ全体でなんか勘違いしまくってるって気がします。 ここも別会社がやってたらきっと性能評価もつけてきちんと対応してくれてたんだなと思うと残念です。 |
||
320:
物件比較中さん
[2008-08-24 21:47:00]
みんなトアと御影に一生懸命過ぎて笑っちゃうよ
完売のライオンズタワー神戸元町に少し嫉妬したらどうかな? |
||
321:
匿名さん
[2008-08-24 21:51:00]
まだまだ半数が販売途中にあって、デベ側からトラブルの際は住宅性能表示の機構以上のこんな責任の取り方をします的な提案があれば、この件に関しての買い控えは減ると思いますが。
|
||
322:
匿名はん
[2008-08-24 21:53:00]
普通の物件なら住宅性能評価なんてなくても気にならないという考え方はあると思います。
しかしタワー物件の将来性は非常に未知数なものがあり、普通の物件の売買とはまた特別だと思います。 大地震一発でどうなるかわからないようなリスキーな建物に大金を出す勇気はありません。 タワー物件を販売するにあたっては住宅性能評価書は必要性うんぬんではなくタワー物件を売る側として最低限つけるべきマナーと考えられます。 |
||
323:
匿名さん
[2008-08-24 21:53:00]
>>313さん
>住宅性能評価に意味がないというなら、何を信じればいいんだ? 同感です。 >少なくとも、住宅性能評価(建設・設計共)がついてて 大きな問題になった物件は聞いたことがない。 あるなら教えて欲しい。 あります。 国土交通省 平成18年5月12日 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070512_.html 共同通信 2006年05月12日 http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/05/post_563.html 読売新聞 2006年5月13日 http://home.yomiuri.co.jp/news/20060513hg01.htm |
||
324:
匿名さん
[2008-08-24 21:54:00]
|
||
325:
契約済みさん
[2008-08-24 21:57:00]
|
||
326:
物件比較中さん
[2008-08-24 22:02:00]
現在まだ物件の販売途中というのがこの問題を前向きに進める糸口になるのではと思います。
実際住宅性能評価書の問題でデベもここの販売状況が苦しいのが現状です。 今後の長い期間を安心して暮らすためにも保障の代替案を提案してみるのは有効な方法かもしれません。 |
||
327:
物件比較中さん
[2008-08-24 22:05:00]
みんなが心配しなくてもここは完売しますよw
|
||
328:
匿名さん
[2008-08-24 22:10:00]
|
||
329:
匿名さん
[2008-08-24 22:16:00]
|
||
330:
購入検討中さん
[2008-08-24 22:17:00]
私はこの物件に魅力を感じています。
個人的にですが何か代わりになる保障をつけることが出来ないか一度聞いてみたいと思ってます。 後悔しないためにも言うだけならタダなんで思ってることはきちんと言うつもりです。 |
||
331:
匿名さん
[2008-08-24 22:26:00]
|
||
332:
匿名さん
[2008-08-24 23:54:00]
住友と言っても住商ですからね。
|
||
333:
匿名さん
[2008-08-25 00:00:00]
住商は販売会社。デベは住友でしょう。
|
||
334:
匿名さん
[2008-08-25 00:04:00]
事業主(売主)=住友商事,オリックス不動産,近鉄不動産,阪神電気鉄道
販売提携(代理)=住商建物,近鉄不動産,阪神電気鉄道 施工=竹中工務店 住友商事グループね |
||
335:
匿名さん
[2008-08-25 00:22:00]
神戸市が売った相手に何を言う。住友の看板背負ってるんだぞ。
って書いたら恋は盲目ですか? 一生懸命やってもらえればどこでも構いません。性能表示に対する妥協案を出してくれれば、中小でも。 ただし、倒産すれば元の木阿弥ですが。 |
||
336:
匿名さん
[2008-08-25 00:48:00]
住商建物は商社系ですが、業界的には大手とは言い難いと思います。
|
||
337:
購入者
[2008-08-25 07:32:00]
大手であろうがなかろうが、きっちりしてしっかり作ってくれて倒産しなきゃ、構いませんよね。
要するに住宅性能表示に変わる妥協案を示してくれればね。 |
||
338:
物件比較中さん
[2008-08-25 08:22:00]
今のところ信じてくださいと言われるだけでしょう?でも信じていたところに裏切られることって最近よくありますからね
|
||
339:
購入検討中さん
[2008-08-25 09:49:00]
住友と書いてあるから住友不動産かと思いました。
住商建物なんですね。住商建物って評判はどうなんですか。 あまり聞かないけど、住友商事系列なのでちゃんとしている思っていたのですが。 近鉄不動産や阪神電気鉄道は何もしないのでしょうか? |
||
340:
物件比較中さん
[2008-08-25 10:53:00]
住商建物の物件は性能評価つけてないものが多いですね。他の不動産やは何をいっても聞いてもらえないところにいるのでしょうか?この物件は駅近だし、なじみのある東灘なのでいいなと思っていたのですが、いまどき性能評価がないということがどうしても納得できるものがなく、みおくってます。なにかそんなのついてなくても関係ないとおもえる安心があればよいのですが、今のところないので残念です。
|
||
341:
匿名はん
[2008-08-25 11:32:00]
ここのHP、更新が遅いですね。
次回更新日との同期がとれてません。 まあ、更新することがないんでしょうか。 |
||
342:
匿名はん
[2008-08-25 12:06:00]
またまた住宅性能評価の話題で盛り上がっていますね。
何が提示されても住宅性能評価が無いのが現実なので、納得できない人(それに安心を求める人)はどこまでいっても納得できないでしょう。 住宅性能評価がないことを理由に値引き交渉をするのは論点が違うと思いますので、 現時点でそれが納得できない人は他物件にはやく移った方が良いとおもいます。 住宅性能評価がなくても安くなれば買いたい(買える)と思う人は、 状況を見守るしかないでしょうね。 私は構造説明会と竹中工務店さんの説明に理解を示せたのでやはり買います。 今16階位まで建っていますね。白色外装階層に到達!綺麗な建物になりそうですね。 |
||
343:
物件比較中さん
[2008-08-25 12:28:00]
住宅性能評価があるのと無いのでは、どんなメリット、デメリットがでるのでしょうか?
|
||
344:
購入検討中さん
[2008-08-25 19:28:00]
住宅性能評価は一種の保険みたいなものですかね。
何もないときはなんの役にもたたないが、何かあったときには頼れる制度。 それよりみなさん! これまで再三にわたり住宅性能評価について物議を醸し出してきたことは決して無駄ではありませんよ! これまでの、そしてこれからもこの住宅性能評価についてこだわり続ける住民の姿勢は、施工側にとって十二分に耐震偽装や設計ミスをおこさせまいとする大きな抑止力に繋がってますよ! 残念ながら住宅性能評価の取得こそは今となっては難しいですが、みなさんの住宅性能評価制度に対するこだわりこそが、実は住宅性能評価から受ける最大の恩恵のひとつになってる様な気がします。 |
||
345:
匿名さん
[2008-08-25 19:49:00]
344さん、もしよろしければ、何故無駄になっていないと判断されたのかを具体的に教えていただけませんか?
営業の方がそうおっしゃったとか、そのような書面が届いたとか。 |
||
346:
入居予定さん
[2008-08-25 20:16:00]
業者も見てるだろうから少しは変わるかなと。
購入者も、発言しないだけで見ている人は多いと感じましたよ。 この話題で盛り上がれば何か変わるかもしれませんね。 |
||
347:
344
[2008-08-25 20:43:00]
>345
ご存知の、「検査機関の検査以上に、竹中の検査は綿密です。」という書面回答。 もしこちらが何も問題提起を起こさなければこのような書面をもらうことは普通まずありません。 もちろんこの書面には何の保障も付与されていないただの紙切れです。 ただしこの問題で住宅性能評価をつけないという判断は、あくまでもデベである住友商事(住商ではない)独自の判断であることに再度着目していただきたいのです。 正直もし私が竹中だったら、 「何で我々の名前なんか書面で出してくれるんだ?万が一なんかあったとき都合わるいじゃないか!」 と、考えるのが普通でしょう。 竹中は住友の勝手な判断がひきおこした騒動に巻き込まれる事なんか当然まっぴらごめんです。 それをわざわざ住友が竹中を説得して竹中の名前で安全性を謳った書面を送ってきたということは、ある程度竹中の施工に「プレッシャー」を与えることに成功したという見方が濃厚ではないでしょうか? ただし、物件の安全性を得る為にはこれだけでは不十分であることはみなさんもご承知のことと思います。 仮に本気で施工に取り組んでもらえたたとしても、設計ミスや施工ミスという人間がすれば当然つきまとうリスクというものもあるからです。 そこで今後なんらかの保障をもとめることが重要にはなってくるのですが、我々の現段階としてはまずは施工会社に「プレッシャー」を与えることに成功したという点では評価できる事ではないでしょうか? PS:これはあくまで私独自の考え方なので参考程度にお読みください。念の為。 |
||
348:
入居予定さん
[2008-08-25 21:09:00]
344,347さん。 345です。
ご回答、ありがとうございました。 確かにそうですね。私たちのアクションも無駄ではないということでしょうね。 |
||
349:
購入検討中さん
[2008-08-25 21:16:00]
>いまどき性能評価がないということ
これなんだよね。 性能評価の有効性は別にして、 普通にあるものがないということは、ほかにもないものがあるんじゃないかと。 手抜きとはいわないが手抜かりがあるんじゃないかと |
||
352:
匿名さん
[2008-08-25 22:54:00]
あくまでも個人的な意見なのですが、販売に必死さを感じません。
やはり、売れるという自信なのでしょうか。 阪神駅前で、マンションミュージアムに行けばスタバのコーヒー券が貰えるというティッシュ配ってましたが、なんか地味な活動に見えました。 スタバで釣られる人が、この高額物件を購入する気になるのでしょうか。 それとも、性能表示の一件で真剣に解決策を模索中って事で、販売活動を自粛中ですかね? |
||
353:
匿名はん
[2008-08-26 07:58:00]
あまり販売に必死になられてもゆっくりと物件を比較したい人にとってはうっとうしいだけです。
気に入ったら買ってくださいくらいの方がいいですね。 |
||
354:
匿名さん
[2008-08-26 10:41:00]
しかし、宣伝も見たことはないし、駅前だけで商売ってことは、本当に売れると判断している物件なんでしょうね。
|
||
355:
物件比較中さん
[2008-08-26 16:35:00]
↑そうならよいのですが。まだまだこれからですね
|
||
356:
購入検討中さん
[2008-08-26 17:07:00]
いくら地域が違うといっても特急で2駅行ったところが
昨年比実勢価格30%ダウンの「暴落駅」なんて書かれると影響がないといえないね。 今週号のアエラ参照 |
||
357:
匿名さん
[2008-08-26 20:39:00]
だから? 意味よく分かりませんが。
|
||
358:
匿名さん
[2008-08-26 21:56:00]
>357
Brillia Tower神戸元町板から来ました。今、どういうわけか御影タワーと比較バトルになっておりまして、多分Brillia Tower神戸元町の販売さんのレスだと思われます。 確かに、阪神芦屋の出来事は全くもって関係ないですわね。しかも、アエラがソースってねぇ。暫くの間、生暖かく見守ってあげていただけませんでしょうか? |
||
359:
匿名さん
[2008-08-26 22:03:00]
そうなんですか。 特急で2駅とあるので芦屋とは思いませんでした。
販売の方なら勉強不足ですよねえ。はは。 どうして元町とバトルになるのでしょうね? 比べるものがあるのかな? |
||
360:
匿名さん
[2008-08-26 22:57:00]
>359
家族向けのプランがあるタワーマンションという点でしょうか。何にしても大雑把な販売さんかと…あちらこちらで大暴れしてますので、面白いですよ。しかし、KYというか流れを読めない不味いレスですな。明るい おばか は流行ってますが、陰湿な おばか は取り扱いに困りますね。 これ以上いると荒れるので、ぼちぼち退散しますね。ご迷惑おかけしました。 |
||
361:
購入検討中さん356
[2008-08-26 23:47:00]
なんか話がおかしな方向へ行ってるようで
アエラに書いてあったのは当然、芦屋(阪神)で 元町は関係ないですよ。確かに特急で2駅ですが。 特急停車駅 元町-三宮-(御影)-魚崎-芦屋 ですからね。 アエラの信憑性いうのなら甘受しますが どうしてブリリアと結びつけられるのかよくわからない。 |
||
362:
物件比較中さん
[2008-08-26 23:53:00]
不思議に思うのですが、書き込みに対して勘違いレスや誤解レスが多いのはなぜでしょうか?
勘違い、間違いレスの人は、ちゃんと物件を検討しているのか怪しく思います。 業者にしても、おかしな書き込みがあり、 関係ない人が流れを読まないでレスしているのではと思ってしまいます。 |
||
363:
匿名さん
[2008-08-27 00:06:00]
魚崎に止まるのは区間特急なのでわ? 違ったかな?
ブリリア元町で、御影タワーと比べる話題になってるのでそういう話の流れになったみたいですよ。 |
||
364:
購入検討中さん356
[2008-08-27 00:14:00]
魚崎に特急と直通特急が止まるようになってかなり経つが
そういうことも知らない人が書いているのか、なるほどね。 ちなみに区間特急は御影にも魚崎にも止まりません http://rail.hanshin.co.jp/station/ |
||
365:
匿名さん
[2008-08-27 00:19:00]
で、そういうことをご存知の方が、全く検討板とは関係の無いことを書いてるわけですね。
|
||
366:
契約済みさん
[2008-08-27 00:21:00]
次はいつ募集するのかな?
|
||
367:
購入検討中さん356
[2008-08-27 00:21:00]
そういう記事が出れば、販売に差し障るだろうという予測が
全く検討板と関係ないと思いません。 そう思うならどうぞ削除依頼を! |
||
368:
匿名さん
[2008-08-27 00:34:00]
>361
360です。御影から2駅は元町でもありますね。大変失礼しました。もうレスするつもりは、なかったのですが、お詫びに参上しました。 最後にアエラの記事ですが、不動産不況を煽る恣意的な内容と感じました。現時点での神戸市内屈指の人気物件が御影タワーですから無関係ですよ。個人的には、利便性に富んだ素敵なマンションだと思います。 重ねてお詫びするとともに退散いたします。 |
||
369:
購入者
[2008-08-27 00:43:00]
煽る奴が退散して、あなたみたいな方にはまたきてほしいと思います。
|
||
370:
契約済みさん
[2008-08-27 01:04:00]
失礼ながら、『たった2駅』と書かずに、「芦屋近辺」と書いていただけたら、少しでもトラブルが避けられるのではないかと思います。
啓蒙活動でもないのだから、ご意見やヒントを聞かせていただいて、後はこちらが調べるなり、 考えればよい事なんですが、ひと言付け加えていただければ『勘違いレス』は少なくなるでしょうね。 |
||
371:
匿名さん
[2008-08-27 01:09:00]
確かにいろんなハンデを背負いつつもこれだけ戦える物件ですからね。
私は他の物件購入者ですが、他の物件スレと比べて毎回違ったテーマで理路整然と中身のある内容の話をされているのを見て非常に関心しています。 ここのスレ住民(検討中の方含む)の民度の高さを考えると、購入後も安心して近所付き合いのできる好物件になると予想しています。 |
||
372:
契約済みさん
[2008-08-27 01:20:00]
比較してもしょうがないのですが、ブリリア元町は素敵だと思います。ただ、御影タワーを選択する方々とは基本的に層が違うように思うのですが、皆さんはどこが魅力で御影タワーを検討中、または契約をされたのでしょうか?
私は、長年東灘に住んでいるのと、もう周りにこれ以上の高い建物が期待できない点で、希少価値を感じて決めました。 |
||
373:
購入検討中さん356
[2008-08-27 01:24:00]
|
||
374:
物件比較中さん
[2008-08-27 01:45:00]
ブリリアはよく市内の他のタワーと比較されてますね。(なぜかはわからんが…)
過去にもアーバンスレやジークレフスレでもブリリアとの比較討論がなされてましたね。 まあ市内の範囲でタワー物件を探されている方が比較をされているように見受けられます。 ここは市内でも東灘区なのでタワーが乱立している中央区とは違って、オンリーワンタワーという希少価値がありますね。 比較的競合が少なく物件自体を気に入るか気に入らないかで契約が進んでいると思います。 |
||
375:
匿名さん
[2008-08-27 14:17:00]
歩いていける、阪急御影か阪神御影かで大きく違うように書かれていたかと思えば、特急2駅先をほんの少しの距離のように表現されていたり、距離感のつかめない私です。
|
||
376:
契約者
[2008-08-27 20:10:00]
>>372さん
私が決めた理由は平地、駅近(阪神・JR・阪急)、バスターミナルがある、また阪神の路線がなんばに直通となる、2号線から程よく離れている、湾岸線含め高速道路乗り口が近いなど便利な場所という点は当然あるのですが、 今思いかえせば、プロジェクト発表会以前にみた阪神御影駅前再開発の完成予想CGを見たときにほぼ気持ちは決まっていた気がします。 |
||
377:
372です
[2008-08-27 23:07:00]
レス、ありがとうございます。
はじめから決まっていたんでしようね。私も。 いろいろ言われていますが、それだけ注目されているのでしょう。いい買い物をできたと完成を心待ちにしています。 |
||
378:
契約済みさん
[2008-08-29 23:39:00]
購入者はあまりみていないのかな?
|
||
379:
契約済みさん
[2008-08-29 23:41:00]
購入者はあまりみていないのかな??
|
||
380:
契約済みさん
[2008-08-30 16:42:00]
購入者です。いろいろ参考にさせていただいてます。早速ですが、オプション会について質問です。日時の予約だけが来て内容についての説明がありませんでした。問い合わせをしてみるとその日に結論を出す必要があるようです。オプションの希望を伝えても、できません、と言われるだけ。ほかの物件も同じような対応なのでしょうか。納得がいきません。
|
||
381:
契約済みさん
[2008-08-30 22:26:00]
うちはオプション会はまだなのですが、オプションの希望ってどのようなことを希望されたのですか?
オプション会の日程も、大雑把な日にちだけで、はっきりしたことは言われませんでした。 契約時から少しうちも営業の誠意の無さを感じてました。 |
||
382:
物件比較中さん
[2008-08-30 22:35:00]
まあここは販売戸数も多ければ契約者数も多いから扱いがどんぶりなんじゃないかな。
販売業者も大手だし買って頂いたというよりかは売ってやったって感じじゃないの? |
||
383:
契約済みさん
[2008-08-30 22:38:00]
本当にそうです。
他の方々はどのようにお感じでしたか? |
||
384:
匿名さん
[2008-08-30 22:57:00]
オプションの融通はデベによってさまざまみたいだね。
高い買い物なんだしオプションの融通ひとつとってもどれだけこちらの意見を聞いてくれるかで、お客さまの方をどれだけ向いて販売してるかがわかると思う。 |
||
385:
契約済みさん
[2008-08-30 23:15:00]
|
||
386:
匿名さん
[2008-08-30 23:31:00]
タワーマンションはオプションの選択については低い階からどんどん締め切っていくようですね。
ただその日で結論を出さないといけないような事を前もって言ってくれなかったのならかなり不親切ですね。 |
||
387:
契約済みさん
[2008-08-31 00:11:00]
380です。オプションメニューの選択肢に無かったことでしたが、設計図を見た限り可能ではないか、と思われた希望を伝えました。ですので契約違反にはあたらないと思います。しかし、そもそもオプション会の詳細な内容の説明がない。契約前にMRでちらっと選択肢のパネルを見せられて、色を選んでいただます、くらいの説明しかなかったです。心配でしたので、事前に連絡をとったら、その日に申し込みと伝えられました。ほかの皆さんもこんな感なのでしょうか?
|
||
388:
匿名はん
[2008-08-31 00:48:00]
オプションの比較検討用パンフについては渡すとこと渡さないとこがあるようです。
印刷だと実物との色合いが違うのでクレームになるのを恐れてのことだと思います。 私は昔もらえる物件を購入したことがありますが、穴が開くほど眺めて検討してたのを思い出します。 |
||
389:
契約済みさん
[2008-08-31 08:48:00]
個々のニーズは受け入れないという方針になっているぽいので
仕方がないですね。少しでも受け入れてしまうと見境がなくなりトラブル のもとになるのでしょうね。 引渡し後に好きにリフォームするしかないですね。 私は引渡し後にダウンライトの設置・シーリングコンセントの追加等の電気工事 をしようかどうか迷ってます。 |
||
390:
契約済み
[2008-08-31 11:53:00]
オプション説明会で当日決めないといけないらしいって言う話は、前のほうのレスにありましたね。パート1だったかもしれませんが。
ただ、申込締切日までにもう一度印鑑持って来れるなら、絶対その日でないといけないということはないと思いますよ。 確かに購入者が検討するための説明は足りないと思います。 例えば、ピクチャーレールやマルチメディアコンセントなどの指定箇所のみ設置可能なオプションは、指定箇所がどこかわかりませんし。 うちは、契約前にオプション以外の変更は可能かたずねると間違いがあっては困るので一切受け付けないと言われてましたので、そのへんはあきらめて引渡し後リフォームを検討中です。 |
||
391:
匿名さん
[2008-09-01 13:51:00]
前にも書いたんですが、44Fから上の個別対応を除いて、一切の変更の交渉を受け付けないと決まりを作って押し付けるなら、こっそり一部だけ例外を認めるようなルール違反は公正な取引ではありません。
厳格に守られると信じたいところですね。 |
||
392:
契約済み
[2008-09-01 19:42:00]
私は7月に早々とオプション申し込み会を済ませました。
土日のうちどちらかということでしたので、土曜日を選びました。 ただ最後までキッチンのオプションが決め切れなかったので、翌日日曜日に再度行き、決めましたよ。実はその後キッチンの色を変更したくなり、翌週の週末に変更できないか聞きにいったら、変更できましたよ。 こちらから言えばフレキシブルに対応いてくれると思います。ただ指定外のオプションは無理だと思います。 あとピクチャーレールやマルチメディアコンセントなどの指定箇所も図面に描いてあったともいますし、聞けばちゃんと丁寧に教えてくれましたよ。 |
||
393:
匿名はん
[2008-09-01 22:19:00]
今後もう追加されるオプションってないのかなぁ?
|
||
394:
契約済みさん
[2008-09-02 00:58:00]
380です。いろいろなご意見ありがとうございます。一生に何度もできる買い物ではないし、自分の納得のいく住まいを作りたいのは人情ですよね。紋切型の応答に誠意がない、と憤りを感じましたがが、別の物件でオプションの設計変更をした方達から、内覧会で結構な間違いがあり大変だったと聞き、400を上回る戸数のこの物件では、対応が不可能との話も納得がいきました。皆さんがご検討されている「引き渡し後にゆっくりと設計変更」が、正解かも知れないと考えます。あの後、営業さんと連絡を取って、事前にセレクトプランの検討をMRですることにしました。放っておかれないように積極的に、人を動かさなきゃダメってことですね。勉強になります。
|
||
395:
購入済み
[2008-09-03 07:41:00]
ウチも今月オプション会です。バスルームのアルミ扉って必要なのかな?一つ一つのオプションが高いですねー。後から付けた方が安いものが多いような感じですが?
|
||
396:
匿名はん
[2008-09-03 08:02:00]
アルミ扉のプッシュハンドルは便利そうですけどね。
|
||
398:
匿名さん
[2008-09-04 01:12:00]
THE SKYを除く話です。
網戸から、食洗器、魔法瓶風呂など、一般的なものばかりですよ。 ただ、タワーマンション以外だと、網戸は付いていて当たり前という感じですよね。 はじめは、ある意味ショックでした。 そう言えば、サッシュにアシストバーを付けるオプションもあります。 あと、既存のものを取っ払うのもオプションですね。キッチンの吊り戸棚外し、そこにダウンライト増設したり、キッチンカウンターをフラットなものに変えたりです。 ただ、大量仕入れで安く入れられるならともかく、値引き無しの定価販売で、お得感は無いと感じました。 これは、どこのマンションでも同じかもしれませんが。 |
||
399:
匿名さん
[2008-09-04 10:24:00]
そういえば、9月になったら始めると言ってた2期募集はどうなったんです?
|
||
400:
購入済み
[2008-09-04 20:18:00]
第一期での売れ残りを先着順で販売してますよね?それが完売したら、二期募集開始なのかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
買い手側にはごねる方もいるかもしれません。また、たとえば売れ残りが出るかもしれません。だからといって、裏でルールを破るのならば、ルールはルールでなくなってしまいます。それでは公正な取引とはいえませんね。
売り手の方へ、厳格におねがいしますよ。
上下の階に遊びに行ったら自分のかけたリフォームをただでやって貰っていたら、すべてが興ざめです。