武庫之荘とJR尼
317:
匿名さん
[2011-06-10 11:08:52]
それはもっとない
|
318:
匿名
[2011-06-10 16:02:56]
でも実際…阪神沿線の西宮より、阪急沿線の尼崎の方が高いよね…
|
319:
匿名さん
[2011-06-10 16:07:39]
それは事情があるからです
|
320:
匿名さん
[2011-06-10 23:04:16]
阪急沿線の尼崎って意見に賛成です
便利ですよ |
321:
匿名さん
[2011-06-11 08:02:35]
ない
|
322:
匿名はん
[2011-06-11 09:39:08]
芦屋、西宮、尼崎、すべて住みました
便利なのは、断然、尼 正直、武庫之荘、塚口の駅近の地価は商業地の評価のせいかも 知れないけど、へたな芦屋、西宮の比でないよね |
323:
匿名さん
[2011-06-11 14:00:25]
ない
|
324:
匿名はん
[2011-06-12 00:29:36]
全体的なイメージは尼は芦屋、西宮にはかなわんでしょう。
けど、芦屋・西宮にも、キリはあり。 それは↑さんもご存じでしょ。 それに、名塩みたく、こんなとこまで!!って地域があるのが西宮だしね。 プラウド名次が話題だったみたいだけど、正直、焼き場にいく道すがらのイメージしかないわ・・・ 当たり前やけど、街の隅から隅までお金持ちなんて地域はないのよ。 芦屋・夙川の山手地区も成金さんの住まいが増えて、お下品になってきてるしね。 |
325:
匿名さん
[2011-06-12 12:30:31]
ない
|
326:
匿名はん
[2011-06-12 17:31:16]
↑さん、面白い
その考え方はどこから来るの? |
|
327:
匿名
[2011-08-07 01:46:22]
昔から知ってるが武庫之荘に住むからなら駅、線路より北側に住め。南は薦めない。買ってから気が付いても後の祭。こんな事は不動産屋は絶対教えない。
|
328:
匿名
[2011-08-07 01:50:08]
昔なにがあった?
|
329:
匿名さん
[2011-08-07 06:08:06]
だから、武庫之荘100%ない
|
330:
匿名
[2011-08-07 11:29:18]
〉328
人権的な問題。 南側は、そういうとこ。 |
331:
匿名
[2011-08-07 11:32:13]
武庫之荘の駅周辺もですか?
|
332:
匿名
[2011-08-07 11:37:47]
〉331
北側は違う。昔からの地主、金持ちが住んでる。 |
333:
匿名さん
[2011-08-07 11:37:50]
あたりまえでしょ
|
334:
匿名
[2011-08-07 11:40:08]
駅前はいろいろな店舗がありそのような片鱗はありませんね。
|
335:
匿名
[2011-08-07 11:44:43]
昔は汚かった。最近、よそから移ってきた人は南武庫之荘が開発されて事情を知らないしきれいから知らずに住む。これはあくまでも南側の話。
|
336:
匿名さん
[2011-08-07 11:53:11]
北側はの偏見はすごいよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報