西宮市 校区・学区専門スレ

[おこちゃま]

西宮市の校区、学区についてお話しするスレです。
それでは、どうぞ。

[587: 土地勘無しさん]

この土日色々不動産を回ったり、教育関係者に聞いたりした結果、総合選抜が、廃止され、西宮市にどんどん人が移って来ている事をふまえ、これから公立もどんどん良くなるだろうとの事でした。ただ、親世代から西宮に住んでおられる方は私学志向は固定だろうとのことでした。市西？県西（旧制中学）高校？あたりがトップ高校になる？？？
甲陽沿線・大社中校区は近年人気ですが、物件も少ないそうです。苦楽園中校区は私学志向との事。後、教育環境重視の方は最近西宮北口の瓦木中で探される人が多いそうですが、これまた物件が少ないとの事です。

[588: 周辺住民さん]

578さん
特定されそうですが・・・5880万でした。
近くを走っていると、近頃門戸周辺が建築ラッシュですね。建売だと思います。竣工済のものもあります。ただ、線路や大きい道路に近いものが多いかな・・・。

[589: 近所をよく知る人]

私は西宮で生まれ育ちましたが、小学校から高校まで公立出身です。
公立へ進むことが、どうしてここに酷く書かれるのかがよくわかりません。
私の周りでは、高校出てから国公立大や有名私学（関西・関東）、
有名な大学ではなくても、通訳として働いたり、テレビやラジオで活躍したり
いろいろな道を自分の手で切り開いて進んだ方も多くいます。
ホント、その人自身だと思いますし、親の方からあーだこうだと
公立への進学が負けのように植え付けるのはよくないと思うのですが・・・

しかし昔から西宮はブランド志向が強いようにも思います。
他府県に行ったら、こうも意識が違うんだぁ〜と思いますよ。
もっと自由にのびのびと人生の選択をしているように思います。

[590: ビギナーさん]

そう思います。
西宮に住んでいると、※※じゃなきゃ駄目とか※※じゃなきゃ負.組.とか、
視野が狭く見栄っ張りでプライドばかり高い嫌味な人間になってしまう事が多いです。

私学志向の多さに関しては、子供云々というより親の見栄（子供を私学に
行かせる事がステータスという馬＊＊鹿しい価値観）の影響が大いにある。
他の家庭より自分の家のほうがちょっと上だと思いたいが為の私学やお受験。

[591: 匿名さん]

参考に
http://www.max.hi-ho.ne.jp/koyo-it/high_school/

[592: 匿名はん]

勝組とか負組とか、所詮、ただの人間の決めた流行り言葉の一部でしょね

だから校区ひとつとっても、それぞれが良いと思う校区や環境に住めば良いと思うし、良いと思う学校を選べばいい
他と比べる事は意味がないことと思っていますし、ひとくくりに決めつけるのも大人気なくもありませんか？

西宮には昔から住んでいますが、やはり色々な人がいますから、いちいち気にしない
見栄やプライドの高い人、世間体を気にする人は付き合いにくいので、今まで私は避けてきたし、
今　現在の付き合いの中で幸せなことに嫌な人はいませんね　(この西宮でも大丈夫です)

今は情報量もやたらと多いし、良いもの、必要なものを自分で選別する力が一番必要ではないでしょうか？
そして最も正しく有益な情報は、やはり信頼のおける"人"から入ってくることが多いというのも事実です
ので、周りの人間関係を大切にしていきましょう　支え支えられ・・・という感じで。。。

[593: 匿名さん]

西宮の公立高校は、少し前まで(1980年代)は８校合計で神戸大学に６〜８０人ぐらい合格していました
１校あたりにすると10人程になるので、神戸高校等と比べてレベルが低いと誹謗中傷した人達がいました
西宮の公立高校のレベルが下がったのは、総合選抜制度ではなくこれらの人達の誹謗中傷が原因です

（1976年　西宮北（現役のみ合格者数）東京1 京都2 大阪6 神戸7 東工大1 大教大12 横浜国立1 京都府医1 千葉1 名工大1 大府大2 大市大1）

まあそれでも、総合選抜から複数志願制に移行して誹謗中傷するネタが減るので、少しずつ回復するでしょう
でも、そのこと（西宮や宝塚などを誹謗中傷すること）ができないと困る人達もいるようなので、
また別のネタを探しているかもしれません　ご注意ください

[594: 周辺住民さん]

高木小学校の建替えの工事がはじまりましたね。
プレハブ校舎に校舎の解体。
地場のゼネコンがやってるからでしょうか？
工事を終えた後の周辺道路の清掃があまりなされていません。
こういう場合って、どこに苦情を言えばいいんですかね？

[595: 匿名さん]

＞やはり信頼のおける"人"から入ってくることが多いというのも事実です
ので、周りの人間関係を大切にしていきましょう　支え支えられ・・・という感じで。。。


じゃあ聞くけど、どうして匿名の掲示板に参加しているの？
ここが信頼できる場？？？

[596: サラリーマンさん]

＞（1976年　西宮北（現役のみ合格者数）東京1 京都2 大阪6 神戸7 東工大1 大教大12 横浜国立1 京都府医1 千葉1 名工大1 大府大2 大市大1）

３０年前のデータを持ち出して昔は良かったと言われても困る。我が子は今の時代に高校へ行く

＞西宮の公立高校は、少し前まで(1980年代)は８校合計で神戸大学に６〜８０人ぐらい合格していました１校あたりにすると10人程になるので、神戸高校等と比べてレベルが低いと誹謗中傷した人達がいました西宮の公立高校のレベルが下がったのは、総合選抜制度ではなくこれらの人達の誹謗中傷が原因です

８校合計で６−８０人なので、１校１−１０人（平均５人）です。
また今は神戸大学よりも東大、京大、早慶のデータが欲しい。
西宮の公立高校のレベルが下がったのは、優秀な学生が私学へ行くようになった、優秀な学生が神戸へ引っ越すようになったからで、その原因は総合選抜かもしれません。賛否両論あるが総合選抜が特殊な制度であった事は事実。ただ嫌なら引っ越せばいいし、私学へ行けばいいだけとは思う

[597: 匿名さん]

サラリーマンの子供でも私学にいく時代になったからなぁ〜。
母親が必死で節約して「残してやれるのは学歴だけだから」と変なことを言い出した。

[598: 物件比較中さん]

学歴があっても最近はニートやフリーターが量産されてるからなあ・・・

[599: 周辺住民さん]

西宮市は全国学力調査（正式名不明）の結果、平均正答率を公表していますね。
小学校、中学校ともに全国平均はクリアしているようです。
優秀な小学生が私立に行った後でも、中学校は全国平均をクリアしているのなら、これほどまでに西宮市の公立中学校をあからさまにこき下ろすのは、根拠がないことにならないでしょうか。

全国平均をクリアしたからと言って、優秀とまでは言えないとしても、全体として基準は満たしていると考えてよいと思いませんか。教育委員会も、そこを理解してもらいたくて公表しているのかな、と思います。

そして、生徒の素行などへの批判があるとしたら、それは学校よりも家庭の問題ではないでしょうか。

[600: 匿名さん]

転勤族で西宮市にきました。以前いたよその地域に比べ、塾、習い事に通われているお子さんが多いように感じます。市の平均なので、北部のほうはわかりかねますが、少なくてもJR、阪急沿線ではそのように感じました。全国平均をクリアしているのは学校教育のおかげではなく、塾通いの成果？　とも考えると複雑です。

[601: 匿名さん]

＞塾通いの成果？
極論になりますが、例えば灘の東大合格実績も鉄緑会等のおかげなのです。
こんなにも大手〜個人塾が沢山ある地ですから
教育熱心な親じゃなくとも刺激も焦りもありますよ。
その結果が数字として現れたわけです。

[602: 匿名さん]

総合選抜廃止に向けて具体的に教育委員会が動き始めました。
特色ある学科の新設ラッシュになるようです。
今年度の公立受験志望者数も上昇しています。
中途半端な私立校が生き残りをかけて対策を立ててくるでしょうね。
総合選抜地域も面白くなってきましたよ。

[603: ビギナーさん]

不動産屋さんに『鳴尾北小』と『学文中』の学区を薦められました。
実際のところ、そんなに良い学校なのでしょうか？
どんな点が良いのか、具体的に教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします！

[604: もと住民]

いまさらですが、

>８校合計で６−８０人なので、１校１−１０人（平均５人）です。
なんて書ける方が学校の「レベル」を気にする時点で笑えますね。

私自身は西宮の公立小中高出身です。一応、有名国立大を卒業して
おりますので、公立の肩を持つのはいわば当たり前ですが、その上で
読んでいただければと思います。

よく分からないのですが、なぜ、そんなに公立学校や総合選抜を攻撃
するのでしょうか？
確かに高校の進学実績は、神戸のトップ校に比べれば劣りますが、
各学区の３〜４番手高校と比べれば遜色ありません。

総合選抜で、いわゆる優秀な人が苦労するというのは当たっていると
思いますが、それ以外の人にとっては、目標とする人をつくって頑
張ることもできるし、のんびりと過ごすこともできる、というわけで、
よいところもあると思います。

もう一つ、ここの書き込みを見てていつも思うのですが、公立学校や
総合選抜の批判を書き込んでいる方々は、自分の子供がどこら辺の大学に
進学できると思っていらっしゃるのでしょうか？
自分の子供に過剰な期待をいだいているのではないかと心配ですｗ

それに、東大京大に進学しようと思うなら、どうにかして灘、甲陽、
六甲、神戸女学院等に進む方がよいですよ。どれだけ市内の公立高校の
レベルが上がったって、これらの私学（国立）の優位がゆらぐとは
考えらないのではありませんか？

[605: マンコミュファンさん]

神戸女学院に行っても東大には行けません。学校は一切何もしてくれないんで。
学校に高〜いお金を払ってそこで息を抜きながら、お勉強は塾でするのですよ〜。

[606: 匿名さん]

>>604
神戸女学院⇒東大京大ですか？（笑）
灘甲陽六甲と同じくくりにしないで。

[607: 購入検討中さん]

>８校合計で６−８０人なので、１校１−１０人（平均５人）です。なんて書ける方が学校の「レベル」を気にする時点で笑えますね。

意味がわからないので教えてください

[608: 匿名さん]

>>607

６−８０人って６人から８０人じゃないってこと。
普通に考えてね。

[609: 今こそEQ]

>607
10人／1校なんて数字上のお遊びでしかなく、現実の学力レベルを無視して
１校平均５人入学なんて書くなんてってコトでしょう。

平均を現実に当てはめて言うとどうなるか…
一番学力低いとされる学校に入っても上位５人は神戸大学に入れる事になる。
じゃぁ、上の学校を目指す必要はないですよね？

と、そんな感じの事を言いたいのではないでしょうか？

[610: 匿名さん]

高校入試における複数志願制、いろいろと意見が出ているみたいですが、今、子供たちの学力は予想以上に落ちてきています。その学力低下を阻止するためにはよい方法だと思います。
実際、昨年までは「公立なら受かるだろう」と思っていた子に「勉強しないといけない」という意欲が湧いてきて、今頑張っています。
子供たちのやる気を出すのにいい方法だと思いますよ。

[611: ビギナーさん]

深津中ってどうなんですか

[612: 匿名さん]

私もＦ中ってどうなのか教えて欲しい。
今、その学区内の物件を見てるんです。

[613: 匿名さん]

S 苦楽園、瓦木、大社

A 上ヶ原、上甲子園、西宮浜

B 甲稜、鳴尾南、脇浜

C 高須、甲武、浜甲子園

D 今津、真砂、鳴尾

E 学文、平木、深津

[614: 通りすがり]

↑これ、かなり無茶苦茶でしょう


あまりいい加減なことは書くべきではありませんよ。

ちなみに、私は西宮市内の教育関係者です。

[615: 匿名さん]

まぁまぁ
ここは便所の落書きと一緒ですから（笑）

[616: 匿名さん]

せめてＳとＥぐらい「それっぽく」書いたら良かったのにね。

[617: 匿名さん]

中学三年生の子どもがいます。


親切な方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが、
今日のアップの公立高校の入試説明会の内容を教えていただけないですか。


それから、ここの掲示場以外に、西宮公立高校入試の情報に詳しい掲示板を
教えていただけないですか。


中学からの情報がないので、迷っています。

[618: 匿名さん]

＞今日のアップの公立高校の入試説明会の内容を教えていただけないですか。


ということは、塾にお子様が通っておられないのに、タダで情報低級をと考えておられるのですか？
それはあまりにも虫が良すぎますね。
今からでも間に合いますから、入学テストを受けられては？

[619: 匿名さん]

さすが西宮住民らしい返答だ

[620: 匿名さん]

インターエデュ＜関西の公立高校受験＜総合選抜後の順位予想
「はい」さんと言われる親切な方がおられますから聞いてみられては？
その前に教育委員会のＨＰはご覧になってから質問されたほうがいいですよ。
それと厳しい言い方ですが、中３生の保護者が今から情報収集するのは遅いと思いますが（説明会も今月から始まってます）
各学校のＨＰをマメにチェックされて志望校に追加の説明会がないか聞いてみてください。
人を頼ったり、学校側に任せていてはダメです。
保護者が動きましょう！！
アップも11/8に中３生対象の合格判定テストがありますから、こちらも受験されることをお勧めします。
郊外生の受験も可能です。（受講料３５００円）
申し込みの際に、説明会の内容をお聞きになられたらよいと思います。

では。

[621: あらら]

617＝ウォッチャーさん
あちらでは何でも教えてちゃんではなく、ある程度理論武装してから書き込まないとダメだと申し上げたのに・・・・。
お子様の偏差値も内申も何も情報提供しなければ、当然の結果ですよ。
この時期、受験生を抱える母親は貴女とは危機感と現実認識が違うのです。

[622: ビギナーさん]

はじめて投稿します。
西宮が私立進学が多いというのはよくわかりました。
でも・・ここでいう私立高校というのはいわゆる偏差値の高い高校の事ですか？
（たとえば関学や甲南などといった・・・）
それとも、西宮の公立はよくないので、
なにがなんでも私立に・・・という雰囲気なのですか？

私は神戸の公立小中出身ですが、どちらかというと中学のなかでも半分は
公立で、私立はあくまでも滑り止めというかたちで受験でしたので
私立、私立という感覚がよくわかりません。
べつに神戸の公立中→公立高校から大学受験したとしてもたいがい合格するような
私立に、高校ましてや中学から受験するというのはステータスなのですか？
（あくまでも、灘や六甲クラスは別格として）

もしかして、同居の問題で数年後には西宮に引っ越すことになるかもしれなくて、
一般サラリーマン家庭ですので、公立に行って欲しいとおもっていたのですが
あまりにも私立主流だと、ちょっと気になってしまいました。

[623: ビギナーさん]

↑あ、たいがい合格するような私立・・というのは、ほとんどの私立を
さしているのではありません。
たとえば御影、葺合あたりなら関関同立なんてざらにいたし
東灘あたりでも松陰、武庫川、甲南にも合格していました。
もう何十ねんも前の話ですし、今は全然ちがうのかもしれないのですが、
西宮では、地元の公立に通わすくらいなら、上記のレベルあたりの私立に行かせたほうが
いい、という感覚なのでしょうか？？？

[624: 匿名さん]

623さんのおっしゃること、私も知りたいです。
先日も、なんとなく塾の話になり、
「まぁ、公立高校いって京産くらい行ってくれたらいいなあ。」
って私がいったら、
「塾にも行かせず、それは難しいんじゃないか。」
というような返事をされました。他所から西宮に来ているので
学校に関する情報は私には驚く事ばかりです。たまたま、私も
主人も京都の大学にいっていたので、なんとなく京産という名
前を出したに過ぎないのですが。どうなんでしょうね？

[625: 総選公立ＯＢ]

今何年生なのか分かりませんが、来年３月（現中学３年生）から入試制度も
変わりますので、普通科の高校も難易度に差がついて、それなりの進学成績を残す学校も
出てきますよ

ただ、今年までも専門学科やコースで市内や他市の学校へ進学もできていましたし、
これらの学校はそれなりの進学実績もありました
（葺合高校国際科・国際高校・尼崎稲園高校・市立西宮ＧＳ科・市立西宮東理数コース・
　鳴尾ＧＩコース・西宮北ＳＣコースなど）
これからもしばらくは、それなりの実績を残すと思います。
（将来的に、普通科に学力差ができると、コースは一部を除いて存在感が薄れるかもしれませんが）


別の議論になってしまうと嫌なのですが、「公立たたき」は意識的に作られたものだと思いますよ
結果的にそれが功を奏して？学力の高い生徒が中学から私立に逃げることから、相対的に学力が
下がってきたのは事実ですが

[626: 住まいに詳しい人]

偏差値：61 市立西宮高校
偏差値：59 市立西宮東高校
偏差値：58 県立西宮高校
偏差値：55 西宮北高校
偏差値：52 鳴尾高校
偏差値：51 西宮今津高校（総合学科）
偏差値：50 西宮甲山高校
偏差値：44 西宮南高校

偏差値：52 尼崎小田高校 　
偏差値：50 尼崎稲園高校
偏差値：47 市立尼崎高校
偏差値：45 武庫荘総合高校
偏差値：44 県立尼崎高校
偏差値：40 尼崎東高校
偏差値：40 尼崎西高校

[627: 総選公立ＯＢ]

>>626
この偏差値　http://hyogo.kansai-school.net/value/ に掲載されていたものと同じ値ですが
稲園が偏差値50など、あんまりひどすぎるので、信じると痛い目に遭いますよ

[628: 周辺住民さん]

>>627
下記のように掲載されていますので結構合っていると思いますけど・・・
普通科　50
単位制　60

[629: 総選公立ＯＢ]

普通科は募集してないし

[630: 総選公立ＯＢ]

表現が曖昧でした

20年度より単位制普通科のみで、学年制普通科は募集してないし

[631: 匿名はん]

と言うことは、この高校の偏差値は60ですね。60なら信じて良いのでしょうか？

[632: 総選公立ＯＢ]

尼崎稲園の推薦入試は６０より高いと思います
ただ、今年までは伊丹からの受検生が多かった（入学者120人中33人が伊丹、6人が西宮）
のですが、来春より伊丹と西宮が複数志願選抜に移行するため、多少影響があるでしょう

一般入試は６０より低いと思いますが、尼崎も複数志願選抜２年目で、様子見という
感じになり、年度によってそこそこ変動するでしょう

[633: 匿名さん]

尼崎は尼北か稲園が雌雄ですかね。

[634: 624]

現在、第一子が小学6年です。中学受験も考えていませんし、
特別、授業がわからない様子もないですし、今までの個人面談
の際も先生から授業についていけてない注意を受けた事もない
ので、公文なども全くいかせておりませんでした。ベネッセな
どの通信の勉強もしておりません。さすがに全体の中での成績
が気になり、塾の話になりました。中学に入っても塾などに本
人が行く気がないのでいいのかな、という話の流れから上のよ
うな話になりました。
公立でもきちんと授業についていければ大丈夫、ということで
しょうか。
まだ、高校受験までには時間がありますし、いろいろな情報を
集めながら考えたいと思います。でも、塾に行かせてないと
そういった受験情報も入りませんよね。情報料を得るというこ
とで塾にいく、という考え方もあるかもしれませんね。
ありがとうございました。

[635: 匿名さん]

公立中学はどこも同じでしょうか？

[636: 総選公立ＯＢ]

難関といわれる学校を受験する場合は進学塾のアドバンテージはありますが
それ以外では、塾に通うのが良いとは限りません

親にしてみれば、塾に行っている間は少なくとも机の前に座っているという
安心感があり、家庭学習をまったくしない生徒や、学習の方法が分からない生徒にとっては
それなりに有用かもしれません
でも、自分なりの学習方法が分かっている生徒にとっては、それほど有効だとは思えませんし、
中には、塾でやるからという理由で学校の授業をおろそかにする生徒もいます。
また、良くも悪くも塾は子供たちの交流の場であることも確かです

よくお子さんを見定めて考えてあげてください
塾には通わないで、（兵庫模試などの）自宅受験の公開模試を時々受けさせてあげるのも
良い方法かもしれません

公立中学での学校間の差は無いとは言えません
・地域の差　教育熱心の親が多い地域とそうでない地域はそれなりに差があります
　　　　　　落ち着いた学校同士で比べても平均点に違いが出ています
・該当学年の特性　いくら落ち着いた評判のいい学校でも、特定の学年だけ良くない状況に
　　　　　　なることはありえます。原因は生徒・教師・保護者など複合的に絡み合っていると
　　　　　　思いますので、そう簡単に特定できません
　　　　　　但し、これは公立中学校だけに起こるのではなく、六甲中学でも授業が危うい状況が
　　　　　　起こったようにも伝え聞きますので、私立中学校でも起こりえます
・教師の能力　これも公立だけとは限りませんが、ある程度差があることを認識しておかなければ
　　　　　　なりません　ただ、公立中学校でも能力別授業なども取り入れられてきていますので
　　　　　　複数の教師がかかわることなどの、取り組みはされています