西宮市 校区・学区専門スレ
567:
匿名はん
[2008-05-23 20:39:00]
|
||
568:
匿名さん
[2008-05-23 20:57:00]
うちの子は甲陽学院にいかせるぞー!
西宮に来たからにはって気持ちの親たちがたくさんいると思うぞ! |
||
569:
匿名さん
[2008-05-24 11:52:00]
調べてみたら、565って2chのコピペだったよ。
まったく文章同じ。 |
||
570:
土地勘無しさん
[2008-06-11 22:43:00]
西宮市内で住居を探している者です。甲陽園線で探しています。苦楽園中は通学不可能と思い、却下しました。
色々インターネットを駆使し、情報を集めたのですが、 最近、安井小→人気、大社小→人気で激戦、神原小→小人数で、和やかな雰囲気と把握しました。 その校区の方が進学される大社中も当然人気があるのではと思うのですが、過去に荒れていた事があり、いまだに●●中は・・・みたいな書き込みもあり、正直納得がいかないというか・・・。そのあたりの事ご存知の方がいらっしゃれがぜひ教えてください。よろしくお願いします。 |
||
571:
周辺住民さん
[2008-06-12 23:17:00]
私も同じく夙川・苦楽園から探し始め、(現在は変わっているかもしれませんが)物件の少なさ、高さでエリアを変更しました。中学の評判では大社より甲陵が断然よいと複数の不動産屋さんから聞いたので、今津線で探しました。もう新築・中古とも分譲マンションは物件が無かったので甲東小・甲陵中校区で建売住宅を買いました。こちらのほうが地味で気楽です。甲陽沿線は家を買ってもなお、お金が余ってる人が住むにはよさそうな・・・。
|
||
572:
周辺住民さん
[2008-06-13 08:14:00]
>その校区の方が進学される大社中も当然人気があるのではと思うのですが、過去に荒れていた事があ
>り、いまだに●●中は・・・みたいな書き込みもあり、正直納得がいかないというか・・・。そのあ >たりの事ご存知の方がいらっしゃれがぜひ教えてください。よろしくお願いします。 過去のことをいえば、どの学校にも良くなかった時期は大なり小なりあるわけで 灘だって荒れていたという話は聞きませんが、その昔はこんな進学校ではなかった なんていうことになります。 現在、ネット上や口コミの噂の多くは意識的な利益誘導が働いているような感じがします 不動産関係者や該当地区の高校OB、自己中心的な保護者などの思惑が、些細なことを過大にしたり 過去のことを現在のことのようにしたりしているのではないでしょうか 学校については平日に、「こちらへ引っ越しするかも分からないので、現在の学校の状況を 教えてください」と職員室に行ってみるなどして、自分の目で確かめられることが必要だと思います |
||
573:
土地勘無しさん
[2008-06-13 17:32:00]
その通りですね。自分の目・耳で確かめるに限りますね。
|
||
574:
近所をよく知る人
[2008-06-14 15:39:00]
西宮に住んで学校区を気にするのは基本的におかしいでしょ。昔から、まともな人は、ほとんど小学校から私学へ、そうでない人も、中学校からは私学へ行くエリアですから。学校区を気にするなら、神戸か大阪でべきです。レベルの高い公立中学校は多分ないです。今津線が人気校区といわれるのも、西宮内で、まだましなだけです。
|
||
575:
匿名はん
[2008-06-14 17:03:00]
まともな人が私学へ行くのじゃなくて、お金がある家が優先で行けるだけのことです
公立の中でも少しでも良い学校へ子どもを行かせてあげたいと思うのは 親心あっての当たり前のことであって、逆に安易に私学って考えずに頑張っているんじゃないですか? だから校区を気にするのは全然おかしいことじゃないんじゃないですかね? |
||
576:
購入経験者さん
[2008-06-15 07:48:00]
575さん
ご意見、ごもっともです。 だからこそ、こその校区・学区スレは576もの レスがついているのですから。 孟母三遷ではありませんが、いつの時代も 子供の教育を考える親心に変わりはありません。 |
||
|
||
577:
周辺住民さん
[2008-06-15 10:21:00]
>まともな人は、ほとんど小学校から私学
公立へ行かしている人は、まともじゃないという言い方は あなたの人格を疑われますよ |
||
578:
匿名さん
[2008-06-15 17:08:00]
>571さん
>甲東小・甲陵中校区で建売住宅を買いました 是非参考にしたいので、購入価格を教えていただけませんか? 従兄弟が甲東小校区内で建設予定地を探しているのですが、予算が5千万しかありません。 不動産屋からは6千万が相場だと言われたそうですが・・・。 |
||
579:
サラリーマンさん
[2008-06-15 22:11:00]
「まとも」の定義は難しいけど。子供のことを考えて学校区(公立の)を優先して住居を購入する場合、神戸や大阪の良い学校区を選ぶほうが確かに良いと思いますよ。高校から私学へ行くのは困難でしょうし。有名私学が西宮近辺に密集して総合選抜があるのは事実ですし。西宮の人気公立小学校は私学への受験率が異常に高いのも事実です。
|
||
580:
匿名さん
[2008-06-15 23:48:00]
579さんに同意します。どうしても西宮市でないければならない理由があるのなら、
仕方ありませんが、お子さんの教育を最優先させるのであれば神戸市をオススメします。 大阪は府、市とも財政がこれからどうなるのかが不安定で公立での教育がどれだけ 充実していくのかがわかりませんし。(神戸市も怪しいけど) 西宮市では場所を選ばなくては、という時点で環境がいいとは言えないのではない でしょうか。 |
||
581:
ご近所さん
[2008-06-16 00:35:00]
>>571様
↑みたいな人が、多いのかな?そんな親に育てられる子供が心配。 子供は、学区選ばないよ。与えられた環境の中で、友達つくったり、勉強したり、 いろんな経験して成長していくよね。 だから、 571様みたいに「5000万」だめで「6000万以上」っていうのは、 結局は、子供の学区とかより、「(たとえば)マンションは1階ダメとか、築後2年とか、80㎡以上でないとかダメとか」そんなことを考えてるんだろな。だから子供の学区なんてのは、 結局は、親の自分自身の満足のツールのひとつにしか過ぎないと思うと子供が可哀相。 ほんとに子供のことをすべての最優先にするななら、2Kのアパートでもいいんじゃない? なら、あなたの熱意認めてあげる。 |
||
582:
ご近所さん
[2008-06-16 00:38:00]
ごめんなさい ↑581です。
間違えました。(571にコメントされた)578様へのメッセージのつもりでした。 失礼しました。 |
||
583:
周辺住民さん
[2008-06-16 10:26:00]
>西宮の人気公立小学校は私学への受験率が異常に高いのも事実
実際、学力的に私立でしか賄えない層はせいぜい5%以内 それ以上に受験率が高いというのは、自分の子供に自信がないか、 教育放棄・自己満足という親が集まっているだけという『教育崩壊校』 というだけでしょう |
||
584:
578
[2008-06-16 10:37:00]
581さんは私を批判してお書きになっているようですが、私の子供たちは既に私学に通っておりますのでご心配にはおよびません。
また、他人の文章にレスをつけたいのであれば、その文章を良く読み、内容をきちんと理解してからお返事ください。 随分とそそっかしい性格の方だとお見受け致しました。 >ほんとに子供のことをすべての最優先にするななら、2Kのアパートでもいいんじゃない? 何がおっしゃりたいのか理解に苦しみます。 子供のことを最優先する前に、それぞれのご家庭の所得もちがいますし、生まれ育った環境も違います。 アパート暮らしがお好みの方はそうなさればよいのです。 他人様に住居形態を強制されるものではありませんし、それに従う義務も当然ございません。 申し訳ございませんが、581さんとお話をしても私は何も得られるものがないと判断致しました。 現実社会でも友人は選びますが、掲示板でも同じとさせていただきます。 では、失礼致します。 |
||
585:
匿名はん
[2008-06-16 15:40:00]
>584さん
あなたがあんまりイヤミな事書くからじゃない? 多分その意識はないと思いますが・・・ それと少し批判されたからって、すぐにその人を排除するような痛烈な書き方は あまり頂けるものではないと思いますが? 異論があればご自分の意見をきちんと言うことが大切かな?と それにしても、来年からやっと西宮の公立高校も確か複数志願制になるんじゃないですか? 神戸や大阪に比べると遅すぎておバカかもしれないけど、逆にそんなのんびりしている西宮もいいと違いますか〜 |
||
586:
匿名さん
[2008-06-16 18:08:00]
学力上、私学に行かないとどうにもならない人(灘、甲陽レベル)は私学に行かないとロスが大きいですから行かないとマズイですよね。
しかしながら、そういう上澄みは1%にも満たないです。芦屋なんかでも大学進学率はかなり悪いですし(住民票で判断するので、市外の私学に通っている生徒も含めての数字)、西宮の成績も全国平均以下ですから、私学に行かないといけない層が何十パーセントもいるというのはトンでもない話です。 現実は、私学を受験させたいという親が多いだけであって(見栄やその他もあるでしょう)、私学の必要性が高いわけではないです。それに最終的には関関同立、産近甲龍にも達しないで終わるのが私学受験組の「平均」です。 |
||
587:
土地勘無しさん
[2008-06-16 19:59:00]
この土日色々不動産を回ったり、教育関係者に聞いたりした結果、総合選抜が、廃止され、西宮市にどんどん人が移って来ている事をふまえ、これから公立もどんどん良くなるだろうとの事でした。ただ、親世代から西宮に住んでおられる方は私学志向は固定だろうとのことでした。市西?県西(旧制中学)高校?あたりがトップ高校になる???
甲陽沿線・大社中校区は近年人気ですが、物件も少ないそうです。苦楽園中校区は私学志向との事。後、教育環境重視の方は最近西宮北口の瓦木中で探される人が多いそうですが、これまた物件が少ないとの事です。 |
||
588:
周辺住民さん
[2008-06-16 21:30:00]
578さん
特定されそうですが・・・5880万でした。 近くを走っていると、近頃門戸周辺が建築ラッシュですね。建売だと思います。竣工済のものもあります。ただ、線路や大きい道路に近いものが多いかな・・・。 |
||
589:
近所をよく知る人
[2008-07-03 00:31:00]
私は西宮で生まれ育ちましたが、小学校から高校まで公立出身です。
公立へ進むことが、どうしてここに酷く書かれるのかがよくわかりません。 私の周りでは、高校出てから国公立大や有名私学(関西・関東)、 有名な大学ではなくても、通訳として働いたり、テレビやラジオで活躍したり いろいろな道を自分の手で切り開いて進んだ方も多くいます。 ホント、その人自身だと思いますし、親の方からあーだこうだと 公立への進学が負けのように植え付けるのはよくないと思うのですが・・・ しかし昔から西宮はブランド志向が強いようにも思います。 他府県に行ったら、こうも意識が違うんだぁ〜と思いますよ。 もっと自由にのびのびと人生の選択をしているように思います。 |
||
590:
ビギナーさん
[2008-07-05 18:56:00]
そう思います。
西宮に住んでいると、※※じゃなきゃ駄目とか※※じゃなきゃ負.組.とか、 視野が狭く見栄っ張りでプライドばかり高い嫌味な人間になってしまう事が多いです。 私学志向の多さに関しては、子供云々というより親の見栄(子供を私学に 行かせる事がステータスという馬**鹿しい価値観)の影響が大いにある。 他の家庭より自分の家のほうがちょっと上だと思いたいが為の私学やお受験。 |
||
591:
匿名さん
[2008-07-13 10:09:00]
|
||
592:
匿名はん
[2008-07-28 03:05:00]
勝組とか負組とか、所詮、ただの人間の決めた流行り言葉の一部でしょね
だから校区ひとつとっても、それぞれが良いと思う校区や環境に住めば良いと思うし、良いと思う学校を選べばいい 他と比べる事は意味がないことと思っていますし、ひとくくりに決めつけるのも大人気なくもありませんか? 西宮には昔から住んでいますが、やはり色々な人がいますから、いちいち気にしない 見栄やプライドの高い人、世間体を気にする人は付き合いにくいので、今まで私は避けてきたし、 今 現在の付き合いの中で幸せなことに嫌な人はいませんね (この西宮でも大丈夫です) 今は情報量もやたらと多いし、良いもの、必要なものを自分で選別する力が一番必要ではないでしょうか? そして最も正しく有益な情報は、やはり信頼のおける"人"から入ってくることが多いというのも事実です ので、周りの人間関係を大切にしていきましょう 支え支えられ・・・という感じで。。。 |
||
593:
匿名さん
[2008-09-08 11:17:00]
西宮の公立高校は、少し前まで(1980年代)は8校合計で神戸大学に6〜80人ぐらい合格していました
1校あたりにすると10人程になるので、神戸高校等と比べてレベルが低いと誹謗中傷した人達がいました 西宮の公立高校のレベルが下がったのは、総合選抜制度ではなくこれらの人達の誹謗中傷が原因です (1976年 西宮北(現役のみ合格者数)東京1 京都2 大阪6 神戸7 東工大1 大教大12 横浜国立1 京都府医1 千葉1 名工大1 大府大2 大市大1) まあそれでも、総合選抜から複数志願制に移行して誹謗中傷するネタが減るので、少しずつ回復するでしょう でも、そのこと(西宮や宝塚などを誹謗中傷すること)ができないと困る人達もいるようなので、 また別のネタを探しているかもしれません ご注意ください |
||
594:
周辺住民さん
[2008-10-06 19:51:00]
高木小学校の建替えの工事がはじまりましたね。
プレハブ校舎に校舎の解体。 地場のゼネコンがやってるからでしょうか? 工事を終えた後の周辺道路の清掃があまりなされていません。 こういう場合って、どこに苦情を言えばいいんですかね? |
||
595:
匿名さん
[2008-10-06 21:29:00]
>やはり信頼のおける"人"から入ってくることが多いというのも事実です
ので、周りの人間関係を大切にしていきましょう 支え支えられ・・・という感じで。。。 じゃあ聞くけど、どうして匿名の掲示板に参加しているの? ここが信頼できる場??? |
||
596:
サラリーマンさん
[2008-10-07 00:00:00]
>(1976年 西宮北(現役のみ合格者数)東京1 京都2 大阪6 神戸7 東工大1 大教大12 横浜国立1 京都府医1 千葉1 名工大1 大府大2 大市大1)
30年前のデータを持ち出して昔は良かったと言われても困る。我が子は今の時代に高校へ行く >西宮の公立高校は、少し前まで(1980年代)は8校合計で神戸大学に6〜80人ぐらい合格していました1校あたりにすると10人程になるので、神戸高校等と比べてレベルが低いと誹謗中傷した人達がいました西宮の公立高校のレベルが下がったのは、総合選抜制度ではなくこれらの人達の誹謗中傷が原因です 8校合計で6−80人なので、1校1−10人(平均5人)です。 また今は神戸大学よりも東大、京大、早慶のデータが欲しい。 西宮の公立高校のレベルが下がったのは、優秀な学生が私学へ行くようになった、優秀な学生が神戸へ引っ越すようになったからで、その原因は総合選抜かもしれません。賛否両論あるが総合選抜が特殊な制度であった事は事実。ただ嫌なら引っ越せばいいし、私学へ行けばいいだけとは思う |
||
597:
匿名さん
[2008-10-07 20:59:00]
サラリーマンの子供でも私学にいく時代になったからなぁ〜。
母親が必死で節約して「残してやれるのは学歴だけだから」と変なことを言い出した。 |
||
598:
物件比較中さん
[2008-10-07 21:03:00]
学歴があっても最近はニートやフリーターが量産されてるからなあ・・・
|
||
599:
周辺住民さん
[2008-10-09 13:52:00]
西宮市は全国学力調査(正式名不明)の結果、平均正答率を公表していますね。
小学校、中学校ともに全国平均はクリアしているようです。 優秀な小学生が私立に行った後でも、中学校は全国平均をクリアしているのなら、これほどまでに西宮市の公立中学校をあからさまにこき下ろすのは、根拠がないことにならないでしょうか。 全国平均をクリアしたからと言って、優秀とまでは言えないとしても、全体として基準は満たしていると考えてよいと思いませんか。教育委員会も、そこを理解してもらいたくて公表しているのかな、と思います。 そして、生徒の素行などへの批判があるとしたら、それは学校よりも家庭の問題ではないでしょうか。 |
||
600:
匿名さん
[2008-10-09 15:24:00]
転勤族で西宮市にきました。以前いたよその地域に比べ、塾、習い事に通われているお子さんが多いように感じます。市の平均なので、北部のほうはわかりかねますが、少なくてもJR、阪急沿線ではそのように感じました。全国平均をクリアしているのは学校教育のおかげではなく、塾通いの成果? とも考えると複雑です。
|
||
601:
匿名さん
[2008-10-10 15:22:00]
>塾通いの成果?
極論になりますが、例えば灘の東大合格実績も鉄緑会等のおかげなのです。 こんなにも大手〜個人塾が沢山ある地ですから 教育熱心な親じゃなくとも刺激も焦りもありますよ。 その結果が数字として現れたわけです。 |
||
602:
匿名さん
[2008-10-10 15:26:00]
総合選抜廃止に向けて具体的に教育委員会が動き始めました。
特色ある学科の新設ラッシュになるようです。 今年度の公立受験志望者数も上昇しています。 中途半端な私立校が生き残りをかけて対策を立ててくるでしょうね。 総合選抜地域も面白くなってきましたよ。 |
||
603:
ビギナーさん
[2008-10-14 00:00:00]
不動産屋さんに『鳴尾北小』と『学文中』の学区を薦められました。
実際のところ、そんなに良い学校なのでしょうか? どんな点が良いのか、具体的に教えて頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします! |
||
604:
もと住民
[2008-10-14 22:57:00]
いまさらですが、
>8校合計で6−80人なので、1校1−10人(平均5人)です。 なんて書ける方が学校の「レベル」を気にする時点で笑えますね。 私自身は西宮の公立小中高出身です。一応、有名国立大を卒業して おりますので、公立の肩を持つのはいわば当たり前ですが、その上で 読んでいただければと思います。 よく分からないのですが、なぜ、そんなに公立学校や総合選抜を攻撃 するのでしょうか? 確かに高校の進学実績は、神戸のトップ校に比べれば劣りますが、 各学区の3〜4番手高校と比べれば遜色ありません。 総合選抜で、いわゆる優秀な人が苦労するというのは当たっていると 思いますが、それ以外の人にとっては、目標とする人をつくって頑 張ることもできるし、のんびりと過ごすこともできる、というわけで、 よいところもあると思います。 もう一つ、ここの書き込みを見てていつも思うのですが、公立学校や 総合選抜の批判を書き込んでいる方々は、自分の子供がどこら辺の大学に 進学できると思っていらっしゃるのでしょうか? 自分の子供に過剰な期待をいだいているのではないかと心配ですw それに、東大京大に進学しようと思うなら、どうにかして灘、甲陽、 六甲、神戸女学院等に進む方がよいですよ。どれだけ市内の公立高校の レベルが上がったって、これらの私学(国立)の優位がゆらぐとは 考えらないのではありませんか? |
||
605:
マンコミュファンさん
[2008-10-15 11:03:00]
神戸女学院に行っても東大には行けません。学校は一切何もしてくれないんで。
学校に高〜いお金を払ってそこで息を抜きながら、お勉強は塾でするのですよ〜。 |
||
606:
匿名さん
[2008-10-15 22:49:00]
|
||
607:
購入検討中さん
[2008-10-17 22:46:00]
|
||
608:
匿名さん
[2008-10-18 00:12:00]
|
||
609:
今こそEQ
[2008-10-19 00:07:00]
>607
10人/1校なんて数字上のお遊びでしかなく、現実の学力レベルを無視して 1校平均5人入学なんて書くなんてってコトでしょう。 平均を現実に当てはめて言うとどうなるか… 一番学力低いとされる学校に入っても上位5人は神戸大学に入れる事になる。 じゃぁ、上の学校を目指す必要はないですよね? と、そんな感じの事を言いたいのではないでしょうか? |
||
610:
匿名さん
[2008-10-20 04:19:00]
高校入試における複数志願制、いろいろと意見が出ているみたいですが、今、子供たちの学力は予想以上に落ちてきています。その学力低下を阻止するためにはよい方法だと思います。
実際、昨年までは「公立なら受かるだろう」と思っていた子に「勉強しないといけない」という意欲が湧いてきて、今頑張っています。 子供たちのやる気を出すのにいい方法だと思いますよ。 |
||
611:
ビギナーさん
[2008-10-20 22:41:00]
深津中ってどうなんですか
|
||
612:
匿名さん
[2008-10-20 23:00:00]
私もF中ってどうなのか教えて欲しい。
今、その学区内の物件を見てるんです。 |
||
613:
匿名さん
[2008-10-22 20:19:00]
S 苦楽園、瓦木、大社
A 上ヶ原、上甲子園、西宮浜 B 甲稜、鳴尾南、脇浜 C 高須、甲武、浜甲子園 D 今津、真砂、鳴尾 E 学文、平木、深津 |
||
614:
通りすがり
[2008-10-24 01:14:00]
↑これ、かなり無茶苦茶でしょう
あまりいい加減なことは書くべきではありませんよ。 ちなみに、私は西宮市内の教育関係者です。 |
||
615:
匿名さん
[2008-10-24 09:16:00]
まぁまぁ
ここは便所の落書きと一緒ですから(笑) |
||
616:
匿名さん
[2008-10-24 22:14:00]
せめてSとEぐらい「それっぽく」書いたら良かったのにね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ご苦労様。