西宮市 校区・学区専門スレ

[おこちゃま]

西宮市の校区、学区についてお話しするスレです。
それでは、どうぞ。

[362: ビギナーさん]

単独選抜時の各校の実績はどんな程度だったか教えてください。

[363: 総選廃止、手放しで喜ぶな]

現実問題として、総選が廃止されても各高校の定員は決まっているのでいくら複数志願制とはいえ、受験生が志望校を確定する時には中学側からの指導がかなり入ることだろう。しかし、従来総選であったが為、中学側は進路指導の経験が今までほぼ皆無なわけであるから、各中学だけに任せていてはとんでもない進路指導になってしまう可能性がある。となると市全体で協議して各校で進学者数を割り振る、ということになってくる。そうなるとやはり総選時代の癖が抜けきらず、地元の高校優先という形になるのだろう。たとえば西宮南高校の地域から市立西宮を志望しようとしても現時的には進路指導で断念させられるというようなことが起こってくるであろう。

[367: 匿名はん]

総合選抜の廃止は手放しで喜べないとは思いますが、
総合選抜よりはマシになるのでは、と期待しています。

でも、内申書である程度、点数を取っておかないと、
いくら希望を出しても受けられない等ということになるのでしょうね。

この制度が確立するまでに、西宮市各高校のランクが決まると思います。
どういう規準で決めるのかは、教育委員会次第なんでしょうけどね。

いずれにしても、勉強しておかないとダメなのは事実だと思います。

[368: 今高ＯＢ]

今高ＯＢです。
少し遅いスレかも知れませんが....
今高が「総合学科」になるという話を拝見しました。
私がいた当時の今高は、進学実績は
鳴尾・東に一歩劣るものの、非常に充実した３年間を送る
ことができたと思ってます。ちなみに総合選抜で鳴尾から
今津に振り分けられた口ですが、結果としては、希望に近い
某国立大へ進学することができました。
その今高が、普通科ですら無くなってしまうという事実。
「総合」とか「国際」とかいう、聞こえの良さそうな名前だけ付けて
中身が荒廃してしまうのでは、後輩たちが余りにかわいそうです。
一体今高はどうなってしまうのでしょうか....

＊今、故郷を遠く離れた所で働いておりますので、地元の事情に
疎いためこんな書き方になってしまいました。事実誤認など
ありましたら遠慮なく御指摘下さい。

[369: マンコミュファンさん]

西宮「教室足りない」　ベッドタウン、子供増加
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya082008.htm

[370: 自然淘汰]

別に今津高校がなくなったってどうってことないじゃないですか。私など小学校も中学校もなくなってしまったんですよ。最低制度である総選廃止とともに最低レベルの学校が廃校されるのは自然淘汰であり、とやかく文句を言うのは「おかどちがい」です。わかりました？

[371: 匿名はん]

368さんは文句を言っているのではないのでは？
母校が荒廃し、後輩が憂き目にあっていることを憂いているだけ
では？時代の変化とともに自然淘汰されることは仕方がないと納得
しても、それを残念で寂しいという気持ちになることとは別でしょ。

[372: 自然淘汰]

いいや、そんな感傷にひたってるからこそ、総選は50年も続いたんである。存在価値の無い学校は全て廃校してほしい。

[373: 匿名はん]

存在価値のない学校ってどんな学校なんでしょうか？
私は総合選抜には反対ですが、総合選抜の学校に存在価値が無いと
までは思いません。一長一短だと思うので。

[374: 匿名はん]

368さんへ
今津高校、今年度から総合学科に生まれ変わり、
現一年生より、もうスタートを切っています。
( うちの子と同じ受験年だったので覚えています。)

確か人気はとても高かったと思います。なので、
特色を持った高校として、これからも頑張っていってもらいたいものです。

まぁ母校がなくなったわけではないし、
応援していってあげるといいのでは〜？と思います。

[375: 今高ＯＢ]

368です。
匿名はん様、今高の近況につきメールいただき有難うございました。
人気が高かったとのこと、ＯＢとして何よりです。
あとは先生方や後輩が今高の中身を盛り上げてくれることを祈る
ばかりです。
それから、貴殿の言われるとおり、私は総合選抜の学校に「存在価値が
無い」とは一言も言っておりません。（確かに感傷的になっていた
部分はあるかも知れませんが。）
当時の今高は進学で非常に実績が劣り、鳴尾に行けなかった私は当時
非常に落胆したものでした。しかし、だからこそ志を同じくする
何人かの友人にも出会えたし、授業を無視して内職ばかりしていた
私にも助力を惜しまず下さった先生方には今でも感謝しております。
また学業以外でも、とても楽しい３年間を過ごせたと思ってます。
良い意味でのんびりした、今高の良い部分がいつまでも続いてほしいと
思います（できれば進学実績も上がってくれれば言うことないのですが）

[376: 匿名さん]

【大社小校区変更へ】読売新聞記事より
西宮市で自動の増加が続く中、市教育委員会は１２日に開かれた市議会で、市立大社小学校について「未収園児の数から推計すると、校区変更を検討せざるを得ない」と延べ、近く変更案を示すことを明らかにした。
地元住民と意見を交換しており、今月中に案を示すとしている。
同小の受け入れ可能学級は最大２４と試算しているが、６年後には児童数が９００人余りに膨らみ、２８学級が必要となることから、校区変更は避けられないと判断した。
マンション建設が進み、市内全域で９年前と比較して児童数が約５０００人増加。風致地区にある大社小は建蔽率に厳しい制限もあり、仮説校舎での対応が不可能。
市教委では近隣の安井、夙川、神原、広田、平木の各小学校の児童数の推移を踏まえて変更案をまとめるとしている。

[377: 匿名さん]

○児童　

変換ミスでした。

[378: 匿名さん]

宝塚市も総合選抜制度廃止へ向けて具体的に動き出しました。
早ければ現在の中一から、遅くとも小６から複数選抜制度が導入される見通しです。
既に一部の本部役員には通達済みで、小学校、公民館で来月保護者説明会が開催されます。
県内全域から受験可能な専門科が増えることを期待します。

[379: 匿名はん]

宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
やっと重い腰が上がりかけてきたようですね。
うちの子は総合選抜で受験しましたが、
受けたい高校を自由に選べるほうが良いと、
今まで、親子共々　つくづく　感じてきました。

[380: 匿名さん]

＞宝塚、世の中の流れからすると遅すぎ(笑)
現中一からの導入なら西宮と同じですが？

＞受けたい高校を自由に選べるほうが　
専門科コースは選べましたよ。
上位１０％に入れるだけのお子様の学力が不足していたのか
中学受験するか住み替えるだけのご主人の稼ぎが不足していたのか
はたまた、お母様の認識不足か・・・

笑う？心理が理解できません。

[381: 笑う角]

＞３８０
私は、そのような皮肉が書ける神経が逆に理解できませんね。
宝塚のことは、宝塚スレでお書きになれば如何でしょうか。
３７０さんの文脈を読み取れば分かることですが、
総合選抜なくなってよかったね、ってことが言いたいだけ
ですよね。
金銭面や学力面をとやかく言う必要は全くないと思います。

[382: 379]

＞380
　＞現中一からの導入なら西宮と同じですが？
西宮は現中２からだと中学校から聞きましたが.....

　＞専門科コースは選べましたよ。
わかっていますよ。
なんとでも言ってください。
ちなみにうちの子は10パーセント合格できましたよィェィ♪

ちょっと神経とんがり過ぎていませんか？(笑)

[383: 匿名はん]

http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/ha/0000638449.shtml
大社小校区の変更案を提示　西宮市教委、来春施行へ

平木小 ← 室川町
安井小 ← 西田、若松、大井手の三町

[384: 匿名さん]

大社から平木だと引越し考えるね。

[385: 匿名さん]

そんなに平木学区はよくないんですか？

[386: 匿名さん]

将来子供が平木中に通うのですが
抽象的な噂しか耳にしません。
実際に通われている子供がいらっしゃる方や
具体的にどうだというお話をご存知の方
本当のところはどうなのでしょうか。

[387: 匿名はん]

どこの中学が良いとか悪いとか、
土地のブランド意識によるものが多く、
どこの中学校にもいい子も普通の子も不良の子も
同じようにいると思います。
みんなで出来るだけ良い環境を作っていくしかないでしょう。

兵庫県は、赤字債権団体になりかけている為
教育費を３割削減するとのことをこの前聞きました。
いくら赤字とはいえ、教育を削るなんて、世も末　かもですね。
仕方ないのかな？

[388: 平木っ子]

現在、平木中学に息子が通っています。
娘も卒業生です。

娘の入学前は色々な噂を耳にし、実際引越しをされた方も知っています。
確かにタバコなどの問題はどの学年にもあります。
けれど、それは平木だけですか？
中連体の時に髪の毛を染めた子がいれば平木の子だと噂されている声を耳にしましたが平木の子ではありませんでした。
親が思い込みや噂で判断なさるのはいかがでしょうか？

生徒数が少ないせいか、ほとんどの先生方が全ての生徒の顔と名前を知っています。
娘は授業を受け持ってもらっておらず、学年の先生のではない先生にでも受験のときには、わからい問題を持って行って教えてもらっていましたよ。私自身は子どもたちが平木の卒業生であることは誇りだと思っています。

是非、平木の卒業生のお母様とお話をしてみてください。

[389: 匿名はん]

温室育ちの子より、社会に出た時　色んな意味で強くなれると思うし、
子どもの間は、家庭がしっかりしていたら大丈夫じゃない？

うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが、
だからと言って皆が良いわけでなく、しっかりしていない親もいる。
しっかりしていない先生もおられました。

だから評判の良い学校に入れたからと言って、子どもを放っておいた親は
大変な事になったりもしていましたよ。

平木中学校、子どもの部活等で交流がありましたが、先生や生徒の好感度よかったですし。
噂に惑わされること程、あほらしいことはないと思います^^

いつも子どもとよく話しをして、学校の様子を聞いたりして、
良いつながりを大切にしていけば、学区でそんなに悩むことではないと思います。

[390: ご近所さん]

この手の話題になると必ず思うのですが、良いとされる学区は全員が立派な人達で、ダメと言われる学区は全員がダメな人達のはずがないと思うのです。

しかし、割合が違うんだと思いますよ。

良いとされる学区は意識の高い人たちが、ダメと言われる学区よりも割合が多いのだと思うのですが・・・

[391: 匿名はん]

平木中学校校区の中には割と大きな市営住宅区が含まれてますね。
その影響かもしれません。阪急沿線南からＪＲ線北側迄が市営住宅の範囲だったと思います。

[394: ご近所さん]

どうせ、大社小学校に通っていても中学校は大社、平木、上ヶ原です。
大差ありません。
一部の方がおっしゃるように、家庭での接し方が子供の将来を左右すると思います。

そんなことを話し合う前に、電車の中で平気で土足で子供をシートに上がらしているような親が増えてきていること自体、由々しき問題ではないでしょうか。

じゃあ、それが北口付近の方達かというと、そうではありません。
甲陽園、苦楽園口から乗って来ている親子に良く見られます。

大社小卒、大社中卒ですが街のモラルを低下さしているのは、決して子供達だけではないようですが。

[395: 匿名さん]

それは深津中じゃない？

[397: ふー]

>うちの子の行ってた中学校は評判はピカいちでしたが

総選地域でそんな学校があるわけがない。
どうせボンクラ高校に全員が自動的に進学するだけなのに。
神戸市に比べるとどこもケタはずれにレベルが引くいんだから。もっと自覚しなきゃ、笑われるよ。西宮は私立でもってるんだから。

[400: 匿名さん]

＞397さん
地元でないと、学校の評判まではなかなか分からない
それと、評判というのは成績だけを指して言っている事ではないでしょう

[401: 匿名はん]

幼稚園の願書受付、終わりますね。私立ではほぼ、完了ですね。今年も大変だったみたいですね。なんとかなんないのかな。文教地区って？？？安心して子育てできる環境って？？
保育園のすごい待ち人数だし。公立の抽選日にはまた、泣いちゃう人がでるんだろうなあ。

[402: 匿名さん]

西宮、宝塚　名前で憧れて住む人多いですよね。
子育てに優しい街？実際はその逆ですよ。
こんなに子育て環境が厳しい地区は近畿でも珍しいんじゃないですか？
しかもバブル後の子育て世代の大流入でますます酷くなる一方です。
みなさん実際住んでみてから後悔します。

保育園の待機児童は多過ぎ
公立幼稚園の抽選は激戦（２倍とかザラ）
私立幼稚園も入園するのに大変（数日前から並ぶ　プレから学費かかる）
（＋費用は他市に比べて＊＊高＋なぜか表向きバス禁止）
小学校の一部は児童が増えすぎてプレハブ校舎
公立中学の学力レベルは県内で下層位
高校は総合選抜

良い事はしいて言うなら
大手塾や有名私立に通学しやすい位ですか・・・。

高級な地域が多いですが、
その逆で問題の多い地域も多く広い

[403: 物件比較中さん]

すみません。西宮の校区について詳しくないのですが安井小・大社中ってどうなのでしょうか？櫨塚町と言うところの物件を検討しています。
子供がいますので、実際のところをお聞きしたいです。

[404: 周辺住民さん]

＞４０３
うちも校区に全然詳しくありませんでした。
引っ越してきたマンションのすぐ近くに小学校があったので、通学が楽だな〜と単純に喜んでいました。それが安井小でした。（もう卒業しています）しばらくするうちに人気の校区だと知ったくらいです(^_^;)

大社中はちょっと…という声はよく聞きました。具体的には分からないんですが。でも安井の子は大社中に行ってもしっかりしてるという評判でした。うちは私立に行かせましたけど…

[405: 購入検討中さん]

＞４０４さん
４０３です。レスありがとうござます♪
なるほど・・・そうなんですね。確かに私立に行かすんならあまり気にしなくても良いとは思うのですが、そんな余裕があるかどうかも微妙なので↓
明日物件を見に行くのですが、前向きに検討しようと思います。

[406: 匿名はん]

＜西宮市＞ 平成19年度　全国学力・学習状況調査の概要
http://www.nishi.or.jp/contents/00007470000201173.html

全国公立 → 兵庫公立 → 西宮公立　(全国比)

【小学校】（平均正答率）
国語Ａ　81.7% → 81.7%(±0.0) → 83.3%(＋1.6)
国語Ｂ　62.0% → 62.0%(±0.0) → 67.0%(＋5.0)
算数Ａ　82.1% → 82.6%(＋0.5) → 85.3%(＋2.7)
算数Ｂ　63.6% → 63.6%(±0.0) → 67.1%(＋3.5)

【中学校】（平均正答率）
国語Ａ　81.6% → 81.9%(＋0.3) → 81.9%(＋0.3)
国語Ｂ　72.0% → 70.0%(−2.0) → 72.0%(±0.0)
算数Ａ　71.9% → 74.2%(＋2.3) → 75.3%(＋3.4)
算数Ｂ　60.6% → 61.2%(＋0.6) → 63.5%(＋2.9)

[407: 匿名さん]

学力テストの結果が返却されましたね。
国語は１８問中１７問正解でしたが、算数は平均でした。
皆様はいかがでしたか？
ちなみに学習塾には通っておりません。

[408: 匿名さん]

全国学力テスト、平均上回る　西宮市教委
http://www.kobe-np.co.jp/news/hanshin/0000726140.shtml
　西宮市教委は三十一日までに、文部科学省が四月に実施した全国学力・学習状況調査（全国学力テスト）の市全体の平均正答率を公表した。小学生が全四科目で平均点を上回るとともに、中学生も三科目で平均を上回った。

平均正答率の公表をめぐっては、国や県教委が「自治体の序列化につながる」などと慎重な対応を要請。阪神間六市で公表に踏み切ったのは現時点では同市だけと、対応が分かれている。　公表について同市教委は「速報値として示したが、従来から市独自の学力テスト結果は公表している」としている。

　これに対し、宝塚、芦屋市教委は「課題と対応については分析結果を公表する方針だが、正答率は公表しない」と説明。尼崎、伊丹市教委は「検討中」、川西市教委は「公表予定はない」としている。

[409: 407]

宝塚市に住む友人も返却されたと言ってましたよ。

[410: 匿名はん]

学力テストを実地するのは構わないけれど、私的には一般に公表するのはどうかと思いますね。
ただお子さんのいる家庭では、学力テストの結果が、住む家を決めるための一つの判断材料・目安となっていくのでしょうか。

[411: 匿名]

未就学児を持つ親ですが、学力テストの結果は気になります。
出来れば、地域毎・学校毎の平均正答率公表を望みます。

なぜそう思うかと申しますと、
平均正答率が高い地域・学校→教育に熱心な地域・学校→荒れていない地域・学校（平均正答率が低い地域・学校はその逆）と考えるからです。

逆に、個人情報でも何でもない情報（地域・学校毎の正答率）を隠さないといけない理由って何でしょうね？