西宮市 校区・学区専門スレ
| No.2 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:31:00
削除依頼
みなさんは、県立西宮今津高校がなくなってしまうという話をお聞きになったことがあるでしょうか。
「今津高校がなくなるってほんと？」大変唐突な呼びかけの案内チラシが、地域で反響を呼んでいます。これは、高校と小中学校の教職員組合が出されているものです。 どういうことかといいますと、県立西宮今津高校を3年後には普通科から総合学科に改編してしまう計画が着々とすすめられているというのです。 本当にそんな話があるのかと疑問に思う方もいらっしゃるかもしれません。しかし、根拠のない事かといえばそうではありません。 現在、兵庫県教育委員会は、「県立高校教育改革第1次実施計画」にもとづき、新しいタイプの学校の設置として、単位制や総合学科制への改編をすすめています。すでに、西宮市でも、定時制の市立西宮西高校が廃止され、単位制の県立甲風高校が設置されています。 総合学科については、来年度は、今年開校した武庫之荘総合、豊岡総合を含め全県下10校2320名の定員となっています。 その他にも同計画では入学者選抜制度・方法の改善として、今年度は神戸第3学区で複数志願選抜と特色選抜という新しい選抜制度を導入、新年度は姫路福崎学区でもおなじ制度をスタートさせています。 県教育委員会は昨年12月、『「県立高校教育改革第1次実施計画」における後期計画の推進』を示しましたが、そこでは、後期計画2004年度から2008年度までの計画を明らかにしており、西宮学区には2006年度から2008年度にかけて総合学科を設置するとしています。 これらを総合的にみると、県教育委員会が西宮今津高校を総合学科に改編しようとしていると、言えると思います。 西宮市の公立高校普通科は、現在県立6校、市立2校です。そして総合選抜制度が1953年度から約50年にわたって実施されてきました。問題になっているのは、北部に公立高校がないことも大きな要因となり公立高校の設置場所にかたよりがあり、通学が困難な生徒が多数いることではないでしょうか。 さて、西宮今津高校が総合学科に改編されたらどうなるでしょうか。 今年開校した県立武庫之荘総合高校のホームページを見てみますと、Q＆Aの「総合学科とはどのような学科ですか？」という問に「生徒は入学後、基礎学力をつけながら、科目「産業社会と人間」で各種の体験や実践を通して自分の進路を考え決めていきます」「生徒は自分の夢実現に向けて普通科目と専門科目の両方から幅広く科目を選択して学びます」「生徒は自己決定、自己責任の精神が求められます」とあります。武庫之荘総合高校では、定員320名、半数は全県から推薦で、残る半数を学区から試験で入学をしています。 西宮学区でも同様の措置がとられると、現行の入学試験制度に大きな影響を及ぼす事になります。 第一に、普通科定員が西宮今津高校1校分減員され、開門率が現行約60％より大きく後退することになり、普通科を希望する生徒の道を閉ざす事になります。 第二に、高校の設置場所が今以上に偏る事となり、全市的に校区が大幅に変わり、希望する居住地に近い公立高校にいけなくなる生徒が大幅に増えてくると考えられます。もちろん、西宮今津高校は普通科としてなくなるのですから、今津や真砂などの中学校の生徒は地元の高校へいけなくなります。 第三に、総合選抜制度をやめさせようという動きがありますから、結論として、新たに生じた問題を総合選抜制度にあるかのようにして、その見直しにつなげるということが考えられます。 私は、50年以上続いている総合選抜制度は、第一に中学生にとって、安心して高校受験に望める、第二に西宮学区の公立高校では学力の格差がない、など、国連も是正を勧告するほどの異常ともいえる競争的な教育制度のもとで、それを大きく緩和する役割を果たしてきていると思います。 何人かの中学校長にも総合選抜制度に対する評価を聞いたことがありますが、一様に評価をするとともに、西宮市の中学校教育の前提となっているとの趣旨を言われていました。 「15の春を泣かせない」という意味でも、安定した中学校生活、高校生活をおくる上でも、現行の総合選抜制度を堅持し、その一角でもある今津高校は総合学科などというものへの改編は必要ないものではないでしょうか。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:33:00
総選維持の方針に変更なし
9月13日(金)，支部は西宮市教委との教育懇談を行いました。全県自治体キャラバンの一環として，市長との懇談を求めて申入れしましたが， 多忙を理由に，教育問題につき市教委対応とのことで今回の懇談が持たれました。 本部から小野書記次長に参加していただいたのをはじめ， 西阪神支部から３名，西宮市高から１名，全教西宮から２名が出席しました。市教委側は，屋代学校教育部長を筆頭に，５〜７名（途中出入りあり） の方が参加しました。事前に支部名で申し入れておいた内容(別項参照)について市教委の考えを述べていただき，意見交換しました。 【西宮市長への申し入れ項目】 １．国に要請していただきたいこと (1) 30人学級を早期に実現すること (2)定数法を早期に改正して、１学年６クラス規模でも現状８クラス規模の教員定数が確保されるようにすること ２．兵庫県に要請していただきたいこと (1)西宮学区の総合選抜制を維持すること (2)西宮市北部地区への県立普通科高校（総合選抜西宮学区）設置を既存校の移転も含めて検討すること (3)将来の30人以下学級、高校規模の縮小を視野に入れて、安易な高校統廃合をしないこと (4)30人学級を、たとえ県単独措置としても、早期に実現すること (5)定数法が改正されるまで、県単独措置として各校の要請に応じて加配を行うこと ３．西宮市として取り組んで欲しいこと (1)市内北部地区への県立高校誘致のための土地の確保 (2)市立高校における「少人数学級編成」の実施 単独選抜への変更は考えられない 総合選抜制については，県下の他の総合選抜制実施の地教委で後ろ向きの考えが述べられており，西宮市教委としての対応が注目されました。屋代教育部長は，「学校選択の自由を求める声もあり，また，“公立離れ”といわれる現象もあり，従来どおり総合選抜制さえ守っておけばよいということではなく，そういう声にも応えていかなければならない状況もある。」としながらも，「複数志願制などは，単独選抜に問題があるという状況のもとで考えられてきたものであり，その観点からは総合選抜を止めて単独選抜にするなどということは考えられない。市教委としても総合選抜を維持する立場である」との見解を述べました。しかしながら，以前「西宮市の総合選抜は成功しており，変更があるとしても最後である」と自信を示していたことと比べると，やや後退した感触を得ました。県教委の「普通科の多様化」政策が進められていることもあり，今後警戒が必要であると思われます。 西宮では「後期計画」見直しは必至 北部地域への高校設置はどうなる？ また，県教委の「後期計画」については，「西宮市において２校を１校とする発展的統廃合により総合学科を設置するとあるが，西宮市においては人口が増加しており，この計画が見直される可能性は高いのではないか」と述べましたが，「北部地域への高校設置は，市議会でも県に対して意見書をあげているが，今のところ県にその考えがない」としました。また，「県立高校の用地を市が提供することは税制上できない」と回答し，西宮市としてその考えがないことを明らかにしました。市が確保した土地を県に買い上げてもらうか，借地として貸し出すなどの方策もあることを指摘しました。 行政は要請などできない 30人学級実現などを国や県に要請することについては，「行政としては要請するようなことはできない。要請したとしても，そんなに良いのなら西宮市でしなさいと言われるだけだ」という詭弁に終始しました。市議会で決議し，市民が望むことを行政として要望することすら出来ないのでしょうか。市教委の誠意に疑問を感じました。この点に関しては，市長との直接の懇談が必要ではないかと思います。 市高独自の少人数学級には理解を示す 市立高校で少人数学級を実施する件(７クラス募集の８クラス展開など)については，「市立高校のほうでそのような方向を出してくれるなら，市教委として反対する理由はなにもない」との考えを示しました。「教師定員を増やすことは予算上難しい」としながらも，講師時間増などによる対応については可否を明確にしませんでした。-------------------------------------------------------------------------------- |
|
| No.4 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:39:00
|
|
| No.5 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:42:00
学校教育
現在、市内ではマンション開発などにより、人口の増加ともに児童数が急増しており、小学校の一部の校区では教室不足が起こっているためにマンション開発規制がかけられている箇所がある。 高等学校の普通科に限り「総合選抜方式」の入試方式を採用している。これは、生徒の出身地区により進学先高校が指定されているもので、公立小中学校の学区制度と同じである。その為、幼稚園から高校まで同級生である生徒が少なくない。また、高校進学で不合格になることはめったにない為、西宮市の公立高校間のレベルの差はほとんどない。 |
|
| No.6 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:44:00
総合選抜のメリットとデメリット
総合選抜は制度上のメリットとデメリットがはっきりしているが、その受け止め方は生徒個人の意識、学力、または進路などによって大きく異なり、各地で議論の対象にはなるものの、何らかの妥協点に至るケースはまれである。 [編集] メリット 一定水準以上の成績を確保していれば、ほぼ確実に地元の公立高校に進学できるため、高校入試に当たっての学習上の負担が少ない。そのため、比較的ゆとりのある中学生活を送ることができる。 総合選抜地区では学区そのものが小規模であったり、居住地優先で進学高校が決められるため、自宅近くの高校に通う生徒が多い。また、学区内の高校間の学力差が少ないため、いわゆる序列がほとんど存在しない。 [編集] デメリット 一般的に、選択できる高校が非常に少ない。学区内の高校間の学力差は少ないが、１つの高校内における生徒間の学力差が非常に大きいため、落ちこぼれや浮きこぼれの生徒が単独選抜の高校よりも多い。また、総合選抜は高校入試の負担が少ない分だけ学力の低下を招き、生徒間の競争が低レベル化する傾向がある。 総合選抜は、特定の高校を受験するのではなく、学区単位で一括して合格者を決めた後に、受験者の希望、成績、および交通事情等を考慮して各高校に配分するため、どこの高校に入学を許可されるかが分からない。合格発表で泣いている生徒の多くは、合格したものの希望しない高校に回された生徒である。 さらに、都市部や都市近郊では、学力の高い生徒や進学意識の高い生徒が総合選抜を避けて、国立や私立進学校、高等専門学校（高専）などに進学するケースが多い。 |
|
| No.7 |
by 匿名はん 2006-02-16 16:46:00
居住地優先方式
学区内の複数の高校を１つの高校とみなし、一括して願書申請させ、入試と調査書の総合成績により全体の合格者を決める。次に、各高校の周辺地域を固定区とし、隣接地域を調整区として、固定区で合格点に達した者はそれぞれの地域の高校に、調整区で合格点に達した者は居住地を勘案して隣接のいずれかの高校に振り分けて調整する。 |
|
| No.8 |
by 匿名はん 2006-02-17 00:43:00
なんか教職員組合の一部過激派（？）の方のアジテーションみたいで嫌です。
文章は組合ビラのコピーっぽいし・・・。 文章に教育サービスを受けている生徒の目線が感じられないのですが・・・。 総合選抜制度にも個人的には反対です。 |
|
| No.9 |
by 匿名はん 2006-02-17 01:21:00
あのぅ〜〜
＞2さんの 県立西宮今津高校を3年後には普通科から総合学科に改編してしまう計画が着々とすすめられているというのです。 って言うところですがいつの話でしょうかねぇ？ ３年後って・・・もう来年から総合学科に変わることを進路説明会で学校側から説明受けてますが・・・ この文章は３年前のものってこと？ ちなみに我が家の子どもは来月行われる普通科最後の受験生です。 真砂中学生の保護者より |
|
| No.10 |
by 匿名はん 2006-02-17 15:29:00
総合選抜制度には反対です。
この悪しき制度のおかげで、西宮の公立高校のレベルは最低です。 教師にとっては、面倒な進路指導の手間が省けて極楽でしょうが…。 井の中から外に出て、初めて自分たちの置かれた立場を知る生徒の身にもなってください。 |
|
| No.11 |
by 匿名はん 2006-02-17 18:24:00
↑本当にそうです。１５の春で泣かせないのが総合選抜なら、１８の春で泣くのも総合選抜なんです。
明石市と伊丹市は、単独選抜になりそうですが・・・ |
|
| No.12 |
by 匿名はん 2006-02-17 22:02:00
総合選抜制度が、
「１５の春で泣かせないが、１８の春で泣かせる」くらいならまだいいですが、 「一生泣かせる」ことに繋がることもあるのではないでしょうか？ 受験一辺倒を奨励するつもりは、全くありませんが、弊害の方が著しく多い制度と認識しています。 |
|
| No.13 |
by 匿名はん 2006-02-17 23:13:00
西宮市の総合選抜制は昭和28年から始まり、長年にわたり地元に定着してきました。
戦前から教育に関心が高い西宮市は、市立の高等女学校及び商業学校、村立の旧制中学から始まり、戦後市立西宮高校、県立西宮高校、県立鳴尾高校など新制高等学校に引き継がれました。 昭和38年から58年にかけて市立西宮東高校、県立西宮北高校、県立西宮南高校、県立西宮今津高校、県立西宮甲山高校が相次いで設立され、総合選抜制の下でそれぞれ順調に発展してきました。 しかしながら時代の変化と共に、総合選抜制は全国的に見なおされ、徐々にその姿を消しつつあります。ピークの昭和59年には16都道府県で実施されていましたが、平成16年度には京都、山梨、兵庫の3府県になっております。京都府では京都市を残し、総合選抜制を全て廃止しました。山梨県では高校入学者選考制度審議会を設置し、平成18年度から新制度に移行する事を決めています。 兵庫県でも15年度神戸第3学区、16年度姫路・福崎学区で複数志願選抜制を導入しており、今後も大規模な単独選抜制の地域から着手し、県内全ての学校に同制度を広げていく方針を打ち出しています。県の方針に従い尼崎市は、昨年7月尼崎市立高等学校教育審議会が、現行の総合選抜制を複数志願制度に転換すべきとの答申。明石市でも同年10月に明石総合選抜制度検討委員会を発足させ、平成16年度中に答申が出るようです。 西宮市においても高校増設期においては、行政・議会が一体となって総合選抜制を維持してきましたが、自己選択・自己決定の時代を迎え保護者・市民の意見が多様化している現状を踏まえ、複数志願選抜制の導入に向けて準備をしているようです。また市民の総合選抜制への認知状況や意識を調べるため、現在市民意識調査を行っております。 10月には兵庫県教育委員会が、県立高等学校教育改革第1次実施計画における後期計画について、学校関係者や保護者に直接説明を予定しております。県教委や市教委の動き、市内校長会の雰囲気から近々複数志願選抜制の導入に向けた何らかの展開が予想されるところです。 ※複数志願制度・…単独選抜制度と総合選抜制度の長所を生かした制度。 神戸第3学区では、生徒たちに人生に対するはっきりとした志望動機を確立させたことによって、果敢に人生にチ ャレンジする生徒が増えてきたようです。特色ある魅力的な学校運営が求められ、学校現場の活性化が図られます。 |
|
| No.14 |
by 匿名はん 2006-02-17 23:24:00
公立高校の入学試験の結果、得点率60％以上を確保した受験者の割合は下記のようになっています。
阪神総合選抜地区 尼崎市：４１．１％ 伊丹市：６８．６％ 西宮・宝塚市：７３．７％ 単独選抜地区 神戸第3学区：８９．５％ |
|
| No.15 |
by 匿名はん 2006-02-17 23:40:00
みんな文長すぎ…
|
|
| No.16 |
by 匿名はん 2006-02-18 00:10:00
複数志願でも単独志願でも良いのですが、公立校の質を上げる努力をして欲しいと思います。
特に高校は義務教育ではないですから、志望動機や能力の差を悪しき平等主義で一括りに するのは、逆に不平等というものです。 |
|
| No.17 |
by 匿名はん 2006-02-19 09:05:00
マンションの建設ラッシュによる児童数の急増で、小学校の教室数が不足している西宮市は、市東部の阪急神戸線沿線にある瓦林小校区を新年度、「近い将来に教室が不足する可能性が高い予測地区」に指定することを決めた。昨春、マンション建設抑制のために施行した「指導要綱」に基づく措置で、指定は７地区目。
市教委によると、瓦林小の学区は、同市瓦林町や松山町、松波町など。同校の児童数は、阪神大震災前の１９９４年度に１８学級・５１８人だったが、２００１年度から増加に転じ、０４年度には震災前を上回った。 今年度の児童数は１９学級・６２４人で普通教室はすでに“満員”。しかし、同校区内には、まだ大企業の社宅跡地など広い更地が多く残っているため、今後マンションが建設される可能性が高い。市教委の予測では、５年後には児童数が７７５人に増え、３教室が不足する見込みだという。 一方で、同小の敷地面積は９９００平方メートルで、４２ある市立小で２番目に狭く、校舎の増築は困難。また、２年前から１年生に導入されている「３５人学級」制度が今後拡大される可能性もあることから「予測地区の指定が必要」と判断した。 指定に強制力はないが、マンション業者が新たに建設を計画した場合、建設の延期や戸数削減などを求めることができる。 同市内のマンション建設は、特に中南部に集中。このため同市は昨春、これらの地域にある大社小校区を「受入困難地区」に、浜脇、用海、鳴尾北、甲東、高木の５小校区を「予測地区」にそれぞれ指定した。それでもこれらの小学校では児童数が増えており、仮設のプレハブ校舎を建設するなどして児童数増に対応している。 市教委計画グループは「瓦林小校区の児童数がこれ以上増えれば受け入れが困難になってしまう。業者にも協力してほしい」としている。 （2006年2月19日 読売新聞） |
|
| No.18 |
by 匿名はん 2006-02-20 09:30:00
総合選抜は絶対良くない。
尼崎も明石も総合選抜の廃止が決まりました。 西宮だけが低レベルになってしまいます。 競争無い場に進歩はありません。 |
|
| No.19 |
by 匿名はん 2006-02-20 21:02:00
去年、鳴尾の方に出来たマンションのモデルルームを見に行った時に、
あと５年後には総合選抜制は廃止されますよ〜！と販売員が笑顔で言ってたけどホントかな。 いい加減な事を言われたのかも。 でもまあ、将来的にはなくなると思いますね。 これだけ反対を受けたら。 ちなみに、人気！と言われている小学校の学区というのもあまりあてにもならない気がします。 人数が多くて一人一人あまりしっかり見てもらえないのではないか？と思ったり。 のびのび遊び回れるはずの校庭がプレハブの校舎で狭くなったり。 （友人がぼやいてました。） 学力という面ではあまり子供たちに違いはないと思うのです。個人の問題ではないかと思うわけで。 西宮ではあまりそういう差はないのに、学区で人を判断するようなところってありますよね。 |
|
| No.20 |
by 匿名はん 2006-02-20 21:15:00
まあ西宮の住環境や人気などに相応しい学校像を求めてるんでしょうね。
高校は議論になるのは仕方ないですが、小中はどこも大して変わらないのに。 |
|
| No.21 |
by 匿名はん 2006-02-20 21:23:00
いろいろ批判ご意見もあるでしょうが、西宮に限らず、家選びではどこの地域でも
学校・学区への関心はついて回りますよね。 転勤族なので、全国転々としていますがどこの地域も親の心配は同じですし、不動産 屋もそういった情報を積極的に提供します。特に良いとされている学区ではそれを、 セールストークに使いますよね。 西宮の悪名高き、高校総合選抜ですが、確かに廃止の方向で、現小４年生には一部説明 が始まったようにも聞いています。詳しい方いらっしゃいませんか。 |
|
| No.22 |
by 匿名はん 2006-02-20 21:43:00
私は一概に総選が悪いとは思わないけど。
親がどうこう言うのは、子供の将来のことを思ってでしょ。 なら多くの卒業に意見を聞いてみたいね、進学実績では語られないものを。 |
|
| No.23 |
by 匿名はん 2006-02-20 21:57:00
↑
共産党？ |
|
| No.24 |
by 匿名はん 2006-02-20 22:53:00
私は総合選抜をくぐってきた者です。
高校生活はそれは楽しいものでした。色んな人がいて、中学の頃にはなかった明るさが 学校中にあったような気がします。 勉学の差はありましたよ、やっぱり。 でもその時は全く気にせずでしたね。あくまで自分のペースでした。 色んな人がいるものだ・・・という事も自然と学んだのかもしれませんし。 あと、学力はイマイチでも、体育の時に輝いている人もいたし、部活で輝いている人も。 まあ、選抜がなくなっても学校の風景はそんな感じなんでしょうけど。 私は不自由はなかったですね。 でも親となり、子供にはなるべくいい環境・状況を！と思うものですよね。 色んな選択肢の中で、子供と一緒に考えていきたいと思います。 |
|
| No.25 |
by 匿名はん 2006-02-20 23:43:00
私も総合選抜出身者です。
私は総合選抜制度は、楽しくなかったですね。 高校生だったので、やはり受験という暗黙のプレッシャーがかかり、 神戸大学以上を目指していた私は、「あんまり高校と関わっていても希望する進路に行けないのでは？」 と思っていました。（←今、思うと嫌な奴ですが、当時は本当に思っていました）。 高校生ぐらいにそんな心配をさせる制度はやはりいかがなものかと思います。 個人的には、受験礼賛主義でもありませんので、自分の子供には、総合選抜制度でない公立高校に 行って、勉強・クラブはもちろん友情や恋愛（？）にも励んでもらい「輝いた青春」を送ってもらいた いですね。 |
|
| No.26 |
by 匿名はん 2006-02-21 00:17:00
問題の一つは、我々（年齢層広いでしょうが）親世代が高校時代を送った
頃と比較にならぬ程学校間の格差が広がっていることでしょう。 目的意識が違う学生が無理やり同じ学校にいかされたのでは、たまったものでは ありません。どこに行くのか、どこに行きたいのか、選ぶ権利があるはずです。 |
|
| No.27 |
by 匿名はん 2006-02-21 00:41:00
そうですね。「勉強を頑張りたい子」「スポーツを頑張りたい子」「音楽や美術が好きな子」「手に
職を身に着けたい子」等、生徒の多様性に合った学校を用意することが必要だと思います。 現行の総合選抜制度では、「金太郎飴生徒」が生まれる可能性を高くしていると思います。 |
|
| No.28 |
by 匿名はん 2006-02-21 06:46:00
進学校へ行けば優秀な大学進学できる可能性はありますが、一方で落ちこぼれる学生も多いですよ。
本人がどこの高校へ行きたいかも重要ですが、将来何がしたいかがもっと重要では？ 総合選抜は多様な学生が存在するとして否定的な見方もあるようですが、大学へ行けばもっと多様な人間ばかりですよ ですよ、ましてや社会に出ればばらんばらんですよ。 一時的に作られた理想郷を求めるより、より現実的な社会において自分のやりたいことをしっかりと実現できる力を養う方が重要では |
|
| No.29 |
by 匿名はん 2006-02-21 20:23:00
進学高で落ちこぼれるのは、環境が整っている中での自己責任ということで・・・。
高校生で、「将来何がしたいか？」のビジョンを持つのは難しいのではないかと思います。 （実際、私は今の会社に勤め、今の職業についているなどとは夢にも思いませんでした） 私は、自分の子供には大学のモラトリアムの中で本人に模索してもらいたいと思います。 大学に行けば、多様な人間とのことですが、基本的に同質な人間の中でのモラトリアムがなせる 表現型の違いだと思います。 社会に出たらそれは、様々な人に出会うことでしょう。それこそが本当に現実の社会であり、 そこに順応できないようでは、本人にとってもそれは不幸なことでしょう。 ただ、その多様性を一部の総合選抜地区の生徒のみが高校時代に甘受しなければならないのは、 納得いきません。（日本全国そうされるのならほぼ異論はありません）。 「現実的な社会において自分のやりたいことをしっかりと実現できる力」は、総合選抜であっても、 単独選抜であってもそれなりに養えるものであり、実社会に出れば、ほとんどの人間は体得できると思 います。（その証拠に、日本の公立高校の大部分は単独選抜ですが、日本社会は大過なく日々過ぎていると 思います） 長文で反論口調になって申し訳ありませんでした。 |
|
| No.30 |
by 匿名はん 2006-02-21 20:25:00
雑談スレでやれば〜？ ここは物件スレだよん。
|
|
| No.31 |
by 匿名はん 2006-02-21 21:07:00
↑
はいはいご苦労さん。 |
|
| No.32 |
by 匿名はん 2006-03-08 10:00:00
総合選抜制って、共産党は否定してるんですね。
今朝、ビラをもらいました。 |
|
| No.33 |
by 匿名はん 2006-04-02 01:42:00
総合選抜を続けたいのはし教職員組合（市教組）や教師達。
単独選抜後に格差が出て、もし自分の高校のレベルが低いままなら 自分達に責任がかかってくるから。 |
|
| No.34 |
by 匿名はん 2006-04-02 02:30:00
３３さん
そうなんですか・・・。 先生方のせいにしたりなんかしないので、総合選抜やめて下さい。 日本全国で西宮だけとか不名誉な自体だけは引き起こさないで下さい。 |
|
| No.35 |
by 匿名はん 2006-04-02 02:50:00
総合選抜制を廃止 尼崎、明石の公立高入試
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000011069.shtml |
|
| No.36 |
by 匿名はん 2006-04-29 23:56:00
今、南甲子園小学校もとてもいいそうですね。
そこから中学は私立に通うお子さんも多いとか。公立も鳴尾中学で悪いところではないですよね。 今、阪神の甲子園の北側もいいですけど南側もよくなってますよね。 |
|
| No.37 |
by 匿名はん 2006-05-01 11:19:00
小学校って、何年くらいで建て直しになるんでしょうか？
ちょっとスレからはずれますが、知っている方教えてください！！ |
|
| No.38 |
by 匿名はん 2006-05-01 11:29:00
西宮で人気の小学校を上から五番目ぐらいまで教えて下さい
|
|
| No.39 |
by 匿名 2006-05-11 10:12:00
阪急西北近郊のＦ中ってどう？
そうとう荒れてるらしいけど、改善見込みは有る？？ |
|
| No.40 |
by 匿名はん 2006-05-11 22:05:00
甲東、高木、香枦園、夙川、北夙川
|
|
| No.41 |
by 匿名はん 2006-05-11 22:38:00
良いとか悪いとかではないのですが
高木小学校の今年の入学者が６クラス１９５名で過去最高だそうです 昭和４０年代生まれの私は自分の時もそんな感じだったなぁと思い出してしまいました あの辺りは大きな公園と小さな公園が沢山あり、 道も整備されて来て、子育てにはいいかもしれないですね。 |
|
| No.42 |
by 匿名はん 2006-05-12 00:37:00
(４１さんの真似するわけではありませんが）良いとか悪いとかではないですが
今年３月卒業した高木小の小６のうち、６人が灘中に合格したそうです。 西宮市内全体の灘中合格者が１０数人だったとかで、その比率の高さが 話題になったとか。 勿論学校のレベルの問題ではなくて、塾で勉強した結果なのだけれど、 すごいなというか、教育熱心な地域にはまちがいなさそうですね。 |
|
| No.43 |
by 匿名はん 2006-05-12 04:24:00
40さん、ありがとうございしました
|
|
| No.44 |
by 匿名はん 2006-05-12 10:22:00
総合選抜でない校区 大阪などでも
皆さん私立に行くつもりで塾に通ってます。 結局今はどこに住んでも私立志望になってる傾向が強いんじゃない？ 親はくるしい〜〜です |
|
| No.45 |
by 匿名はん 2006-05-12 14:38:00
南甲子園小学校も、灘中や神戸女学院へすすんだ子が多かったそうですよ。
灘中で４人だったかな。 あの辺りも今、とてもいい環境になってますよね。 海もあって、町並みがとってもキレイですよね。 でもまあ、どこに通っていてもその人自身の問題であって、 そこに通ってたからどうこうでもないと私は思います。 しかし私立思考は増えてますよね。 もっと公立のいいところも知りたいですし、もっと頑張ってほしいわ〜〜〜 |
|
| No.46 |
by 匿名はん 2006-05-12 15:34:00
受験で失敗した子はすごく傷つくしね。
希望校に入れなかった子でやる気なくす子も結構いると思う。 公立が良かったら皆助かるのにね。家買ったり、おしゃれしたり、ごはん食べにいったり、 いい風に回ると思います。 |
|
| No.47 |
by 匿名はん 2006-05-12 15:39:00
|
|
| No.48 |
by 匿名はん 2006-05-12 22:40:00
学校によっては、ほとんどとか、７割が受験するという地域もあります。
生徒が受験対策で欠席するので３学期が授業にならず、困ることもある そうです。 |
|
| No.49 |
by 匿名はん 2006-05-12 23:13:00
やっぱり高木小もなかなかなんですね。よく宣伝文句で見ますから。
にしても、街のあの整備っぷりはニュータウンを彷彿させるものがありますね。 膨大な費用がかかるんでしょうが、他の地域も綺麗にしてほしいものです。 |
|
| No.50 |
by 匿名はん 2006-05-13 10:52:00
大社小学校てどうなんでしょう？
やはり中学受験される方がほとんどなんでしょうか？ この小学校に娘が将来通う予定なんですが、クラスメートは皆受験予定者って感じですかね？ |
|
| No.51 |
by 匿名はん 2006-05-13 17:51:00
灘中に何人入ったかなんて、一年間だけみても意味がないでしょう。
何割が塾に通って私立を受験しているのか、毎年の傾向をみてみないと レベルの高低や、教育熱心かどうかは判断できません。 |
|
| No.52 |
by 匿名はん 2006-05-13 20:07:00
西宮北口近郊は進学塾があれだけ集積してるんだから、
必然的に高木小とか学力は高くなるでしょうね。 |
|
| No.53 |
by 匿名はん 2006-05-13 23:45:00
そうかな、高木小はそうでもないと思います。
進学塾が近くにあるから学力が高いなんて変な考察ですね。 西北へは市外からもたくさん通っているわけですし。 とにかく、今の西宮はマンション乱立で市外からもたくさん引っ越ししてこられてますよね。 地域で学力のレベルは測れないと思います。 ホントにその人それぞれの問題ですよね。 でも公立がもっとよくなったらいいのに。 そしたらもっと気持ちも余裕があって過ごせるような気がします。 |
|
| No.54 |
by 匿名はん 2006-05-13 23:59:00
でも甲東小や高木小は校区指定でマンション（戸建）探す人が多いので、自ずと
レベル高くなる傾向ですかね。地域で学力レベルはある程度は測れますよ。 |
|
| No.55 |
by 匿名はん 2006-05-14 00:12:00
また急に盛り上がってきたのは、ＧＷ明けだからかな。
|
|
| No.56 |
by 匿名はん 2006-05-14 01:30:00
昔から高木小校区のかなりが都銀・商社・NTTの社宅群だから、
その辺もイメージの安定に繋がってると思うけど、どうかな。 |
|
| No.57 |
by 匿名はん 2006-05-14 22:36:00
西宮は、甲東小や高木小のみならず、他の地域でも指定して買う人は多いですよ。
それに、指定するからといって学力レベルが高くなるとは思えませんが・・・ どうも、５４さんはこの地域にお住まいのようですね。 |
|
| No.58 |
by 匿名はん 2006-05-17 00:53:00
高木小の進学率が高いのは、北口の学習塾に通うため遠方から引っ越してくる(お父さんを置いて、お母さんと息子だけで、というケースもあるとか)と聞いたことがあります。
|
|
| No.59 |
by 凡人 2006-05-17 11:43:00
宮っ子がかわいそうです。
高校選抜も公立中学校の質も 市と教師達が自分の利益を優先しているからのかと思います。 僕はこのエリアに転勤で東京から引っ越してきて愕然としました。 行きたい高校のために住民票を移してまで進学エリアを変えたり、 小学校の名前を聞いただけで「大変よ！」って言うような会話が 平然と交わされて、それを聞いた子供や親は非常に嫌になります。 自分が学びたい校風やクラブ活動を自分達で決めて、公立中学校を 選ぶことができる時代に・・・・ 逆境のなかでこそ、賢い子供は多く育つとも言われてますが・・・ |
|
| No.60 |
by 匿名はん 2006-05-18 00:47:00
５９の方の意見に私も賛成です。
子供が無視されたシステムだと思います。 もっと『子供』を大事にまず考えるのならば、校区が地域によって変わるなどの事をしたり 住民票を変えたりなどの事をさせる世の中にしてしまっているシステムはおかしいと思います。 しかも最近の親は子供に対して、勘違いな子育てをしていると思います。 関心を持つことと、干渉することは違うし、 自由にさせることと甘やかさせることは違うことですしね。 （ちょっと話題がずれましたが） まず自分たちの利益や、安心な立場を維持するがために成り立っている今のシステムや 世の中の仕組みをまず変えていかなければ、子供を大事にしているこにはつながりませんよね。 ましてや、もっと少子化の傾向を辿るものと思われます。 |
|
| No.61 |
by 匿名はん 2006-05-18 13:11:00
|
|
| No.62 |
by 凡人 2006-05-18 13:44:00
だから、
学校を選ぶのは大人ではなく 子供に選ばせてやりたい。 |
|
| No.63 |
by 匿名はん 2006-05-18 14:23:00
幼稚園の子供が、何を判断材料にして、自分で選ぶんですか？
|
|
| No.64 |
by 凡人 2006-05-18 19:26:00
幼稚園の子供には当然ムリです。
親のアドバイスなりサポートが必要です。 でも同じ日本でも 東京では中学校の校区を関係なく自分で選択できる。 （小学校も場合により選べます。） 小学生で開花した自分の才能を伸ばすため 勉強のよくできる学校へ進む子もいれば 自分の得意スポーツのクラブが強い学校を選ぶ子もいる 勿論、音楽でもそうです。 義務教育とは、 勉強することに加え、 その期間（小学校・中学校）で自律した人間に育てることだと考えます。 僕は、自分の子供を強い宮っ子にしたいので ガンバリます！！ |
|
| No.65 |
by 匿名はん 2006-05-18 19:55:00
私も６４さんに共感します。
強くならなければ生きていけません。 今も一週間前に、跳び箱の着地で失敗して足をどうかしたらしく、 中学生なんだから一人で病院に行きなさい。と言ったところです。 親は自分の足じゃないので、腫れたりしていないのに何がどう痛いのかさっぱりわかりません。 自分のことは何でも自分でできるようになる。これが意外に難しいのです。 |
|
| No.66 |
by 尼民 2006-05-19 00:10:00
|
|
| No.67 |
by 尼民 2006-05-19 00:34:00
急いで書き込みしたので誤字脱字が目立ちますが、教養の無さに免じて許して下さい。
|
|
| No.68 |
by 凡人 2006-05-19 09:33:00
尼民さん
気分を害する書き込みになったようで申し訳ありません。 また、タブー表現があったとの指摘、真摯に反省します。 同じ気持ちになられた方も含め謝罪します。 自分の子供が中学校への進学を控え 中学校のあり方、義務教育のあり方に、不振をもったためお伝えしました。 私の書き込みで違う方向へ論議が進むのは本来ではないので、 このスレには書き込むのを控えます。 私個人の力では非力ですが、公の場で訴求していきます。 |
|
| No.69 |
by 匿名はん 2006-05-19 10:09:00
現実的に考えて、今総合選抜でない地域でも私立学校思考になっています。
なぜでしょう？？総合選抜区でなければフツーのサラリーマン家庭なら 当然公立へ進学してほしいじゃないですか？でも！私立学校思考です。 別に私学思考の人が灘など誰もが認める難関校に行くわけでなく。 結構へ〜というそこそこの私学に行かれてます。 ならば総合選抜区なら迷わず私学思考になれるんじゃないですか？ 家計に余裕もないし中堅の私学に通うために背中を押してくれるのは 総合選抜？・・かもですよ！ 公立のトップ校に進学塾に多額の月謝を貢がず 卒業でき国立大学に入れる人は、もちろん総合選抜は不利ですが・・ |
|
| No.70 |
by 匿名はん 2006-05-19 14:44:00
ホントに子供は自分の見栄なんかの道具でもないのに、
どこどこの私立に行ったからどうの・・・ってそういう判断多いですよね。 公立に行ったから生活に余裕がないという書き方もどうかと思います。 私は小学校から大学まで公立（国立）に通った友達が何人もいますが 総合選抜出身です。 あのフジテレビのアナウンサーもそうですよ。鳴尾高校出身です。 |
|
| No.71 |
by 匿名はん 2006-05-19 19:36:00
凡人さん
転勤族とのことだからサラリーマンですよね。 平日の朝に、昼に暇ですねー。 （勿論皮肉ですよ。）なんか男には思えないのですが。。 |
|
| No.72 |
by 匿名はん 2006-05-20 10:37:00
人気のある小学校では、授業の質などはやっぱり違うのでしょうか？
ただ熱心なご家庭が集まりやすいからだけではなく 公立小の先生方も熱心な感じだからまた人気が上がってるのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。 |
|
| No.73 |
by 匿名はん 2006-05-20 15:20:00
児童の質が上がれば授業は円滑に行えます。
結果的に授業の質の向上に繋がります。 |
|
| No.74 |
by 匿名はん 2006-05-20 16:39:00
知人に数名公立校の教師がおりますが、評判が良い某校では教師が定年を待つばかりの者ばかり。よく言えばベテランですが、教師の年齢が偏るのはよくないことだそうです。運動会も活気がないとか。バランスが大切なんですね。ま、所詮公立校ですから過度の期待はしないことです。
|
|
| No.75 |
by 匿名はん 2006-05-20 16:41:00
＞評判が良い某校では教師が定年を待つばかりの者ばかり
ばかりが余計でした。失礼。 |
|
| No.76 |
by 匿名はん 2006-05-21 00:18:00
春風小学校はどうでしょうか？
今、新居を探していますがあまり西宮の学校について知らないので教えてください。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2006-05-21 13:14:00
|
|
| No.78 |
by 匿名はん 2006-05-21 22:46:00
そんなの 読み手の自由でしょ。
|
|
| No.79 |
by 匿名はん 2006-05-21 22:56:00
そうそう。
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:52:00
|
|
| No.81 |
by 匿名さん 2006-06-03 01:52:00
|
|
| No.82 |
by 匿名はん 2006-06-03 11:35:00
香櫨園幼稚園はどうですか？
|
|
| No.83 |
by taroh 2006-06-28 01:09:00
浜脇中学校はあまりかごく普通と聞きますが、いかが？香櫨園小は西宮でも5本の指に入るくらい良いと聞きましたが、浜脇小と合流することによって・・・？
|
|
| No.84 |
by 匿名はん 2006-06-29 14:58:00
受け入れ難の小学校区で住宅開発さらに抑制へ 西宮市 2006/06/29
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000061228.shtml 受入困難地区 … 大社 準受入困難地区 … 浜脇・高木 予測地区 … 甲東・瓦林・鳴尾北・用海 |
|
| No.85 |
by 匿名はん 2006-07-01 22:32:00
今は、どこの小学校もさほど変わりはありません。
香櫨園が５本指？聞いたことはないですね。 |
|
| No.86 |
by 匿名はん 2006-08-08 12:15:00
北夙川小学校の校区変更・・毎年噂になりますが、
今年も何か情報はありますか？ |
|
| No.87 |
by 匿名はん 2006-10-01 11:23:00
公立高校の実質偏差値はこの程度
市西56＞＞県西54＞市東55＞＞県鳴尾53＞＞＞その他47 |
|
| No.88 |
by 匿名はん 2006-10-04 02:28:00
↑根拠のない創造で書く、その上「県西５４＞市東５５」と’記号の意味を理解もできないのか”
あるいは”（ケアレスミスをするほど）注意力がない” ご自身の偏差値はどのあたりｋな？ |
|
| No.89 |
by 匿名はん 2006-10-04 02:30:00
↑２箇所間違い発見！！
|
|
| No.90 |
by 匿名はん 2006-10-04 02:31:00
↑もう１箇所あり。
|
|
| No.91 |
by 匿名はん 2006-10-04 08:51:00
上位４校以外カスなのは同意。
関関同立ならともかく、国立を目指す奴は私立高に行きなさい。 |
|
| No.92 |
by 匿名はん 2006-10-04 11:19:00
学校区を考えると西宮には住めないですね。
|
|
| No.93 |
by 匿名はん 2006-10-04 11:38:00
西宮市内で小学校はともかく中学、高校を公立でよいところなどと考える方にムリがある。
あるていどの学力があれば、それなりの私立中にはいける。 まあ中には公立で優秀、国立医というのもいるが・・。 |
|
| No.94 |
by 匿名はん 2006-10-04 12:01:00
まあみんながみんな国立大目指してるわけじゃないので…
総選なのに結構差があることに驚き。 |
|
| No.95 |
by 匿名はん 2006-10-14 11:49:00
西宮でも総合選抜がなくなりますが、どう思いますか？
|
|
| No.96 |
by 匿名はん 2006-10-16 06:36:00
>>95
釣りですか？ 西宮市のホームページに高校改革に伴う選抜制度改善検討会の内容が載っています。 あくまでも公費を使って検討しているだけです。 西宮の公立高校って良くてせいぜい神戸第一第三学区の二番手校レベルと底辺校レベル を足して二で割った感じ。 中学で私立に逃げないと大半は専門学校かFランク大学。 だって、卒業後の進路実績を公表してない（大まかな内訳しか公表できない）高校もあるでしょ。 |
|
| No.97 |
by 匿名はん 2006-10-16 07:50:00
総選だからそこまで大差ないんじゃ…？
基本的には関学立命狙いで、甲南滑り止めとかが大半を占める。 専門コースでない限り、国立は無理！これだけは断言出来る。 |
|
| No.98 |
by 匿名はん 2006-10-16 09:50:00
現在、中学一年の父兄には、受験のシステムが変わるという、
説明がされたと聞きました。私は地方から来たばかり、 なので・・・これはデリケートな問題だったのなら、ごめんなさい。 |
|
| No.99 |
by 匿名はん 2006-10-18 08:54:00
知り合いの娘が甲山高校に通っています。生徒間の学力差が大きいようで、正直受験、有名校への進学を最優先に考えるのならばどうかな、と思います。
しかし、高校生の時点で、色々な環境で暮らしている人々、それぞれの道で頑張っている同年代の人々と共に過ごし、薫陶を受けるのは、似たような環境の子供たちが集った純粋培養のような環境で高校生活を過ごすよりもいいようにも思います。要は何を最重視するか、ですよね。 |
|
| No.100 |
by 匿名はん 2006-10-20 12:32:00
教えてください！！ 西宮に引っ越す予定なのです。 西宮は 高校が総合選抜なので 引越しをする地域から行くと 現在のところ 公立高校の場合 「甲山高校」に行く事が多いとの中学校からの返答でした。 県外に居る為 高校の情報が全く わかりません。 あと 「浜脇小学校」の情報も教えていただけると嬉しいです。 お願いします。
|
|
| No.101 |
by 匿名はん 2006-10-20 13:19:00
浜脇小は良くも悪くもない いたって普通の小学校です。
小学生の親なので高校のことまで分りませんが、西宮の場合、私立ではないでしょうか・・。 |
|
| No.102 |
by 匿名はん 2006-10-20 18:49:00
101番さん・・ありがとうございました。 引越しとなると 一番心配なのが 子供の学校・・。浜脇小学校の事 聞けてよかったです。 感謝です！
|
|
| No.103 |
by 匿名はん 2006-10-20 20:34:00
100番さんにお聞きしたいのですが、
引越しする地域の中学校に聞くと甲山高校に行く事が多いという事は、 浜脇小学校の校区から甲山高校に行く事が多いという事でしょうか？ |
|
| No.104 |
by 匿名はん 2006-10-21 09:34:00
|
|
| No.105 |
by 匿名はん 2006-10-21 10:06:00
小学校は担任の先生次第です。
学校の雰囲気も先生次第です。 学校運営は校長先生次第です。 西宮で良いとされる小学校に通っていますが、 私立中学を受験する家庭が多いから良いとさ れるだけなのではないでしょうか。学校全体が 活気があって、こういう学校を作りたい、というのが 先生方からは、全く感じられません。 |
|
| No.106 |
by 匿名はん 2006-10-21 12:10:00
確かに、小学校はいいとされるとその地区の中高は必ずしも比例しませんね。
結局、評判を呼ぶのは学校の教育ではなく生徒の質だと言うことです。 また公立高校ですが、複合的な要因によりわりと差があります。 予備校に行けばわかりますが有名私立と肩を並べている高校もあります。 |
|
| No.107 |
by 匿名はん 2006-10-21 14:07:00
お金があれば私立。
坂を上るのが嫌だから受験。 そんなとこかな。 |
|
| No.108 |
by 匿名はん 2006-10-21 14:24:00
２割くらいの子は公立すら受けられず、バカ私立に行くしかないわけです。
よって平均的には常に中間より上を維持してて、 他の市と違い最底辺高校が存在しないというのが特徴ですね。 |
|
| No.109 |
by 匿名はん 2006-10-22 14:25:00
|
|
| No.110 |
by 匿名 2006-10-22 22:42:00
＞100番さん
浜脇小に山手側から転入しました。学校そのものは悪い学校とは感じませんが、ご父兄の雰囲気が私にはちょっとなじみにくいです。マンションや社宅などの集合住宅に入るのなら、同じ建物の方たちにこまめに連絡をとればうまくいくのだと思うのですが。 戸だてのせいか、情報が入ってこないし、連絡内容も「もう、恒例だからわかってるよね」的なので、いざ顔だして、「そういう意味だったの」ということも多いです。地元の方が多いせいでしょうか。やはり、山の手側の方が、社宅や転勤族の方の割合が多いせいか、お母様方が、「転入者です」といえば、親身になってお世話して下さる方が多いような気がします。ただ、中学受験にかんしては、山手側はかなり熱心というのは感じます。その話題を軽く流せる、一緒にのれるというあたりで、山手側での住みやすさ、にくさは感じることと思います。そういった面では、浜脇はほんと、気楽です。 高校に関しては、以前は今津高校だったらしいのですが、普通科でなくなることで、甲山高校になるそうです。浜脇小学校区内でも、バスの路線上の町内かどうかなどで、微妙に違う高校になるらしいですが、基本は甲山らしいですよ。 |
|
| No.111 |
by 匿名はん 2006-10-23 06:21:00
＞１１０番さん
＞高校に関しては、以前は今津高校だったらしいのですが、 ＞普通科でなくなることで、甲山高校になるそうです。 すみません、そういった情報はどうやったら知ることが出来るのでしょうか？ 西宮の校区について県教委や市のホームページを調べているのですが見あたらなくて困ってます。 浜脇小校区から甲山高校へ通うなんて。 |
|
| No.112 |
by 匿名はん 2006-10-23 09:02:00
100番です。 皆さん 色々と教えて頂き 本当にありがとうございました。 引越しをする時期に ちょうど 上の子が高一、下の子供が小六になるので 本当に学校の事が心配でした。 浜脇小の事は 全く知らなかったので 皆さんに教えて頂き 本当に感謝です。 高校の情報は 私は実際に浜脇中学校に電話をして聞きました。 110番さんの言われるとおり 以前は「今津」と「甲山」に振り分けられていたみたいですが 「今津」が普通科でなくなるので 来年度（多分・・）からは「甲山」にほとんど 行く事になるでしょう。との先生のお話でした。 なんでも 阪神西宮駅から バスで30分との事・・。浜脇中学校の中でも地域によって 分けられるのでしょうが 私が引越しをする地域は「甲山」だそうです。 学校側も 「今津」が抜ける事によって 今までの受験方法を変わってしまう為 戸惑っている様子でした。 色々と校区について教えてくださって ありがとうございました！
|
|
| No.113 |
by 匿名はん 2006-10-23 10:42:00
すいません、夙川小学校区にお住まいの方、
どんな雰囲気か教えてもらえますか？ 「校舎が古い」と聞きましたが、どれほどなのでしょうか？ |
|
| No.114 |
by 匿名はん 2006-10-23 14:23:00
香枦園小学校区に来年春から引っ越します。中学校は浜脇中らしいのですが、受験で私立中に行く子供さんは何割くらいなのでしょうか・・。来年は5年生なので引越した時から塾に入れなくては・・と思うのですが、インターネットで調べたところ、阪急夙川にしか見当たりませんでした。
公文式もなさそうでしたので、みなさんどんなところに通わせているのか教えていただきたいと思います。 |
|
| No.115 |
by 匿名 2006-10-24 13:27:00
|
|
| No.116 |
by 匿名はん 2006-10-24 14:24:00
西宮北口まで通うんですか？遠いのに親の送り迎えが大変ですね。何故夙川近辺に塾がないのか不思議です。ちなみに夙川コートハウスからだったら阪急にも歩くには遠いし、暗いと子供だけで歩かせられないから車での送迎になるんでしょうね・・・そういう面ではコートハウスは不便だな〜。
もう一回考え直します。 |
|
| No.117 |
by 匿名はん 2006-10-24 19:31:00
西宮北口は進学塾激戦区
浜学園西宮本部 / 希学園西宮北口教室 / 日能研西宮北口校 / 研伸館西宮校 馬渕教室西宮北口校 / Z会京大マスターコース西宮北口教室 関学ゼミナール本部 / 明光義塾西宮北口教室 / 関西志学館西宮校 鉄緑会西宮北口教室 / 高等進学塾西宮北口校 / 河合塾西宮北口校（現役生教室） 進学館西宮北口校 / フェリックス西宮校 / ena西宮校 理数研セミナー西宮北口校 / 成基学園西宮北口校 開成教育セミナー西宮北口校 / ECC予備校西宮校舎 |
|
| No.118 |
by 匿名はん 2006-10-29 03:06:00
公立高校の『総合選抜』については、『複数志願選抜・特色選抜』が
望ましいということで、実現に向け検討中とのこと。 |
|
| No.119 |
by 匿名はん 2006-10-29 21:39:00
教えてください。
引越しで瓦木中学校へ行く予定となりますが、 その中学から公立高校へ上がる場合、どの高校に なる確立が高いのでしょうか？ |
|
| No.120 |
by 匿名はん 2006-11-02 13:48:00
住んでいる町によって決まるのではないでしょうか？
|
|
| No.121 |
by 匿名はん 2006-11-03 00:31:00
＞＞１１９
たしか、市立西宮か市立西宮東だと思います。西宮の公立の中では良いほうだとか。 |
|
| No.122 |
by 匿名はん 2006-11-03 01:44:00
お返事ありがとうございます。
熊野町あたりに住むのですが、鳴尾高校が一番近いような 気がしました。西宮東は阪神電車よりさらに南ですよね？ 熊野町でしたら、どのあたりの可能性が高いでしょうか？ |
|
| No.123 |
by 匿名はん 2006-11-03 04:45:00
瓦木中に近い場所に住んでましたが、市立西宮か東高校でした(年によって変わる)
必ずしも近い方へ行くとは限らなかったりします。 曖昧なんですが、熊野町なら鳴尾の可能性が高いような気がします。 市西・県西・東・鳴尾この辺りは評判が良いですね。 |
|
| No.124 |
by 匿名はん 2006-11-03 10:57:00
早速のお返事ありがとうございます。
ちょっと安心しました。 各高校のHPも、見てみます。 |
|
| No.125 |
by 匿名はん 2006-11-04 12:54:00
進学実績に見る公立高校の評価（各校ホームページより）
市立西宮高…国公立・有名私立にそこそこ進学。卒業生の一割程度が専門学校に。評価★★★ 市立西宮東…国公立・有名私立にそこそこ進学。卒業生の一割程度が専門学校に。評価★★★ 県立西宮北…国公立・有名私立の進学は市立西宮の約半分。 卒業生の一割程度が専門学校、短大・Ｆランク大を合わせると３割強。評価★★ 県立鳴尾高…国公立・有名私立の進学は県立西宮北の約半分。評価★ 県立甲山高…個別大学への進学実績は非公開。概要のみ。専門学校、短大が約４割。評価× 県立西宮高…進学実績非公開。 県立西宮南…進学実績非公開。 県立西宮今津…進学実績非公開。 |
|
| No.126 |
by 匿名はん 2006-11-04 23:05:00
今の西宮の公立の進学実績ってこうなっているのですか。
私が卒業したのは１５年程前でしたが、当時は 「県立西宮、西宮北、鳴尾が、まだ比較的いい方」との評価でしたが・・・。 総合選抜も、世の趨勢から数年後には廃止になることを望みます・・・。 |
|
| No.127 |
by 匿名はん 2006-11-05 04:39:00
市西、県西、東高までが有名私立大志望って人が多いかな。ギリ北高もって感じですかね。
各校ごとにかなり雰囲気も違いますから、公立も一概には語れませんね。 国立にいくのは大体専門コースの生徒なんで間違いなく。 |
|
| No.128 |
by 匿名はん 2006-11-08 15:02:00
近々、安井小学校区に引越しする予定なのですが、安井小学校についてどんな雰囲気なのかご存知の方教えて下さい。また、中学校はお受験する人が多いのでしょうか？
|
|
| No.129 |
by 西北 2006-11-12 09:59:00
今、西北の社宅に住んでいますがここでマイホームを実現するには高すぎて・・。ここ高木小瓦木中は文句なしなのですが。
武庫川団地（鳴尾東小や高須小）はかなり学区が落ちますか？中学は荒れたりしてるもんでしょうか？住んでいる人の感じ、住み易さなど、よろしければ教えてください。 |
|
| No.130 |
by 匿名はん 2006-11-12 12:55:00
>>129 西宮歴は浅いんでしょうか？
北口と鳴尾じゃかなりギャップありますよ… |
|
| No.131 |
by 西北 2006-11-13 02:23:00
ありがとうございます。まだ初めての土地に住んで1年少しです。
武庫川団地に、手の届きそうな50件ほどの戸建タウンが出たので、気になっています。 小学校は鳴尾東でも、中学で高須と合併？やはりあまり良くない学区なのでしょうか？ もしよろしければ、もう少し具体的にお聞かせ願えると嬉しいです。 あと、門戸厄神周辺の上ノ町、堤町とかはどんな感じでしょう？ 新しい人が入り易い土地でしょうか？ 度々すみませんが、よろしければお教え願います。 |
|
| No.132 |
by 匿名はん 2006-11-14 02:39:00
学校のことはわかりませんが、その団地周辺のイメージが
一般的に良くないと思われている程度です。気にする程ではないかも知れません。 上之町・堤町の方ですが、未区画整備地域で古くからの住民が多いと思います。 どちらかというと新しい人は入りにくいと思われます。 何れにしろ価格や交通、環境などどこかで妥協点が必要でしょうね。 勤務地など条件によりますが宝塚や西宮北部なども視野に入れてみてはどうでしょうか。 |
|
| No.133 |
by 門度人 2006-11-14 17:52:00
上ノ町・堤町に知り合いが住んでますが、入りにくい地域ではないですよ。
ただ、最寄り駅へ出るのが不便なだけかな・・・ 門戸厄神駅周辺なら、門戸荘・門度東町・門度西町・愛宕山 辺りのほうが 学区等、色々な環境がとても良いので人気はあるし住みやすいとは思いますがね。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-11-16 16:56:00
|
|
| No.135 |
by 西北 2006-11-17 23:02:00
匿名はんさん 門度人さん ありがとうございました。
亀レスですみません。 交通事情、道路の整備状況、に免じて、武庫川沿いかな？と検討中です。 甲東小・甲陵中学区は、もはやブランドですね！ 山手はどうしても価格との折り合いになりそうです。 ここ数年、地価が上り調子ぱなしなのと、物件が出にくくなってきたのとで 事実焦りもあり・・ 同じ甲武中なら樋ノ口町や堤町よりも、上大市とか段上町の方が 住み易く、良いイメージなのでしょうか？ ただ、駅までの距離でなく、良い学区や新しく入って住み易い環境 を重視しています。 色々、アドバイスをありがとうございました！ |
|
| No.136 |
by みーこ 2006-11-18 17:07:00
最近関西に越して来ましたので全く学校の事がわかりません。
教えていただきたいのですが私立中学の報徳学園、仁川学院の評判はどうなのでしょうか？ 偏差値を調べた限りではあまり難関学校でもないような気もするのですが… 校風や情報など教えていただけますでしょうか。宜しくお願いいたします<m(__)m> |
|
| No.137 |
by 匿名はん 2006-11-20 12:20:00
125番さんへ
大学合格実績は分母を統一しないと駄目ですよ。卒業生が倍ほど違う高校を数字だけで比べても意味無いです。しかも関関同立などは、同じ人がダブり合格するので、延べ人数を比べても意味無いです。西宮からは、市内の全日制普通科のほか 神戸高校理数科をはじめとする各コースの全県学区の学科や単位制全日制普通科の県芦屋や６甲アイランド、単位制全日制総合学科の県今津や県伊丹北、単位制多部制の県香風（旧定時制）などいろいろ選べます。 |
|
| No.138 |
by 匿名はん 2006-11-20 23:13:00
137番さんへ
おっしゃるとおり、分母もそうですし、合格実績ではなく進路実績で比較しろって話も正論です。 ただですね、何の見返りもなくそれだけの事を調べ上げる時間も根気も労力も私には備わっておりませんのであしからず。 ご不満を漏らすのであれば、客観的なデータをお示し頂いたいたらいかがかと思いますが。。。 例えば県立高校在校者数 http://www.hyogo-c.ed.jp/~gakuji-bo/zaiseki.html あと、後段の話ですが神戸高校理数科以外は校区外に出るほどの魅力は無いですね。 単位制も総合学科も…です。 いずれにしても、居住地優先方式を採用している西宮で個別大学への進学実績は非公開で概要 しか公開できず、専門学校・短大が約４割を占める県立甲山高校の評価が宜しくないのは揺る ぎない事実ですし、その甲山高校へ居住地優先方式で優先的に進学している地域は相対的に学力 が劣るというのも結論の一つと言えるでしょう。 そして世の教育ママ達は…と続くわけです。 |
|
| No.139 |
by 匿名はん 2006-11-22 18:27:00
138番さんへ
数字なんて無意味です。市内のどこの高校からも国立大学に受かる子もいるし就職する子、専門学校に行く子もいます。自分の子どもが勉強するかどうかが大事なのです。私学に行っても、先生が大学に入れてくれる訳じゃなし、結局本人の意識が問題ですよね。大体頭の良し悪しじゃなく勉強するかどうかでしょ。みんな揃って進学する訳じゃなし、周りの学力って関係ありますか？それより、勉強を落ち着いて出来る環境が大事でしょ。ならば、校区の高校なり、中学なりを落ち着いて学べる環境にすればいいことです。つまり各家庭それぞれが、しつけをしっかりして常識ある子を育てればいい。 |
|
| No.140 |
by 匿名はん 2006-11-23 00:53:00
横レスですみません。総合選抜廃止希望者です。
①情報提供：地区別高校教育改革説明会やってます。 http://www.nishi.or.jp/benri/00005566.html 平日にやられてもサラリーマンは聞きに行けません。 ②主張 総合選抜維持主張の方は、何故に固執しておられるのでしょうか？ 世の中のほぼすべてが単独選抜なのに（世の趨勢も総合選抜廃止）、西宮だけが総合選抜に せねばならない理由が分かりません。実社会と大学が総合選抜ならば反対しませんが、実社会 も大学（入試）も厳しいのは、ここに書き込みをされる方は皆様ご理解されてると思うのです が・・・。 資本主義社会では、個々の能力と努力と運により、格差が出来るのはしょうがないのでは ないですか？ |
|
| No.141 |
by 門度人 2006-11-23 21:25:00
西北さんへ
武庫川沿いをご検討中とのことで。。。 住み易さはどこもそんなに変わりはないと思いますよー。 何回か、現地を徒歩で散歩されたりして、ご自分の目で確かめられたら いいかとも思いますね(^ー^* ) 良い学区を第一に考えられるのなら、甲東・甲陵地域で良い物件が出るまで 探されるほうが固いかと思われます。 甲東園よりは、門戸厄神 周辺の方が比較的、値段は安いです。 みーこさんへ 報徳・仁川はそんなに難しい偏差値ではないですね。 中学は特に。 校風は、私は仁川のほうが好きです。 男女共学で、駅から近いミッション系スクールです。 校風 等の情報は、直接、学校へ問い合わせたらパンフレットに書いてありますよ。 ココは学区についての掲示板では？？？ |
|
| No.142 |
by 匿名はん 2006-11-24 01:20:00
芦屋などのボッタクリハウス地域は、ただ単に値段が高いという事で棲家に対してコンプレックスを持っている人達（コンプレックスピープル）が、それを克服する為に無理して芦屋ボッタクリハウスを購入し、そして他地域の住民を見下ろすという自己満足に浸っている人たちの集まりといえよう。現に正しいものの見方をする人々は、芦屋に住みたいとも思わないし、それを自慢したり・他地域を見下している発言を見ても、それに対して嘲笑や哀れみを持つ事はあっても、決して羨ましいという感情はわかないのである。芦屋ボッタクリハウスのコンプレックスピープルはそれを理解せず、ただボッタクリ価格を人気価格と勘違いし、住めるものは偉いと勘違いしているのである。その様はまるでヒルズ族の拝金主義者をみているようである。
|
|
| No.143 |
by 神戸新聞より 2006-11-25 20:19:00
在校生もしくは卒業生の犯行でしょうが、こういった学校には行かせたくないですね。
--------------------------------------------------------------- 2006/11/25 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000176281.shtml 学校のガラス２２枚割られる 西宮の小中学校 二十五日午前二時四十分ごろ、西宮市甲子園八番町の市立鳴尾中学校で、住民の通報を受けて駆け付けた甲子園署員が、校舎の窓ガラスなど十六枚が割られているのを発見した。 割られていたのは、校舎北館一階の九枚（ドアガラス一枚を含む）、体育館の六枚、格技室の一枚。いずれも付近にこぶし大の石が落ちていた。同校では二十一日にも窓ガラス四枚が割られる被害があったばかり。 また二十四日午後五時四十五分ごろには、同校から約一キロ北東の市立鳴尾北小学校（同市学文殿町二）でも体育館の窓ガラスが四枚割られ、こぶし大の石が付近に落ちていた。 このほか二十五日午前九時二十分ごろ、同市鳴尾町五、市立鳴尾小でも体育館の窓ガラス二枚が割られているのをガードマンが発見、同署に通報した。同署はいずれも器物損壊事件として捜査している。 |
|
| No.144 |
by 匿名はん 2006-11-25 21:09:00
西宮市内の公立中学、高校の授業は、かなりレベルが低いです。 出来る子は、時間の浪費と感じることでしょう。 運動が得意の子がいるように、勉強が得意の子もいます。 |
|
| No.145 |
by 門度人 2006-11-25 23:32:00
神戸新聞 さん
ひどい事件ですね。でも一部の卒業生もしくは在学生のせいで、 学校のレベルまで下がってしまうのでしょうか？？？ 起こった事件に対してきちんと処理をして対策を練ってもらいたいものですよね。 でも、公に出ていないだけで、他にもこの様な事件は他の中学校でも今年起きましたよ。 これより、もっとひどいかもしれません。学校がもみ消しをしただけです。 保護者がもっと強くならないと、学校(公務員)のいいようにされてしまうと感じています。 私は、もみ消しにされた事件で、何人もの生徒の被害を知っています。 自分の子がされたら、きっと世間に公表してしまうかと思う位です。 匿名はん レベルが低いというのは、何を どこを規準にして言われているのでしょうか？ レベルって一体なんなのか疑問に思います(笑) その子その子の特技など もっと大きい範囲で認めてやらないと いけないと思います。 選択制の授業を増やす など。 ------------------------------------------------- 今また、学歴重視の傾向になってきているような世の中。 でも、結局どこの中学・高校へ行っても、 その子に合っていなければ意味はない事でしょう。 総合選抜が廃止になってきています。 単位制・総合学科・専門学科 のある公立高校が増えてきて 以前よりは、総合選抜の影はなくなっていると感じています。 どこへ行くかより、そこで何をするか のほうが大切でしょうー こどもに過大なストレスを与えるといつか爆発してしまうでしょう。 公立の先生のストレスのひどい方も何人かおられることですし。 言葉足らずで言いたいことが上手く書けませんが、 校区にあまりこだわり過ぎなくてもいいと、もう少しのほほんと行きたいものです。 親が神経質になり過ぎると、子どもに伝わってしまうかもしれません・・・ |
|
| No.146 |
by 匿名はん 2006-11-26 04:33:00
門度人さんが書いておられるように「もう少しのほほん」と行くことには賛成ですが、
総合選抜制度には、絶対反対です。 |
|
| No.147 |
by みーこ 2006-11-26 09:51:00
＞門度人さん
申し訳ありません。そうですねスレ違いでした。。。 なのに親切に教えていただきありがとうございましたm(__)m 両校の偏差値を他校と比べたら？？？なのでついついここで質問 してしまいました。笑 まだまだ先なのでじっくり検討していきたいと思います。 本当にありがとうございました。 |
|
| No.148 |
by 匿名はん 2006-11-26 15:26:00
総合選抜で１０％にはいる、専門コースの推薦をもらう、以外に自分で公立高校を
選ぶ方法ってありますかね？芦屋国際とか？ |
|
| No.149 |
by 門度人 2006-11-26 19:48:00
No.148 匿名はん さん
芦屋国際高校は、推薦100%で一般受験はないですね。 なので、推薦で合格しなければいけません(笑)。 (推薦というと、内申書の点数等で定員を限られるかの様に思われがちですが、 現在 推薦を希望する生徒は、全員、学校長の推薦をもらい受験する事ができます。 総合・専門学科・単位制 等 全てが、です。) で、推薦はするけど、合格するかどうかは知りませんよー と言う感じです。 でも、芦屋高校・県西(国際経済)等 は、推薦と一般50%ずつなので、２度 チャンスはあります。 10%に入る方が難しいと言われていますので、そちらの方で検討される方がいいかもしれません。 後、自分で公立高校を選ぶ方法は・・・ 西宮学区内に住んでる場合、特別の事情のある場合は、志願先の高校長の承認を得られれば 受験することができるようです。 特別な事情のある場合に限りますが、ダメもとで相談するという手も あります。 個々の家庭環境・病気 などとても悩んでる家庭もあります。 あとは、「震災特例」がありますね。 阪神大震災・震災時の移住地の通学区域の高校へ出願することができるようです。 詳しくは、西宮市に直接問い合わせられたら分かると思います。 あとは、帰国子女の場合は特別な受け入れ高校があります。 私は 今度、我が子の受験のために、知らなくてもいい事まで知ってしまっているので 知っている情報は、提供したいと思っています。 もう知っておられる事ばかりかとも思うのですが、一応 書かせてもらいました。 ----------------------------------------------------------------- 芦屋国際 の専門科は、受験するのは悪くないと思いますが、 鳴尾のインターアクションよりはマシですが、授業が英語専門に偏ってしまうので、 よっぽど英語が好きでないと、途中でしんどくなったり、 大学受験の時に選べる範囲が限られてきやすいので注意されるべきでしょう。 理数で受けるのは、かなり大変になるようです。 逆に英語が好きなら、私立の関学 位に入りやすくて良いかと思います。 こどもも、高校生位だとまだ進路がコロっと変わりやすい子もいますからね。 各高校のHPに３年間の授業カリキュラムが載っていますので、高校を選ぶ時の参考になるので 見るのも良いかと思います。 評価の高い高校に入れたとしても３年間を無駄にしないためにも・・ とても長々と書いてしまい申し訳ありませんです。 |
|
| No.150 |
by 匿名はん 2006-11-27 12:50:00
門度人さん、詳しい情報ありがとうございました！
充実した高校生活を送るためにもいろいろ検討したいと思うのですが なにせ情報が少ない！どうせ、総合選抜だから・・という空気は否めないです。 経済的に余裕のある家庭のお子さんは、私立に行くし・・ １５の春で泣かなくても、１８の春に泣きそうです。 |
|
| No.151 |
by 匿名はん 2006-11-27 16:22:00
ちょっと的外れかも知れませんが、
芦屋高校普通科ですが、クラスには単独選抜神戸第一学区での高校入試を経験した子・推薦で受験した川西や西宮、尼崎、芦屋、神戸などの子達がいて、地域の子だけが集まる学校とは違い、総合選抜地域の住民としては新鮮な環境です。進学実績は、現1年が全県区入試初年度なので、2年後を見ないとなんとも言えないし、進学校と比較するのはどーかと思いますが、・・・ ただ必修以外は個々でカリキュラムを選択させるために、入学当初より進路について考えさせ、大学入試制度や学部、入試科目などに興味を持つようになります。大学進学希望者なら結局普通科文系・理系と同じような科目を取ることになりますが、＜将来必要だから取らなあかんねん＞という自覚があるようです。修学旅行はオーストラリア、制服は学校に相応しい格好なら自由＜でもほとん通学服かな＞、阪神間ならどの駅からも通いやすいし、チャリ通学も2キロ以上から認められる。総合選抜もそろそろ見直しかなあという雰囲気だけど、公立には行きたいけど中学までとは雰囲気換えたいなあって人にいいかも。 |
|
| No.152 |
by 匿名はん 2006-11-27 20:45:00
無知ですいません。芦屋国際と芦屋高校は別の学校ですよね？
西宮在住でも通える公立高校ってどのくらいあるのでしょう？ |
|
| No.153 |
by 匿名はん 2006-11-27 23:02:00
>>145
神戸新聞の記事を引用した143です。 ＞でも一部の卒業生もしくは在学生のせいで、学校のレベルまで下がってしまうのでしょうか？？？ 貴方のように一個人の問題と見るか、私のように地域全体の問題と見るか考え立場の違いでしょう。 ここは教育の掲示板ではないので簡単に書きますが、一連の事件は学校の荒れ≒地域の荒れの目安 とされており、そういう問題行動を起こす者を阻止できない家庭の責任であり地域の責任であると 言えます。 想像してください、学校の窓ガラスが割られるのですよ。 これは尋常ではありません。不法侵入であり器物破損です。 ですから、↓のようなコメントをみると ＞起こった事件に対してきちんと処理をして対策を練ってもらいたいものですよね。 一個人の問題とみる人にとって満足できる「処理」とは所詮場当たり的な「処理」でしかないのにな… と思ってしまいます。シニカルな表現で申し訳ないですが。 ＞でも、公に出ていないだけで、他にもこの様な事件は他の中学校でも今年起きましたよ。 ＞これより、もっとひどいかもしれません。学校がもみ消しをしただけです。 ＞保護者がもっと強くならないと、学校(公務員)のいいようにされてしまうと感じています。 ＞私は、もみ消しにされた事件で、何人もの生徒の被害を知っています。 ＞自分の子がされたら、きっと世間に公表してしまうかと思う位です。 上記はおそらくイジメ問題と思われますが、個人間の問題と明らかな刑事事件（器物破損や不法 侵入）とは扱いが違います。 もみ消すも何も、方や未成年者間の問題であり、方や何者かが犯した犯罪行為。 もちろん、イジメも傷害・恐喝事件レベルになると週刊誌などで取り上げられるでしょうし、 窓ガラスを割った真犯人が在校生だったら、その後の顛末はうやむやになるでしょう。 そんなものです。 |
|
| No.154 |
by 匿名はん 2006-11-28 10:41:00
152番さんへ
県立芦屋国際高校は以前の芦屋南高校から外国語重視の高校に変わったもの。 県立芦屋高校は募集が全県区になりましたが単位制普通科高校です。来年から2学期制になるよう です。 2校とも西宮から受験できます。 市立芦屋高校というのも有ったようですが廃校になったそうです。 他には 市内の普通科高校 学区内・または受けた学校の合格者の10％に入れば学区外でもいける。 推薦を中学で貰って市内外の色んなコース 市内・・・鳴尾(英）・県西（国際）（音楽）・西宮などの（理）今津(総合） 市外・・・神戸(理）・宝塚北（演劇）・芦屋国際 ・武庫之荘、伊丹北などの(総合） 推薦を中学で貰って市外の単位制普通科 芦屋、六甲アイランド、など 一応公立と言うことで 神戸高専(市立）明石高専（国立） まだあるかも知れない 中学の推薦は遠慮せず厚かましく成績など関係なくどんどん希望を伝えれば良いのです。自分より 成績の良い子が希望していなければたぶんもらえます。もらえなくても恥じゃないです。いちかば ちかです。 |
|
| No.155 |
by 門度人 2006-11-28 21:13:00
No150 匿名はん さんへ
ほんと、情報少なすぎますよね。 2008年度の受験では、今度は 尼崎市が総合選抜廃止になるようです。 西宮市はかなり取り残されているような(笑) でも、総合選抜で普通科へ行ったとしても、今の普通科はだいぶ変わり、 理系と文系に早くから分かれていますね。 大学受験、遊び惚けなければ、なんとかなると思いたいところです。 お互い、泣かないようにしたいものですね。 あと余談ですが、私立高校は最近、優秀な生徒の確保のために 各校で、成績優秀者上位◯%の生徒は、入学金・授業料3年間 全額免除 又は半額免除の待遇があります。 校風などが良くて荒れていなければ、そういう方法で私立へ行くのもいいかとも思えます。 ----------------------------------------------------------------------------------- No152匿名はん さんへ No154匿名はん さんの補足になりますが、情報提供します。 西宮市から行ける市外高校・神戸市立葺合(国際・推薦100%)・伊丹市立伊丹(商業・推薦50%) 宝塚西(国際教養c・推薦100%)・尼崎稲園(単位制・推薦100%)・三田雲館(単位制・推薦50%)・ 有馬(総合・推薦50%)・宝塚北(グローバルサイエンスc・推薦100%)・尼崎小田((サイエンス・リサーチ・推薦100%) 等 専門学科 明石(美術・推薦100%)・市立尼崎(体育・推薦100%)・舞子(環境防災・推薦100%) 等 西宮市から行ける市内高校 西宮北(サイエンス・コミュ・推薦100%)・西宮東(数理・科学c・推薦100%)・市立西宮(グローバルサイエンス・推薦100%) まだ抜けていたらすみません。 ただし、あまりにも遠い高校は書いていません。 私の経験から行くと、３年になってからだと遅い場合が多いので、できれば1・2年のうちに願書は 取り寄せ、受験科目(ヒアリング・科学実験 等 特別の勉強も要る場合がある) 位は調べておいた ほうがいいと思います。でも年々、変わってきているので常に最新の情報を得ることが大切ですね。 |
|
| No.156 |
by 門度人 2006-11-28 21:49:00
No153匿名はん さんへ
レスありがとうございます。 私は、地域全般の問題 というより、家庭の問題のほうが大きいと思いますが、 でも地域全般の問題 とも言えると思っていますよ。 繁華街があったり、地域柄 悪いというのも原因の一つかもしれませんが、それだけではないはずです。 ブランドと言われる地域でも、良い人も居れば悪い人もいます。人は色々ですからねー 学校がもみ消しした事は、刑事事件でした。 でもマスコミには出ませんでした。被害届も出されなかったからです。 不法侵入と盗難事件(何人もの女子生徒の制服と下着すべて) でした。 ---------------------------------------------------------------------------- 自分の子への愛情の懸けかたが分からなくなってきている親も多く、 これから子育てするには、保護者教育の義務化 なんてものも必要になってくるのかもしれません(笑) 学区・校区に限らず、住む環境は大切だと思います。大切にしていかなければいけないことです。 |
|
| No.157 |
by 154 2006-11-29 11:52:00
門戸人さん補足ありがとうございます。住む環境（交通の便、生活の便等）が良いのに中学から私立に行く方が確かに多かったし引越しする方もいました。進学率だけでなく、校舎、クラブ、生徒指導どれをとっても、私学は死活問題と捉えてより良い物を目指しているのは確かです。そんな中で公立には選択肢がないと言う方が多いですが、こんなにいろいろあったんですね。ローンを抱える身には学校は評判が良い・本人に向いている・家から近い・費用が安いと言うのが一番ですが、本人が納得できる所が一番です。親は親で地域の環境向上に努めることでいずれ近くて魅力的な学校が増えれば嬉しいです。
|
|
| No.158 |
by 門度人 2006-11-29 22:16:00
154さんへ
レスありがとうございます！ 色んな方がいらっしゃいますね。 でも私学へ行くには、なんせお金がかかります。私のような庶民にはとてもじゃないです・・・ 色々、調べて分かったのですが、授業料以外にも色々と徴収され、海外ホームステイや海外へ研修旅行 など とてもとてもついて行けない感じです。 親同士・こども同士の交際にもお金がかかる様です。 でも、公立でも色々 選べますね。こどもの友達もほとんどが単位制や総合学科 等 受験するようです。 各学校の偏差値と倍率を調べて、模試などを受けながらやっていけば、ちょうど良い高校が見つかるはずです。 それと受験に、内申書の成績が半分要るため、学校の授業をまじめに受け、中間・期末・実力テストがんばる事ですかね。 いずれにしても実力をつけていかないと、例え総合選抜が廃止されたとしても、 泣く事になってしまうかもしれませんからねー(笑) でも大事なのは、こどもの気持ちかな。うちも色々と相談した結果、最終的に選んだのはこどもです。 来年、初めての受験で、どうなることやら。親のほうがはらはらしそうですわ^^ 体調だけには気をつけないとね。 |
|
| No.159 |
by 152 2006-11-30 18:50:00
門度人さん、154さん、本当に詳しい情報ありがとうございます。
先日中学のＰＴＡで「進路について」のお話が開催されたのですが、 （どこ中かばれますね。汗） やはりなんだかわからないままの説明でした。（先生ごめんなさい。） なのでここで教えていただいた情報は本当に貴重でありがたいです。 ところでもひとつ質問していいですか？（笑） 今津高校が総合学科になったのに伴って、これまでの地域から 行ける高校って変わるのでしょうか？それは、発表されたりするもの なのでしょうか？ |
|
| No.160 |
by 匿名はん 2006-11-30 20:37:00
今津地域の人はもちろん周辺も変わってくるでしょうね。
そもそも地域の高校というのは公式に指定されてるわけじゃないので、 年度に寄ってバラバラです。その基準も公開はされてないので、 各中学がもってるこれまでのデータを参考にするしかありません。 |
|
| No.161 |
by 匿名はん 2006-12-02 02:10:00
西宮の公立高校の卒業生は、関関同立以上には、ほとんど進学できません。 ましてや、京阪神なんて、年末ジャンボ宝くじにあたる確立くらい低い。 各高校の進学先は非公表なのも、公開できるほど、進学実績がないからです。 そこそこの大学に進学したいなら、私立高校に行かざるを得ません。 西宮は住環境は良いけど、学費がかかるのが残念です。 |
|
| No.162 |
by 門度人 2006-12-02 22:23:00
No.152 さんへ
レスありがとうございます！ 説明会、よく分からなかったら意味ないですよね(笑) 質問についてですが、No160さんと同じような答えになりますが、一言。 発表は一切ありませんので、前年度の状況を参考にするしかないようです。 今津が総合に変わった事で、中学校側から説明がありましたが、教育委員会の方で だいぶ調整があるようですね。 説明会によると、うちの中学校からは甲山高校へかなり回されてしまう様です。 結果は合格発表時までわからないと言うことです。でも該当しそうな地域に住んでる方は不安に感じてる現状です。 距離が近いという事だけで回されてしまいますのでね。実際の通学は、夙川駅へ出て、そこからバスで苦楽園の方を回って ほぼ終点まで行かなければいけない様子です。 甲山高校は、甲山の裏にあるので、かなり奥地になります(笑) なにより、合格発表まで分からないという現実は、子どもにとっては酷な事だと思います。 本来、受験というものは、入学したい学校へ受験しに行くものではないでしょうか？？？ このように、ツケは南から北までかなり上がってくる様です・・・ ------------------------------------------------------------------- No161.匿名はん さんへ 私学・公立を問わず、塾が持つデーターの一つとして、毎年のデーターが正確に載っていますよ。 浪人生を含まない、現役での合格実績です。 それによると、関関同立へは年々かなりの数が合格している様ですよー 京阪神 とは、京大・阪大・神戸大学 の略でしょうか？ 去年の場合は、京大は及ばなかった様ですが、阪大・神戸大学へは、西宮市内の公立高校から30人前後、合格出てます。 あとは、全国に散らばりますが、100人以上、合格出しています。 まぁ、専門科 等の特別クラスがある高校の場合は、より合格してますが、普通科でも実績出てきています。 関関同立はもっと合格出ていますし。公立でも上位の方に居れば、関学 位はいけると思いますがねー だからどのデーターを見られて書かれているのか知りませんが、 私が色々なデーターを見てきた限りでは、そんな事はありません。 私立高校へ入学したから、"安泰" というわけでもありませんし。 下手すると、高校から大学までオール私学という事になれば、費用も膨大ですわ(-＿- よほどの高収入の家庭は良いですが、我々の時代は年金もろくにもらえない時代になりそうだし 私は、少しでも蓄えを残していくほうが、少しでも豊かに楽しく生活が出来ると考えております。 |
|
| No.163 |
by 匿名はん 2006-12-02 23:05:00
>>161さん
学校間で差があるのでは？ うちの地域の高校は、関関同立を目指すのが当たり前みたいな風潮でしたよ。 ほとんどが予備校に行ってるわけだからまあ当然ですが。 予備校のデータでも市内の数校は実績があり進学校ランキングに入ってます。 |
|
| No.164 |
by 匿名はん 2006-12-03 14:50:00
161です。 162さん、163さん、フォローありがとうございます。 ご指摘のように、進学しているのであれば、 高校には、進学先を公表してほしいですね。 とはいえ、西宮の公立高校の進学率は非常に低いですね。 神戸なら、神戸、長田、御影、付属池田、 大阪なら、北野、三国、天王寺といった公立高校とは、 比較になりません。。。 |
|
| No.165 |
by 匿名はん 2006-12-03 17:07:00
それは当然です。制度的に有り得ませんね。
逆に下位層の高校も存在しないという特徴があります。 |
|
| No.166 |
by 門度人 2006-12-04 17:16:00
No.164匿名はん さんへ
そうですね。私も進学先の公表はしてほしいものだと思います。 中学校の事でしか言えませんが、学校側に色々な資料・体勢がもっと整っておれば、こんなに塾に頼ることもないでしょう。 西宮市の進学率は、神戸・大阪 と比べれば、確かに低いと思います。 でも、神戸・大阪でも 区域によっては西宮より下回る地域もたくさんありますし・・・ 環境面は、神戸・大阪よりよっぽど優れていて育てやすい方じゃないかなと思います^^ --------------------------------------------------------------------- 学校は、その子に合っていなければ何にもなりません。 鶏頭 or 牛尾 それとも中間？ どれが子どもにとって本当に良いものか。 子どものストレス度を考えてみれば、相応の学校へ行ければ幸せだと思っています。 それは、私がそうだからかな(笑) 私はいつも分からなくなると、自分を子どもの立場に置き換えて考えてみるようにしています。 偏差値の高い高校へせっかく入れてもついて行けなく、引きこもったり、病気になったり、 退学してしまったお子さんが、私の回りには何人かいます。 それこそ親は後悔しています。 見ていて辛いものもありますよ。 絶対ココの高校に行けないとダメ！ なんてものははっきり言って無いですから。 でも、公立の学校には、もっと本当に子どものために頑張ってもらいたいものだと思っています。 制度も含めて、先生の質ももっと向上してもらいたいものです。 現状は嘆かわしいものです。 |
|
| No.167 |
by 匿名はん 2006-12-13 13:15:00
各高校の進学実績なんて気になりますか？進学実績の良い学校＝良い学校なんていまどき思っていたらとんでもないスパルタ締め付け校を選んで子どもの性格をゆがめてしまう可能性もありますよ。私学の中には生き残りをかけて必死で子どもに勉強をさせるところもあるそうです。それって無理が来ませんか。荒れてさえいなければ公立も良し。何も学校中が関関同立以上を目指してはしらなくても良し。わが子は家庭で関関同立くらいは自力で入れるように学習習慣をしつければいいんだ。塾行けって言ってるんじゃないですよ。京大阪大にスパルタ教育で入ってもその後誰も面倒見てくれない。いったいその後何人が留年していると思います。
|
|
| No.168 |
by 匿名はん 2006-12-13 20:16:00
有名大学出ても使えへんやついっぱいおる。あんたらの周りにもいっぱいおるやろ。終身雇用制度の崩壊した今、有名大学パスポートは紙切れや。どんな苦境でも立ち向かっていけるようなそうゆう資質を研いたほうがよっぽどええ。
|
|
| No.169 |
by 匿名はん 2006-12-13 23:50:00
頭のいい子には、西宮の公立高校の授業は簡単すぎて、 かつ内容も底が浅い。眠いよ。 |
|
| No.170 |
by 匿名はん 2006-12-14 00:19:00
北摂、阪神間の中学校
Ａ 豊中１２、豊川、南武庫之荘、城内 Ｂ 豊中４、吹田３、高槻４、立花、大庄北、大社、伊丹北 Ｃ 豊中６、豊中７、吹田６、豊津西、茨木東、高槻７、園田東、今津 Ｄ 西山田、古江台、箕面２、茨木南、天王、高槻１０、柳川、塚口、大庄東、園田、精道、伊丹南、天王川、川西 |
|
| No.171 |
by 167です 2006-12-14 11:30:00
追記
有名大パスポートは紙切れではありません。今もあるレベル以上の大学でないと企業の窓口にさえたどり付けない職種もあります。最低限学歴は必要です。でも親や先生に指図されがみがみ言われて受動的に勉強してきた人たちは使えない。本当に能力とやる気を自分の内面に秘めた生徒が多く集まる一部の学校（おそらく関西では2〜3校）と一部の特進コースは別として無理やり学力をアップさせようとしている中堅私学には疑問を感じる。頭のいい子は公立の授業が簡単？違うでしょ。先取り学習をしてもう知っているから眠いんでしょ。頭が悪くても先に知ってればそのときいい点取るでしょう。本当に頭のいい子は学校の勉強だけで理解できる子でしょ。言われなくても自分で積極的に学ぶべきことを見つけてどんどん学べる人は公立でも、私立でも結局やっていけるんです。逆に勉強に対して本人の姿勢が受身ならどんないい学校に入れても落ちこぼれていく。だから荒れてさえいなければ学校なんて何処でもいいと言えませんか。大事なのはわが子に真剣に学び続ける姿勢があるかどーかです。最近の大学はレジャーランドと思っていたら出口ないんだから。 |
|
| No.172 |
by 匿名はん 2006-12-16 00:49:00
>171 >言われなくても自分で積極的に学ぶべきことを見つけて >どんどん学べる人は公立でも、私立でも結局やっていけるんです。 そのとおり。 私は、西宮の公立高校を卒業し、京大に入学しましたが、 学校の授業はろくに受けず、ほとんどもっと難易度の高いことを自習していました。 西宮の公立高校で、教科書どおりの授業を受けるくらいなら、 授業は聞かずに自習した方が良いです。 でも、友達と遊ぶのが楽しいから、学校に通うのは苦になりませんでした。 |
|
| No.173 |
by 匿名はん 2006-12-17 22:19:00
>>170
豊中１が入ってないぞ |
|
| No.174 |
by 匿名はん 2006-12-20 00:35:00
１６１，１６４さん、
付属池田は神戸ではありません。 神戸での順位は兵庫、長田、神戸の順で御影はちょっと落ちています。 西宮も公立から関関同立は推薦も一般もけっこう受かっていますよ。 ちゃんとした情報でしょうか？ |
|
| No.175 |
by 匿名はん 2006-12-24 18:08:00
神戸は、長田（神戸第３学区）、神戸（神戸第１学区）、兵庫（神戸第２学区）の順です。私は、神戸第２学区の高校出身です。昔は第１学区⇒２学区⇒３学区でしたが、今は３学区⇒１学区⇒２学区の順です。（進学実績にも出ています）ちなみに、第３学区の３番手高校（北須磨）は、第２学区の２番手の高校（夢野台）よりレベルが上で学区により差が出ています。
私は、今、西宮市に住んでおりますが、個人的には神戸市の単独選抜が公立から大学に行く事を考えればいいのですが、今検討されている複数選抜制も賛成です。総合選抜は早く廃止してほしいものです。 |
|
| No.176 |
by 匿名はん 2007-01-07 12:01:00
公立高校もたくさんの指定校推薦枠をもてあましているそうですよ
だって指定校推薦受けたら国公立に挑戦できませんから みんな実力以上のトコ挑戦しますから 指定校推薦で手を打つ気なら内申を頑張れば良いのでしょうが 結構塾に軸足を置いてしまうのでは？ 指定校推薦で決まるぐらいの子は結局もう一段上を受けたいですもん でもそこまでの力は無い。西宮っ子は自分を過大評価しすぎるのかも |
|
| No.177 |
by 匿名はん 2007-01-08 20:46:00
＞＞175さんへ 長田高校は確かに神戸・兵庫より難関大学に合格している数は多いですが、
１学年の定員も両校より多いですよ。（西宮の話からそれてしまってすみません） |
|
| No.178 |
by 匿名はん 2007-01-09 11:49:00
甲子園口近辺の評判の良い塾とかご存知ですか？
引越予定なのですが、あまり甲子園口近辺で、塾を見かけなかったので。 もし情報があれば教えてください。 |
|
| No.179 |
by 匿名はん 2007-01-09 14:59:00
|
|
| No.180 |
by 匿名はん 2007-01-09 18:12:00
西宮北口の塾に通わせたいと考えています。あの辺は、希 浜 日能研・・・と数々の塾がありますがいったい何処がいいのか迷うばかりです。一旦 オープンテストを受けて話を聞いてしまうと
そこに入らなければ・・という心境になってしまうところがありますね。 私学で上の方を目指す為に３年から入れるならどこがおススメでしょうか？どうぞ回答よろしくお願いします。 |
|
| No.181 |
by 匿名はん 2007-01-13 15:32:00
甲子園口はっきり言ってほとんど塾ないですよね。
西北 は、逆に恐い程ありすぎの様な・・・(笑) 色々と説明会へ行かれて、よく比べてみるといいと思いますが、 すぐ洗脳されない様に気をつけて。冷静に選びたいものです。 まぁ、私の経験上では、やたら詰め込み型の塾だけは避けた方が良いと思います。 それと、大手は、生徒数が多いから、合格実績も必然と多い(笑) 多少、小さくても、丁寧で面倒見が良く、実績もそれなりに出してる塾のほうが良いでしょう。 塾は、教えてもらう場所だけでなく、どんどん相談していける場所ですから。 |
|
| No.182 |
by 匿名はん 2007-01-15 14:16:00
回答ありがとうございます。１８０です。
今月初めから 説明会やらテストやら子供を連れて歩き回りました。 ・・どこがいいのか迷うばかり。丁寧に説明を受けた塾が、子供にとっていいかどうかは分からないし・・。これは勘ですね。冷静に選びます。ありがとうございました。 |
|
| No.183 |
by 匿名はん 2007-01-18 15:27:00
県西・国際経済の偏差値ってどの位？
ネットで調べてもバラバラなデータしかないんだけど・・？ |
|
| No.184 |
by 匿名はん 2007-01-19 12:42:00
阪急西宮北口駅の南にある、深津小学校と深津中学校の評判はいかがでしょうか？
よろしくお願いします。 |
|
| No.185 |
by 匿名はん 2007-01-19 22:28:00
県西・国際経済→55 だったかな。
倍率はさておき、そんなに高くはありませんね。 塾のパンフレットにはそう書いてありました。 ま、塾に問い合わせるのが一番だと思いますが・・・ |
|
| No.186 |
by 匿名はん 2007-01-19 22:31:00
県西・国際経済→55 だったかな。
倍率はさておき、そんなに高くはありませんね。 一般・推薦 共にありますし。 (塾のパンフレットにはそう書いてありました。) ま、塾などに問い合わせるのが一番だと思いますが...^^ ちなみにうちの子はココは受けません・・・ |
|
| No.187 |
by 匿名はん 2007-01-19 22:49:00
|
|
| No.188 |
by 匿名はん 2007-01-19 22:50:00
↑阪高じゃないや名神だった…。
|
|
| No.189 |
by 匿名はん 2007-01-19 23:52:00
１８６さん、受けないのには理由があってのこと？
|
|
| No.190 |
by 匿名はん 2007-01-20 11:42:00
西宮市教委が複数志願制を2009年から実施できるよう県教委に要請すると今朝の読売新聞にありました。
ようやく本格的に動き出しましたね。 |
|
| No.191 |
by 匿名はん 2007-01-20 12:33:00
だったら何処が一番人気になりそうですか？
|
|
| No.192 |
by 匿名はん 2007-01-20 13:00:00
県西、市西に集中しそう。
学力も低く僻地にある甲山は悲惨。 |
|
| No.193 |
by 匿名はん 2007-01-20 16:10:00
＞189さん
186です。ココのオープンスクール・説明会へ行き、昔の商業科ベースが抜けきれていない事が分かったからです。 国際経済のHPのカリキュラムを見られたらお分かりになると思いますが、資格のための授業に追われてしまっています。 なので、いざ大学受験という時には、かなりハンデを負わされてしまうと思ったからです。 あとは、大学の指定校推薦が全然といっていいほど来ていません。資料を見て唖然としてしまいました・・・ 一般入試での大学への進学率は、県西・普通科の方が実績が出ている位でした。 だからかな、人気も落ちているようです。それに比べて国際高校 等はかなり今回、倍率高くなりそうです。 下手に専門科へ行くと、入ってからが、えらいこっちゃー ですわ^^; |
|
| No.194 |
by 匿名はん 2007-01-20 16:17:00
なんで西宮市はあんな僻地に高校作ったんだ。→甲山の裏
もう少し便利な所に作ればよかったのに・・・ 毎日、通学する生徒が可哀想だと思いませんか？ |
|
| No.195 |
by 匿名はん 2007-01-20 16:26:00
＞190さん
私も見ました。ほんと、やっとここまで来たか。 という感じです。 将来の日本を支えるのも、我々が面倒をみてもらうのもこの子達なのですから。 もっと教育を本気で考えろと言いたいです。 再来年ではなくて、もっと頑張ってもらって来年からにでもしてという感じです。 |
|
| No.196 |
by 匿名はん 2007-01-20 22:18:00
ついに西宮にも格差社会の波が到来しましたね。
中央部に学校が無く、通学に不便な学校が多いのが難です。 学力の満たない子供達は僻地へ１〜２時間かけて通学することになりますね… |
|
| No.197 |
by 匿名はん 2007-01-21 00:17:00
|
|
| No.198 |
by 匿名はん 2007-01-21 18:05:00
|
|
| No.199 |
by 匿名はん 2007-01-21 20:27:00
高速道路・国道などが側にある学校は、冷暖房完備が多いですよね。
ない学校は、冬の寒さはまだしも、夏の暑さに教室はサウナ化してみんなぐったりです。 教室の天井に扇風機がついている学校もあるようだけど。 |
|
| No.200 |
by 匿名はん 2007-01-25 11:39:00
うちは、公立の中学校に行かせるつもりなのですが、公立の中でも学校のランク付けみたいなものは
なんとなくあるのでしょうか？ 出来れば 評判のいい中学の近くに引越したいと思いますので よろしくお願いします。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
