プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番2の一部(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩8分
総武線 「船橋」駅 徒歩16分
総武本線 「船橋」駅 徒歩16分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩18分
間取:3LDK~4LDK
面積:73.72平米~100.24平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/mirasatopj/index.html
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2013-03-20 21:32:37
プラウド船橋ってどうですか?Part24
625:
匿名さん
[2013-03-30 14:17:27]
管理組合は入居後のことだからそれこそ住民板ですべき話題。契約者が検討者の邪魔してどうするんだろう。
|
||
626:
匿名さん
[2013-03-30 14:17:37]
620さんへ
頑張りましょう。 良いマンションに育てていきましょう。 |
||
627:
匿名さん
[2013-03-30 14:23:57]
良いマンションにしたいならまずルール守らないとね。ここも含めて。
|
||
628:
管理担当
[2013-03-30 17:14:05]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、入居後の管理組合などの話題が散見されるようです。 管理組合の話題につきましても、マンションの購入にあたりましては、必要な情報であるとは考えますが、個別の物件スレにて、同様の話題が長く継続いたしますと、肝心の物件に関する情報交換を 阻害するケースもあり、他の検討中の方の迷惑になることも考えられます。 つきましては、大変恐れ入りますが、これらの話題につきましては、以降、契約者専用のスレッドにてご対応をお願いできますと幸いです。 契約者専用のスレッドはこちらです。 プラウド船橋(契約者専用版)part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309975/ なお、今後も同様の話題が継続する場合につきましては、利便性向上のため、 今後の投稿につきまして、一斉削除を行わせていただくこともございますので、 予めご了承くださいますようお願い申し上げます。 より多くの方に有益な場としてご利用いただけるようご協力のほど、よろしくお願いいたします。 |
||
629:
契約済みさん
[2013-03-31 09:59:11]
三街区契約済みです。
みなさん、よろしくお願いします。 |
||
630:
匿名さん
[2013-03-31 11:17:06]
人によっていろいろあると思いますが、自分的な安普請マンションの特徴
・直床 ・直天井 ・高層じゃないのに戸境が乾式壁 ・高層じゃないのに外壁が吹き付けタイル ・安っぽいサイディングタイル ・非常階段が鉄骨むき出し ・ALC ・二重壁 ・ベランダ戸境がペラボー ・開口部が薄い単層ガラス ・面格子がルーバーじゃない ・シートフローリング あなたのマンションはいくつ当てはまる? |
||
633:
匿名さん
[2013-03-31 14:48:27]
ルーバーの有無にかかわらず共用廊下に居室が面していて、面格子にしてる時点でコストかけてない物件。
|
||
635:
匿名さん
[2013-03-31 15:49:51]
仕様がいいと思ってるのはモデルルームで確認できる内装や設備を見てでしょ。コストダウンしてる物件に限って、そういうとこだけしっかり作ってる。一・二街区は完成してるから、実際の建物確認すれば分かるのに。
|
||
636:
匿名さん
[2013-03-31 15:58:37]
はいはい。
|
||
637:
匿名さん
[2013-03-31 16:48:49]
それはその通りだけど、それを言っちゃうと世の中の9割以上の物件が安普請になっちゃうので。
|
||
|
||
639:
匿名さん
[2013-03-31 20:24:01]
|
||
640:
匿名さん
[2013-03-31 21:11:03]
ここの仕様がいいと思ってる人ってちゃんとした物件見たことが無いんでしょ。天然石のキッチントップや浴槽。全熱交換式の24時間換気、無垢板のフローリング、ビルトインエアコンに隠蔽配管。何も無い。
|
||
642:
物件比較中さん
[2013-03-31 21:24:08]
>640
こことどう価格だと、どこになりますか? |
||
643:
物件比較中さん
[2013-03-31 21:24:50]
↑
失礼、同価格。 |
||
644:
匿名さん
[2013-03-31 21:59:17]
640は、そういうマンションに住みたい願望があるのだと想像しています。そしてプラウド船橋であっても、買う能力が全くないものと思えてしまいました。私の感想にすぎませんが。他に何かご感想のある方は書き込んで下さいね! |
||
645:
匿名さん
[2013-03-31 22:49:34]
|
||
646:
匿名さん
[2013-03-31 23:12:43]
最近のコストダウンパターンとしては630以外に
スロップシンク無し 洗面台の扉が引き戸でなく開き戸なんてのがある。 気がつきにくいところだから要確認。 |
||
647:
匿名
[2013-04-01 02:07:41]
640のような頭のおかしい人が紛れ込んでますね。
千葉県の同価格で大規模だとどこにそんなマンションあるんだ? プラウド船橋が下なら、上と中が他に7割位あるということになる。 7割は何になる?それともこれから建てるのかな?いつたつの? |
||
648:
匿名さん
[2013-04-01 07:14:36]
親が一街区を購入したので、内覧会に一緒に行かせてもらいました。4街区を検討しようかと思ってます。話に聞いてたら興味が出てきました。仕様よくないですか?ケチってるっていう人は中を本当に見たんですか?廊下とか、いろいろ言われてますが。
|
||
649:
物件比較中さん
[2013-04-01 08:42:44]
|
||
650:
匿名さん
[2013-04-01 09:05:48]
洗面の白い天板が一見綺麗に見えるけど、叩いた時の音がかなり安っぽく音で、ちょっとショックでしたよ。
どこもかしこも高品質の設備が備わってるわけではないです。 それが許容範囲かどうかは各個人の判断でしかないと思います。 |
||
651:
匿名さん
[2013-04-01 10:14:39]
650さんへ
天板の音はモデルルームと現物では違いますよ‼ といっても、現物の音は完成棟の入居者を訪ねて聴かせてもらうしかない。 |
||
652:
匿名
[2013-04-01 10:15:11]
>650この価格で商業施設近接、船橋駅から徒歩も可能なんだから、どこかは妥協しないと。
|
||
655:
匿名
[2013-04-01 12:19:38]
建物の構造等の基本部分については分かりませんが、表面的な部分については、大量発注によってコストダウンされ、悪くない仕様だと思います。
立地やネガさんが書かれている所をカバーしているのではと思っています。 |
||
656:
匿名さん
[2013-04-01 12:36:30]
うちは仕様がよかったので3街区契約しました。
4街区は液状化の問題があるので人気なさそうですよね… しかも葬儀場が公園はさんで見えちゃいますし。 |
||
657:
匿名
[2013-04-01 12:52:28]
656
人気は、1→2→5→4→3だと思いますよ。 1は、イオンモール、タウン、船橋駅、東海神駅、新船橋駅へのアクセ スが良い。 2は1より船橋駅と東海神駅へのアクセスが少し落ちる 5は開放感が良いが病院近い、 4は船橋駅と東海神駅へのアクセスが良い |
||
658:
匿名さん
[2013-04-01 12:57:23]
657さん、5はエントランスから出たところが広いですよね。
4は液状化の関係で安くなるのでしょうか? |
||
659:
匿名さん
[2013-04-01 14:19:32]
野村は3街区の売り方が絶妙でしたね。
|
||
660:
申込予定さん
[2013-04-01 18:18:18]
4、5街区は液状化対策が必要らしいので、
3街区の方が人気があるのでは? 価値観は人それぞれですが・・・。 |
||
661:
匿名さん
[2013-04-01 18:21:45]
45は買わないよ。液状化が嫌な人は3を購入しただけ。
|
||
662:
匿名
[2013-04-01 20:26:22]
658さん、657です。
液状化!とのコメントが多いですが、すぐ近くの敷地ですから地盤は大して変わらないと思いますよ。 液状化対策すれば地盤は変わりますので、3と4どちらが地盤が良いかは分かりません。ですので、地盤はどっちもどっちで議論にしても意味が無いと思います。 4街区は3.5街区と比べて下がる要素が殆ど無くて、ほぼ上がるのは間違いないはずです。 |
||
663:
匿名
[2013-04-01 20:41:57]
662続き
理由は、駅から近い、大人気プラウド船橋の最後の街区で後がない、竣工迄の期間が長く野村は強気にでれる、アベノミクスで不動産価格が上昇してきてる、資材の上昇、職人費用の急上昇。 ただし、発注後の資材費用や職人費用の変動がどう影響あるかは不明です。 |
||
664:
匿名さん
[2013-04-01 20:43:54]
浦安の例を見れば分かるけど、至近距離でも液状化の明暗が分かれるんだよね。
事前の予測の精度はともかく、結果として。 |
||
665:
匿名さん
[2013-04-01 21:06:09]
ぎりぎりでセーフになっても、風評で資産価値はアウト。プラウド船橋のどこかが液状化したら、全滅。
|
||
667:
匿名さん
[2013-04-01 21:44:52]
|
||
668:
匿名さん
[2013-04-01 21:50:04]
液状化対策してるって言っても全面的にしてるわけじゃないからね。
対策箇所と方法は要チェック。 |
||
669:
匿名さん
[2013-04-01 21:52:14]
|
||
670:
匿名さん
[2013-04-01 21:54:41]
液状化対策して建物が大丈夫でも、周辺が液状化してライフラインが寸断したらアウト。リスクのあるエリア全体でやらないと。
|
||
671:
匿名さん
[2013-04-01 21:55:58]
|
||
672:
匿名さん
[2013-04-01 22:04:26]
ここは安いからキャッシュで買って、もう一軒買えるくらいのお金残してるなら液状化しても大丈夫。まさかローンでいっぱいなんて怖いことしてないよね。担保価値を失って銀行に貸しはがしなんてされたら、破綻して管理費・修繕積立金を滞納されちゃう。
|
||
674:
匿名さん
[2013-04-01 22:24:21]
数年前に不良債権問題があったのをお忘れ。査定が甘いからああいうことになるんでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |