中央区月島<駅直結>ランドマークタワー
地上53階の超高層、総戸数702戸の商住一体複合再開発
◇売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、野村不動産株式会社
◇所在地:東京都中央区月島1丁目2709番(地番)
◇交通:東京メトロ有楽町線・都営大江戸線「月島」駅徒歩1分
○前スレ(その1):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77731/
[スレ作成日時]2013-03-20 12:35:49
CAPITAL GATE PLACE(キャピタルゲートプレイス) その2
601:
匿名さん
[2013-04-07 14:45:40]
|
||
602:
匿名さん
[2013-04-07 14:48:27]
坪単価300万円くらいかと思ったらちょっと高かったみたいですね。ドルベースで見れば値段据え置きってことなんでしょうが。アベノミクスで買手有利の時代は完全に終わりました
|
||
603:
匿名さん
[2013-04-07 15:04:12]
アベノミクスで まだいい思いしてないし
バブル時期 不動産買いは 損だよね、 時期悪いなあ、 |
||
604:
説明会
[2013-04-07 15:07:22]
価格は未定だけど、高層階の角部屋は全部1億以上すると思う。
1億も出せる人は80m台では狭すぎるだろう。 |
||
605:
匿名さん
[2013-04-07 15:07:33]
1ドル130円になったらシンガポール人が坪400でも買うんでしょう
|
||
606:
匿名さん
[2013-04-07 15:11:24]
1億以上 出して 80m2は アホやん、
|
||
607:
匿名さん
[2013-04-07 15:15:06]
シンガポールに行商に行けば売れるのわかったから坪400でいいだろってことになったんだろ
|
||
608:
匿名さん
[2013-04-07 15:16:01]
諦めました。オーベル明石町買います。
|
||
609:
匿名さん
[2013-04-07 15:48:43]
諦めました。晴海2棟目120m2買います。
|
||
610:
匿名さん
[2013-04-07 15:56:57]
先輩の豊洲シンボルさんがお待ちかねだよ。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2013-04-07 16:02:09]
コストパフォーマンスに優れだろうと予想していた当該マンションをかなり購入する気で
2年前から検討候補に入れていました。 正直がっかりというよりもすべてにおいて相当ショックでした。 この物件に期待して何件も契約を見送りましたから・・・・。 期待しすぎたのでしょうか・・・・・? あまりにも説明会の準備がなされていません。 なぜこれほどまでに急いだのでしょうか?あせりしかみえませんでした。 今後のスケジュールもはっきりと決まっていないことから、 地権者、行政、デペの間の調整がうまくいっていないように感じました。 施工大丈夫でしょうか?住んでからの管理規定とか・・・? 500万~1000万程度の高級輸入車や国産高級車を買う場合でも相当の準備をして販売にあたると思います。 マンションはその何十倍にもなるわけであり・・・・。とにかく残念です。 価格は平米90~100が妥当なところ。つまり坪297~330ですね。 周囲の中古マンションや販売物件からの価格を算出根拠としていましたが、 アベノミククスと一緒で、周囲の中古価格も当該マンションに対する期待から上昇しているだけであり、 それらの価格から値付けされた当該マンションの価格案は、エクセルで言えば”論理エラー” 実際の理論価格とは相当かけ離れていると判断いたしました。 またその価格の妥当性を今後の説明会等のスケジュールの中で投資勉強会という形でかなり強く前面に押し出している 様子が、現在価値設定に自信がもてていないことがみえみえでした。 つまり相場とはかけ離れた価値付けをしてしまっているということにしかみえませんでした。 マンションは投資なのでしょうか? 家庭持ちを対象としたり、住みやすさを売りにするのならばそこに論点を置くべきではないのでは?と感じてしまいました。 顧客は子供連れの家族や都心外からの人が多かったように思えます。あきらかに飯田橋とはことなる客層です。 駅直結を謳っていますが、その価値がこの金額設定に反映する程度のものでしょうか? この設定では港、中央、一部千代田も狙える金額です。 完全なる戦略ミスです。価値提供と価格設定のミスマッチ、3C、SWOT分析をもう一度されたほうがいいですね。 まだ準備段階だからといわれてしまえばそれまでですが、数あるマンションの中でもっとも期待を裏切ってくれました。 上記はあくまでも個人的な感想ですが残念でした。 スルーします。 |
||
612:
匿名さん
[2013-04-07 16:15:37]
611さんよく言って下さいました。
誠実差が伝わりました。 |
||
613:
匿名さん
[2013-04-07 16:18:52]
うちも611さんと同じく期待しています
説明会へこれから何度か通ってて結論だします、 |
||
614:
匿名さん
[2013-04-07 16:20:22]
円安で外人が買うから日本人はすっこんでろってことです
|
||
615:
匿名さん
[2013-04-07 16:30:25]
晴海2棟目もアベノミクスプライスでくるでしょう。
|
||
616:
匿名さん
[2013-04-07 16:36:15]
ここの価格見てすごいインフレの波がきていることを実感。月島も安かったって日がくるんだろうか。
|
||
617:
匿名
[2013-04-07 16:52:36]
|
||
618:
匿名さん
[2013-04-07 16:54:39]
>周囲の中古価格も当該マンションに対する期待から上昇しているだけ
ここは違うと思うな。 |
||
619:
匿名さん
[2013-04-07 17:32:25]
575です、返信ありがとうございます。
我が家も 1億までで 検討中です。 |
||
620:
匿名さん
[2013-04-07 17:39:25]
月島2路線駅の直結マンションで平均坪単価が330万で済むとは最初から思って
いなかったのですが、予想としては若干高かった印象です。 気になったのはそんな事より以下の点です。 低層階の南東、南西面の多くが事業協力者で占められています。個人的にはこの あたりを考えていたのでショックでした。 40㎡、50㎡台が以外と多く、個人的に考えていた65㎡くらいの部屋が極端に少ない。 低層棟と高層棟の関係が今一つまだわからない。 低層棟の若干残った住戸も分譲するとの事ですが、ブリッジ棟のフィットネスルームや 高層棟の供用施設は低層棟の人は使えないともらった資料にありました。 であれば逆もしかり。想像ですが低層棟は老人向けサービス充実のマンションなのかな? でも、管理組合は一緒なのでしょうか?管理費、修繕積立金は? どうも疑問だらけです。 ブリッジ棟でつながるけれど低層棟と高層棟は独立した管理という事なのでしょうか。 でも、ブリッジ棟で渡った双方には事業協力者の物件で 埋め尽くされていているのも新規入居者にとって疑念がわきます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
余り気が進まなかった。
ん?イマイチ