中央区月島<駅直結>ランドマークタワー
地上53階の超高層、総戸数702戸の商住一体複合再開発
◇売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、野村不動産株式会社
◇所在地:東京都中央区月島1丁目2709番(地番)
◇交通:東京メトロ有楽町線・都営大江戸線「月島」駅徒歩1分
○前スレ(その1):http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77731/
[スレ作成日時]2013-03-20 12:35:49
CAPITAL GATE PLACE(キャピタルゲートプレイス) その2
522:
匿名さん
[2013-04-06 11:04:41]
説明会、いってきまーす!
|
||
523:
匿名さん
[2013-04-06 11:28:56]
俺も高いならキャンセルしよう。
|
||
524:
匿名さん
[2013-04-06 12:37:38]
高いなら見送りだなー
|
||
525:
匿名さん
[2013-04-06 13:46:07]
本当本当、価格次第だね!
|
||
526:
匿名さん
[2013-04-06 14:20:29]
ありえない。
想像の斜め上でした。 |
||
527:
匿名さん
[2013-04-06 14:25:31]
斜め上?どのくらい??
|
||
528:
匿名さん
[2013-04-06 14:29:32]
どうなんでしょう。
あまりに参考価格が出ている部分が少なくて何とも言えません。 感覚的ですが平均すると360くらいのように思えます。 下層部は地権者住戸がかなり多い印象でした。 |
||
529:
匿名さん
[2013-04-06 14:30:44]
え!そんなにするの⁇
|
||
530:
匿名さん
[2013-04-06 14:59:48]
360高すぎ、
|
||
531:
匿名さん
[2013-04-06 15:02:56]
上層部380〜420、中層部360〜390、下層部340〜360
まあ、アベノミクス価格では仕方がないレベルでしょうか? |
||
|
||
532:
匿名さん
[2013-04-06 15:05:36]
げ?ひどい。こんなに待ったのに…
|
||
533:
匿名さん
[2013-04-06 15:07:21]
極狭もんじゃタワーのくせに
馬鹿臭くなるほど高過ぎ |
||
534:
匿名さん
[2013-04-06 15:11:58]
528ですが、
531さんの下層部340〜 というのは間違いです。下層部310~くらいの感じだと思いますね。 ただ、そんな部屋はごくわずか。 ひとつ言える事は 中低層の南側角部屋を希望している人は、撤退するしか無いです。 ほとんど全部地権者住居になっていました。 |
||
535:
匿名さん
[2013-04-06 15:26:36]
売れ残りまつよん!
|
||
536:
匿名さん
[2013-04-06 15:31:40]
結局、地権者が良い場所って?
出来レースか? |
||
537:
匿名さん
[2013-04-06 15:37:34]
勝ビューもそうだけど
やっぱ地権者が多い物件て良くないね |
||
538:
匿名さん
[2013-04-06 15:41:25]
確かに・・・
地権者が、幅を利かせる訳よ! 明日行くけど、多分この価格じゃ無理だね? |
||
539:
匿名さん
[2013-04-06 15:44:43]
高層階しか買う気ないけど、400位って事?
それだけ出して住む価値があるかどうか、ちょっと考えるなあ。 |
||
540:
匿名さん
[2013-04-06 15:47:23]
やむをえん…
撤退するっ! |
||
541:
匿名さん
[2013-04-06 15:50:02]
撤退します。さようなら〜
|
||
542:
匿名さん
[2013-04-06 15:51:44]
まあそれでも売れちゃうんだろうね。中野ツインみたいに。。
|
||
543:
匿名さん
[2013-04-06 15:54:55]
むしろここが他の湾岸タワーと同様もしくはそれ以上に売れずにどれだけ悲惨な状況になるのかに興味が移りました。。。
|
||
544:
匿名さん
[2013-04-06 15:56:31]
中野と供給過剰地域の月島では話が全く別。
そもそも10年以内に70%の確率で水没する地域に誰が高額投資するか。 豊洲シンボルの二の舞だな。 |
||
545:
匿名さん
[2013-04-06 16:00:19]
中野ツインなんて、たかだか234戸です。規模が違います。
|
||
546:
匿名さん
[2013-04-06 16:19:20]
月島のあたりって新築タワーは供給過剰でないよね。
佃は新築が出る余地ないし、グーグルマップの航空画像(拡大するとバードビューになる)で見ると環境は段違いに素晴らしいけど駅から歩く。月島側も別のところはまだ数年先だし、こちらの方が格上。 野村がこの価格で出しているのだから、実勢価値こんなものなんでしょうかね。 麻痺してきて、永久眺望であろう高層の方が割安に見えてくる。 駅直結のエレベーターで数十秒上がると眺望が開けている・・・魅力はあると思います。 |
||
547:
匿名さん
[2013-04-06 16:23:14]
行かれた方、
低層棟の方はどうだったかも、報告をお願いします。 |
||
548:
匿名さん
[2013-04-06 16:36:48]
低層練は今回対象外でした。
ほとんど地権者の住戸です。 |
||
549:
匿名さん
[2013-04-06 16:36:50]
546
定型通りの野村工作員乙。 |
||
550:
匿名さん
[2013-04-06 16:39:44]
いや供給過剰だから駅前のマンションが売れ残ってんだろ。
|
||
551:
匿名さん
[2013-04-06 16:41:41]
月島でこれだと三田は激高だなこりゃ。サヨナラ!
|
||
552:
匿名さん
[2013-04-06 16:42:14]
548さん、ありがとうございます。
やはりそうでしたか。今年入居できるかと少し期待したのですが。 |
||
553:
匿名さん
[2013-04-06 16:45:50]
オーナーカスタマイズプランもそうだけど、ここは近年稀に見る勘違いマンションww野村の驕りの象徴とも言えるマンション。この価格なら港区行くわww
|
||
554:
匿名さん
[2013-04-06 16:51:19]
そうだよね〜
最近凄い高値を出すよデベは |
||
555:
匿名さん
[2013-04-06 17:05:29]
庶民が一掃されて良かったです!
|
||
556:
匿名さん
[2013-04-06 17:15:46]
そして相場観の無い可哀想な人間だけ残るw
|
||
557:
匿名さん
[2013-04-06 17:18:16]
|
||
558:
購入検討中さん
[2013-04-06 18:17:41]
2LDK
最低坪単価いくらからですか? モデルルームに電話しても教えてくれないので、 誰か教えて下さい。 お願いします。 |
||
559:
匿名さん
[2013-04-06 18:59:18]
売れ行きがどうなるか楽しみですね。これが即売れたらいよいよ好景気ですな。
|
||
560:
匿名さん
[2013-04-06 21:34:11]
何故か、新豊洲と販売時期を近くしたから
即売れは、もともと難しいと思う。 |
||
561:
匿名さん
[2013-04-06 21:58:47]
新豊洲とは価格レンジがかなり離れているからまず競合しない。
購買層が異なる。 |
||
562:
匿名さん
[2013-04-06 22:01:33]
新豊洲の高層階、とここの低層階となら価格的に競合ですよ。
眺望を選ぶか、駅前を選ぶか。 |
||
563:
匿名さん
[2013-04-06 22:10:52]
当物件のサイトにあるview見ました?
南と東の眺望の中に白い線がある。 注意しないと気づかないが、これがムーンアイランドタワー。 つまり、ムーンアイランドタワーが透明感したviewが載せてある。 実在しない架空のviewだ。 これって詐欺じゃないの? 野村は恥ずかしくないの? |
||
564:
匿名さん
[2013-04-06 22:16:50]
それを責めるなら三井でしょ。
|
||
565:
匿名さん
[2013-04-06 22:18:19]
ここのメリットは駅真上ということ=検討者の優先項目だから、
駅から徒歩10分以上の江東区の物件は眼中にないでしょう。 百歩譲っても晴海クロノまでじゃないかな。 |
||
566:
匿名さん
[2013-04-06 22:22:19]
株屋のDNAを継承したデベは
「不都合な事実」を隠したがる。 |
||
567:
匿名さん
[2013-04-06 22:35:46]
アベノミクス、黒田価格で来ましたね。
都心や湾岸は強気だな~。 |
||
568:
匿名さん
[2013-04-06 22:47:47]
アイマークタワータワー真横ですよね。
丸見えな感じですか? |
||
569:
匿名さん
[2013-04-06 23:02:29]
アイマーク、近いですからねえ。
ムーンアイランドだって、住むと丸見えだと思いますよ。 タワマン密集エリアに住んだ人なら分かるけど、空中同士は近く感じるので。 |
||
570:
匿名さん
[2013-04-06 23:15:53]
地権者が多いところは、残り物を買わせられる感がありますよね。
あと、六本木ヒルズみたいに、地権者とは入り口分けて欲しいですね。 |
||
571:
匿名さん
[2013-04-06 23:45:48]
ヒルズは賃貸でしょ。地権者と分離する
必要は無いと思います。 ただ、低層棟と高層棟の南側低層部、 つまりその2つを結ぶ共用部のブリッジ周辺はほとんど地権者住戸だらけ。 これにはドン引きしました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |