公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-higashitotsuka/top.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
所在地:神奈川県横浜市戸塚区川上町字六ツ田234番1他(地番)
交通:JR横須賀線・JR湘南新宿ライン「東戸塚」駅(西口)より徒歩4分
総戸数:73戸
専有面積:60.91m2~94.91m2
[スレ作成日時]2013-03-20 09:18:56
ザ・パークハウス東戸塚
23:
匿名さん
[2013-03-24 16:34:53]
No.9さんが予想している坪240がいい線のような気がします。
|
24:
匿名さん
[2013-03-24 20:34:23]
昨年のプラウドの立地は、目の前がドラッグストア、ガソリンスタンドやカー用品店なども近くちょっと雑然とした感じでしたよね。更には南側に何か建ちそうな可能性もあり、私は見送りました。
東戸塚はたしかに東口の方が人気が高いですが、西口のこの辺りはベリスタができて以降、徐々に綺麗に整備されており意外に住みやすいかもしれませんね。高台で南側の眺望は保証されそうですし、真面目に考えてみたいと思います。プラウドと同じレンジの価格であれば十分に検討できそうです。 |
25:
ご近所さん
[2013-03-25 22:56:34]
やはり横須賀線しかないのが気になるなぁ。
|
26:
匿名さん
[2013-03-26 22:02:32]
東海道線と比べればまだ空いてますけど、とはいえ…ってぐらいは混んでますもんね。
ちなみにこの辺の保育園事情はどういう感じなんでしょうか?近くに2つぐらい保育園あるし、横浜市は待機児童が0ってのを聞くと都内よりはマシな気がしてるんですが。 |
27:
匿名さん
[2013-03-27 23:03:29]
友達が東戸塚に住んでいて、東戸塚駅徒歩圏の保育園はどこも定員超過で待機がいっぱいいるって嘆いています。
夫婦ともにフルタイムの正社員(契約社員や派遣社員ではやはり、正社員と点数が並んだ時に優先順位では勝てないようです。パートや求職中はもってのほか)、ガッツリ稼いでいないと無理だと、区役所の窓口で言われたそうです。本気で駅徒歩圏で預けるのであれば、育休を切り上げて0歳の4月から入れないと、1歳の4月からでは相当厳しいみたいです。入れられなかった友達は、出勤前に車で保育園に預けに行き、その後自宅に車を置きに戻って通勤しています。戸塚駅でもそうですが、駅から徒歩圏でなければ何とかなります。駅周辺は、駅周辺に住むご家庭だけでなく、駅までバス便のご家庭が通勤途中に預けてから行く、という需要も多いので、かなりの激戦です。保育園があることと預けられるのとでは意味は違いますし、待機児童がゼロ、と言っても、全員が希望の保育園に預けられるかと言ったらそうではないです。うちも、ほんとは駅徒歩圏の保育園に預けたかったのですが、選考に漏れ、横浜保育室(2歳児まで)→幼稚園の預かり保育(年少から)で何とか仕事を続けている状況です。幼稚園は預かり時間が保育園より短いので、駅からダッシュです。親の通勤の利便性を考えれば駅チカですが、保育園事情は駅から少し離れた住宅街のほうが融通が利くことが多いのかもしれません。 |
28:
匿名さん
[2013-03-28 22:24:17]
このクラスのマンションだと、専業主婦の方も多いのではないでしょうか。
|
29:
購入検討中さん
[2013-03-28 23:18:28]
やはり金額次第ですよね。気になります?
|
30:
匿名さん
[2013-03-28 23:24:03]
>27さん
本当に参考になりました。うちも共働きを続ける予定なのでどうしても保育園事情が気になってしまいまして。有難うございました。 |
31:
匿名さん
[2013-03-28 23:41:31]
崖削って地下住戸作ったら将来既存不適格になるかもしれないし、横に鉄塔あるし、これでプラウドぐらいの単価だったら検討外ですね。鉄塔側で坪200、反対側の上で230くらいですかね。
|
32:
匿名さん
[2013-03-28 23:54:40]
>31
希望的観測にしても的外れ。そんなに安いわけないでしょ。あなたは検討外ってことでいいよ。 |
|
33:
購入検討中さん
[2013-03-29 00:58:48]
坪240-250でしょうね。。。とすると中心はやはり5000万から6000万ですよね。うーん。
|
34:
匿名さん
[2013-03-29 02:09:59]
坪250は覚悟しとかないといけないでしょうね。想像以上に土地も建設コストも相場が上がってますよ!
|
35:
匿名さん
[2013-03-29 23:14:55]
デベは240-250くらい考えてるでしょうね。東電の土地ならビッドかけられてるだろうし、熊谷組の知り合いも現場の人件費が上がってるって言ってたし。。。
まぁ、今から取得される土地で無いのがまだ救いですよね。最近、仕込んでるマンション用地はリーマン前に近づき始めてるらしいですから。 |
36:
匿名さん
[2013-03-29 23:26:20]
牛舎の臭いはどうでしょうか?昨年のプラウドよりは距離が離れているようですが?
|
37:
匿名さん
[2013-03-29 23:31:28]
うむ。プラウドの場所は風向き次第では異臭が漂う。ここは大丈夫だったらいいんだけどな。
|
38:
匿名さん
[2013-03-29 23:47:46]
ホームでも結構臭うからここも風向きによると若干来るかもね。東戸塚固有の駅近デメリット。
|
39:
購入検討中さん
[2013-03-30 08:50:56]
価格発表は4月ぐらいですか??
|
40:
匿名さん
[2013-03-30 09:15:27]
昨年の徒歩8分のパークホームズ東戸塚は方角も違うし
匂いの心配もなくて良かったんだろうな。時期的に購入チャンスを逃してしまった。 |
41:
匿名さん
[2013-03-30 13:20:34]
プラウド東戸塚より外観良さそうですね。
|
42:
匿名さん
[2013-03-30 21:27:46]
建設予定地の前のマンション(スカイパレス東戸塚?)は建て替えの予定とかないのでしょうか?用途地域が商業地域とかだと、結構高いの建てられそうですよね。こういうのはメールや電話で答えてもらえるものなのでしょうか?
|
43:
匿名さん
[2013-03-31 11:16:15]
東戸塚なので即売でしょう。
|
44:
匿名さん
[2013-03-31 16:41:43]
戸塚も東戸塚も坪単価、高いようですが、内装は大きな期待をしない方がいいですよ。
前に、同じ売主の他モデルルームに行ったとき、社内では坪単価150~250万クラスのマンションの内装のクオリティーは同等扱いです、と言われました。床材・ドア・キッチン・ユニットバス等々・・・。 坪単価250万超の23区内だと、一つ一つのクオリティーはこのクラスの上とのこと。 クオリティーよりも、立地にお金をかける感覚でいた方が余計な期待を膨らませなくてよいと思います。 もし、気になるようでしたら、今販売中のよそのモデルルームを見てみると予習になってマンション選びの参考になると思います。 |
45:
物件比較中さん
[2013-04-01 08:50:28]
立地にお金がかかるのは、当たり前。当然。おおきな期待?なんかしてないよ。
それくらい常識。 特に、東戸塚の駅近10分以内は、土地代高いのは皆が承知している事。 |
46:
匿名さん
[2013-04-01 11:14:55]
牛舎は北側だから、リビング窓から異臭が漂ってくる可能性は、プラウドよりは低いと思います。
|
47:
匿名さん
[2013-04-01 12:49:01]
戸塚の2つも良さそうな物件なので、上手く分散して倍率が低くなればいいなぁ。
|
48:
匿名さん
[2013-04-01 16:32:33]
ペット可のようですが、ペットいない人にはデメリットしかないのでしょうか?
|
49:
匿名さん
[2013-04-01 22:15:44]
場所が駅近なのは分かるけど、その土地の価値に見合った内装にはして欲しいよね。その辺のデベロッパーとは違うんだから。(しかも、立地いいとはいえ大きな鉄塔の横なんだし)
グランに力入れるのもいいけど、パークハウスブランドも丁寧に作って欲しいな。せめてブリリアやブランズなんかと格が違うところにはいて欲しい。 |
50:
匿名さん
[2013-04-02 00:30:48]
今時、ペット不可の分譲マンション見つける方が難しいくらいなんじゃないですか?を
|
51:
購入検討中さん
[2013-04-02 23:04:00]
今更言ってもしょうがないんだろうけど、土地の価格、単価、内装がどこまで満足できるか。場所が良いのは分かってても、金額的に返せるか、ですねぇ。
|
52:
匿名さん
[2013-04-03 18:29:21]
このあたりって治安悪いの?
|
53:
匿名さん
[2013-04-03 21:24:17]
特別良くもないけど、特別悪くもないですよ。一時期、中学校とか結構荒れてましたけど今はそういう評判も聞かないですし。一言で言えば「普通」の街です。
|
54:
購入検討中さん
[2013-04-03 21:25:24]
東戸塚四年目ですが治安は悪くないと思います。戸塚区って少し治安の悪いイメージがあると聞く事がありますが、東戸塚は別の街って印象です。
|
55:
匿名さん
[2013-04-04 22:37:37]
|
56:
物件比較中さん
[2013-04-06 09:22:20]
東戸塚ってこんなに発展してたんだ・・私が行かな過ぎたのかな。
何も困ることのなさそうな住環境ですね、このマンションも栄えてるエリアに近接してるみたいですし横須賀線上にある最寄り駅ですから交通面も私的にはほぼ完璧です、ダイレクトに東京駅と往復できるメリットは大きいです。途中に横浜もあり。 何だかこれだけメリットを覚えると価格が心配になりますね・・高いですか? |
57:
物件比較中さん
[2013-04-07 07:02:18]
資料届きませんね。もう少しかかるんでしょうか。
|
58:
匿名さん
[2013-04-07 10:53:32]
電話で確認したらどうですか?
|
59:
匿名さん
[2013-04-07 20:50:38]
以前のやり取りでは坪単価240~250って予測みたいですね。都内で、交通の便も良く落ち着いた街でこれぐらいの価格の物件は結構ありますし、個人的には割高な気もしますが。(23区は中学生まで医療費も無料ですし)
「妥当」っていうのはある程度需給や相場に影響受けるものだと思いますが、個人的には220万円くらいが妥当かなと。 |
60:
匿名さん
[2013-04-07 21:37:38]
都内もピンキリ。人気エリア以外は案外安くて、横浜の方が高いです。安い都内が良い人はそっちにすればよいんじゃない。東戸塚の駅近は坪220では買えませんね。
|
61:
匿名さん
[2013-04-07 21:41:23]
足立区墨田区江戸川区みたいな海抜0メートル都内に住むくらいだったら、よっぽど東戸塚の方が住環境いいと思うな。
|
62:
買い換え検討中
[2013-04-08 19:32:13]
ザ・パークハウス
三菱地所レジデンスの某マンションを購入し実際に居住しているものです。 マンションの総会で、管理会社の三菱地所コミュニティとおおもめに、もめております。 その原因は、管理費の不足であり、当初三菱地所レジデンスが想定していた管理費の収入よりも駐車場の収入の不足などで 管理費の収入が少なかったのと、水道光熱費が、これまた、三菱地所側が想定していたよりも大幅にかかってしまっている状況とのこと。 その結果、 今、管理組合にある現預金の残高は、数万円だけ。 しかも、支払いをあちこちストップしている状況と聞かされ唖然としました。 挙句の果てに、管理会社である、三菱地所コミュニティの言い分では、このままでは、あなたたちのマンションは、水道やエレベータが止まってしまいますよ。 それでもいいんですか。 そうでなければ、あなたたちが積み立てている修繕積立金から ○千万円を取り崩してほしい。 といわれました。 高層、お年寄りが多数住んでいるマンションで、エレベータなどのライフラインを止める。 それがいやなら、修繕積立金を取り崩せとは、「脅迫」に当たる行為だと思います。 しかしながら、追求で、支払いをストップしているお金の大部分は、三菱地所コミュニティ側にはらう管理委託金だということがあとあとの説明でわかりました。 その説明に対して、管理組合が三菱地所レジデンス側にマンションの総会にに出席を依頼したところ、 都合により出席できないとの回答です。 それ以後、何の進展もされてないようです。 徹底的に調べたところ、三菱地所レジデンスは裁判もたくさんしており、隠蔽体質です。合併先の藤和不動産は、よくない筋とのかかわりがあるとの情報を手に入れました。 なので、ここに今の状況を書き込んだら、怖い目に合わされる可能性もあります。 なぜならこれは本当の事実で、三菱地所側がみればどこのマンションかかすぐにわかるからです。 調べれば誰が書き込んでいるのかもすぐにわかるでしょう。 でも、30年もの長いローンを組み、憧れのマイホームをやっと手にいれた私たちにとって、この事態はくやしくて悔しくてたまりません。 家族で、ものすごく喧嘩もしました。 モデルルームに足を運んだときに、浮かれてしまって、じっくりと内容を検討したり、会社の実態を調べなかったた自分たちのミスです。 皆さんが、こんなに悔しい思いをしなくて良いようにこれからマンションを検討されている皆様は、マンション自体だけでなく、裏側の実態もしっかりと調査して購入してください。 |
63:
匿名さん
[2013-04-08 20:21:36]
戸塚の2つのパークハウスにも書き込みしたらどうですか。
なぜ東戸塚にだけ書いたの? |
64:
匿名さん
[2013-04-08 20:52:51]
63さんの書き込み見て成程と調べてみたら、晴海タワーズ、越谷、三軒茶屋とかにも書いてましたね。とりあえず、その時間帯に「パークハウス」で上位に出た先に書いてるみたいですね…。
三菱地所コミュニティが評判悪いのはたまに耳にするけど、こんな真偽も分からない内容なら違う板でやればいい気が。 |
65:
物件比較中さん
[2013-04-09 05:57:49]
資料届きましたね。でも情報は特に増えてなくて意味無しでしたが笑
|
66:
匿名さん
[2013-04-10 10:32:49]
資料届きましたが、ふぅーんって感じの内容でした。
間取りくらいで、特に目新しい情報はありませんでした・・・。 でも、情報を小出しにしないと、ちょっと興味がある程度の人はモデルルームに来ませんからね。 62番のスレを読んだときに、前に、他のマンションで三菱の人と話をしたときに気になることを言っていたのを思い出しました。 三菱のマンションは、駐車場収入は管理費に計上されるとのことで、駐車場に空きが多く出ると将来的に管理費が足りなくなることがあるといわれたことがありました。 最近のマンションは総戸数に対して7割作ることがほとんどで(法律で最低7割作らないといけないみたいです)、それでも駅チカだとマイカー保有率が低いので空きがあることが多く(最初は持っていても、徐々に手放していくそうです)、将来的に管理費が上がる可能性があります、とのことでした。 駐車場の維持にかかる費用は管理費計上でも、余剰分は修繕積立金に計上されるマンションがほとんどなのに、話を聞いたときにとても違和感を覚えました。 ちなみに、今住んでいるマンションは全額修繕積立金に計上されています。 最近のマンションは機械式駐車場なので、維持していくのにとてもお金がかかります。 大規模修繕のときも、機械式駐車場のメンテにお金がかかるのに、日ごろ積み立ててる修繕積立金で足りるのか? 興味のないマンションだったので、さくっとスルーしてしまいましたが、長期にわたることなので、しっかり確認しないといけないと思いました。 |
67:
物件比較中さん
[2013-04-11 17:38:19]
ここすっごい便利そうですよね。
私は横浜が好きで最初は横浜駅がそばじゃないと嫌。と、ずっとワガママに要求してたんですけど辞めました。ここで十分です、横浜駅も電車でたった数分先、車で行けるような近さですよね。 でも住んだらいつも行くようなことはないと思います。なぜって東戸塚の周りがこんなに便利。 今の心境としては、少し検討範囲を広げて良かったという感じです。 |
68:
匿名
[2013-04-11 23:35:13]
いや~プラウドは大変なことになってますね。
入居前に施工会社破産とかあり得ないし。 検討した時は時期が遅くて間に合わなかったけど、買わなくて本当に良かったかも。 ここのが駅近の分高いだろうけど検討するつもりです。 |
69:
匿名さん
[2013-04-12 10:37:42]
66みたいな長文書く人、どっかで見た事あるなー。今自分のおかれている状況に相当不満をかかえている
人物と察する。 |
70:
匿名さん
[2013-04-13 17:51:58]
東戸塚はかなり便利ですよね。
オーロラモールがあるので買い物はバッチリかと思います。 …駅の反対側ですけれど。 隣はセントラルスポーツなんですね。 |
71:
物件比較中さん
[2013-04-15 06:31:23]
全室南向きなんですね。
高そう。 |
72:
匿名さん
[2013-04-15 19:34:05]
高圧電線の存在や体への影響ってあまりみなさん気にしないものですか?
高圧電線さえなければ良い立地だと思うのですが、鉄塔の存在がどうしても気になります。 |